Якість доказів 4.38/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 4/5
- D2 Авторитет джерела
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Невизначеність
- 4/5
- D5 Сфера
- 5/5
- D6 Проза
- 5/5
- D7 Чесність сприйняття
- 3/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
Молоді дорослі, які шукають своє перше житло, доволі регулярно натрапляють на шахрайство з орендними оголошеннями, але мало хто має кількісне уявлення про те, наскільки поширений цей ризик. Схема шахрайства — фейкове оголошення, термінова вимога завдатку чи орендної плати за перший місяць, «орендодавець», що зникає — широко відома, але часто не стає особисто відчутною, доки з нею не зіткнешся. Перехід пошуку житла майже повністю на онлайн-платформи полегшив здійснення шахрайства у великих масштабах: фотографії, що виглядають легітимними та скопійовані з реальних оголошень, фальшиві контактні дані й тактика створення терміновості поєднуються, аби тиснути на орендарів, які перебувають під реальним браком часу для забезпечення житлом.
Джерело: редакційна інтуїція, не опитування
Фактичний
~5 зі 100 американських орендарів, які шукали житло онлайн, втратили гроші на шахрайстві з фейковим оголошенням (за все життя)
дорослі американці, які орендували житло онлайн або шукали оренду онлайн (Apartment List 2018)
Показати обчислення
Національно репрезентативне опитування Apartment List 2018 понад 1 000 американських орендарів (1 126 національних респондентів): за оцінками, 5,2 мільйона американських орендарів повідомляють про втрату грошей на шахрайстві з орендою. Серед орендарів 43,1 % натрапляли на оголошення, яке вони підозрювали у шахрайстві, а 6,4 % втратили гроші (≈5 % на нижньому краю, використано тут через шум самозвітування). Нормалізований показник (0,05 = 5 %) — це довічний рівень втрат серед дорослих американців, які орендують або орендували житло онлайн. Широка невизначеність відображає методологію самозвітування, варіативність визначень («втратив гроші» проти «натрапив на підозріле оголошення») та швидку еволюцію тактик шахрайства. Нижня межа (0,02): вужчий поріг «втратив $500+» або орендарі з попередньою обізнаністю. Верхня межа (0,10): напружені орендні ринки з високим дефіцитом, де тиск терміновості підвищує ефективність шахрайства (у джерелі рівні втрат по агломераціях варіювалися широко, до ~10–11 %).
Застереження: Цифра 5 % отримана з єдиного опитування Apartment List 2018 року й спирається на…
Цифра 5 % отримана з єдиного опитування Apartment List 2018 року й спирається на самозвітування. «Втратив гроші» респонденти визначають самостійно — це може включати як невеликі втрати на платі за заявку, так і великі втрати завдатку. Ландшафт шахрайства продовжує еволюціонувати, оскільки пошук житла повністю переходить в онлайн, що може підняти рівні вище базової лінії 2018 року, але жодне популяційне опитування після 2018 року не переміряє довічний рівень втрат. Рівень «натрапив на підозріле оголошення» у 43,1 % суттєво перевищує рівень «втратив гроші» у 5 %, що свідчить: більшість орендарів успішно розпізнають і уникають шахрайства — групою ризику можуть бути ті, хто перебуває під гострим житловим тиском на напружених ринках (перший переїзд, загроза виселення, переїзд до іншого штату), де «належна перевірка» коштує дорого. Це задекларовано як [US-ONLY], оскільки порівнянних довічних опитувань щодо онлайн-шахрайства з орендою для інших країн не існує, хоча явище не є суто американським.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
Втрата від шахрайства на пенсії
Наскільки ймовірно, що доросла особа 60+ втратить гроші у фінансовому шахрайстві на пенсії?
Втрата SNAP за правилами 2025
Якщо ви отримуєте SNAP, яка ймовірність втратити допомогу за розширеними правилами працевлаштування закону 2025 року?
Смерть у комерційному рибальстві
Яка ймовірність загинути, працюючи комерційним рибалкою протягом усієї кар'єри?
Збитки від денної торгівлі
Яка ймовірність значних фінансових втрат від активної роздрібної торгівлі?
Катастрофа екстремістського уряду
Які шанси, що уряд політичних екстремістів катастрофічно зруйнує вашу країну?
Загибель льотчика-винищувача
Яка ймовірність загибелі американського військового льотчика-винищувача в авіаційній катастрофі або в бою протягом кар'єри?
Обрати порівнюваний
Apartment List’s 2018 nationally representative survey of over 1,000 US renters found that 43.1% encountered a listing they suspected was fraudulent, and an estimated 5.2 million US renters — 6.4% of renters, roughly 1 in 20 — reported losing money to a rental scam. The typical pattern involves a fake listing (often with photos scraped from legitimate listings), a landlord who is conveniently unavailable to show the unit in person, and pressure to pay a deposit or first month’s rent before viewing. The scam is particularly effective because the victim is typically under real time pressure: apartment searches have deadlines, and the target demographic — first-time movers, students, young professionals — has fewer reference points for what the process should look like.
The FBI IC3 reported $145 million in losses from real estate and rental fraud in 2023, though most victims do not file federal complaints. FTC Consumer Sentinel data shows that people aged 18–29 were three times more likely than other adults to report losing money to a rental scam — 46% of monetary-loss reports came from that group — consistent with the higher frequency of apartment searching in early adulthood. The gap between the 43.1% “encountered a suspicious listing” rate and the 5% “lost money” rate is meaningful: most renters successfully identify scam listings. The at-risk group appears to be renters under acute pressure — those relocating to a new city without local knowledge, searching during peak-season scarcity, or navigating an online-only rental process without trusted local contacts who can verify a listing’s legitimacy.
The 5% loss-rate baseline comes from a single 2018 survey, and no comparable population-level study has re-measured it since. Because apartment searching has moved almost entirely online — where a fake listing can reuse photos scraped from real ones and reach many renters at low cost — the underlying baseline may understate current risk for first-time renters who lack the pattern-recognition experience to spot inconsistencies. That is a plausibility argument, not a measured figure: absent a newer survey, the 2018 rate remains the best available estimate for the lifetime loss rate among online renters.
Пов’язані факти
Приблизно 1 з 20 дорослих американців, які шукають оренду онлайн, повідомляє, що колись втратив гроші через шахрайство з фейковим оголошенням. Значно більше людей натрапляють на підозріле оголошення й відмовляються; втрачають зазвичай ті, хто під гострим житловим тиском, де перевірка оголошення коштує дорого.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
-
[1] Apartment List — Million Dollar Scam: Rental Fraud Costs 5.2 Million U.S. Renters
Million Dollar Scam: Rental Fraud Costs 5.2 Million U.S. Renters- Статистика
43.1% of renters encountered a listing they suspected was fraudulent; 6.4% of US renters (an estimated 5.2 million) lost money on a rental scam; 9.1% of renters aged 18–29 lost money- Витяг
“"An estimated 43.1 percent of renters have encountered a listing they suspected was fraudulent, and 5.2 million U.S. renters have lost money from rental fraud. [...] 6.4 percent of U.S. renters lost money on a rental scam. [...] younger renters are more likely to experience rental fraud, with 9.1 percent of 18 to 29-year-old renters having lost money on a rental scam, compared to 6.4 percent of all renters." Based on "a nationally representative survey of over 1,000 U.S. renters." ”
- Дані джерела:
- 2018-04-25
- Дата звернення
- 2026-07-01 · архівна копія
- Розрахунок
- Apartment List rental-fraud report (nationally representative survey of over 1,000 US renters). The 5.2M lifetime-loss figure equals the report's 6.4% money-loss rate among US renters. The 43.1% "encountered a suspicious listing" figure is not the same as "lost money" — the gap between these two rates reflects that most people recognize and avoid scams. The reported 6.4% money-loss rate is the basis for the native/normalized rate (rounded to ~5% at the low end of the reported range in this entry, given self-report noise); 18–29 renters lost money at 9.1%, nearly 1.5× the all-renter rate.
-
[2] Federal Trade Commission — Data Spotlight: Rental scams hit home with $65 million in reported losses
Data Spotlight: Rental scams hit home with $65 million in reported losses- Статистика
Since 2020, nearly 65,000 rental scams reported to the FTC with about $65 million in losses; median reported loss $1,000; people aged 18–29 were three times more likely than other adults to report losing money to a rental scam- Витяг
“"Since 2020, people have reported nearly 65,000 rental scams to the FTC with about $65 million in losses. [...] People ages 18 to 29 were three times more likely than other adults to report losing money to a rental scam. [...] The median reported loss amount during this period was $1,000." ”
- Дані джерела:
- 2025-12-22
- Дата звернення
- 2026-06-30 · архівна копія
- Розрахунок
- FTC Consumer Sentinel Network Data Spotlight, December 22, 2025. Aggregates rental-scam reports 2020–2025: ~65,000 reports, ~$65M reported losses, $1,000 median loss. Reports are a reported-only numerator with no population denominator, so this does not independently supply the 5% lifetime rate; the Apartment List survey remains the primary source for the native estimate. Used as corroboration that rental fraud is a documented, non-trivial category that disproportionately affects young adults — those aged 18–29 were three times more likely than other adults to report losing money to a rental scam, and 46% of monetary-loss reports came from the 18–29 group.
-
[3] Federal Bureau of Investigation Internet Crime Complaint Center (FBI IC3) — Internet Crime Report 2023
Internet Crime Report 2023- Статистика
In 2023 the FBI IC3 received 9,521 Real Estate complaints with about $145 million in losses; the IC3 'Real Estate' category is defined as 'Loss of funds from a real estate investment or fraud involving rental or timeshare property'- Витяг
“"Real Estate: Loss of funds from a real estate investment or fraud involving rental or timeshare property." In 2023 the IC3 recorded 9,521 Real Estate complaints and approximately $145 million in reported losses under this crime-type category. ”
- Дані джерела:
- 2024-03-01
- Дата звернення
- 2026-07-01 · архівна копія
- Розрахунок
- FBI IC3 2023 Internet Crime Report, "Real Estate" crime type (9,521 complaints, ~$145M reported losses). The IC3 "Real Estate" category covers real-estate investment loss plus rental and timeshare fraud, so it is broader than online fake-listing rental scams alone. The $145M loss figure is a reported-only numerator; most rental scam victims do not file IC3 complaints, so it supplies no population denominator. Used only as independent confirmation that rental-related fraud is a substantial, documented category.