Якість доказів 4.63/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 5/5
- D2 Авторитет джерела
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Невизначеність
- 4/5
- D5 Сфера
- 5/5
- D6 Проза
- 5/5
- D7 Чесність сприйняття
- 4/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
● ваші чинники — натисніть на цей ризик ▾ для відображення
- Ваші фактори
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
Більшість людей у демократичних країнах уявляють протест як цивільну дію з низьким ризиком, закорінену в досвіді маршів під поліцейським супроводом, дозвільних демонстрацій і правової рамки права на зібрання. Коли люди уявляють протест за авторитарного уряду, вони схильні уявляти або цілковиту безпеку (режим не наважиться публічно придушувати), або певну смерть (будь-який протест негайно розчавлюють). Задокументована реальність лежить у некомфортній середині: серйозні правоохоронні дії поширені, вбивства вибіркові, але реальні, а масові затримання зачіпають велику частку учасників під час тривалих придушень. Жодне систематичне опитування не вимірює сприйнятий ризик участі в протесті за авторитаризму; ця оцінка ґрунтується на редакційній оцінці того, як задокументовані цифри порівнюються зі звичайними інтуїціями.
Грубна оцінка: більшість людей значно недооцінюють рівень арештів; смерті трапляються рідше, ніж бояться, але частіше за нуль
Джерело: редакційна інтуїція, не опитування
Фактичний
~25 000 заарештовано з ~300 000 оцінених сукупних учасників (Білорусь 2020); ~8,3 % заарештовано за протестну кампанію
Люди, які брали участь у масових протестах у Білорусі 2020 року проти уряду Лукашенка
Показати обчислення
Референтна подія: рух протестів у Білорусі після виборів 2020 року, серпень-грудень 2020. Human Rights Watch задокументувала, що до середини листопада 2020 року білоруська влада затримала загалом понад 25 000 людей із початку серпня. Пікова відвідуваність одного мітингу становила приблизно 200 000 людей (16 серпня в Мінську); кілька великих мітингів зібрали 100 000+. Сукупна кількість унікальних осіб, які брали участь протягом циклу протестів серпень-грудень, точно не задокументована, але з огляду на те, що лише в Мінську відбулося щонайменше 4 окремих мітинги на 100 000-200 000 осіб плюс багато регіональних демонстрацій, як знаменник використовується консервативна оцінка ~300 000 унікальних учасників. Це дає рівень арештів на учасника 25 000 / 300 000 = 8,3 %, або приблизно 1 з 12 заарештованих людей протягом усієї кампанії. Смерті за той самий період: щонайменше 4 людини загинули як прямий наслідок дій поліції (HRW World Report 2021). Рівень смертності: 4 / 300 000 = ~0,0013 % за кампанію, або приблизно 1 з 75 000. Цифра 8,3 % використовується як заголовок, бо затримання/арешт/побиття були домінуючою шкодою; смерті, хоч і реальні, не були основною формою правозастосування. Порівняння з Іраном 2022 для калібрування: ~551 вбитих + ~19 262 заарештованих із бази учасників, оціненої в сотні тисяч, у 26 провінціях і 134 містах, що узгоджується зі співставним або вищим рівнем арештів і суттєво вищим рівнем убивств на учасника. Охоплення заявлене як subgroup_lifetime, бо це ризик на кампанію для активних учасників протесту, а не загальна ймовірність для дорослого населення США. Він не є прямо співставним із цифрами популяційної довічності в інших місцях цього сайту.
Застереження: Заголовок 8,3 % специфічний для Білорусі 2020 і не повинен трактуватися як уніве…
Заголовок 8,3 % специфічний для Білорусі 2020 і не повинен трактуватися як універсальна константа для авторитарного придушення протестів. Інтенсивність придушення різко варіюється залежно від режиму, розміру руху, міжнародної уваги та внутрішнього політичного розрахунку. Білорусь 2020 передбачала відносно стриманий рівень убивств, але агресивні масові затримання. Іран 2022 передбачав і масові затримання, і суттєво вищий рівень убивств. Антивоєнні протести в Росії 2022-2023 передбачали швидкі арешти, але менше повідомлень про вбивства. Китай 2022 (рух «A4 paper» або «чистого аркуша») придушувався переважно через превентивне стеження та точкові затримання, а не масові придушення. Знаменник (унікальні учасники) є найбільшим джерелом невизначеності: його ніколи точно не підраховують в авторитарних умовах. Цифра 8,3 % — це оцінка, зосереджена на арештах; ймовірність будь-якої фізичної шкоди (напад, побиття, травма під час затримання) вища за 8,3 %, бо задокументовані катування й погане поводження зачепили сотні заарештованих. Ризик смерті коливається від майже нуля (Білорусь) до 0,1-0,5 % (Іран 2022) залежно від конкретного режиму та події. Ця оцінка стосується активних учасників протесту, а не сторонніх спостерігачів чи людей, заарештованих превентивно. Окремий, неквантифікований вектор — це шкода цивільним і журналістам від внутрішнього розгортання федеральних сил, яка може зачепити людей, що взагалі не протестують, і не має систематичного чисельника чи визначуваного знаменника. У 2025 році федеральні сили (Національна гвардія, морська піхота і федеральні імміграційні агенти) були направлені або розміщені поблизу кількох міст США, зокрема Лос-Анджелеса, Вашингтона, Чикаго, Мемфіса й Нового Орлеана; 2 вересня 2025 року окружний суддя США Charles Breyer постановив, що розгортання в Лос-Анджелесі порушило Posse Comitatus Act, встановивши «відсутність повстання». 28 вересня 2025 року US Press Freedom Tracker задокументував, як федеральний імміграційний агент вистрілив перцевою кулькою в репортерку CBS Chicago поблизу об'єкта ICE у Бродв'ю, коли вона від'їжджала, тоді як, за її словами, «жодних протестів не відбувалося». Такі інциденти — це задокументовані анекдоти, а не виміряна ставка, і вони не охоплюються наведеною вище цифрою на основі учасників кампанії.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
Сексуальне насильство над дітьми
Яка ймовірність того, що дитина зазнає сексуального насильства?
Напад при автостопі
Яка ймовірність зазнати нападу або насильства під час подорожі автостопом?
Викрадення авто релейною атакою
Яка ймовірність викрадення вашого автомобіля з безключовим доступом за допомогою релейної атаки (підсилення сигналу)?
Шахрайство з поштовими чеками
Яка ймовірність стати жертвою крадіжки пошти або шахрайства з поштовими чеками?
Обрати порівнюваний
During the 2020 protests in Belarus, more than 25,000 people were detained across roughly four months of demonstrations — out of an estimated 300,000 or more unique participants, yielding a campaign-level arrest probability of approximately 1 in 12. At least four people were killed by police actions during the same period. Human Rights Watch documented that hundreds of those arrested were subjected to systematic beatings or torture in detention facilities. The risk of arrest was not a fringe outcome for participants: on November 8, 2020, Belarusian authorities detained more than 1,000 people in a single day.
The Iran 2022 Mahsa Amini protests provide a second data point with a strikingly different killing rate. United Nations documentation recorded at least 551 deaths across 26 of 31 Iranian provinces. Separately, Human Rights Activists in Iran (HRANA) documented approximately 19,262 arrests across at least 134 cities and universities. With an estimated participant base in the hundreds of thousands drawn across multiple months, the arrest rate per active participant is comparable to Belarus; the killing rate is materially higher, on the order of 0.1 to 0.5 percent of active protesters depending on denominator assumptions. Both cases make clear that the risk distribution is not uniform: mass detention is the baseline tool, lethal force is selective but real, and the probability of either outcome is far from negligible for people who attend multiple large demonstrations.
Several factors shape where on this range a specific protest campaign falls. Regime type matters: governments that face significant international economic ties and visa dependencies (like Belarus in 2020) have historically exercised more restraint on lethal force than more isolated regimes (like Iran in 2022). Movement size creates a partial shield: mass arrests of 200,000-person crowds are logistically impractical, so the arrest rate per participant tends to decline as protests grow very large. Timing matters too: initial crackdowns in the first days of a movement are typically the most violent, before authorities shift to selective prosecution of organizers and visible leaders. None of these factors eliminate the risk; they redistribute it across the participant population.
Пов’язані факти
У Білорусі 2020 року заарештували близько 25 000 людей із приблизно 300 000 сукупних учасників, тобто приблизно 1 in 12 за кампанію. Ризик затримання під час жорсткого розгону регулярно недооцінюють.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
4/4 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом
-
[1] Human Rights Watch — World Report 2021: Belarus Перевірено
World Report 2021: Belarus- Статистика
By mid-November 2020, authorities had detained a total of more than 25,000 people since early August; at least four protesters died as a result of police actions- Витяг
“"By mid-November, authorities had detained a total of 25,000 since early August. At least four protesters died as a result of police actions." ”
- Дані джерела:
- 2021-01-13
- Дата звернення
- 2026-05-09 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- HRW's World Report 2021 provides the cumulative 25,000 detentions figure for August-November 2020, sourced from Viasna Human Rights Centre monitoring. Dividing 25,000 detentions by an estimated 300,000 unique campaign participants (conservative, based on documented peak rallies of 200,000 on August 16 and multiple 100,000+ rallies nationwide) yields ~8.3% arrested per campaign. Death rate: 4 / 300,000 ≈ 0.0013%. The uncertainty band (2%-25%) reflects the unobserved denominator: if unique participants were closer to 500,000, the arrest rate falls to ~5%; if closer to 100,000, it rises to ~25%.
-
[2] Human Rights Watch — Belarus: Systematic Beatings, Torture of Protesters Перевірено
Belarus: Systematic Beatings, Torture of Protesters- Статистика
Belarusian security forces arbitrarily detained thousands of people and systematically subjected hundreds to torture and other ill-treatment in the days following the August 9, 2020 presidential election- Витяг
“"Belarusian security forces arbitrarily detained thousands of people and systematically subjected hundreds to torture and other ill-treatment in the days following the August 9, 2020 presidential election." ”
- Дані джерела:
- 2020-09-15
- Дата звернення
- 2026-05-09 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- HRW's September 2020 report documents that hundreds of detainees were subjected to torture or ill-treatment, meaning that among those arrested, a substantial fraction experienced serious physical harm beyond simple detention. This is distinct from the raw arrest count: arrest probability ~8.3%; conditional probability of serious abuse given arrest was "hundreds" out of the ~7,000+ arrested in the initial August crackdown, or at minimum ~5-10% of detainees.
-
[3] Human Rights Watch — Crackdown on Peaceful Protesters Escalates in Belarus Перевірено
Crackdown on Peaceful Protesters Escalates in Belarus- Статистика
At least 1,053 people were detained in connection with the November 8, 2020 Minsk rally alone- Витяг
“"According to the Belarusian human rights organization Viasna, at least 1,053 people were detained in connection with the November 8 rally, most of them in Minsk." ”
- Дані джерела:
- 2020-11-09
- Дата звернення
- 2026-07-03 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- This single-day detention count (1,053 people on November 8, 2020, per Viasna monitoring as reported by HRW) is a data point within the cumulative 25,000-plus total already used as the headline numerator, not an additional figure to be summed with it. It supports the body-text illustration that mass arrest was a recurring, not fringe, feature of the campaign, though this single data point should not be read as evidence of a routine weekly rate.
-
[4] UN News — Iran: Repression continues two years after nationwide protests Перевірено
Iran: Repression continues two years after nationwide protests- Статистика
At least 551 people killed by the Iranian government during the 2022-2023 Mahsa Amini protests, including at least 49 women and 68 children, across 26 of Iran's 31 provinces- Витяг
“"551 deaths, at least 49 women and 68 children occurred across 26 out of the 31 provinces of Iran. The International Fact-Finding Mission gathered over 27,000 items of evidence and conducted 134 in-depth interviews with victims and witnesses." ”
- Дані джерела:
- 2024-03-15
- Дата звернення
- 2026-05-09 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- The Iran 2022 data provides a second empirical anchor for the same type of risk: sustained mass protests under an authoritarian government. This UN News source documents 551 deaths across 26 of 31 provinces; the arrest scale (a separately reported ~19,262 arrests across at least 134 cities, per HRANA / Human Rights Activists in Iran) is consistent with the Belarus case. The killing rate was higher in Iran: 551 deaths vs. estimated hundreds of thousands of participants implies a death rate on the order of 0.1-0.5% per campaign for active participants, materially higher than the Belarus figure of ~0.001%. This wide killing-rate range (Belarus ~0.001%, Iran ~0.1-0.5%) drives the high end of the uncertainty band and explains why the scope is framed as "per campaign in an authoritarian crackdown" rather than "per democratic protest".