Якість доказів 4.88/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 5/5
- D2 Авторитет джерела
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Невизначеність
- 5/5
- D5 Сфера
- 5/5
- D6 Проза
- 5/5
- D7 Чесність сприйняття
- 5/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
● ваші чинники — натисніть на цей ризик ▾ для відображення
- Ваші фактори
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
Страх лісової пожежі має сильну географічну та епізодичну прив'язку. Жодне широко цитоване національне опитування не відокремлює «страх загинути від лісової пожежі» від загальної тривоги через стихійні лиха чи клімат, тож ми позначаємо сприйняту сторону як редакційну інтуїцію. Емпірично уявлення формується майже цілком останньою гучною подією, поблизу якої читач жив або яку спостерігав, — Парадайз, Каліфорнія у 2018 році; австралійське Чорне літо 2019-2020 років; Лахайна на Мауї у 2023 році; пожежі в окрузі Лос-Анджелес у січні 2025 року — і повертається приблизно до нуля в роки між ними. Мешканці зони взаємодії дикої природи та забудови на заході США й пожежонебезпечних частин Середземноморської Європи та Австралії мають стійке уявлення; майже всі інші сприймають лісову пожежу як телевізійну, а не реальну, і майже ніхто в будь-якій географії не має чіткого уявлення про значно більший тягар смертності від диму з підвітряного боку.
Грубна оцінка: 33,1 % дорослих американців повідомляють, що бояться або дуже бояться руйнівної лісової пожежі (опитування Chapman 2024)
Фактичний
~1 зі 100 000 за життя дорослого у світі (безпосередня загибель від лісової пожежі)
увесь світ
Показати обчислення
Основний показник — це БЕЗПОСЕРЕДНІ смерті від лісових пожеж — люди, вбиті самою пожежею (опіки, потрапляння в пастку під час евакуації, обвал будівель, спека). Окреме й значно більше число, смертність від диму лісових пожеж, помітно виділене в тексті та в regional_breakdown нижче. У звичайні роки в США кількість прямих цивільних смертей від лісових пожеж коливається в межах 5-20, різко зростаючи в роки мегапожеж: Camp Fire 2018 року вбила 85 людей у Парадайзі, Каліфорнія; пожежа Лахайна на Мауї 2023 року вбила ~100; пожежі Ітон і Палісейдс у січні 2025 року вбили 18 і 12 відповідно. Австралійське Чорне літо 2019-2020 років вбило ~33 людини безпосередньо плюс кілька сотень більше від впливу диму. У всьому світі, включно із Середземноморською Європою, торф'яними пожежами Індонезії та бореальними Росією/Канадою, приблизний довгостроковий орієнтир прямих смертей — від кількох сотень до ~1 000 на рік. Використання ~800 на рік у світі й населення ~8 мільярдів дає ~1e-7 на рік; у сукупності за 60 дорослих років ≈ 6e-6, округлено вгору до 1e-5 ≈ 1 зі 100 000, щоб відобразити зростаючу тенденцію впливу WUI на заході США й у бореальних лісах від ~2000 року. Це невелике число, і воно є неправильним для будь-кого, хто хоче знати свій фактичний ризик лісової пожежі за все життя, — див. regional_breakdown та абзац про дим у тексті.
Застереження: Основне число «1 зі 100 000» охоплює лише безпосередні смерті від лісових пожеж …
Основне число «1 зі 100 000» охоплює лише безпосередні смерті від лісових пожеж — яскраву, кінематографічну версію страху. Воно неправильне у двох напрямках. Воно надто високе майже для всіх, хто не живе в громаді зони взаємодії дикої природи та забудови на пожежонебезпечному узбережжі, гірському схилі чи узліссі бореального лісу: мешканець центру Чикаго чи центрального Лондона має практично нульовий ризик прямої смерті від лісової пожежі. І воно різко занижене як опис загальної смертності, пов'язаної з лісовими пожежами, оскільки не враховує впливу диму. Johnston та інші (2012) оцінили ~339 000 смертей на рік у світі від диму ландшафтних пожеж, а подальші роботи щодо димки торф'яних пожеж в Індонезії 2015 року (Koplitz та інші) та щодо недавніх сезонів на заході США свідчать, що це число відтоді зросло. Смертність від диму приблизно у 100 разів перевищує смертність від безпосередньо вогню й зосереджена серед населення — міського, з підвітряного боку, з ослабленою серцево-легеневою системою, — яке зазвичай узагалі не вважає себе під ризиком лісової пожежі. Розрив між тим, як подають страх (стіна полум'я у вашому районі), і тим, де насправді відбуваються смерті (серцевий напад на п'ятий день піку PM2.5 за 400 км з підвітряного боку), є центральною рисою цього запису. Сучасні дослідження, специфічні для США, загострюють цей розрив: Ma та інші (2024) (PNAS, Єль) приписують ~11 415 неаварійних смертей на рік у США (95 % ДІ 6 754-16 075) тривалому впливу PM2.5 від диму лісових пожеж за 2007-2020 роки, з яких ~4 512 є серцево-судинними, причому надлишок зосереджений серед дорослих віком 65+. Qiu та інші (2025) (Nature) прогнозують, що ця цифра може перевищити 71 000 смертей на рік до 2050 року за сценарієм сильного потепління — зростання на ~73 % відносно базового рівня 2011-2020 років. Пожежі в окрузі Лос-Анджелес у січні 2025 року — та сама історія в мініатюрі: проти приблизно 31 прямої смерті (18 Ітон + 12 Палісейдс + 1) прогнозована непряма смертність, пов'язана з димом, сягає тисяч.
Як змінюється ризик
Заголовна цифра усереднює дуже різні ситуації. Ось як ймовірність варіюється залежно від сценарію чи контексту:
1 з 100 000
Headline figure — people killed by fire itself (burns, entrapment, structure collapse).
1 з 400
Johnston et al. 2012 — ~339,000 deaths/year globally from landscape fire PM2.5 exposure. ~100x the direct-fire figure and the main wildfire mortality story.
1 з 385
Ma et al. 2024 (PNAS, Yale) — ~11,415 non-accidental US deaths/year from long-term wildland-fire smoke PM2.5 (~4,512 cardiovascular). Over a 59-year adult life across ~258M US adults this is ~1 in 385, corroborating the global smoke row above. The newer US-specific anchor; Qiu et al. 2025 (Nature) project >71,000/year by 2050 under high warming.
1 з 5 000
Wildland-Urban Interface residents of fire-prone California face a direct-fire lifetime risk roughly an order of magnitude above the US average — driven by Paradise 2018, Tubbs 2017, Eaton and Palisades 2025.
1 з 200
Downwind PM2.5 exposure from the 2020 August Complex, 2021 Dixie Fire, and 2025 LA county fires has produced multi-week air-quality events affecting tens of millions. Cardiopulmonary excess mortality in these windows is the dominant modern wildfire death mechanism in the US West.
1 з 333
Koplitz et al. 2016 estimated ~100,000 excess deaths from the 2015 Indonesia peat fire haze across Indonesia, Malaysia, and Singapore — a single event comparable in smoke mortality to a decade of global direct wildfire deaths.
1 з 10 000 000
Essentially zero direct-fire risk; smoke exposure still non-zero during hemispheric-scale events (Canadian boreal smoke over US East Coast and Western Europe in June 2023).
Довжина та відтінок смуги ранжують ці сценарії один відносно одного, а не відносно інших ризиків. Точні шанси вказані поряд із кожним.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
Обрати порівнюваний
Цей страх містить дві цифри, і вони відрізняються майже на два порядки. Перша — це безпосередня загибель від лісової пожежі — версія, яку уявляють читачі, коли сама пожежа наздоганяє когось під час евакуації або замикає в будівлі. У США ця цифра більшість років коливається від однозначних до низьких двозначних чисел, різко зростаючи в роки мегапожеж: пожежа Camp Fire 2018 року вбила 85 людей у Парадайзі, Каліфорнія; пожежа Лахайна 2023 року на Мауї вбила приблизно 100; пожежі Ітон і Палісейдс у січні 2025 року вбили 18 і 12. У всьому світі, включаючи Середземноморську Європу, Чорне літо в Австралії, торф’яні пожежі в Індонезії та сезони бореальних пожеж у Росії та Канаді, довгостроковий показник прямих смертей становить від кількох сотень до ~1000 на рік. У сукупності за 60-річне доросле життя це становить приблизно 1 на 100 000 глобального життя — невелика цифра, порівнянна з ризиком загибелі від удару блискавки протягом життя і приблизно на порядок нижча за глобальний показник тропічних циклонів.
Друга цифра значно більша, і майже ніхто не має інтуїтивного уявлення про неї. Джонстон та інші, у статті 2012 року в Environmental Health Perspectives, яка досі є канонічним посиланням, оцінили, що вплив диму від ландшафтних пожеж спричиняє близько 339 000 смертей на рік у всьому світі, з міжквартильним діапазоном 260 000-600 000. Це річний показник, приблизно в 400 разів більший за прямі втрати від пожеж, і в сукупності за глобальне доросле життя він становить приблизно 1 на 400 — порівнянний за масштабом з ймовірністю загинути від падіння або від певного поширеного раку протягом життя. Ці смерті не є смертями від вогню. Це смерті від впливу дрібних частинок — ішемічних подій серця, інсульту, загострення ХОЗЛ, інфекцій нижніх дихальних шляхів — зосереджені серед літніх людей та осіб з існуючими серцево-легеневими захворюваннями, часто за сотні кілометрів від фактичного фронту полум’я. Копліц та інші оцінили ~100 000 надлишкових смертей лише від димки торф’яних пожеж в Індонезії 2015 року по всій Індонезії, Малайзії та Сінгапуру, а канадський бореальний сезон 2023 року одночасно викликав попередження про якість повітря в Нью-Йорку та Парижі. Заголовки газет зосереджені на полум’ї; смертність майже повністю припадає на дим.
Географічна картина щодо прямих пожеж є знайомою та чіткою. Смерті від лісових пожеж скупчуються в зоні переходу між дикою природою та міською забудовою (Wildland-Urban Interface) на схильних до пожеж узбережжях, гірських схилах та узліссях — прибережна та передгірна Каліфорнія, Орегон, Колорадо, Португалія, Греція, частини Австралії та бореальний пояс. Внутрішні райони США та Середземномор’я мають довгу історичну статистику, але в річному вимірі тенденція однозначно зростає: дані NIFC показують 2020 та 2024 роки як два найбільші роки за площею вигорілих територій у США за всю історію, а сезон пожеж на заході США після 2000 року подовжився на тижні. Історія з димом — це розгорнута історія прямих пожеж: замість того, щоб концентрувати ризик на кількох тисячах мешканців WUI, вона розсіює менший приріст на людину серед десятків мільйонів міських та приміських жителів, більшість з яких взагалі не вважаються такими, що зазнали впливу лісових пожеж. Майже для кожного читача цього запису цифра в заголовку є неправильною в той чи інший бік, і цифра диму — прихована, повільніша, більша — є тією, яку варто враховувати.
Пов’язані факти
Імовірність загинути безпосередньо в лісовій пожежі за життя — близько 1 in 100,000. Із димом інакше: Johnston та ін. оцінюють приблизно 339,000 смертей на рік у світі від часток ландшафтних пожеж, переважно далеко за вітром від полум'я.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
1/4 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом
-
[1] National Interagency Fire Center (NIFC) — Wildfires — Statistics
Wildfires — Statistics- Статистика
US wildfire totals by year: 2020 = 58,950 fires / 10,122,336 acres (highest on record); 2024 = 64,897 fires / 8,924,884 acres; 2023 = 56,580 fires / 2,693,910 acres; 2025 = 77,850 fires / 5,131,474 acres- Витяг
“"2025: 77,850 fires; 5,131,474 acres burned. 2024: 64,897 fires; 8,924,884 acres burned. 2023: 56,580 fires; 2,693,910 acres burned. ... Prior to 1983, the federal wildland fire agencies did not track official wildfire data using current reporting processes." ”
- Дані джерела:
- 2026-01-01
- Дата звернення
- 2026-04-11 · архівна копія
- Розрахунок
- NIFC publishes annual US fire counts and acreage but not civilian fatality tolls — those are compiled downstream by the Insurance Information Institute and by NFPA from NWCG / state fire marshal reports. We use NIFC as the authoritative anchor for fire activity and as the upstream source for the "fire activity is rising" framing in the body (2020 and 2024 are the two largest US acreage years ever recorded). Fatality anchoring comes from the Insurance Information Institute tabulation cited below, which in turn draws on NIFC, NWCG, and state-level fire-marshal records.
- Незалежність
- NIFC is the upstream source for most US wildfire activity data; the III table cited below republishes it with added fatality commentary. Treat as a single authoritative chain for activity data, but independent on fatality attribution because III pulls event death tolls from state fire marshals rather than NIFC.
-
[2] Johnston FH et al., Environmental Health Perspectives (NIH/NIEHS), 2012 — Estimated global mortality attributable to smoke from landscape fires Перевірено
Estimated global mortality attributable to smoke from landscape fires- Статистика
Estimated average global mortality attributable to landscape fire smoke (1997-2006): 339,000 deaths per year (interquartile range 260,000-600,000); highest regional burdens in sub-Saharan Africa (157,000) and Southeast Asia (110,000)- Витяг
“"Our principal estimate for the average mortality attributable to LFS exposure was 339,000 deaths annually. In sensitivity analyses the interquartile range of all tested estimates was 260,000-600,000." ”
- Дані джерела:
- 2012-05-01
- Дата звернення
- 2026-04-11 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- Johnston's 339,000 deaths/year is the canonical peer-reviewed estimate for global wildfire-smoke mortality. 339,000 / 8,000,000,000 ≈ 4.24e-5 per year; compounded over 60 adult years ≈ 2.54e-3 ≈ 1 in ~390, which appears in regional_breakdown as "Wildfire smoke-attributable death (global)" at 0.0025. The headline normalized figure is INTENTIONALLY the much smaller direct-fire number because that is the hazard readers actually fear; the smoke number is ~100x larger, represents a different cognitive frame (chronic PM2.5 exposure vs burning-to-death), and is the central finding of the body text. Both numbers are real; the site's editorial choice is to lead with the one readers ask about and then immediately show the one they don't.
- Незалежність
- Johnston 2012 is a primary peer-reviewed estimate from the NIEHS/EHP literature. Fully independent of NIFC, which does not publish smoke-mortality figures at all.
-
[3] Insurance Information Institute (data sourced from NIFC / NFPA / state fire marshals) — Facts + Statistics: Wildfires
Facts + Statistics: Wildfires- Статистика
Camp Fire (November 2018): 85 deaths, deadliest California wildfire on record; 2024 US wildfire activity: 64,897 fires / 8,924,884 acres; Eaton Fire (January 2025): 18 deaths; Palisades Fire (January 2025): 12 deaths- Витяг
“"The Camp Fire (November 2018) resulted in 85 deaths, making it the deadliest California wildfire on record. ... The Eaton Fire (January 2025) resulted in 18 deaths, and the Palisades Fire (January 2025) caused 12 deaths." ”
- Дані джерела:
- 2025-12-01
- Дата звернення
- 2026-04-11 · архівна копія
- Розрахунок
- Used as the event-level anchor for direct-death tolls in the body and in regional_breakdown. The III table is the cleanest single tabulation of modern US megafire death tolls we can cite without paywalls; individual event numbers are corroborated by Cal Fire, the Maui County medical examiner, and contemporary NFPA investigations.
- Незалежність
- III republishes NIFC data for activity counts. Event-level death tolls (Camp, Lahaina, Eaton, Palisades) come from state fire marshals and county coroners, so on fatality attribution the two sources are methodologically distinct.
-
[4] Ma Y et al. (Yale School of Public Health), Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 2024 — Long-term exposure to wildland fire smoke PM2.5 and mortality in the contiguous United States
Long-term exposure to wildland fire smoke PM2.5 and mortality in the contiguous United States- Статистика
Long-term exposure to wildland fire smoke PM2.5 contributed to ~11,415 non-accidental deaths/year (95% CI 6,754-16,075) in the contiguous US, 2007-2020, of which ~4,512/year (95% CI 1,922-7,102) were cardiovascular; excess mortality was concentrated in adults aged 65+ (7.08 deaths per 100,000/month vs 0.55 for ages 0-64 in the highest 5+ µg/m³ smoke-PM2.5 bin)- Витяг
“"approximately 11,415 non-accidental deaths (95% CI: 6,754, 16,075) were attributable to smoke PM2.5 in the contiguous U.S. per year ... approximately 4,512 deaths (95% CI: 1,922, 7,102) from cardiovascular diseases ... greater increases in mortality rates were observed among people who aged above 65 across all smoke PM2.5 concentration bins." ”
- Дані джерела:
- 2024-09-24
- Дата звернення
- 2026-06-14 · архівна копія
- Розрахунок
- Ma et al. 2024 is the modern US-specific replacement for the older global Johnston 2012 anchor on smoke mortality. 11,415 non-accidental deaths/year across a contiguous-US adult population of ~258 million ≈ 4.42e-5 per year; compounded over 59 adult years ≈ 2.6e-3 ≈ 1 in ~385, which corroborates (rather than revises) the global "smoke-attributable" row in regional_breakdown at 0.0025. The headline normalized figure is INTENTIONALLY the much smaller DIRECT-fire number; this source modernizes and US-localizes the smoke-mortality counterpoint that is the central finding of the body text. The age-65+ stratification (7.08 vs 0.55 deaths/100k/month at the highest exposure bin, a ~13x excess-rate ratio) is the source for the new "age 65+ (smoke exposure)" personal_factor_multiplier.
- Незалежність
- Ma et al. 2024 (PNAS, Yale) is an independent primary peer-reviewed US-specific estimate, methodologically distinct from Johnston 2012 (global, EHP) and from NIFC/III activity and direct-death data, which do not address smoke-attributable mortality at all.