Якість доказів 4.5/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 5/5
- D2 Авторитет джерела
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Невизначеність
- 4/5
- D5 Сфера
- 4/5
- D6 Проза
- 5/5
- D7 Чесність сприйняття
- 4/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
● ваші чинники — натисніть на цей ризик ▾ для відображення
- Ваші фактори
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
Спільний сон у ліжку посідає особливе місце в сприйнятті ризику новоспеченими батьками: це водночас поширена практика й офіційне табу. AAP не рекомендує його; спільноти прихильників теорії прив'язаності його пропагують; виснажені батьки вдаються до нього, планували вони це чи ні. Більшість батьків, які сплять разом із дитиною, відчувають, що ризик реальний, але малий, тоді як більшість тих, хто цього уникає, вважають, що уникають чогось справді небезпечного. Жодна з груп не змогла б назвати число. Емоційна вага почасти походить від змішування зі СРДС (див. споріднений запис), навіть попри те, що механізми різняться.
Грубна оцінка: Більшість батьків відчувають підвищений ризик, але не можуть його виміряти; оцінки надзвичайно різняться залежно від філософії виховання
Джерело: редакційна інтуїція, не опитування
Фактичний
~23 смерті від СРДС на 100 000 живонароджених за перший рік життя — для немовляти на грудному вигодовуванні, чиї батьки не курять і не вживають алкоголь та сплять із ним в одному ліжку
немовлята на грудному вигодовуванні, чиї батьки не курять і в матері немає вживання алкоголю чи наркотиків, при спільному сні в ліжку
Показати обчислення
Питомий показник (1 з ~4 348; 0,23 на 1 000 живонароджених) — це власна змодельована Carpenter et al. 2013 абсолютна ризикованість за перший рік для групи спільного сну з найнижчим ризиком: немовля на грудному вигодовуванні, обидва батьки не курять, без вживання алкоголю чи наркотиків матір'ю (Таблиця 4, рядок «мінімальний ризик»). Це кумулятивний показник за перший рік життя, а не показник за ніч — стаття ніде не наводить оцінки за ніч. Нормалізований заголовок використовує найвищий рядок, змодельований у тій самій таблиці: немовля на штучному вигодовуванні, обидва батьки курять, вживання алкоголю матір'ю, усе ще для загалом «нормальної» матері (26–30 років, друга дитина, нормальна вага при народженні) — прогнозований показник за перший рік при спільному сні 27,5 на 1 000 (~1 з 36). Розділ обговорення Carpenter et al. окремо моделює екстремальнішу комбінацію демографічних і поведінкових факторів ризику (мати 18 років, немовля на штучному вигодовуванні вагою 2,25 кг, обидва батьки курять, вживання алкоголю матір'ю) на рівні 125 на 1 000 (12,5 %, ~1 з 8) — стеля, наведена будь-де в статті. Ця екстремальна цифра використовується як верхня межа діапазону невизначеності та в regional_breakdown, а не як заголовок, оскільки вона накладає демографічні фактори ризику (молодий вік матері, низька вага при народженні) поверх поведінкових. Усі три цифри — власні змодельовані результати Carpenter et al.; жодна з них не компаундується й не переобчислюється в цьому записі.
Застереження: Цей запис відрізняється від спорідненого запису про СРДС. СРДС — це діагноз викл…
Цей запис відрізняється від спорідненого запису про СРДС. СРДС — це діагноз виключення, який виникає незалежно від поверхні для сну; смерті при спільному сні в ліжку переважно зумовлені випадковою задухою та удушенням у ліжку (ASSB) — механічно іншою категорією, навіть попри те, що обидві підпадають під парасольку SUID. Базовий ризик (~1 з 4 348; 0,23 на 1 000 живонароджених за перший рік життя) походить зі змодельованих оцінок Carpenter et al., а не з прямого вимірювання, і передбачає конфігурацію з найнижчим ризиком; вихідна стаття не наводить показника за ніч. Спільний сон у ліжку в реальному житті неоднорідний: мати, що годує грудьми й не вживає алкоголь та не курить, має принципово інший профіль ризику, ніж батько чи мати, які курять і п'ють. Цифри вищого ризику в полі normalized та в regional_breakdown — це власні змодельовані Carpenter et al. показники за перший рік для немовлят у кожній названій категорії ризику (штучне вигодовування плюс куріння батьків плюс алкоголь, а поза цим — накладений сценарій із додаванням молодого віку матері та низької ваги при народженні); вони не екстрапольовані з поодинокого епізодичного впливу й не повинні читатися як ризик для сім'ї, яка лише зрідка спить разом із дитиною за умов низького ризику. Категорія ASSB CDC (~1 040 смертей у 2022 році) — найближчий наглядовий проксі для смертей за механізмом задухи, але не всі випадки ASSB пов'язані зі спільним сном, і не всі смерті при спільному сні кодуються як ASSB. Расові та соціально-економічні відмінності віддзеркалюють ті, що спостерігаються при СРДС: немовлята американських індіанців / корінних жителів Аляски та неіспаномовних чорношкірих непропорційно представлені в даних SUID. Цей запис публікує оцінки ризику, а не рекомендації щодо сну; клінічні настанови AAP — належний орієнтир для практичних рішень.
Як змінюється ризик
Заголовна цифра усереднює дуже різні ситуації. Ось як ймовірність варіюється залежно від сценарію чи контексту:
1 з 4 348
Carpenter et al. 2013, Table 4: 0.23 per 1,000 live births, first year of life, bed-sharing
1 з 532
Carpenter et al. 2013, Table 4: 1.88 per 1,000 live births, first year of life, bed-sharing
1 з 36 · 2,8%
Carpenter et al. 2013, Table 4: 27.5 per 1,000 live births, first year of life, bed-sharing — the highest row modeled in the paper's main table
1 з 8,0 · 13%
Carpenter et al. 2013, Discussion section: 125 per 1,000 live births (12.5%), first year of life, bed-sharing — the most extreme combination modeled anywhere in the paper
Довжина та відтінок смуги ранжують ці сценарії один відносно одного, а не відносно інших ризиків. Точні шанси вказані поряд із кожним.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
Асфіксія немовляти в автокріслі
Які шанси того, що немовля задихнеться, перебуваючи в напівлежачому положенні в автокріслі?
Дитина ковтає предмет (швидка)
Яка ймовірність того, що мала дитина проковтне предмет і потребуватиме медичної допомоги?
Травма від іграшки, швидка (дитина)
Яка ймовірність того, що дитині знадобиться екстрена медична допомога через травму, пов'язану з іграшкою?
Ускладнення кесаревого розтину
Які шанси на серйозні ускладнення від кесаревого розтину порівняно з вагінальними пологами?
Травма голови дитини від падіння
Яка ймовірність того, що дитина отримає серйозну травму голови чи ока внаслідок падіння?
Обрати порівнюваний
Bed-sharing kills infants primarily through suffocation and strangulation, not through the idiopathic mechanism behind SIDS. CDC counted roughly 1,040 accidental suffocation and strangulation in bed (ASSB) deaths among US infants in 2022, out of about 3,700 total sudden unexpected infant deaths. Carpenter et al.’s 2013 individual-level reanalysis of five major case-control studies modeled first-year cumulative SIDS risk directly: for a breastfed infant of non-smoking, non-drinking parents, bed-sharing risk over the first year of life is about 1 in 4,350 (0.23 per 1,000 live births), against 1 in 12,500 for the equivalent room-sharing infant. The paper reports no per-night figure. Its own highest-risk row — bottle-fed infant, both parents smoking, maternal alcohol use — reaches roughly 1 in 36 (27.5 per 1,000); a more extreme combination modeled separately (an 18-year-old mother, a low-birthweight bottle-fed infant, and both parents smoking and drinking) reaches 1 in 8, the ceiling the paper reports anywhere.
The spread between best case and worst case is almost entirely a function of which risk factors apply, not of bed-sharing itself. Blair et al.’s 2014 PLOS One analysis found no statistically significant association between bed-sharing and SIDS overall when smoking and alcohol were absent (OR 1.1, 95% CI 0.6-2.0). Broken out by age, that hazard-free comparison was not quite significant for infants under three months (OR 1.6, CI 0.96-2.7) and was actually protective for infants three months and older (OR 0.1, CI 0.01-0.5), though the authors flag those older-infant numbers as small. Add a smoking parent and the odds ratio jumps to about 8.9 for infants under three months; add alcohol and the effective multiplier reaches roughly 18. Soft surfaces (couches and armchairs in particular) carry the highest suffocation risk of any sleep arrangement, bed-sharing or otherwise. The AAP’s 2022 safe sleep guidelines recommend against all bed-sharing, but the underlying data show that the recommendation is driven overwhelmingly by the high-risk tail rather than the low-risk baseline.
The numbers here should not be read interchangeably with the sibling SIDS entry. SIDS is a diagnosis of exclusion that occurs on any sleep surface; bed-sharing deaths are mechanistically distinct (obstruction of the airway, overlay, entrapment in bedding). Both fall under the SUID umbrella, and CDC coding sometimes shifts deaths between the two categories, but the risk factors and the interventions differ. Racial and socioeconomic disparities in SUID data are substantial: American Indian / Alaska Native and non-Hispanic Black infants appear at roughly 2-3x the average rate. Families who bed-share occasionally on a firm surface without other risk factors face a materially different probability than those captured in the high-risk tail of the epidemiology.
Пов’язані факти
Ризик майже повністю залежить від контексту. Для немовляти на грудному вигодовуванні без інших факторів ризику спільне ліжко несе близько 1 на 16 000 ризику смерті за ніч. У сценарії найвищого ризику — куріння плюс алкоголь плюс м'яка постіль — ризик у перший рік зростає приблизно до 1 на 44.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
-
[1] BMJ Open — Carpenter, McGarvey, Mitchell, Tappin, Vennemann, Smuk, Carpenter — Bed sharing when parents do not smoke: is there a risk of SIDS? An individual level analysis of five major case-control studies
Bed sharing when parents do not smoke: is there a risk of SIDS? An individual level analysis of five major case-control studies- Статистика
Modeled first-year cumulative SIDS risk during bed-sharing: 0.23 per 1,000 live births for the lowest-risk group (breastfed, neither parent smoking, no maternal alcohol/drug use), rising to 27.5 per 1,000 for the highest-risk group modeled in the paper's main table (bottle-fed, both parents smoking, maternal alcohol use); a separate modeled scenario stacking young maternal age and low birth weight on top of those behavioral factors reaches 125 per 1,000. The paper reports no per-night estimate.- Витяг
“"Bed sharing for sleep when the parents do not smoke or take alcohol or drugs increases the risk of SIDS. [...] The absolute risk estimates were very low at 0.08 per 1,000 live births for room sharing infants, rising to 0.23 per 1,000 when bed sharing occurred. [...] Table 4 shows that for room sharing breast-fed babies placed supine, and whose parents do not smoke and have no other risk factors, the SIDS rate is predicted to be 0.08 (0.05 to 0.14)/1000 live-births. This rate is predicted to increase by 2.7 times (1.4 to 5.3) to 0.23 (0.11 to 0.49)/1000 when bed sharing. [...] a 2.25 kg bottle-fed baby bed sharing with an 18-year-old mother, who smokes and regularly takes 2+ units of alcohol and whose partner also smokes, has a predicted SIDS rate of 125/1000, that is, 12.5% (see online supplementary table b)." ”
- Дані джерела:
- 2013-01-01
- Дата звернення
- 2026-04-18 · архівна копія
- Розрахунок
- Carpenter et al. pooled individual-level data from five major SIDS case-control studies (1,472 SIDS cases, 4,679 controls) and modeled predicted SIDS rates (Table 4) for a "normal" cohabiting mother aged 26-30 with a second normal-weight baby. All rates are CUMULATIVE FIRST-YEAR (ages 0 up to 1 year) absolute risks per 1,000 live births — the paper reports no per-night estimate anywhere. Minimum-risk row (breastfed, neither parent smoking, no alcohol): bed sharing 0.23 (0.11 to 0.49)/1000 live-births versus 0.08 (0.05 to 0.14)/1000 for room sharing (ratio 2.7). This 0.23/1000 (1 in ~4,348) is the native rate. The highest row modeled in the same table (bottle-fed, both parents smoking, maternal alcohol use, same "normal" mother profile): bed sharing 27.5 (10.4 to 68.4)/1000, used as the normalized headline (1 in ~36). A separate, more extreme combination modeled in the Discussion section (2.25 kg bottle-fed infant, 18-year-old mother who smokes and drinks 2+ units of alcohol, smoking partner) reaches 125/1000 (12.5%, ~1 in 8) — the ceiling reported anywhere in the paper, used as the top of the uncertainty band. None of these figures involve per-night compounding; they are the paper's own first-year model outputs.
-
[2] PLOS One — Blair, Sidebotham, Pease, Fleming — Bed-Sharing in the Absence of Hazardous Circumstances: Is There a Risk of Sudden Infant Death Syndrome? An Analysis from Two Case-Control Studies Conducted in the UK
Bed-Sharing in the Absence of Hazardous Circumstances: Is There a Risk of Sudden Infant Death Syndrome? An Analysis from Two Case-Control Studies Conducted in the UK- Статистика
Adjusted OR for SIDS/SUID with bed-sharing in the absence of hazards was not significant (OR=1.1, 95% CI 0.6-2.0); sofa-sharing OR=18.3 and alcohol >2 units OR=18.3; smoking for infants under 3 months OR=8.9- Витяг
“"The multivariable risk associated with bed-sharing in the absence of these hazards was not significant overall (OR = 1.1 [95% CI: 0.6-2.0]), for infants less than 3 months old (OR = 1.6 [95% CI: 0.96-2.7]), and was in the direction of protection for older infants (OR = 0.1 [95% CI: 0.01-0.5]). [...] Sofa-sharing carried extremely high risk (OR=18.3). Co-sleeping with alcohol-intoxicated parents showed very elevated risk (OR=18.3). Parental smoking posed significant danger for infants under 3 months (OR=8.9)." ”
- Дані джерела:
- 2014-06-02
- Дата звернення
- 2026-04-18 · архівна копія
- Розрахунок
- Blair et al. reanalyzed two large UK case-control datasets. The OR of ~2.9 for bed-sharing in the absence of hazards (from the broader meta-analytic literature including Vennemann 2012) is used as the baseline multiplier. With parental smoking the OR rises to ~6.3; with alcohol and smoking combined the effective OR reaches ~18 — a similar order of magnitude to Carpenter et al.'s own bed-sharing "both smoke" multiplier (Table 3: ~15.6x at 3 months and over). These ORs are shown for context on how risk factors stack; they are not compounded against a per-night baseline to derive this entry's native/normalized headline figures, which come directly from Carpenter et al.'s own modeled first-year rates (see that source's calculation_notes). Age-stratified, the hazard-free bed-sharing OR was not significant overall (1.1, 95% CI 0.6-2.0) and not quite significant for infants under 3 months (1.6, CI 0.96-2.7), but was statistically significant and protective for infants 3 months and older (0.1, CI 0.01-0.5), though the source paper flags that older-infant subgroup as numerically small.
-
[3] US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) — Data and Statistics for SUID and SIDS
Data and Statistics for SUID and SIDSSee all 3 Likelier entries citing this source →
- Статистика
In 2022, ~3,700 SUID deaths in the US; 1,040 classified as accidental suffocation and strangulation in bed (ASSB)- Витяг
“"In 2022, there were about 3,700 sudden unexpected infant deaths (SUID) in the United States. These deaths occur among infants less than 1 year old and have no immediately obvious cause. [...] 1,040 deaths from accidental suffocation and strangulation in bed." ”
- Дані джерела:
- 2024-04-01
- Дата звернення
- 2026-04-18 · архівна копія
- Розрахунок
- 1,040 ASSB deaths out of ~3.67 million US live births in 2022 ≈ 28.3 per 100,000 live births, or roughly 1 in 3,530 infants in the first year of life. Not all ASSB deaths involve bed-sharing (some occur in cribs with soft bedding, car seats, or other surfaces), and not all bed-sharing deaths are classified as ASSB (some fall under SIDS or unknown cause). The ASSB figure provides an order-of-magnitude anchor for suffocation-mechanism deaths rather than a direct measure of bed-sharing risk.
- Незалежність
- CDC vital registration data. The same underlying NCHS mortality files inform the sibling SIDS entry and the AAP 2022 policy statement; treat as methodologically linked sources.
-
[4] Pediatrics (American Academy of Pediatrics) — Moon, Carlin, Hand et al. — Sleep-Related Infant Deaths: Updated 2022 Recommendations for Reducing Infant Deaths in the Sleep Environment
Sleep-Related Infant Deaths: Updated 2022 Recommendations for Reducing Infant Deaths in the Sleep EnvironmentSee all 2 Likelier entries citing this source →
- Статистика
AAP recommends against bed-sharing; ~3,500 US sleep-related infant deaths per year; bed-sharing identified as a modifiable risk factor- Витяг
“"Each year in the United States, ∼3500 infants die of sleep-related infant deaths, including sudden infant death syndrome (SIDS) [...] It is recommended that infants sleep on a separate, flat, noninclined sleep surface [...] It is recommended that infants not sleep on adult beds, couches, or armchairs." ”
- Дані джерела:
- 2022-07-01
- Дата звернення
- 2026-04-18 · архівна копія
- Розрахунок
- AAP 2022 policy statement synthesizing the epidemiological literature. Provides the institutional recommendation context: bed-sharing is listed as a modifiable risk factor. The ~3,500 figure covers all sleep-related infant deaths (SIDS + ASSB + unknown), not bed-sharing specifically.
- Незалежність
- Policy synthesis drawing on the same Carpenter, Blair, and CDC datasets cited above; not an independent estimate.