Якість доказів 4.5/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 4/5
- D2 Авторитет джерела
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Невизначеність
- 4/5
- D5 Сфера
- 5/5
- D6 Проза
- 5/5
- D7 Чесність сприйняття
- 4/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
● ваші чинники — натисніть на цей ризик ▾ для відображення
- Ваші фактори
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
Публічні оцінки рівня втрат піхоти передової в сучасній конвенційній війні різняться надзвичайно, залежно від того, який конфлікт уявляють. Ті, хто відштовхується від відносно низького рівня втрат США у війнах після 11 вересня (~1 з 270 на одного відправленого за 20 років), різко недооцінять ризик у конфлікті рівних супротивників масштабу України. Ті, хто спирається на образи Другої світової війни, можуть переоцінити. Жодне якісне опитування не просить публіку конкретно оцінити частку загиблих чи назавжди поранених для піхотинця передової в конвенційній війні високої інтенсивності нинішнього покоління; сприймана сторона — редакційна інтуїція.
Грубна оцінка: оцінки коливаються у широкому діапазоні від ~1 з 20 (відштовхуючись від війн США після 11 вересня) до ~1 з 2 (відштовхуючись від Східного фронту Другої світової війни); фактичний 5-річний рівень для передової масштабу України ймовірно в діапазоні від 1 з 1,25 до 1 з 2
Джерело: редакційна інтуїція, не опитування
Фактичний
~46 000 загиблих українських військових + ~190 000 постійно/тяжко поранених = ~236 000 серйозних втрат серед оцінюваної передової сили ~300 000 солдатів за ~3 роки (лют. 2022 — лют. 2025)
Українська піхота передової та бронетанкові війська, безпосередньо задіяні в бойових операціях, 2022-2025; за винятком тилової підтримки, логістики та адміністративного персоналу
Показати обчислення
Поєднано два компоненти даних про втрати: загиблі та постійно/тяжко поранені (ті, хто не повернувся до служби). Президент України Зеленський у лютому 2025 року підтвердив, що загинуло понад 46 000 українських військовослужбовців і приблизно 380 000 було поранено, причому приблизно 50% поранених одужали й повернулися до активної служби. Це означає, що приблизно 190 000 солдатів дістали поранення, достатньо тяжкі, щоб вивести їх з активної служби. Разом загиблі + постійно недієздатні: ~46 000 + ~190 000 = ~236 000 приблизно за 3 роки. Знаменник — оцінюваний розмір передової сили України: варшавський Центр східних досліджень (OSW) у 2024 році оцінив, що з понад 1 мільйона загального військового персоналу України на передовій одночасно було розгорнуто не більше ніж приблизно 300 000. Це дає трирічний рівень серйозних втрат 236 000 / 300 000 = 0,787 для того, хто безперервно служить на передовій. Для проєкції на 5 років річний рівень серйозних втрат моделюється як (236 000 / 3) / 300 000 = 0,2622 на рік. Складне обчислення: п'ятирічна ймовірність = 1 - (1 - 0,2622)^5 = 1 - (0,7378)^5 = 1 - 0,218 = 0,782. Округлено до 0,80 з урахуванням висхідного тренду (інтенсивність втрат у 2025 році була вищою, ніж у 2023). Використовуючи вищу оцінку The Economist ~100 000 загиблих (листопад 2024) з тим самим коефіцієнтом повернення до служби 50% для поранених: ~100 000 загиблих + ~200 000 постійно поранених = 300 000 / 300 000 = 1,0 за 3 роки, з екстраполяцією до 0,87 за 5 років за формулою складного обчислення. Діапазон невизначеності відображає як нижчу офіційну цифру Зеленського, так і вищі незалежні оцінки. Це масштаб subgroup_lifetime, бо він вимірює ймовірність за період кар'єри для конкретної високоризикової військової ролі, а не загальнопопуляційний ризик за все життя. Важливо, що підрозділи передової ротуються; солдат зазвичай не служить усі п'ять років у безперервному контакті з передовою. П'ятирічна цифра відображає накопичену ймовірність за кар'єру, що включає ротації на передову.
Застереження: Заголовкова цифра 80% відображає найкращу оцінку для того, хто безперервно служи…
Заголовкова цифра 80% відображає найкращу оцінку для того, хто безперервно служить на передовій у піхотній або бронетанковій ролі протягом п'яти років конфлікту масштабу України, і її не слід узагальнювати на всі військові ролі. Різниця між «передовою» і «підтримкою» є визначальною: персонал підтримки, логістики та адміністративний зазнає істотно нижчих рівнів втрат (див. окремий запис). Рівень повернення до служби поранених 50% узято безпосередньо із заяви Зеленського й відображає середнє по всій українській армії; фактичний рівень повернення саме для піхоти передової (яка зазнає найтяжчих поранень) може бути нижчим. Українські дані про втрати вважаються державною таємницею; незалежно підтверджених цифр немає, і всі оцінки несуть широку невизначеність. Модель складеної ймовірності припускає сталі річні рівні втрат, що занижує ризик у періоди високого темпу (початок 2022, кінець 2024-2025) і завищує його в періоди нижчої інтенсивності. Ризик втрат також істотно змінюється залежно від типу підрозділу, ділянки фронту, спорядження та року конфлікту.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
BNPL: пропуск платежу
Яка ймовірність, що користувач сервісу купуй зараз, плати потім пропустить платіж?
Збитки від лопнулих труб
Яка ймовірність того, що мої труби лопнуть і спричинять значні збитки від води?
Примусове звільнення до пенсії
Наскільки ймовірно, що працівника 50+ виштовхнуть із роботи раніше запланованої пенсії?
Шок від вартості похорону
Яка ймовірність того, що вартість похорону перевищить ліквідні заощадження сім'ї?
Обрати порівнюваний
In a Ukraine-scale conventional conflict — where two peer militaries contest territory with artillery, armor, drones, and infantry — the cumulative probability of a front-line infantry soldier being killed or permanently incapacitated over five years is approximately four in five. This figure is derived from Ukrainian official casualty data (46,000+ killed, 380,000+ wounded over roughly three years, with ~50% of wounded returning to duty per Zelenskyy’s own February 2025 statement) combined with the Centre for Eastern Studies estimate that approximately 300,000 of Ukraine’s 1 million+ military personnel served directly on the battlefront. Against that frontline subgroup, the combined killed and permanently-seriously-wounded total of approximately 236,000 over three years yields a three-year casualty rate of about 79%, compounding to roughly 80% over five years on the assumption that casualty intensity remains at roughly its 2023-2025 average.
The perception gap here is not primarily civilian-versus-reality — most civilians know intuitively that frontline infantry service is dangerous. The gap is about the specific quantitative scale. People accustomed to the casualty rates of the post-9/11 US wars (roughly 1 in 270 per deployer over the entire 20-year OEF/OIF period) dramatically underestimate what a peer-on-peer high-intensity conflict looks like. The 2022-2025 Ukraine conflict is not merely somewhat deadlier than that baseline but on an entirely different scale: a three-year killed toll of roughly 15-33% of the frontline force (46,000 to 100,000 killed against an estimated 300,000-person frontline, per the sources above) dwarfs the 1-in-270 career risk reported for post-9/11 deployers. Independent estimates from The Economist and CSIS place the killed range at 60,000-140,000 over three years, which, if accurate, would put the five-year serious casualty rate even higher than the 80% point estimate.
Several caveats constrain this figure. First, “frontline” is not a permanent state: soldiers rotate between front-line positions and rear areas, and the 80% figure estimates cumulative lifetime exposure across a military career that includes both, not a scenario where someone stands in a trench for five uninterrupted years. Second, casualty intensity varied enormously across the conflict’s three years: early 2022 and late 2024-2025 were notably higher-intensity than mid-2023. Third, the killed-to-seriously-wounded ratio appears to have shifted over the course of the conflict as drone warfare became dominant; Ukraine’s own National Security and Defense Council reported in January 2026 that FPV drones account for roughly 60% of Russian casualties, and the shift toward drone-caused wounds (fragmentation, blast) versus gunshot wounds changes the medical outcome distribution. None of these caveats change the order of magnitude: frontline infantry in a Ukraine-scale conflict faces a roughly 80% probability of being killed or permanently incapacitated over a five-year exposure period.
Пов’язані факти
Піхотинець на передовій у звичайній війні масштабу України за п'ять років має ймовірність близько 4 з 5 загинути або отримати невиліковне поранення. Розрекламована безпека сучасного життя на рівні авіації до окопу не доходить.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
2/4 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом
-
[1] Encyclopaedia Britannica — What are the military casualty estimates for the Russia-Ukraine War?
What are the military casualty estimates for the Russia-Ukraine War?- Статистика
In December 2024 President Zelensky said 43,000 Ukrainian soldiers had been killed and 370,000 injured since February 2022; Britannica notes the figures are contested and not independently verifiable.- Витяг
“"In December 2024, Ukrainian President Volodymyr Zelensky said 43,000 Ukrainian soldiers had been killed and 370,000 injured since February 2022; he also said 198,000 Russian soldiers had been killed and 550,000 injured. None of these claims was verifiable; Russia has said its losses are less than Ukraine's." ”
- Дані джерела:
- 2026-01-28
- Дата звернення
- 2026-05-09 · архівна копія
- Розрахунок
- Britannica records Zelensky's December 2024 official figures: 43,000 Ukrainian soldiers killed and 370,000 injured since February 2022. These are the official Ukrainian government line and likely represent a lower bound on actual casualties; independent estimates (see The Economist / CSIS source) run higher. The mid-February 2025 update to over 46,000 killed / 380,000 wounded and the "approximately 50%" return-to-duty rate for the wounded -- which the casualty arithmetic in this entry uses -- are carried by the Casualties of the Russo-Ukrainian War source, not by Britannica, which only reports the December 2024 numbers.
- Незалежність
- Britannica records Zelensky's direct December 2024 statement. This is the official Ukrainian source, distinct from US intelligence estimates and independent media counts.
-
[2] Wikipedia (citing multiple primary sources including The Economist, US official estimates, CSIS) — Casualties of the Russo-Ukrainian War Перевірено
Casualties of the Russo-Ukrainian War- Статистика
President Zelenskyy stated 43,000 Ukrainian soldiers killed / 370,000 wounded with 'approximately 50%' of the wounded returned to active duty, updating the toll in mid-February 2025 to over 46,000 killed and 380,000 wounded; The Economist estimated 60,000-100,000 killed and ~400,000 wounded in November 2024; CSIS January 2026 estimated 100,000-140,000 fatalities.- Витяг
“"Subsequently, President Zelenskyy announced 43,000 Ukrainian soldiers were killed and 370,000 were wounded, but that 'approximately 50%' of these soldiers recovered and had returned to active duty. He updated the Ukrainian military's casualty toll in mid-February 2025, to over 46,000 killed and 380,000 wounded. The Economist estimated Ukrainian losses at between 60,000 and 100,000 killed and 400,000 wounded in late November 2024. [...] CSIS's January 2026 estimate: 500,000 to 600,000 Ukrainian military casualties, including killed, wounded and missing, and between 100,000 and 140,000 fatalities." ”
- Дані джерела:
- 2026-04-01
- Дата звернення
- 2026-05-09 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- Carries Zelenskyy's mid-February 2025 official figures (over 46,000 killed, 380,000 wounded) and his "approximately 50%" return-to-duty rate for the wounded -- the inputs to this entry's lower-bound serious-casualty arithmetic (46,000 killed + ~190,000 permanently wounded = ~236,000). Also provides the upper-bound casualty range for the uncertainty calculation: The Economist high end of 100,000 killed, combined with 400,000 wounded × 50% return rate = 200,000 permanently wounded, gives a 3-year total of 300,000 serious casualties against 300,000 frontline troops. The CSIS estimate of 100,000-140,000 fatalities is consistent with The Economist's range and underpins the high end of the uncertainty bound.
- Незалежність
- Aggregates Zelenskyy's official Ukrainian government figures alongside independent estimates from The Economist intelligence unit, US officials, and CSIS, the latter deriving from separate analysis pipelines and not simply repeating Kyiv's numbers.
-
[3] OSW Centre for Eastern Studies (Warsaw) — Army at a crossroads: the mobilisation and organisational crisis of the Defence Forces of Ukraine Перевірено
Army at a crossroads: the mobilisation and organisational crisis of the Defence Forces of Ukraine- Статистика
The Defence Forces of Ukraine total strength has not exceeded 1,050,000; the number of troops directly engaged on the battlefront does not exceed 300,000 according to Ukrainian estimates.- Витяг
“"The Defence Forces of Ukraine's troop strength has not exceeded 1,050,000 -- a level reached in 2023 and still officially maintained. However, the number of troops directly engaged on the battlefront is significantly lower, not exceeding 300,000 according to Ukrainian estimates." ”
- Дані джерела:
- 2025-03-14
- Дата звернення
- 2026-05-09 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- Provides the denominator for the frontline-specific rate calculation. The OSW figure of ~300,000 troops directly on the battlefront (out of ~1,050,000 total) is used as the frontline subgroup denominator. This distinguishes between the overall Ukrainian military casualty rate (~22-28% killed+permanently wounded across all 1M+ personnel) and the concentrated rate for the frontline-only subgroup (~79% killed+permanently wounded over 3 years when casualties are attributed primarily to frontline forces).
- Незалежність
- OSW is an independent Polish think tank specializing in Eastern European security; its data is sourced from Ukrainian military reporting and independent analysis, distinct from both Kyiv government figures and Western intelligence assessments.
-
[4] National Security and Defense Council of Ukraine (RNBO) — Results of Ukraine's Defense Industry in 2025: FPV Drones
Results of Ukraine's Defense Industry in 2025: FPV DronesSee all 2 Likelier entries citing this source →
- Статистика
60% of Russian army losses are inflicted through the use of FPV drones (stated January 2026)- Витяг
“"Today, 60% of the losses of the Russian army are inflicted precisely through the use of FPV drones." ”
- Дані джерела:
- 2026-01-23
- Дата звернення
- 2026-07-04 · архівна копія
- Розрахунок
- Cited as evidence that drone warfare has become the dominant casualty mechanism in the conflict, supporting the caveat that the killed-to-seriously-wounded ratio has shifted as FPV-drone strikes replace a larger share of gunshot and artillery wounds. This is a Russian-side casualty-attribution figure (Ukrainian casualty data broken down by mechanism is not published), used as the best available public evidence for the general drone-warfare trend; it does not feed into the native/normalized killed-plus-wounded arithmetic above, which rests solely on the Zelenskyy/OSW/Economist/CSIS figures.
- Незалежність
- RNBO is an official Ukrainian government body; this is Kyiv's own assessment of Russian losses, distinct from the Zelenskyy casualty figures (which cover Ukraine's own losses) and from the OSW/Economist/CSIS Western analyst estimates used elsewhere in this entry.