Якість доказів 4.75/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 5/5
- D2 Авторитет джерела
- 5/5
- D3 Арифметика
- 5/5
- D4 Невизначеність
- 4/5
- D5 Сфера
- 5/5
- D6 Проза
- 5/5
- D7 Чесність сприйняття
- 4/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
● ваші чинники — натисніть на цей ризик ▾ для відображення
- Ваші фактори
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
Канабіс займає незвичне місце у сприйнятті ризику громадськістю: його широко вважають наркотиком, який найменш імовірно спричиняє залежність, часто в явному контрасті з алкоголем, опіоїдами чи стимуляторами. Політичне формулювання дебатів щодо легалізації підсилило цей погляд — прихильники наголошували на відносній безпечності порівняно з алкоголем, а термін «розлад вживання марихуани» не має культурної помітності «алкоголізму» чи «опіоїдної залежності». Багато хто — як споживачі, так і неспоживачі — вважають, що канабіс просто не викликає залежності в будь-якому значущому сенсі. Це переконання хибне для значної меншості споживачів. Хвиля легалізації після 2018 року також зробила високопотентні продукти — концентрати, їстівні продукти та вейпи з концентрацією ТГК, що набагато перевищує доступну в попередні десятиліття, — нормою на легальних ринках, змінивши профіль фармакологічного впливу у способи, які старіші дані опитувань можуть не повністю відображати.
Грубна оцінка: ~1–2 % дорослих
Джерело: редакційна інтуїція, не опитування
Фактичний
6,3 % дорослих американців відповідають критеріям DSM-5 для розладу вживання канабісу в якийсь момент життя (NESARC-III, 2012–2013)
дорослі американці віком 18 років і старші (NESARC-III, N=36 309, особисті інтерв'ю 2012–2013)
Показати обчислення
Hasin та колеги (American Journal of Psychiatry, 2016) використали дані NESARC-III (N=36 309 дорослих американців, 2012–2013) з діагностичними критеріями DSM-5, щоб оцінити довічну поширеність розладу вживання канабісу на рівні 6,3 % і 12-місячну поширеність на рівні 2,5 %. Довічна цифра використовується безпосередньо як нормалізована оцінка: вона вже представляє доросле населення США й охоплює весь дорослий вік життя, зафіксований ретроспективними структурованими інтерв'ю. Серед дорослих, які будь-коли вживали канабіс, умовна ймовірність розвитку РВК суттєво вища. Аналіз Lopez-Quintero та колег (2011, Drug and Alcohol Dependence) даних NESARC-I виявив, що приблизно 8,9 % тих, хто будь-коли вживав, переходять до залежності від канабісу — умовний показник на одного споживача. Показник NESARC-III для всіх дорослих 6,3 % використовується тут, бо питання стосується довічного ризику на рівні населення для дорослого американця, а не умовного ризику за умови вживання. NSDUH SAMHSA 2024 виявив 20,6 мільйона РВК за попередній рік серед мешканців США 12+, що узгоджується з верхнім краєм оцінок поширеності, коли застосовуються показники вживання канабісу.
Застереження: Показник 6,3 % довічної поширеності взято з даних NESARC-III 2012–2013 років, до…
Показник 6,3 % довічної поширеності взято з даних NESARC-III 2012–2013 років, до легалізації в більшості штатів США. З 2018 року і поширеність вживання канабісу, і показники розладу вживання суттєво зросли; SAMHSA 2024 виявив 20,6 мільйона випадків РВК за попередній рік, що вказує на те, що довічна поширеність для сьогоднішньої молодшої когорти буде вищою за 6,3 %, коли вони досягнуть віку респондентів NESARC-III. Умовний ризик серед тих, хто будь-коли вживав, суттєво вищий за 6,3 % для всіх дорослих — приблизно 8,9 % тих, хто будь-коли вживав, розвивають залежність, за Lopez-Quintero та колегами (2011, Drug and Alcohol Dependence, дані NESARC-I). Продукти після легалізації — концентрати, вейпи та їстівні продукти з концентрацією ТГК 40–90 % проти 5–10 % типового канабісу, що продавався у 2000 році, — становлять помітно інший фармакологічний вплив, ніж продукти, які вживала більшість респондентів NESARC-III. Показник 6,3 % слід трактувати як нижню межу для нинішніх і майбутніх дорослих когорт. РВК за DSM-5 вимагає щонайменше 2 з 11 критеріїв; толерантність і відміна включені, але не обов'язкові, тобто розлад охоплює ширший діапазон проблемних моделей вживання, ніж розмовна «залежність». Потентність продукту — нова, але поки що не піддатна кількісній оцінці вісь ризику. Дослідження 2025 року за участю 512 молодих дорослих у Каліфорнії (Dunbar та колеги, Addiction) виявило, що кожен крок на один пункт вгору за шкалою сприйнятої потентності ТГК був пов'язаний із 3,33 додатковими днями вживання на місяць, 0,13 додаткового грама суцвіть на день і на 1,21 пункту вищим скринінговим балом CUDIT-R — і що споживачі вищої потентності не «титрують» униз для компенсації, всупереч поширеному припущенню. Це асоціація з інтенсивністю споживання та скринінговим показником РВК, а не множник ризику розвитку розладу на особу, тож тут це наведено як застереження, а не як особистий фактор. Це вказує на те, що зсув після 2018 року до високопотентних суцвіть і концентратів (середній ТГК приблизно у 3–5 разів вищий, ніж два десятиліття тому) посилює шлях важкого вживання, що спричиняє РВК, і є ще однією причиною трактувати показник 6,3 % 2012–2013 років як підлогу для нинішніх когорт.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
Компульсивна сексуальна поведінка
Яка ймовірність розвитку розладу компульсивної сексуальної поведінки?
Залежність від бензодіазепінів
Яка ймовірність розвитку залежності від бензодіазепінів після стандартного рецепта?
Не-Альцгеймерова деменція
Наскільки ймовірна не-Альцгеймерова деменція (судинна, з тільцями Леві, ЛТД)?
Інвалідність через псих. здоров'я
Яка ймовірність подачі заяви про інвалідність через психічний розлад?
Обрати порівнюваний
NESARC-III 2012–2013 років — те саме репрезентативне дослідження 36 309 дорослих американців, яке встановило 29,1% довічну поширеність розладу вживання алкоголю — виявило 6,3% довічну поширеність розладу вживання канабісу за DSM-5 (Hasin et al., American Journal of Psychiatry, 2016). 12-місячна поширеність становила 2,5%. Національне опитування SAMHSA з вживання наркотиків і здоров’я 2024 року виявило 20,6 мільйона американців із розладом вживання канабісу за попередній рік, що робить його найпоширенішим розладом вживання наркотиків у Сполучених Штатах — частішим, ніж розлади вживання опіоїдів (4,8 мільйона) та стимуляторів (4,3 мільйона) разом узятих. Показник 6,3% довічної поширеності майже напевно є нижньою межею, а не стелею: він передує хвилі легалізації 2018 року, яка трансформувала доступ і потентність продуктів у більшості країни, і показники вживання канабісу та розладу вживання канабісу зростали з 2012–2013 років.
Сприйняття того, що канабіс просто не викликає залежності, слабо витримує перевірку діагностичними даними. Критерії DSM-5 для розладу вживання канабісу — які включають толерантність, відміну, безуспішні спроби скоротити вживання, продовження попри міжособистісні чи професійні проблеми та відмову від важливих занять заради канабісу — безпосередньо відповідають моделям, які зазвичай описують важкі щоденні споживачі, часто не вважаючи себе особами з розладом. Серед тих, хто будь-коли вживав, умовна ймовірність розвитку розладу становить приблизно 8–9%, за даними NESARC-I (Lopez-Quintero et al., 2011). Цей показник на одного споживача нижчий, ніж для нікотину (~67%) і героїну (~23%), але вищий, ніж для алкоголю (~15%) і кокаїну (~17%) — рейтинг, який різко суперечить культурній ієрархії небезпечності наркотиків. Перехід після легалізації до висококонцентрованих концентратів і вейпів — із вмістом ТГК 40–90% порівняно з 5–10%, типовими для канабісу початку 2000-х — змінює профіль впливу у способи, які старі дані опитувань не можуть відобразити.
Показник 6,3% для всіх дорослих протягом усього життя охоплює широке коло споживачів. Розлад значно частіший серед тих, хто починає вживати до 18 років (де розвиток мозку підлітка створює вищу вразливість), щоденних або майже щоденних споживачів, а також тих, хто має супутні тривожні або афективні розлади — у яких канабіс часто використовується для самолікування безсоння та тривоги. Випадкові споживачі — щомісяця або рідше — стикаються зі значно нижчим умовним ризиком, ніж передбачає оцінка для всіх дорослих. Чоловіки мають вищі показники, ніж жінки, за даними NESARC-III, що узгоджується з вищими показниками важкого вживання в чоловічих когортах. Показник 6,3% також включає вирішені випадки: людей, які відповідали критеріям у періоди важчого вживання і пізніше зменшили або припинили вживання без формального лікування, що є поширеним явищем. Розлад вживання канабісу за DSM-5 вимагає лише двох із одинадцяти критеріїв, охоплюючи діапазон тяжкості від легкого функціонального порушення до тяжкої залежності.
Пов’язані факти
Близько 6,3% дорослих американців у якийсь момент життя відповідають критеріям DSM-5 розладу вживання канабісу, приблизно 1 із 16. Більшість оцінює показник у 1-2%, що значно нижче за реальну частоту впродовж життя.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
-
[1] Hasin DS et al. — American Journal of Psychiatry, 2016 — Prevalence and Correlates of DSM-5 Cannabis Use Disorder, 2012–2013: Findings from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions–III
Prevalence and Correlates of DSM-5 Cannabis Use Disorder, 2012–2013: Findings from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions–III- Статистика
Lifetime and 12-month prevalences of DSM-5 cannabis use disorder among US adults were 6.3% and 2.5%, respectively (NESARC-III, N=36,309)- Витяг
“"The prevalences of 12-month and lifetime cannabis use disorder were 2.5% and 6.3%. Odds of 12-month and lifetime cannabis use disorder were higher for men, Native Americans, unmarried individuals, those with low incomes, and young adults; cannabis use disorder was associated with other substance use disorders, affective disorders, anxiety, and personality disorders." ”
- Дані джерела:
- 2016-03-01
- Дата звернення
- 2026-05-04 · архівна копія
- Розрахунок
- The 6.3% lifetime prevalence is used directly as the native numerator (6.3 per 100 US adults). This is the primary calculation input, representing the first nationally representative DSM-5 CUD prevalence estimate using structured diagnostic interviews. The 2.5% 12-month figure confirms the disorder is active for many adults at any given time, not merely historical.
- Незалежність
- NESARC-III was conducted by NIAAA using probability sampling and structured clinical interviews (AUDADIS-5), methodologically distinct from SAMHSA NSDUH self-report instruments.
-
[2] Hasin DS et al. — JAMA Psychiatry, 2015 — Prevalence of Marijuana Use Disorders in the United States Between 2001-2002 and 2012-2013
Prevalence of Marijuana Use Disorders in the United States Between 2001-2002 and 2012-2013- Статистика
Past-year prevalence of DSM-IV marijuana use disorder increased from 1.5% in 2001-2002 to 2.9% in 2012-2013; marijuana use more than doubled over the same period- Витяг
“"The past-year prevalence of marijuana use was 4.1% in 2001-2002 and 9.5% in 2012-2013. The past-year prevalence of DSM-IV marijuana use disorder was 1.5% in 2001-2002 and 2.9% in 2012-2013 (P < .05). Significant increases were found across all demographic subgroups." ”
- Дані джерела:
- 2015-12-01
- Дата звернення
- 2026-05-04 · архівна копія
- Розрахунок
- This study uses DSM-IV criteria and past-year prevalence, so the absolute figures are lower than the DSM-5 lifetime estimates in Hasin et al. 2016. It is used here to establish the trend: both cannabis use and cannabis use disorder have increased substantially since 2001-2002, with disorder prevalence roughly doubling. The post-legalization era (2018 onward) is not captured in either NESARC study and likely represents a further increase in exposure and conditional disorder rates.
- Незалежність
- Both Hasin 2015 (JAMA Psychiatry) and Hasin 2016 (Am J Psychiatry) draw on NESARC wave data. They are not fully independent sources but use different diagnostic criteria (DSM-IV vs DSM-5) and different comparison years, providing genuine methodological triangulation on the trend.
-
[3] Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) — Key Substance Use and Mental Health Indicators in the United States: Results from the 2024 National Survey on Drug Use and Health
Key Substance Use and Mental Health Indicators in the United States: Results from the 2024 National Survey on Drug Use and HealthSee all 3 Likelier entries citing this source →
- Статистика
20.6 million people aged 12 or older had past-year cannabis use disorder in 2024, making it the most common drug use disorder in the US- Витяг
“"Marijuana use disorder was the most common drug use disorder (20.6 million), followed by opioid use disorder (4.8 million) and central nervous system stimulant use disorder (4.3 million). In 2024, 44.3 million individuals reported marijuana use in the past month." ”
- Дані джерела:
- 2025-07-14
- Дата звернення
- 2026-05-04 · архівна копія
- Розрахунок
- SAMHSA 2024 NSDUH: 20.6M past-year CUD / ~260M US adults ≈ 7.9% past-year CUD prevalence. This figure is notably higher than the NESARC-III 2.5% 12-month estimate, reflecting both the increase in cannabis use since 2012-2013 and instrument differences between NSDUH and NESARC. It is used here as a cross-validation anchor showing that post-legalization cannabis use disorder rates are higher than the NESARC-III figures, supporting the upper end of the uncertainty range. The 6.3% lifetime estimate from 2012-2013 is almost certainly an undercount for today's adult cohort.
-
[4] Dunbar MS et al. — Addiction, 2025 (RAND Corporation) — High potency cannabis flower use is associated with heavier consumption and risk for cannabis use disorder among young adults in California, United States
High potency cannabis flower use is associated with heavier consumption and risk for cannabis use disorder among young adults in California, United States- Статистика
A one-point increase on the perceived THC potency scale was associated with 3.33 more use days per month, 0.13 more grams of flower per day, and 1.21 greater CUDIT-R scores; results are inconsistent with the notion that individuals titrate use of higher-potency cannabis (n=512 young adults, California, 2022–2023)- Витяг
“"Results from separate adjusted linear regression models showed that a one-point increase in the perceived THC potency scale was associated with 3.33 more use days per month [B = 3.33, (standard error, SE = 0.46), P < 0.0001], 0.13 more grams of flower used per day [B = 0.13 (SE = 0.04), P < 0.01] and 1.21 greater CUDIT-R scores [B = 1.21 (SE = 0.29), P < 0.0001].... Self-reported use of higher potency cannabis flower appears to be associated with more frequent and higher-quantity cannabis consumption and greater Cannabis Use Disorder Identification Test - Revised (CUDIT-R) scores, which is inconsistent with the notion that individuals titrate use of higher-potency cannabis." ”
- Дані джерела:
- 2025-08-01
- Дата звернення
- 2026-06-14 · архівна копія
- Розрахунок
- This study reports associations between perceived THC potency and (a) frequency and quantity of use and (b) CUDIT-R screening scores — not a per-person risk ratio for developing cannabis use disorder. No clean CUD multiplier is derivable from the published coefficients without an unstated assumption, so it is NOT added as a personal_factor_multiplier; it is cited as supporting evidence in the caveats that high-potency products are associated with heavier consumption and higher CUD-screening risk, and that users do not titrate down to compensate for higher potency.
-
[5] Lopez-Quintero C et al. — Drug and Alcohol Dependence, 2011 — Probability and predictors of transition from first use to dependence on nicotine, alcohol, cannabis, and cocaine: results of the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions (NESARC)
Probability and predictors of transition from first use to dependence on nicotine, alcohol, cannabis, and cocaine: results of the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions (NESARC)- Статистика
Cumulative probability of transition to dependence: 67.5% for nicotine users, 22.7% for alcohol users, 20.9% for cocaine users, and 8.9% for cannabis users- Витяг
“"The cumulative probability estimate of transition to dependence was 67.5% for nicotine users, 22.7% for alcohol users, 20.9% for cocaine users, and 8.9% for cannabis users." ”
- Дані джерела:
- 2011-05-01
- Дата звернення
- 2026-07-03 · архівна копія
- Розрахунок
- Supplies the per-substance conditional conversion rates the body text uses to compare cannabis's ever-user transition rate against nicotine, alcohol, and cocaine. This is the same NESARC-I analysis (Lopez-Quintero et al. 2011) referenced elsewhere in this entry's assumptions and caveats for the cannabis-specific 8.9% figure; added here as a full citation because the body also states the nicotine (67.5%), alcohol (22.7%), and cocaine (20.9%) rates from the same analysis.
- Незалежність
- NESARC-I (2001-2002 and 2004-2005 waves) is a distinct survey wave from NESARC-III (2012-2013) used for the primary 6.3% lifetime CUD estimate above, though both are NIAAA-conducted nationally representative surveys using structured diagnostic interviews.