Якість доказів 4.63/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 4/5
- D2 Авторитет джерела
- 4/5
- D3 Арифметика
- 5/5
- D4 Невизначеність
- 4/5
- D5 Сфера
- 5/5
- D6 Проза
- 5/5
- D7 Чесність сприйняття
- 5/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
● ваші чинники — натисніть на цей ризик ▾ для відображення
- Ваші фактори
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
Образ отруйної ягоди — яскравої, красивої та смертоносної — є незмінним елементом батьківських застережень, посібників з виживання в дикій природі та народної пам'яті. Батьки інстинктивно відтягують малих дітей від будь-якої незнайомої ягоди під час прогулянки, а збирачі невимушено переповідають історії про смертельний паслін та тис. Цей страх не є ірраціональним на перший погляд: деякі ягоди справді отруйні, а кілька видів можуть завдати серйозної шкоди у великій кількості. Але сприйнятий ризик для дорослого, який випадково з'їв дику ягоду, значно перевищує те, що підтверджують дані.
Грубна оцінка: Багато дорослих вважають навіть одну невідому ягоду потенційно смертельною
Джерело: редакційна інтуїція, не опитування
Фактичний
~2 смерті на рік від усіх випадків проковтування рослин (США, усі вікові групи)
Дорослі американці віком 18+, усі смерті від проковтування диких рослин/ягід
Показати обчислення
Krenzelok та Mrvos (2011) проаналізували річні звіти AAPCC за 1983-2009 роки й виявили лише 45 смертей від проковтування рослин за весь 26-річний період — приблизно 1,7 на рік від усіх видів рослин разом. Дані NPDS за 2010 та 2012 роки фіксують по 2 смерті від рослин кожного року, що узгоджується із цим середнім. Ми використовуємо 2 смерті на рік як консервативну верхню межу для всіх смертей від проковтування диких рослин у США, зауважуючи, що ця цифра охоплює всі види рослин: лише Datura та Cicuta (цикута) відповідають за 35,5 % історичних смертей від рослин, і більшість смертельних випадків пов'язані з навмисним проковтуванням або проковтуванням коренів, а не з випадковим споживанням ягід дорослими. Krenzelok та інші (1998) проаналізували 11 237 випадків контакту з неідентифікованими ягодами за 10 років і виявили нуль смертей; 99,6 % наслідків були «без ефекту» або «незначними». Специфічний для ягід смертельний ризик майже напевно нижчий за показник для всіх рослин, але нуль зафіксованих смертей у наборі даних про ягоди робить окрему оцінку для ягід ненадійною — верхня межа для всіх рослин у 2 на рік використовується як основний показник. Відносно дорослого населення США ~260 мільйонів це дає річний показник 7,7e-9. За 59 років решти дорослого життя: 1 - (1 - 7,7e-9)^59 ≈ 4,5e-7, або приблизно 1 з 2,2 мільйона. Нормалізовано до 0,00000045. Широкий діапазон невизначеності відображає три джерела варіації: (1) дані AAPCC охоплюють лише зареєстровані випадки — фактичні смерті від рослин можуть бути дещо вищими (хоча недооблік смертельних випадків значно менший, ніж для несмертельних); (2) показник для всіх рослин включає смерті від Datura/Cicuta, не спричинені неправильною ідентифікацією ягід; (3) випадкове проковтування ягід дорослими є підмножиною всіх смертей від рослин, тож справжній специфічний для ягід показник може бути значно нижчим за 1e-7.
Застереження: Показник 2 на рік для всіх рослин — це верхня межа за даними NPDS; фактичні смер…
Показник 2 на рік для всіх рослин — це верхня межа за даними NPDS; фактичні смерті від отруєння рослинами можуть бути дещо вищими через недооблік, хоча смертельні випадки фіксуються надійніше за несмертельні. Ця цифра охоплює всі смерті від випадкового проковтування рослин у США — а не лише неправильну ідентифікацію ягід збирачами. Навмисне проковтування Datura (у пошуках наркотичного ефекту) та проковтування коренів Cicuta (сплутаних із їстівними коренеплодами) разом відповідають приблизно за третину історичних смертей від рослин. Випадкове проковтування ягід дорослим під час прогулянки чи походу — значно менша частка цього і без того крихітного числа. Діти до 6 років несуть більшу частину тягаря контактів (81 % звернень щодо рослин, 88 % звернень щодо ягід), але єдиний серйозний наслідок від ягід у 10-річному наборі даних стосувався немовляти, а не дитини, яка збирала ягоди самостійно. Ризик не є нульовим для будь-якого конкретного високотоксичного виду ягід (тис, цикута, Atropa belladonna), з'їденого в достатній кількості, — але показник за все життя на рівні популяції відображає, наскільки рідко реалізується цей сценарій.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
Залишки пестицидів
Які шанси, що залишки пестицидів на звичайних продуктах завдадуть шкоди вашому здоров'ю?
Тяжка E. coli зі свіжих овочів
Яка ймовірність того, що доросла людина в США потрапить до лікарні через тяжку інфекцію E. coli — включно з нирковою недостатністю (ГУС) — від забруднених свіжих продуктів, таких як листова зелень, цибуля чи морква?
Обрати порівнюваний
The American Association of Poison Control Centers’ National Poison Data System recorded only 45 plant ingestion fatalities across the entire 26-year period from 1983 to 2009 — roughly 1.7 deaths per year from all plant species combined nationwide. Individual year data from the NPDS for 2010 and 2012 each show 2 plant deaths, consistent with that average. Against a US adult population of 260 million, the lifetime probability of dying from any wild plant ingestion — including all species, all scenarios — works out to roughly 1 in 2.2 million. Berry misidentification specifically is even rarer: a separate AAPCC dataset of 11,237 unidentified berry exposures over 10 years found zero fatalities and only one major outcome, which occurred in an infant. On the lifetime-risk scale, wild berry poisoning sits roughly ten times rarer than dying by lightning strike and about forty times rarer than a fatal plane crash.
The perceived-actual gap exists because the fear draws from a different category of information than the data does. Parental warnings about berries are vivid and easily transmitted; the annual death count is so small it never appears in any summary statistic. The plants that actually kill people in the NPDS record — Datura (jimson weed) and Cicuta (water hemlock) — are responsible for 35.5% of historical plant fatalities, and neither fits the “mistook a pretty berry” template. Datura deaths occur almost entirely in adolescents and adults seeking a hallucinogenic effect; Cicuta deaths involve the root, misidentified as edible root vegetables, not berry-like fruits. The toxic berries people fear most — deadly nightshade, yew, pokeweed — have entered the folk-toxicology canon precisely because they look appealing, but actual fatalities from them in the modern US are not documented in the AAPCC dataset in any material number.
The headline figure does not apply uniformly across age or context. Children under six account for 81% of all plant ingestion calls to poison control and 88% of berry exposure calls — but those calls resolve as “no effect” or “minor” in 99.6% of cases, and the single serious outcome in the berry dataset involved an infant. Adults who actively forage wild edibles are a population with modestly elevated absolute exposure but also substantially more botanical literacy than the average person who picks up a backyard holly berry. True risk concentrates, to the extent it concentrates at all, in scenarios where someone systematically harvests and eats a substantial quantity of a species they have confidently misidentified — nightshade mistaken for elderberry, or pokeweed for blueberry, for instance — rather than the casual single-berry curiosity that drives most poison control calls.
Пов’язані факти
Токсикологічні центри США за десятиліття зафіксували 11 237 контактів із невпізнаними ягодами без жодної смерті. По всіх прийомах рослин пожиттєвий ризик смерті близько 1 на 2 200 000 — приблизно вдесятеро рідше за смертельний удар блискавки.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
2/2 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом
-
[1] Clinical Toxicology (Krenzelok EP, Mrvos R) — Friends and foes in the plant world: A profile of plant ingestions and fatalities Перевірено
Friends and foes in the plant world: A profile of plant ingestions and fatalities- Статистика
45 plant ingestion fatalities recorded 1983-2009 (~1.7/year); 668,111 plant ingestion exposures in 2000-2009; Datura and Cicuta responsible for 35.5% of fatal outcomes- Витяг
“"Only 45 fatalities were recorded between 1983 and 2009. Datura and Cicuta species were responsible for 35.5% of the fatal outcomes. [...] During the decade of 2000-2009, 668 111 plant ingestion exposures were reported. [...] Children ≤5 years of age accounted for 81.2% of plant ingestion exposures. [...] Morbidity was related directly to the reason for the exposure with the most severe outcomes occurring in those who ingested plants intentionally for self-harm or substance abuse." ”
- Дані джерела:
- 2011-03-01
- Дата звернення
- 2026-05-01 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- 45 fatalities over 26 years (1983-2009) = 1.73 deaths/year average from all US plant ingestions. This is the denominator for our central estimate. Combined with 2010 and 2012 NPDS data each showing 2 plant deaths, we use 2/year as the central estimate. Against US adult population (~260 million): 2/260e6 = 7.69e-9 annual rate. Lifetime: 1 - (1 - 7.69e-9)^59 ≈ 4.54e-7. The 35.5% Datura/Cicuta share confirms berry-specific deaths are a small fraction of even this tiny total.
- Незалежність
- This paper draws on AAPCC TESS and NPDS annual report data, same upstream as the Krenzelok 1998 berry study below. Treat as the same institutional data pipeline, used here for fatality counts vs the berry-specific outcome profile below.
-
[2] Journal of Toxicology and Clinical Toxicology (Krenzelok EP, Jacobsen TD, Aronis J) — Those pesky berries... are they a source of concern? Перевірено
Those pesky berries... are they a source of concern?- Статистика
11,237 unidentified berry exposures over 10 years; zero fatalities; 99.6% of outcomes were no effect or minor- Витяг
“"Unidentified berry exposures included 11,237 incidents, making it the 11th most common plant-related exposure. Children < 6 y-of-age accounted for 88.5% of the exposures, and 88.5% occurred during June-October. There were no fatalities, and morbidity included 1 major outcome in an infant and 26 exposures with moderate outcomes. In exposures with a known outcome, no effects (86.0%) and minor effects (13.6%) accounted for 99.6% of exposures. [...] Exposures to unidentified berries represent common inquiries to poison information centers. They are associated with low morbidity and no mortality." ”
- Дані джерела:
- 1998-01-01
- Дата звернення
- 2026-05-01 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- 10-year AAPCC dataset: 11,237 berry exposure incidents, zero deaths. This directly constrains the berry-specific fatality rate: if there were even 1 death per 11,237 exposures, we would expect ~1 death/year given ~1,000 annual berry calls (11,237/10 years). The zero-fatality result over a decade of exposures supports treating berry misidentification as a subset with a lower rate than the all-plant 1.7/year figure. The one major outcome occurred in an infant, not an adult forager.
- Незалежність
- Uses the same AAPCC TESS database as the Krenzelok 2011 paper above, covering an overlapping but distinct query (berry-specific vs all-plant fatalities). The berry dataset predates the 2011 all-plant analysis by a decade; both share the same institutional data pipeline.