Якість доказів 4.5/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 5/5
- D2 Авторитет джерела
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Невизначеність
- 4/5
- D5 Сфера
- 5/5
- D6 Проза
- 4/5
- D7 Чесність сприйняття
- 4/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
● ваші чинники — натисніть на цей ризик ▾ для відображення
- Ваші фактори
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
Немає постійного опитування, що виокремлює страх перед інфекцією, пов'язаною з наданням медичної допомоги, але ця категорія перебуває в майже загальній сліпій зоні. Пацієнти, яких завозять у ліжко невідкладної допомоги, схильні уявляти лікарню як місце, що нейтралізує ризик інфекції, а не породжує його. Ятрогенне формулювання — що приблизно одна госпіталізація з тридцяти підхоплює інфекцію кровотоку, хірургічної ділянки, сечовивідних шляхів, пневмонію чи C. difficile, якої не було при надходженні, — відсутнє майже в кожній розмові про поінформовану згоду і майже в кожній буденній інтуїції щодо безпеки лікарень.
Грубна оцінка: більшість пацієнтів припускають, що рівень на одну госпіталізацію значно менший за 1 з 1 000
Джерело: редакційна інтуїція, не опитування
Фактичний
~1 з 31 пацієнта лікарні в США має принаймні одну ВЛІ в будь-який окремий день
Пацієнти лікарень невідкладної допомоги в США
Показати обчислення
Заголовна цифра — на одну госпіталізацію, а не на доросле життя. Опитування точкової поширеності CDC 2015 року (продовження Magill et al. 2014) виявило, що близько 3 % госпіталізованих пацієнтів мали одну чи більше ВЛІ в будь-який окремий день, що агентство округлює до «1 з 31 пацієнта лікарні». Magill et al. 2014 повідомили про дещо вищу поширеність 4,0 % (1 з 25) за даними 2011 року; відносний спад на 16 % між двома опитуваннями реальний і задокументований. Likelier наводить новішу цифру 2015 року як заголовну (0,032), а показник Magill 0,040 — як верхній край смуги невизначеності. Зверніть увагу, що точкова поширеність трохи занижує кумулятивну захворюваність на одну госпіталізацію — пацієнти, госпіталізовані коротко і виписані без ВЛІ, повністю представлені в знаменнику, але пацієнт, у якого ВЛІ розвивається на 10-й день, враховується лише в дні, коли інфекція присутня, — тож формулювання «на одну госпіталізацію» тут є нижньою межею. Цифра смертельної ВЛІ на одну госпіталізацію (~0,005) походить із 72 000 смертей, пов'язаних із ВЛІ, проти приблизно 14,4 мільйона щорічних госпіталізацій до невідкладної допомоги в США з вікнами експозиції до ВЛІ, що є другим рядком regional_breakdown нижче.
Застереження: Заголовна цифра точкової поширеності («1 з 31») — це миттєвий знімок, а не кумул…
Заголовна цифра точкової поширеності («1 з 31») — це миттєвий знімок, а не кумулятивний ризик на одну госпіталізацію, і вона трохи занижує ймовірність того, що дана госпіталізація включає ВЛІ десь у своєму перебігу. Цифри ВООЗ на одну госпіталізацію (7/100 у країнах з високим доходом, 15/100 у країнах з низьким і середнім доходом) є чіткішими показниками на одну госпіталізацію і ближчі до того, що пацієнт при надходженні мав би подумки закласти. Розподіл також радикально нерівномірний: 48-годинна госпіталізація для спостереження в загальній палаті — це зовсім інший ризик, ніж тритижневе перебування у ВІТ з апаратом ШВЛ і двома центральними венозними катетерами, що й намагаються охопити personal_factor_multipliers вище. Нарешті, показник у США суттєво покращився з 2011 року (відносний спад на 16 % між Magill 2014 і CDC 2015, з подальшими здобутками до 2024 року щодо CAUTI і C. difficile), тож заголовна цифра є запізнілим індикатором — цифра 2026 року, ймовірно, дещо нижча за 1 з 31, хоча жодне поточне опитування чітко не замінює базову лінію 2015 року.
Як змінюється ризик
Заголовна цифра усереднює дуже різні ситуації. Ось як ймовірність варіюється залежно від сценарію чи контексту:
1 з 31 · 3,2%
CDC 2015 point-prevalence figure — "1 in 31 hospital patients." Magill 2014 put the equivalent 2011 number at 4.0%.
1 з 200
~72,000 HAI-associated in-hospital deaths divided across roughly 14.4M at-risk acute-care admissions. Order-of-magnitude figure.
1 з 8,3 · 12%
WHO 2022 global report: 15 per 100 admissions in low- and middle-income countries acquire at least one HAI, roughly double the 7/100 high-income country rate. Point estimate rounded to 0.12.
1 з 6,7 · 15%
WHO reports overall ICU HAI incidence around 30% globally, with an order of magnitude more variation across countries; the 0.15 figure here is closer to the high-income ICU baseline (Magill 2014 reported ICU HAI point prevalence several multiples higher than ward averages). Use 0.30 as the LMIC ICU ceiling.
Довжина та відтінок смуги ранжують ці сценарії один відносно одного, а не відносно інших ризиків. Точні шанси вказані поряд із кожним.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
Залежність від бензодіазепінів
Яка ймовірність розвитку залежності від бензодіазепінів після стандартного рецепта?
Обрати порівнюваний
The numbers land in a place most patients do not expect. CDC’s 2015 point-prevalence survey of US acute-care hospitals found that about 1 in 31 hospitalised patients has at least one healthcare-associated infection on any given day, translating to roughly 687,000 HAIs and 72,000 HAI-associated in-hospital deaths per year. The Magill et al. 2014 NEJM survey, using 2011 data, put the equivalent prevalence at 4.0% (about 1 in 25) before the post-2011 decline. Divide the 72,000 deaths across the at-risk admissions window and the per-admission fatal-HAI probability lands somewhere around 1 in 200. Stacked against this entry’s own comparison anchors — a roughly 1-in-58,800 lifetime risk of dying in a plane crash, or a roughly 1-in-93 lifetime risk of dying in a car crash — a single hospital admission’s roughly 1-in-200 fatal-infection risk is one of the highest per-exposure iatrogenic hazards a typical adult will encounter.
What’s in the category is worth seeing up close. Magill reported pneumonia and surgical-site infections tied as the two largest buckets (21.8% each), followed by gastrointestinal infections (17.1%), with C. difficile as the single most common pathogen at 12.1% of all HAIs. Catheter-associated urinary tract infections and central line-associated bloodstream infections round out the top five. These categories are not evenly distributed across hospital geography: the ICU baseline is several multiples above the ward, ventilator-days drive the pneumonia curve almost linearly, and central lines and urinary catheters create the device-associated infections whose rates have fallen the most since the mid-2000s checklist era. The two biggest levers, in every serious review of the literature, are antibiotic stewardship (to contain C. difficile and multidrug-resistant organisms) and barrier precautions plus hand hygiene (to contain everything else).
The global picture is the part that is genuinely underrated. WHO’s 2022 Global Report on Infection Prevention and Control found that 7 per 100 admissions in high-income countries and 15 per 100 admissions in low- and middle-income countries acquire at least one HAI during their stay, with roughly 1 in 10 affected patients dying of the infection. ICU rates in low- and middle-income countries run 2 to 20 times higher than in wealthy-country ICUs. Put plainly: a patient admitted to an ICU in a resource-limited setting faces an HAI probability that approaches a coin flip. For a US reader the headline 1-in-31 figure is the right baseline, with ICU admission, ventilation, central lines, and stays past a week each adding multiplicative risk on top of it. For a global reader the LMIC figures are the ones that dominate the aggregate burden, and they are the least-discussed large public-health statistic on this site.
Пов’язані факти
Будь-якого дня приблизно 1 із 31 пацієнта американських лікарень має інфекцію, пов'язану з наданням медичної допомоги. Більшість уявляє лікарню як місце, що усуває ризик інфекції, а не таке, що може його створювати.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
3/3 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом
-
[1] New England Journal of Medicine / Magill SS, Edwards JR, Bamberg W, et al. — Multistate Point-Prevalence Survey of Health Care-Associated Infections Перевірено
Multistate Point-Prevalence Survey of Health Care-Associated Infections- Статистика
4.0% point prevalence of HAI among hospitalised patients (95% CI 3.7-4.4); estimated 648,000 patients with 721,800 HAIs in US acute care hospitals in 2011- Витяг
“"Of 11,282 patients, 452 had 1 or more health care-associated infections (4.0%; 95% confidence interval, 3.7 to 4.4)." "We estimated that there were 648,000 patients with 721,800 health care-associated infections in U.S. acute care hospitals in 2011." ”
- Дані джерела:
- 2014-03-27
- Дата звернення
- 2026-04-11 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- Magill et al. is the canonical US HAI point-prevalence study and the origin of the widely-cited "1 in 25 hospitalised patients has an HAI" figure. Pneumonia (21.8%) and surgical-site infections (21.8%) were the two most common categories, followed by gastrointestinal infections (17.1%, dominated by C. difficile, which was the single most common pathogen at 12.1% of all HAIs). The 4.0% point- prevalence figure anchors the upper end of Likelier's uncertainty band; the 2015 CDC follow-up survey (3%, "1 in 31") is used as the headline because it is more recent and reflects a genuine decline in HAI rates post-2011.
- Незалежність
- Methodologically upstream of CDC's 2015 survey: both are point-prevalence surveys run through the Emerging Infections Program using the same case definitions, so the two should be read as one dataset compared against itself across years rather than as two fully independent estimates. WHO's global report is independent of both and is the cleaner cross-check.
-
[2] Centers for Disease Control and Prevention (CDC) — Healthcare-Associated Infections (HAIs) Data Перевірено
Healthcare-Associated Infections (HAIs) Data- Статистика
~1 in 31 US hospital patients has at least one HAI on any given day; ~687,000 HAIs and ~72,000 HAI-associated in-hospital deaths in 2015- Витяг
“"On any given day, about one in 31 hospital patients has at least one healthcare- associated infection." "There were an estimated 687,000 HAIs in U.S. acute care hospitals in 2015." "About 72,000 hospital patients with HAIs died during their hospitalizations." ”
- Дані джерела:
- 2015-01-01
- Дата звернення
- 2026-04-11 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- CDC's 2015 HAI Hospital Prevalence Survey is the direct successor to Magill et al. 2014 and is the source of the headline "1 in 31" figure used throughout this entry. The 72,000 annual HAI-associated in-hospital deaths, divided across roughly ~14.4 million at-risk US acute-care admissions, gives a per-admission fatal-HAI rate of roughly 0.5% — the second regional_breakdown row. The CDC also notes a 16% relative decline in HAI prevalence between 2011 (Magill) and 2015 and further decreases between 2023 and 2024 across CAUTI and C. difficile infections, which is why the 2011 4.0% figure is the ceiling of the uncertainty band rather than the headline.
- Незалежність
- CDC's 2015 survey shares methodology with Magill et al. 2014 (same point- prevalence design, same Emerging Infections Program network). Treat as a time- series update of the same dataset, not a fully independent estimate.
-
[3] World Health Organization — WHO launches first ever global report on infection prevention and control Перевірено
WHO launches first ever global report on infection prevention and control- Статистика
7 per 100 patients in high-income countries and 15 per 100 patients in low- and middle-income countries acquire at least one HAI during hospital stay; ~1 in 10 affected patients dies- Витяг
“"out of every 100 patients in acute-care hospitals, seven patients in high-income countries and 15 patients in low- and middle-income countries will acquire at least one health care-associated infection." "On average, 1 in every 10 affected patients will die from their HAI." ”
- Дані джерела:
- 2022-05-06
- Дата звернення
- 2026-04-11 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- WHO's 2022 Global Report on Infection Prevention and Control gives the cleanest cross-country comparison. The 7%/15% figures are per admission (cumulative incidence over the stay, not point prevalence), which is why they are higher than the US point-prevalence number used as the headline: a 7% per-admission cumulative incidence in a high-income system is consistent with a ~3% point prevalence on any given day once you account for admission length and infection-onset timing. The 10% HAI case-fatality rate, applied to the WHO high-income figure, gives ~0.7% per-admission fatal-HAI probability, bracketing the CDC-derived 0.5% figure. The 15% LMIC figure is the source of the regional_breakdown row for LMIC admissions below.
- Незалежність
- Fully independent of Magill and CDC: WHO synthesises hundreds of national surveys across dozens of countries, most of which are not part of the US Emerging Infections Program network. This is the strongest cross-check in the entry.