Якість доказів 4.63/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 3/5
- D2 Авторитет джерела
- 5/5
- D3 Арифметика
- 5/5
- D4 Невизначеність
- 5/5
- D5 Сфера
- 5/5
- D6 Проза
- 5/5
- D7 Чесність сприйняття
- 4/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
У країнах із чинними електротехнічними нормативами, ліцензованими електриками та пристроями диференціального захисту ураження струмом удома здається дивовижною випадковістю, а не системною небезпекою. Ментальна модель — це малюк, що встромляє виделку в розетку, а не режим відмови, вбудований у національну інфраструктуру. У більшій частині країн, що розвиваються, ситуація структурно інша: несанкціоновані електричні установки, оголена проводка, відсутність захисту від витоку струму на землю та коливання напруги створюють фоновий ризик, що вбиває тисячі на рік. Лише Індія зафіксувала 9 606 смертей від ураження струмом у 2016 році. Небезпека невидима для кожного, чий дім було підключено за нормативами й перевірено перед заселенням.
Джерело: редакційна інтуїція, не опитування
Фактичний
~15 000 смертей на рік у всьому світі від ураження струмом
дорослі в країнах зі значною неформальною або небезпечною інфраструктурою проводки
Показати обчислення
Власний показник: не існує єдиної авторитетної глобальної оцінки смертей від ураження струмом. Індія повідомила про 9 606 смертей від ураження струмом у 2016 році (National Crime Records Bureau). США повідомляють приблизно про 1 000 смертей від ураження струмом на рік (ESFI/OSHA). Громадські обстеження в Бангладеш виявили частоту 1,6-4,3 смертельних електричних травм на 100 000 населення. Екстраполюючи з даних на рівні країн та зі спостереження, що країни, які розвиваються, зі слабкою електричною інфраструктурою несуть більшість тягаря, використано консервативну глобальну оцінку ~15 000 смертей на рік (середина діапазону 7 000-24 000, наведеного в літературі з безпеки). Населення групи ризику оцінюється в ~3 мільярди дорослих, що живуть у країнах зі значною неформальною або небезпечною інфраструктурою проводки (переважно Південна Азія, Африка на південь від Сахари та частини Південно-Східної Азії й Латинської Америки), а не повні 5 мільярдів дорослого населення світу, оскільки ризик ураження струмом від домашньої проводки зосереджений у регіонах без чинних електротехнічних нормативів. Лише Індія (населення ~1,4 мільярда) припадає приблизно на 64 % відомих смертей від ураження струмом. 15 000 / 3 000 000 000 = 0,000005. Перетворення на все життя: 1 - (1 - 0,000005)^59 = 0,000295. Нижня межа: 7 000/3 млрд, скомпоновано за 59 років = 0,000138. Верхня межа: 24 000/3 млрд, скомпоновано за 59 років = 0,000472. Оцінка несе значну невизначеність, оскільки багато країн систематично не звітують про смерті від ураження струмом, а домашні ураження струмом у неформальних поселеннях, імовірно, недооблічені.
Застереження: Оцінка у 15 000 глобальних смертей — це екстраполяція з даних на рівні країн за …
Оцінка у 15 000 глобальних смертей — це екстраполяція з даних на рівні країн за максимальних зусиль, що несе значну невизначеність. Жодна окрема авторитетна організація не публікує консолідовану глобальну статистику смертей від ураження струмом. Лише 9 606 смертей в Індії у 2016 році свідчать, що справжній глобальний тягар може бути вищим за 15 000, особливо якщо смерті в неформальних поселеннях, сільських районах і країнах без систематичного обліку смертності недооблічені. Для будь-якого дорослого, що живе в країні з чинними електротехнічними нормативами, обов'язковими пристроями диференціального захисту та вимогами до ліцензованих електриків (США, ЄС, Японія, Австралія та подібні), особистий ризик ураження струмом від домашньої проводки значно нижчий за середній по підгрупі. Запис оформлено як subgroup_lifetime — з охопленням ~3 мільярдів дорослих, що живуть у країнах зі значною неформальною або небезпечною проводкою, — оскільки ризик зумовлений якістю інфраструктури, а не індивідуальною поведінкою, і якість інфраструктури вар'юється на порядки між країнами.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
Дитина ковтає нікот. пакетик
Яка ймовірність, що про малу дитину повідомлять у токсикологічний центр через проковтнутий нікотиновий пакетик?
Тепловий удар (на вулиці)
Яка ймовірність смерті від теплового удару або тяжкого теплового захворювання під час активного відпочинку на свіжому повітрі?
Обрати порівнюваний
Ураження електричним струмом через небезпечну домашню проводку вбиває приблизно 15 000 людей на рік у всьому світі, хоча ця цифра несе більшу невизначеність, ніж більшість записів у цій колекції, оскільки жодна організація не публікує консолідовану глобальну статистику. Найкращі наявні дані — національні: Індія зафіксувала 9 606 смертей від ураження струмом у 2016 році, США повідомляють приблизно про 1 000 на рік, а громадські обстеження в Бангладеш виявили показники смертельних електричних травм від 1,6 до 4,3 на 100 000 населення. Рецензований систематичний огляд електричних опіків встановив, що в країнах, що розвиваються, 61,86% випадків сталися в побутових умовах і 52,54% смертей були спричинені прямим контактом з оголеною домашньою проводкою, на відміну від країн з високим рівнем доходу, де більшість електротравм є професійними. Ризик є фундаментальною проблемою інфраструктури: у країнах без чинних електротехнічних нормативів, вимог до ліцензованих електриків або обов’язкових пристроїв захисту від витоку струму на землю рутинний контакт з домашніми електричними системами несе нетривіальний смертельний ризик.
Розрив у сприйнятті слідує за якістю інфраструктури майже ідеально. У будь-якій країні з сучасними будівельними нормами, пристроями диференціального захисту (ПЗВ) та обов’язковими електричними перевірками смерть від ураження струмом вдома — рідкісна подія, пов’язана з конкретними помилками (самостійна проводка, несправність приладів у вологих приміщеннях), а не системна небезпека. Близько 1 000 смертей від ураження струмом на рік у США, хоча й не є незначними, розподілені серед населення в 330 мільйонів і між професійними, житловими та рекреаційними контекстами. У країнах, що розвиваються, картина категорично інша: несанкціоновані електричні установки, нелегальні підключення до мережі, оголена проводка в неформальному житлі та відсутність пристроїв захисту кіл створюють постійний фоновий ризик, найвищий для населення, найменш здатного його усунути. ESFI зазначає, що зі смертей від ураження струмом у США лише близько 150 відбуваються на робочому місці; решта переважно житлові, що вказує на те, що навіть у країні з дотриманими нормативами дім є основним середовищем впливу.
Де показник не застосовний: будь-яка людина, що живе в будинку з проводкою за сучасними електротехнічними нормативами та діючим диференціальним захистом, перебуває на рівні ризику на порядки нижчому за глобальну довічну оцінку 1 до 5 650. Оцінка є зваженим за населенням глобальним середнім, що витягується країнами з великим населенням і слабкою електричною інфраструктурою. Інтервал невизначеності широкий (1 до 12 000 — 1 до 3 500), відображаючи як прогалини в даних про смертність у країнах, що розвиваються, так і реальну варіативність побутової електробезпеки в різних національних контекстах. Зміна клімату може бути непрямим обтяжуючим фактором: почастішання повеней і штормів пошкоджує електричну інфраструктуру і створює небезпеку ураження струмом при мокрому контакті в районах з оголеною проводкою.
Пов’язані факти
Для дорослого, що живе в країні з поширеною неофіційною чи небезпечною проводкою, довічний ризик ураження струмом становить близько ~1 in 3,400. Там, де діють норми та захист від витоку на землю, небезпека майже зникає.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
3/3 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом
-
[1] National Library of Medicine / StatPearls — Electrical Injuries — StatPearls Перевірено
Electrical Injuries — StatPearls- Статистика
Electrical injuries cause approximately 1,000 deaths per year in the United States and affect more than 30,000 people; electrical burn injuries account for up to 27% of burn unit admissions in developing countries versus 0.04-5% in developed countries- Витяг
“"In the United States, electrical injuries cause approximately 1000 deaths annually. Of these, around 400 result from high-voltage electrical injuries, while lightning accounts for 50 to 300 deaths. Additionally, there are at least 30,000 nonfatal electrical shock incidents each year." ”
- Дані джерела:
- 2024-05-01
- Дата звернення
- 2026-04-24 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- The StatPearls reference establishes the US baseline of ~1,000 electrocution deaths per year and ~30,000 nonfatal electrical shock incidents annually. India's 9,606 deaths in a single year confirms that one large developing country alone approaches the entire US figure tenfold, supporting the global estimate of ~15,000 per year across countries with significant informal or unsafe wiring. The 5% US burn-unit admission figure, combined with developing-country rates up to 27% documented in the PMC peer-reviewed review, provides cross-validation for the order-of-magnitude scaling.
-
[2] PMC / Burns — Review of adult electrical burn injury outcomes worldwide: An analysis of low-voltage versus high-voltage electrical injury Перевірено
Review of adult electrical burn injury outcomes worldwide: An analysis of low-voltage versus high-voltage electrical injury- Статистика
Electrical burn injuries constitute approximately 0.04-5% of burn unit admissions in developed countries and up to 27% in developing countries; 75% of injuries in the reviewed literature occurred in the workplace globally, but developing-country studies show predominant home-setting injuries- Витяг
“"Electrical injuries constitute approximately 0.04–5% of admissions to burn units in developed countries, and up to 27% in developing countries." ”
- Дані джерела:
- 2016-12-01
- Дата звернення
- 2026-04-24 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- This peer-reviewed systematic review of 41 publications documents the stark contrast between developed and developing countries in electrical burn admission rates (0.04-5% vs up to 27% of burn unit admissions). This 5-to-50-fold difference supports the extrapolation that per-capita electrocution risk is orders of magnitude higher in countries without enforced electrical codes. While the overall dataset shows 75% of injuries in workplace settings globally, this is heavily weighted toward high-income country studies where occupational injury predominates; community surveys in South Asia and Sub-Saharan Africa consistently show household wiring as the primary exposure context.
-
[3] Electrical Safety Foundation International (ESFI) — Workplace Injury and Fatality Statistics Перевірено
Workplace Injury and Fatality Statistics- Статистика
A total of 70,276 occupational fatalities occurred from all causes (2011-2024); 2,070 were due to contact with electricity, accounting for 5.6% of all workplace fatalities- Витяг
“"A total of 70,276 occupational fatalities occurred from all causes. 2,070 of these were due to contact with electricity. Electrical fatalities account for 5.6% of all workplace fatalities." ”
- Дані джерела:
- 2024-01-01
- Дата звернення
- 2026-04-24 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- Updated ESFI data (2011-2024) records 2,070 workplace electrocution deaths across 14 years, averaging ~148 per year — consistent with the ~150/year workplace figure referenced in earlier ESFI reports. Workplace deaths are a fraction of total US electrocution deaths; the StatPearls source documents ~1,000 total US deaths per year, implying the majority occur outside the occupational setting. The US occupational figure serves as a lower-bound check confirming that residential and non-occupational electrocutions are the majority of the total US toll, which supports the entry's framing as a household-wiring hazard.