Якість доказів 4.38/5
Восьмивимірна оцінка перевірки за рубрикою якості . Кожен вимір оцінений 1–5.
- D1 Прив’язка до джерел
- 5/5
- D2 Авторитет джерела
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Невизначеність
- 4/5
- D5 Сфера
- 4/5
- D6 Проза
- 5/5
- D7 Чесність сприйняття
- 3/5
- D8 Повнота застережень
- 5/5
● ваші чинники — натисніть на цей ризик ▾ для відображення
- Ваші фактори
≈ Так само ймовірно, як
Сприйнятий
Більшість людей сприймають «залишене на кілька годин» як шкалу, яку можна зчитати за запахом і виглядом. Якщо курка виглядає нормально, а рис не має дивного смаку, її з'їдають. Розрив між цією евристикою та реальною мікробіологією великий в обидва боки: буденний ризик на одну страву нижчий, ніж міг би припустити обережний читач, але довічна ймовірність зрештою з'їсти страву з порушенням температурного режиму й поплатитися за це набагато вища, ніж припускає майже будь-хто. Жодне міжнародне опитування не відокремлює цей страх чітко, тож сприймана сторона є радше редакційною інтуїцією, ніж опитаними даними.
Грубна оцінка: Більшість дорослих припускають, що ризик на одну подію або близький до нуля («мабуть, усе гаразд»), або майже певний («ти захворієш»)
Джерело: редакційна інтуїція, не опитування
Фактичний
~1 з 35 на рік (жителі США, харчові отруєння, пов'язані з порушенням температурного режиму)
жителі США, усі віки, харчові отруєння, де неправильна температура зберігання була сприятливим фактором
Показати обчислення
Починається з приблизно 48 мільйонів харчових отруєнь, набутих усередині країни, на рік за даними CDC (Scallan et al. 2011, повторено на поточній сторінці CDC про харчову безпеку). Аналіз National Outbreak Reporting System CDC за 2014–2022 роки виявив, що «залишення їжі поза температурним контролем» сприяло приблизно 10–15 % спалахів під час приготування їжі та ще 9–14 % під час подавання чи викладення, тоді як «неправильне охолодження» причетне до ще 9–17 % залежно від періоду. Ми беремо ~20 % як центральну оцінку частки харчових отруєнь у США, де порушення температурного режиму є сприятливим фактором (категорії перекриваються, тож це навмисно консервативно). 20 % × 48 мільйонів ≈ 9,6 мільйона випадків на рік, або близько 2,9 % населення США на рік — приблизно 1 з 35. Накопичено за 59 років дорослого життя: 1 − (1 − 0,029)^59 ≈ 0,82, або близько 4 з 5. Смуга невизначеності простягається від 10 % внеску (за все життя ≈ 0,58) до 30 % (за все життя ≈ 0,93), що охоплює більшість обґрунтованих прочитань даних NORS та базового загалу захворювань за Scallan.
Застереження: Заголовок «~1 з 35 на рік / 4 з 5 за все життя» є агрегатом дуже неоднорідних сц…
Заголовок «~1 з 35 на рік / 4 з 5 за все життя» є агрегатом дуже неоднорідних сценаріїв. Більша частина річної захворюваності — це легке шлунково-кишкове захворювання, що самостійно минає за 24–48 годин, а не госпіталізація чи смерть; смертельна підмножина розглянута в окремому записі food-poisoning-death і становить приблизно 1 з 1 860 за все життя. Ризик переважно залежить від чотирьох змінних: типу їжі (високобілкові молочні продукти та м'ясо проти сухих/кислих), тривалості перебування поза холодильником, температури довкілля (правило 2 годин стає правилом 1 години вище 90°F) та сприйнятливості організму. Повторне розігрівання залишків не рятує їжу, забруднену термостабільними токсинами Staphylococcus aureus чи Bacillus cereus, — ці токсини утворюються під час інкубації за кімнатної температури й переживають подальше приготування. 4-годинне вікно для грудного молока є задокументованим винятком, зумовленим мікробіологією людського молока, а не поблажкою, яку підтримало б загальне правило FDA. Кодування сприятливих факторів у NORS також недосконале: спалах може бути закодований кількома факторами, а «неправильна температура зберігання» зазвичай повідомляється разом із перехресним забрудненням чи проблемами з працівниками харчування, тож справжня частка, що приписується виключно порушенню температурного режиму, справді невизначена в межах смуги 10–30 %, використаної в розрахунку невизначеності.
Як змінюється ризик
Заголовна цифра усереднює дуже різні ситуації. Ось як ймовірність варіюється залежно від сценарію чи контексту:
1 з 1,7 · 60%
The 2012 staph perlo outbreak in CDC MMWR is the closest measured analogue: 62% attack rate among those who ate the dish. Bennett et al. report median attack rates of 75% (B. cereus) and 87% (S. aureus) in outbreak settings. Reheating does not help because the relevant toxins are heat-stable. Cooked rice and pasta are the classic Bacillus cereus ("fried rice syndrome") vehicle — the emetic toxin cereulide forms during room-temperature holding and survives reheating.
1 з 10 · 10%
Listeria and invasive Salmonella proliferate in temperature-abused food and are the main killers in this subgroup. The per-event serious-illness probability rises accordingly, and the fatality conditional on illness is several-fold higher than in healthy adults.
1 з 50 · 2,0%
The typical case — the reference point the rows above and below vary from. A reheated chicken/rice/dairy dish left out half an afternoon at ordinary room temperature, eaten by a healthy adult. Measured per-event rates are not cleanly reported in the literature; synthesized from the share of US outbreaks with temperature abuse as a contributing factor and typical household exposure frequency.
1 з 1 000
CDC and Academy of Breastfeeding Medicine guidance: freshly expressed milk is safe up to 4 hours at room temperature. Human milk's innate immune components (immunoglobulins, lactoferrin, live leukocytes) meaningfully suppress bacterial growth relative to other foods. Serious illness from properly handled milk within the 4-hour window is rare in the reported literature.
1 з 10 000
Staphylococcus aureus, Bacillus cereus, and most foodborne pathogens require water activity above ~0.85 and pH above ~4.6 to grow. Dry goods and acidic foods sit outside both bounds and do not proliferate at room temperature.
Довжина та відтінок смуги ранжують ці сценарії один відносно одного, а не відносно інших ризиків. Точні шанси вказані поряд із кожним.
Пов’язані ризики
Інші ризики на схожі теми — для вивчення пов’язаних страхів.
Перехресне забруднення сирим м'ясом
Які шанси захворіти, не помивши руки або поверхні після обробки сирого м'яса чи яєць?
Нестача магнію в раціоні
Яка ймовірність, що ваше споживання магнію нижче за рекомендовану кількість?
Харчове отруєння в ресторані
Яка ймовірність бути госпіталізованим через харчове отруєння після відвідування ресторану?
Рішення, на які впливає цей ризик
Вибори, що залежать від цього ризику — як зважують цей компроміс.
Обрати порівнюваний
Оперативне правило USDA полягає в тому, що їжа в «небезпечній зоні» між 40°F і 140°F не повинна знаходитися поза холодильником більше двох годин, або однієї години при температурі вище 90°F, оскільки бактерії подвоюються кожні двадцять хвилин у цьому діапазоні. Це правило стосується небезпеки; ймовірність того, що будь-яка їжа кімнатної температури дійсно викличе у вас хворобу, є окремим питанням, і література дає менш однозначну відповідь. Поєднання приблизно 48 мільйонів харчових отруєнь у США на рік за даними CDC з висновками National Outbreak Reporting System про те, що приблизно п’ята частина спалахів вказує на порушення температурного режиму як фактор, що сприяє, дає близько 9-10 мільйонів захворювань, пов’язаних з порушенням температурного режиму, на рік, або приблизно 1 з 35 американців на рік. Загалом протягом типового дорослого життя ймовірність того, що дорослий американець перенесе принаймні одне захворювання, пов’язане з неправильним зберіганням їжі при певній температурі, становить близько 4 з 5 — приблизно той самий порядок величини, що й діагноз раку протягом життя, причому майже всі випадки є легким гастроентеритом, а не чимось серйозним.
Що робить цей страх незвичайним, так це бімодальний розрив між ймовірностями на одну подію та протягом життя. Якщо з’їсти високобілкову страву, що простояла на столі чотири години, ризик на одну подію становить близько 1 з 50 для здорової дорослої людини — набагато нижче, ніж інтуїтивне «ви точно захворієте». Вживайте таку ж їжу кілька разів на рік протягом сорока років, і шанси на принаймні один неприємний епізод протягом життя наближаються до достовірності, тому більшість дорослих можуть згадати принаймні один пам’ятний випадок. Звіт MMWR за 2012 рік про обідню вечірку військового підрозділу є найчіткішим виміряним аналогом сценарію серйозного порушення: страва з курки та рису простояла в неопалюваній духовці всю ніч, була розігріта наступного дня і спричинила 62% рівень захворюваності серед сорока учасників. Повторне розігрівання не врятувало їжу, оскільки стафілококові ентеротоксини є термостабільними, утворюються під час інкубації при кімнатній температурі і не руйнуються при повторному прогріванні в духовці. Ось чому інстинкт «просто розігріти знову» не працює саме для того класу патогенів, який найбільше пов’язаний з неправильним зберіганням залишків їжі.
Найчіткіша специфічна для патогену версія цього явища — та, що стала вірусною як «синдром смаженого рису». Спори Bacillus cereus виживають під час приготування, і коли зварений рис чи макарони потім стоять за кімнатної температури, бактерії розмножуються і виробляють цереулід, термостабільний блювотний токсин, який — як і стафілококовий токсин вище — не руйнується під час повторного розігрівання. Визначальною змінною є кількість годин, які зварений крохмаль проводить за кімнатної температури, а не те, чи його потім посмажать або розігріють у мікрохвильовці, тому «але ж я це розігрів» не є жодною втіхою. Сама хвороба тривіальна: блювання, що починається протягом від 0,5 до 6 годин і минає протягом доби. Що робить цей страх яскравим — це два задокументовані смертельні випадки: 20-річний чоловік у Brussels, який помер після вживання спагеті, забруднених Bacillus cereus, причому цереулід у страві було виміряно на рівні 14,8 µg/g, та дитина, яка померла від печінкової недостатності після того, як родина з’їла салат з макаронів. Обидва — поодинокі описи випадків з рідкісного важкого хвоста; на тлі приблизно 63 400 американських захворювань на B. cereus, які щороку оцінює модель Скаллана CDC, змодельована річна кількість смертей дорівнює нулю. Прочитання збігається з рештою цього запису: повсякденна хвороба реальна та доволі поширена, але незначна, а смертельна версія реальна, але рідкісна, як опис випадку.
Гетерогенність під заголовком виконує більшу частину роботи. Сухі та кислі продукти (хліб, джем, соління, твердий сир, сушені макарони) знаходяться поза діапазонами активності води та pH, необхідними для росту основних патогенів, тому правило 2 годин функціонально до них не застосовується. Свіжозціджене грудне молоко має задокументований 4-годинний виняток від CDC та Academy of Breastfeeding Medicine, зумовлений імуноглобулінами, лактоферином та живими лейкоцитами, які пригнічують розмноження бактерій у людському молоці набагато ефективніше, ніж у будь-якій іншій їжі. Високобілкові залишки їжі, залишені на ніч, є іншою крайністю: виміряні показники захворюваності під час спалахів стафілококових та Bacillus cereus інтоксикацій становлять 75-87%, а для того ж сценарію порушення ризик серйозного захворювання зростає в три-п’ять разів для вагітних жінок, дорослих старше 65 років, дітей до п’яти років та пацієнтів з ослабленим імунітетом — груп, для яких Listeria, інвазивна Salmonella та Toxoplasma в їжі, що зберігалася з порушенням температурного режиму, викликають серйозні захворювання в дозах, які здорова доросла людина перенесла б безсимптомно. Заголовок «1 з 35 на рік» є середнім показником для всіх цих випадків; читачі, чий фактичний ризик значно вищий або значно нижчий, як правило, є тими, для кого усереднений показник найменш корисний.
Пов’язані факти
Їжа, залишена занадто довго, спричиняє хворобу у 82% людей за життя. Перехресне зараження від сирого м'яса — у 73%. Кухонна стільниця статистично небезпечніша за обробну дошку.
Реєстр тверджень
Кожне число нижче — це те, що повідомило джерело, з дослівною цитатою, на яку ми спиралися, та тим, як ми дійшли до нашої цифри. Натисніть на посилання, щоб перевірити самостійно.
5/10 джерел незалежно перевірено дослівно за вказаним джерелом
-
[1] US Department of Agriculture, Food Safety and Inspection Service — "Danger Zone" (40 °F - 140 °F)
"Danger Zone" (40 °F - 140 °F)See all 2 Likelier entries citing this source →
- Статистика
Bacteria multiply rapidly between 40°F and 140°F, doubling in as little as 20 minutes; food should not be left out more than 2 hours (1 hour above 90°F)- Витяг
“"Bacteria grow most rapidly in the range of temperatures between 40 °F and 140 °F, doubling in number in as little as 20 minutes. This range of temperatures is often called the 'Danger Zone.' Never leave food out of refrigeration over 2 hours. If the temperature is above 90 °F, food should not be left out more than 1 hour." ”
- Дані джерела:
- 2024-07-12
- Дата звернення
- 2026-04-16 · архівна копія
- Розрахунок
- USDA FSIS defines the operational rule the rest of the entry is testing. The 2-hour / 1-hour-above-90°F guideline is the regulatory baseline against which "temperature abuse" is measured in CDC outbreak investigations. Used here as the definition of the exposure, not as a probability estimate.
- Незалежність
- FSIS guidance is the governing US regulatory standard; its framing of the Danger Zone is reused by FDA, CDC, and state health departments. Not independent of those downstream sources — upstream of them.
-
[2] CDC Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) Surveillance Summaries — Contributing Factors of Foodborne Illness Outbreaks — National Outbreak Reporting System, United States, 2014-2022
Contributing Factors of Foodborne Illness Outbreaks — National Outbreak Reporting System, United States, 2014-2022See all 3 Likelier entries citing this source →
- Статистика
Among 2,677 foodborne outbreaks 2014-2022, 'allowing foods to remain out of temperature control' during preparation contributed to 9.9-15.2% and during service/display to 8.9-13.6%; 'improper cooling' contributed to 8.8-17.3%- Витяг
“"Allowing foods to remain out of temperature control during preparation contributed to 15.2% of outbreaks during 2014-2016, 12.2% during 2017-2019, and 9.9% during 2020-2022. Allowing foods to remain out of temperature control during food service or display contributed to 13.6%, 10.4%, and 8.9%, respectively, across the three periods. Improper cooling of food contributed to 9.4%, 8.8%, and 10.9%." ”
- Дані джерела:
- 2025-03-13
- Дата звернення
- 2026-04-16 · архівна копія
- Розрахунок
- CDC NORS is the canonical US surveillance system for outbreak contributing factors. Summing the three temperature-related factors gives an upper envelope of roughly 30-40% of outbreaks, but the categories overlap (an outbreak can be coded with multiple contributing factors), so we deflate to ~20% as the central estimate for the share of US foodborne illness where temperature abuse was meaningfully involved. Applied to Scallan's 48 million illnesses/year: 0.20 × 48e6 ≈ 9.6 million cases/year, or ~1 in 35 of the US population. Over 59 adult-remaining years: 1 - (1 - 0.029)^59 ≈ 0.82.
- Незалежність
- NORS draws on the same state and local public-health reporting pipeline as CDC FoodNet and the Scallan et al. estimates; treat as a methodological sibling rather than a fully independent data source.
-
[3] US Centers for Disease Control and Prevention — About Food Safety Перевірено
About Food SafetySee all 4 Likelier entries citing this source →
- Статистика
CDC estimates 48 million illnesses, 128,000 hospitalizations, and 3,000 deaths per year from foodborne illness in the US- Витяг
“"CDC estimates that each year 48 million people get sick from a foodborne illness, 128,000 are hospitalized, and 3,000 die." ”
- Дані джерела:
- 2024-01-01
- Дата звернення
- 2026-04-16 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- The CDC headline total provides the denominator for the normalized figure. 48 million illnesses / 330 million US residents ≈ 14.5% of Americans per year experience a foodborne illness from any cause. Multiplied by the ~20% share attributable to temperature abuse (NORS) gives the ~2.9% per year figure compounded in the normalization.
- Незалежність
- Restates Scallan et al. 2011; not independent of the MMWR contributing- factors analysis, which also uses CDC surveillance data.
-
[4] Clinical Infectious Diseases / Bennett et al. (CDC) — Foodborne Disease Outbreaks Caused by Bacillus cereus, Clostridium perfringens, and Staphylococcus aureus — United States, 1998-2008
Foodborne Disease Outbreaks Caused by Bacillus cereus, Clostridium perfringens, and Staphylococcus aureus — United States, 1998-2008- Статистика
1,229 US outbreaks 1998-2008 from three temperature-abuse-linked pathogens; errors in food processing and preparation reported in 93% of outbreaks; median attack rates 75% (B. cereus), 87% (S. aureus)- Витяг
“"During 1998-2008, 1229 foodborne outbreaks caused by Bacillus cereus, Clostridium perfringens, and Staphylococcus aureus were reported in the United States [...] Errors in food processing and preparation were commonly reported (93%), regardless of etiology. Contamination by food workers was common only among S. aureus outbreaks (55%). Meat or poultry dishes were commonly implicated in C. perfringens (63%) and S. aureus (55%) outbreaks, and rice dishes were commonly implicated in B. cereus outbreaks (50%)." ”
- Дані джерела:
- 2013-04-16
- Дата звернення
- 2026-04-16 · архівна копія
- Розрахунок
- Establishes the biological mechanism behind the "left out food" scenario: the three pathogens whose disease is overwhelmingly driven by temperature abuse (they produce heat-stable toxins or form spores that survive initial cooking, then proliferate when the cooked food sits at room temperature). The 87% median attack rate for staph outbreaks is the per-exposure figure once a food has been seriously abused — not directly the headline, but the upper anchor for the "long severe abuse" row of the regional breakdown.
- Незалежність
- Bennett et al. is a peer-reviewed CDC analysis of Foodborne Disease Outbreak Surveillance System data over a distinct time window from the later NORS 2014-2022 summary; treat as a complementary deeper look at the pathogens most associated with temperature abuse.
-
[5] CDC Morbidity and Mortality Weekly Report — Outbreak of Staphylococcal Food Poisoning from a Military Unit Lunch Party — United States, July 2012 Перевірено
Outbreak of Staphylococcal Food Poisoning from a Military Unit Lunch Party — United States, July 2012- Статистика
22 of 35 interviewed attendees (62% attack rate) became ill after eating perlo held in an unheated oven for ~8 hours overnight; reheating failed to destroy heat-stable enterotoxin A- Витяг
“"Of the 40 attendees, 35 (88%) were interviewed, of whom 22 (62%) met the modified case definition [...] The pot of cooked perlo then was placed in an unheated oven for approximately 8 hours overnight [...] Staphylococcal enterotoxins are resistant to heat treatment; subsequent rewarming of the perlo for approximately 1 hour the following day did not destroy the heat-stable toxin." ”
- Дані джерела:
- 2013-12-20
- Дата звернення
- 2026-04-16 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- Concrete attack rate for the "long severe abuse" subgroup: a high-protein cooked dish left at room temperature overnight, then reheated, produced a 62% illness rate among those who ate it. This is the anchor for the 0.60 probability in the regional_breakdown row for overnight abuse of a high-risk food. Reheating did not rescue the food because the staph enterotoxin is heat-stable — which is why the "just reheat it" intuition is mechanically wrong for this pathogen class.
- Незалежність
- A specific outbreak investigation, independent of the aggregate NORS and Bennett analyses. Provides the measured per-event attack rate those aggregate sources cannot.
-
[6] US Centers for Disease Control and Prevention — Breast Milk Storage and Preparation
Breast Milk Storage and Preparation- Статистика
CDC guidance: freshly expressed breast milk can be stored at room temperature (77°F or colder) for up to 4 hours, refrigerated for up to 4 days, frozen for 6-12 months- Витяг
“"Freshly expressed or pumped milk can be stored: At room temperature (77°F or colder) for up to 4 hours. In the refrigerator for up to 4 days. In the freezer for about 6 months is best; up to 12 months is acceptable." ”
- Дані джерела:
- 2024-06-28
- Дата звернення
- 2026-04-16 · архівна копія
- Розрахунок
- The breastmilk carve-out is qualitatively different from the general 2-hour rule: CDC allows up to 4 hours at room temperature because human milk contains immunoglobulins, lactoferrin, and live leukocytes that suppress bacterial growth substantially better than most cooked foods. Cited here to support the breastmilk-specific row in the regional breakdown rather than the general headline.
- Незалежність
- CDC breastfeeding guidance is methodologically distinct from the FSIS Danger Zone framework; the 4-hour limit is derived from human-milk microbiology and Academy of Breastfeeding Medicine research rather than from the USDA general-food model.
-
[7] FEMS Microbiology Reviews (Stenfors Arnesen, Fagerlund, Granum) — From soil to gut: Bacillus cereus and its food poisoning toxins Перевірено
From soil to gut: Bacillus cereus and its food poisoning toxins- Статистика
The emetic toxin cereulide is resistant to acid, proteolysis, and heat and is not destroyed by reheating food held at room temperature after a first heating; emetic illness incubates in 0.5-6 h and lasts 6-24 h- Витяг
“"Because cereulide is resistant towards acid conditions, proteolysis and heat, it will not be destroyed by gastric acid, the proteolytic enzymes of the intestinal tract or by reheating foods that have been stored at room temperature after a first heating. [...] The duration of the emetic disease is normally 6-24 h." ”
- Дані джерела:
- 2008-07-01
- Дата звернення
- 2026-06-20 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- The mechanism behind "fried rice syndrome." Bacillus cereus spores survive cooking; when cooked rice or pasta then sits at room temperature the bacteria multiply and produce the heat-stable emetic toxin cereulide. Because the toxin is preformed and heat-stable, reheating kills the bacteria but not the toxin — so the operative variable is hours held at room temperature, not whether the food is later reheated. Supports the reheated-rice paragraph; not a probability input.
- Незалежність
- Peer-reviewed microbiology review; mechanistically distinct from the surveillance and outbreak sources, which count cases rather than explain toxin chemistry.
-
[8] Emerging Infectious Diseases / Scallan, Hoekstra, Angulo, et al. (CDC) — Foodborne Illness Acquired in the United States—Major Pathogens
Foodborne Illness Acquired in the United States—Major Pathogens- Статистика
CDC/Scallan model: Bacillus cereus causes ~63,400 domestically acquired US foodborne illnesses per year (90% CrI 15,719-147,354), ~20 hospitalizations (0-85), and 0 deaths- Витяг
“"[Tables 2-3, Bacillus cereus, foodborne, estimated mean annual US burden with 90% credible intervals] Estimated illnesses: 63,400 (15,719-147,354). Hospitalizations: 20 (0-85). Deaths: 0." ”
- Дані джерела:
- 2011-01-01
- Дата звернення
- 2026-06-20 · архівна копія
- Розрахунок
- Anchors the honest scale of the B. cereus / fried-rice risk. The emetic illness is real and not rare — tens of thousands of US cases a year, almost all unreported because the vomiting is short and self-limiting — but the modeled national death count rounds to zero. The 63,400 figure is all B. cereus (emetic plus diarrheal, not decomposable by syndrome); rice- and pasta-borne emetic illness is a subset of it. Used for scale and the death framing, not added to this entry's headline arithmetic.
- Незалежність
- The Scallan national burden model shares the CDC surveillance lineage of the NORS and FoodNet sources already cited; treated as a methodological sibling and used here only for the pathogen-specific B. cereus line.
-
[9] Journal of Clinical Microbiology / Naranjo, Denayer, Botteldoorn, et al. — Sudden death of a young adult associated with Bacillus cereus food poisoning Перевірено
Sudden death of a young adult associated with Bacillus cereus food poisoning- Статистика
Case report: a 20-year-old man in Brussels died after eating pasta (spaghetti) contaminated with emetic Bacillus cereus; cereulide measured at 14.8 µg/g in the meal- Витяг
“"A lethal intoxication case, which occurred in Brussels, Belgium, is described. A 20-year-old man died following the ingestion of pasta contaminated with Bacillus cereus. Emetic strains of B. cereus were isolated, and high levels of cereulide (14.8 μg/g) were found in the spaghetti meal." ”
- Дані джерела:
- 2011-12-01
- Дата звернення
- 2026-06-20 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- One of the two famous fatal case reports behind "fried rice syndrome." It documents that B. cereus emetic intoxication can kill, but it is a single case report — the kind of isolated event that, aggregated nationally, rounds to the 0 deaths/year Scallan models. Cited as the vivid tail, not as a rate. The widely repeated "left out for five days" detail circulates in popular retellings but is not stated in this record and is not asserted here.
- Незалежність
- An individual forensic case report, independent of the surveillance burden models; supplies the severity ceiling the aggregate estimates cannot.
-
[10] Journal of Clinical Microbiology / Dierick, Van Coillie, Swiecicka, et al. — Fatal family outbreak of Bacillus cereus-associated food poisoning Перевірено
Fatal family outbreak of Bacillus cereus-associated food poisoning- Статистика
Case report: a fatal case of liver failure after consumption of pasta salad, in a family outbreak of B. cereus emetic food poisoning, demonstrating the possible severity of the emetic syndrome- Витяг
“"Bacillus cereus is a well-known cause of food-borne illness, but infection with this organism is not commonly reported because of its usually mild symptoms. A fatal case due to liver failure after the consumption of pasta salad is described and demonstrates the possible severity of the emetic syndrome." ”
- Дані джерела:
- 2005-08-01
- Дата звернення
- 2026-06-20 · архівна копія
- Перевірка
- Витяг незалежно повторно отримано та дослівно підтверджено за вказаним джерелом під час нашого аудиту обґрунтованості.
- Розрахунок
- The second classic fatal case report. The abstract's own framing — that B. cereus "is not commonly reported because of its usually mild symptoms," yet can in rare cases be fatal — is the perceived-vs-actual thesis in one sentence: an ordinarily trivial illness with a very rare severe tail. Cited for the tail, not a rate.
- Незалежність
- Independent Belgian case report from a different outbreak and year than Naranjo et al.; together they establish that the fatal tail exists while remaining case-report rare.







