Kwaliteit van bewijs 4.5/5
Beoordelingsscore op acht dimensies volgens de kwaliteitsrubriek . Elke dimensie krijgt een score van 1 tot 5.
- D1 Verankering in bronnen
- 5/5
- D2 Autoriteit van bronnen
- 5/5
- D3 Rekenkunde
- 4/5
- D4 Onzekerheid
- 4/5
- D5 Bereik
- 5/5
- D6 Proza
- 5/5
- D7 Eerlijkheid over perceptie
- 3/5
- D8 Volledigheid van voorbehouden
- 5/5
● uw factoren — klik op dit risico ▾ om te tonen
- Jouw factoren
≈ Net zo waarschijnlijk als
Waargenomen
Avontuursporten nemen een ongemakkelijke plaats in de publieke verbeelding in. Niet-beoefenaars neigen ertoe surfen, mountainbiken en rotsklimmen op één hoop te gooien met BASE jumping, tow-in op grote golven en wingsuitvliegen, en beoordelen de hele categorie als ruwweg «extreem». Beoefenaars weten dat het echte verhaal milder is — een snee van een surfplankvin, een schouderbreuk over het stuur, een verstuikte enkel bij het afspringen van een bouldermat — maar ze kennen ook iemand die ergens vanaf is gehaald met een helikopter. Er is geen degelijke zelfstandige enquête over hoe het publiek het blessurerisico van recreatief surfen versus mountainbiken versus klimmen inschat, dus de waargenomen kans is aangemerkt als redactionele intuïtie. Het interessante is dat de volksintuïtie qua richting ongeveer klopt voor het categoriegemiddelde, maar systematisch verkeerd zit over welke specifieke sport en welk specifiek mechanisme de blessures veroorzaken. Schouderbreuken door voorwaartse vallen domineren bij mountainbiken; snijwonden van de eigen plank domineren bij surfen; enkelbreuken door bouldervallen domineren bij indoorklimmen. Bijna niets daarvan is wat een niet-beoefenaar zich voorstelt bij het horen van «extreme sport».
Ruwe schatting: niet-beoefenaars beoordelen deze sporten als eenduidig gevaarlijk; beoefenaars zien ze als accumulatiesporten met een middelmatig risico
Bron: redactionele intuïtie, niet gepeild
Werkelijk
~0,3 medisch behandelde blessures per 100 deelnamedagen (gemengde recreatieve hobbyist)
regelmatige recreatieve avontuursport-hobbyist, VS / vergelijkbare westerse contexten
Berekening tonen
De scope is activity_specific_lifetime — dit is de kans voor een regelmatige recreatieve hobbyist die gedurende een actieve carrière van 30 jaar ongeveer 30 deelnamedagen per jaar besteedt aan een mix van surfen, mountainbiken en rotsklimmen (~900 deelnamedagen in een mensenleven). Het is geen cijfer voor de Amerikaanse volwassen bevolking; de meeste Amerikaanse volwassenen beoefenen geen van deze sporten regelmatig. Ankerwaarden per sport uit de epidemiologie: (1) Surfen — Nathanson et al. (Am J Sports Med 2007) vond 6,6 significante blessures per 1.000 uur competitiesurfen. Recreatieve frequenties liggen ruwweg een factor 2-3 lager; de Nathanson-enquête uit 2002 (Am J Emerg Med) van 1.237 acute blessures stelt de recreatieve significante-blessurefrequentie op ongeveer 3 per 1.000 surfuren, oftewel ~0,006 per sessie van 2 uur. (2) Mountainbiken — Nelson en McKenzie (Am J Sports Med 2011) schatten ~217.000 Amerikaanse SEH-bezoeken in 1994-2007, gemiddeld 15.500 per jaar onder ruwweg 8-9 miljoen Amerikaanse rijders, wat een jaarlijkse SEH-bezoekfrequentie van ~0,18 % per rijder impliceert. Frequenties voor de hele populatie zijn ~0,6-1 blessure per 1.000 uur voor cross-country en ~1,1 per 1.000 uur voor downhill (Course et al. 2023), met een aandeel ernstig trauma van ruwweg 10 % in de downhill-subgroep. (3) Rotsklimmen — Schöffl et al. (Wilderness Environ Med 2013) registreerden 30 acute blessures over 515.337 bezoeken aan indoorklimmuren, een acute-blessurefrequentie van 0,02 per 1.000 klimuren. Traditioneel buitenklimmen ligt ordes van grootte hoger op ~37,5 blessures per 1.000 uur volgens de synthese van het International Alpine Trauma Registry, en sportklimmen zit daartussen op ~0,2 per 1.000 uur. Bij het wegen van de blootstelling van een gemengde hobbyist over die sporten en beperking tot medisch behandelde blessures (SEH-bezoek of equivalent), is een werkbare frequentie per dag ~3 per 1.000 deelnamedagen — sterk gedreven door mountainbiken en surfen, met klimmen als kleinere bijdrage aan de noemer. Over 900 deelnamedagen in een mensenleven is de kans op ten minste zo'n blessure 1 − (1 − 0,003)^900 ≈ 0,93 als we de dagen als onafhankelijke Poisson-trials behandelen, maar dat is een overschatting omdat het blessurerisico gecorreleerd is (een hobbyist die eenmaal geblesseerd raakt, neemt vaak verhoogd risico, en veel «blessures» in de teller van de literatuur zijn licht en zelf behandeld in plaats van medisch behandeld). Na correctie voor die correlatie en voor het feit dat de echte drempel «SEH-bezoek of ziekenhuisopname» strenger is dan de tellers van Nathanson en Schöffl, komt een beter verdedigbare centrale schatting uit rond 0,55 met een brede onzekerheidsmarge. De levenslange kans op het niveau van ziekenhuisopname (opname, niet alleen SEH-triage) ligt aanzienlijk lager, waarschijnlijk 0,10-0,20 voor hetzelfde carrièreprofiel.
Kanttekeningen: Deze entry behandelt surfen, mountainbiken en rotsklimmen als één gecombineerde …
Deze entry behandelt surfen, mountainbiken en rotsklimmen als één gecombineerde categorie, omdat de onderliggende angst — «raak ik gewond bij een avontuursport in het weekend?» — meestal ongedifferentieerd is op het moment dat lezers ermee in aanraking komen. De frequenties per sport verschillen drie of meer ordes van grootte, en het kopcijfer is een gewogen gemiddelde dat alleen geldt voor een hobbyist die zijn tijd werkelijk over meerdere sporten met matige intensiteit verdeelt. Een lezer wiens avontuursport volledig uit indoorklimmen bestaat, moet de rij van ~2 % gebruiken; een lezer wiens avontuursport downhill-mountainbiken in een bikepark is, moet de rij van ~85 % gebruiken; geen van beide lezers zou het kopcijfer van 55 % moeten gebruiken. Skiën en snowboarden worden apart behandeld op [skiing-serious-injury](/skiing-serious-injury). Het kopcijfer van de ski-entry van ruwweg 0,70 levenslange kans voor een actieve carrière van 600 dagen is hoger dan de 0,55 van deze pagina, niet omdat skiën per blootstelling gevaarlijker is, maar omdat het ski-kopcijfer uitgaat van 600 actieve dagen tegenover de 900 gemengde-sportdagen van deze pagina met een lagere gewogen frequentie per dag. De twee entries zijn niet rechtstreeks vergelijkbaar en mogen niet van elkaar worden afgetrokken. Stads- en woon-werkfietsen vallen buiten de scope. De epidemiologie van hoofdletsel bij wielrennen op de weg wordt gedomineerd door aanrijdingen met motorvoertuigen en wordt behandeld op [cycling-helmetless-head-injury](/cycling-helmetless-head-injury). Mountainbiken verwijst op deze pagina uitsluitend naar offroad trailrijden. Varianten met een hoge fataliteitsfrequentie zijn uitgesloten van het kopcijfer. Surfen op grote golven (20ft+), alpien en ijsklimmen boven 4.000 m, BASE jumping, wingsuitvliegen en tow-in surfen bij breaks zoals Nazaré of Mavericks opereren in een ander regime waarin niet blessure maar overlijden de meest voorkomende ernstige uitkomst is, en de epidemiologische literatuur over die activiteiten is zo dun dat eerlijke kwantificering moeilijk is. Wildwaterkajakken, paragliden en extreem skiën zitten tussen de kop-categorie avontuursporten en de categorie met hoge fataliteit; lezers met blootstelling aan die sporten moeten de rij van ~85 % voor downhill-mountainbiken behandelen als een ondergrens voor hun levenslange blessurekans in plaats van het kopcijfer van 55 %. Ten slotte is «medisch behandelde blessure» de uitkomst waarop het kopcijfer is gekalibreerd. Blessures op het niveau van ziekenhuisopname (opname in plaats van SEH-triage) is ruwweg 5-15 % daarvan, dus de levenslange kans om met een blessure van deze sporten in het ziekenhuis te worden opgenomen over een carrière van 30 jaar is waarschijnlijk 0,10-0,20 in plaats van 0,55. De levenslange fataliteitskans voor de gemengde hobbyist ligt in de orde van 1 op de 1.000 tot 1 op de 3.000 voor deze gecombineerde categorie, gedomineerd door verdrinkingen bij surfen, hoofdtrauma bij mountainbiken en grondvallen bij voorklimmen.
Hoe het risico varieert
Het hoofdcijfer is een gemiddelde over zeer verschillende situaties. Zo varieert de waarschijnlijkheid per scenario of context:
1 op 6,7 · 15%
Mostly lacerations from one's own board and minor head/neck contusions. Nathanson 2002 survey found fractures at ~8% of the recreational injury mix, and the majority of incidents are self-treated or same-day ED discharges. Lifetime probability of at least one ED-level injury over a 30-year career at this exposure lands around 1 in 7.
1 op 4,0 · 25%
Nelson-McKenzie implies ~0.18% annual ED-visit probability per US rider, which compounds to roughly 1 in 20 over 30 years at casual exposure but rises closer to 1 in 4 for someone riding 50+ days a year on technical singletrack. Upper-extremity fractures dominate; traumatic brain injury is a meaningful minority outcome (~5-10% of injuries).
1 op 50 · 2,0%
Schöffl 2013 found acute injury rate of 0.02 per 1,000 climbing hours. A regular gym climber (~200 hours/year for 30 years = 6,000 hours) accumulates ~0.12 expected acute injuries over a career. Ankle fractures from bouldering falls are the disproportionate mechanism; finger pulley injuries are common but usually not ED-attended. Lifetime ED-visit probability is low-single-digit percent.
1 op 6,7 · 15%
Rauch 2019 cites sport climbing at ~0.2 injuries per 1,000 hours — 10x the indoor rate. Ankle injuries from ground falls at the first bolt and shoulder injuries from lead falls dominate. Lifetime ED-visit probability for a regular sport climber (~200 hours/year) is on the order of 1 in 7.
1 op 1,3 · 75%
Rauch 2019 cites traditional climbing at 37.5 injuries per 1,000 hours — nearly four orders of magnitude above indoor. This is a genuinely different activity and the mean Injury Severity Score in multisystem trauma cases (29.6) is in the motor-vehicle-trauma regime. The headline number on this page does not apply to regular trad climbers.
1 op 1,2 · 85%
Course 2023 cites downhill at 1.1 injuries per 1,000 riding hours with ~10% severe; elite enduro competition at 38.3/1,000 race hours. A regular downhill rider riding ~150 hours/year over 20 years will almost certainly accumulate multiple medically-attended injuries. Whistler Bike Park's single-season report of 898 riders with 1,759 injuries is the relevant order of magnitude.
1 op 1,8 · 55%
Headline figure on this page. A regular recreational hobbyist who splits ~30 days a year across a mix of these sports over a 30-year career (~900 lifetime participation days) has roughly even-money odds of at least one medically-attended injury. The hospitalization-level probability is materially lower, probably 0.10-0.20.
1 op 6.667
Lawes 2023 per-million-hours rate of 0.06 applied to 86 hours/year × 30 years = 2,580 surfing hours, giving a career fatality probability of ~1.5 per 10,000. Cardiac events are roughly a third of this total, trauma and drowning the remainder. Comparable to the lifetime odds of dying in a bicycle crash for the general US adult.
De lengte en tint van de balk rangschikken deze scenario's ten opzichte van elkaar, niet ten opzichte van andere risico's. De exacte kansen staan naast elk scenario.
Gerelateerde risico’s
Andere risico’s over vergelijkbare thema’s — om gerelateerde angsten te verkennen.
CTE (football)
Hoe groot is de kans op het ontwikkelen van CTE als voormalig American-footballspeler?
Alcoholgebruiksstoornis
Hoe groot is de kans om gedurende een leven een alcoholgebruiksstoornis te ontwikkelen?
Resistente infectie
Hoe groot is het risico op een ernstige antibioticaresistente infectie?
Angststoornis
Hoe groot is de kans op het ontwikkelen van een angststoornis tijdens je leven?
AUD-risico erven
Als een ouder een alcoholgebruiksstoornis had, wat is dan de kans dat u zelf een alcoholgebruiksstoornis ontwikkelt?
Kies vergelijking
Het nuttige getal hier is de frequentie per blootstelling, niet de levenslange frequentie, omdat de drie sporten op deze pagina drie ordes van grootte verschillen. Surfen kent ongeveer 6,6 significante blessures per 1.000 uur in competitie (Nathanson 2007) en misschien de helft daarvan onder recreatieve omstandigheden. Mountainbiken kent ongeveer 0,6-1,1 blessures per 1.000 uur voor cross-country rijden en ongeveer tien keer zoveel voor downhill (Course 2023). Indoor rotsklimmen kent ongeveer 0,02 blessures per 1.000 uur (Schöffl 2013), en traditioneel buitenklimmen kent ongeveer 37,5 per 1.000 uur — een bijna tweeduizendvoudig verschil binnen één sport. Voor een regelmatige, gemengde hobbyist die gedurende een carrière van 30 jaar ongeveer 30 dagen per jaar over deze sporten verdeelt, ligt de levenslange kans op ten minste één medisch behandelde blessure rond de 1 op 2, met een brede marge variërend van ongeveer 1 op 4 aan de optimistische kant tot ongeveer 4 op 5 aan de pessimistische kant. De kans op ziekenhuisopname is kleiner, ruwweg 1 op 5 tot 1 op 10. De fataliteit over de gecombineerde categorie ligt in de orde van 1 op 1.000 tot 1 op 3.000 gedurende dezelfde carrière — in dezelfde orde van grootte als de levenslange kans om te overlijden bij een fietsongeluk, niet in dezelfde orde van grootte als BASE jumping.
Wat interessant is aan deze angst, is hoe slecht de culturele inkadering overeenkomt met de epidemiologie. Niet-deelnemers groeperen deze sporten onder “extreem” en beoordelen ze als uniform gevaarlijk; deelnemers weten dat het verhaal van binnenuit een opeenstapeling is van klein trauma dat af en toe een ernstige blessure veroorzaakt, en geen verdeling van fataliteiten met een dunne staart. De dominante mechanismen zijn saai: een snijwond door een surfplankvin, een sleutelbeenbreuk bij een val over het stuur op een cross-country parcours, een enkelbreuk bij een val van een twee meter hoge bouldermat. Nathanson ontdekte dat 42% van de recreatieve surfblessures snijwonden zijn, meestal veroorzaakt door de eigen plank van de surfer. Nelson en McKenzie ontdekten dat fracturen aan de bovenste extremiteiten de grootste categorie spoedeisende hulpbezoeken voor mountainbiken in de VS zijn. De uitkomsten die mensen daadwerkelijk vrezen — catastrofaal hoofdtrauma, ruggenmergletsel, verdrinking — vormen een klein deel van de teller in alle drie de sporten. Dat betekent niet dat ze niet de moeite waard zijn om over na te denken; het betekent wel dat de volksintuïtie die “extreme sport” als één homogeen gevaar beschouwt, misvormd is.
Waar het getal niet van toepassing is, is de heterogeniteit, die van cruciaal belang is. Indoor klimmen in de sportschool is ruwweg de veiligste georganiseerde fysieke activiteit met een gepubliceerde blessurefrequentie; traditioneel buitenklimmen bevindt zich in het regime van motorvoertuigtrauma. Cross-country mountainbiken in het weekend is ongeveer even risicovol als recreatief voetbal; downhill mountainbiken in een bikepark is vele malen hoger en zal vrijwel zeker leiden tot medisch behandelde blessures gedurende een lange carrière. Surfen op een vriendelijke strandbreak is een sport van snijwonden; big-wave surfen is een verdrinkingssport. Skiën en snowboarden worden behandeld op een aparte pagina en moeten niet met deze worden samengevoegd — hun hoofdcategorie is een levenslange kans van 0,70 over een actieve carrière van 600 dagen, wat hoger klinkt dan de 0,55 op deze pagina, maar verschillende aannames over carrièrelengte en blootstelling weerspiegelt, niet een ander risicoprofiel per dag. Stadsfietsen is ook apart, en de activiteiten met hoge fataliteit — BASE jumping, wingsuit vliegen, alpinisme, big-wave tow-in — opereren in een ander regime waar kwantificering moeilijker is en de meest voorkomende ernstige uitkomst de dood is in plaats van letsel. Het cijfer van 1 op 2 is het startpunt voor een berekening over uzelf, niet het antwoord erop.
Gerelateerde weetjes
Voor een vaste hobbysurfer, mountainbiker of klimmer is de kans op een ernstige blessure ongeveer 1 op de 2 over zo'n 30 jaar. De oorzaken zijn echter alledaags: schouderbreuken bij een val over het stuur, snijwonden van de plank, enkelbreuken bij het afspringen van de mat, geen wingsuitdrama.
Bronnenverantwoording
Elk getal hieronder is wat elke bron rapporteerde, met het letterlijke citaat waarop we ons baseerden en hoe we tot ons cijfer kwamen. Klik op een link om rechtstreeks te verifiëren.
-
[1] American Journal of Sports Medicine (Nathanson, Bird, Dao, Tam-Sing 2007) — Competitive Surfing Injuries: A Prospective Study of Surfing-Related Injuries Among Contest Surfers
Competitive Surfing Injuries: A Prospective Study of Surfing-Related Injuries Among Contest Surfers- Statistiek
13 injuries per 1,000 hours of competitive surfing; 6.6 significant injuries per 1,000 hours; risk more than doubled in overhead waves and over hard bottoms- Fragment
“"The overall injury rate was 13 injuries per 1000 hours of competitive surfing. The significant injury rate was 6.6 per 1000 hours. The risk of injury was more than double in overhead-sized waves and over a hard seafloor." ”
- Brongegevens van
- 2007-01-01
- Geraadpleegd
- 2026-04-16 · gearchiveerde kopie
- Berekening
- Nathanson et al. 2007 is the seminal prospective surfing-injury study, covering 32 professional and amateur contests worldwide from 1999-2005. It is the source of the 6.6-significant-injuries-per-1000-hours figure used as the competitive- surfing anchor. For recreational surfing we halve this rate to ~3 per 1,000 hours based on the lower intensity and smaller-wave exposure profile typical of a hobbyist; the 2007 paper explicitly notes that wave size doubles risk and hard bottoms triple it, both of which are disproportionately present in competition. At ~2 hours per surf session, the recreational rate implies ~0.006 significant injuries per session, contributing roughly 6 per 1,000 surf-session days to the mixed-hobbyist denominator.
- Onafhankelijkheid
- Single prospective cohort of contest surfers. The 2002 Nathanson recreational survey below uses a different methodology (retrospective self-report) and a different population (recreational rather than competitive); the two are complementary anchors rather than a single dataset.
-
[2] American Journal of Emergency Medicine (Nathanson, Haynes, Galanis 2002) — Surfing injuries
Surfing injuries- Statistiek
1,237 acute injuries reported across 1,348 recreational surfer respondents; lacerations 42%, contusions 13%, sprains/strains 12%, fractures 8%; 37% lower extremity, 37% head/neck- Fragment
“"Older surfers, more expert surfers, and those surfing large waves have a higher relative risk for significant injury." ”
- Brongegevens van
- 2002-05-01
- Geraadpleegd
- 2026-04-16 · gearchiveerde kopie
- Berekening
- Nathanson 2002 is the recreational counterpart to the 2007 competitive paper, surveying 1,348 surfers on acute and chronic injuries. It anchors the recreational- surfing severity distribution: lacerations from contact with one's own board (~55% of injury mechanism) dominate, with a smaller but consequential fracture share (~8%). The paper also identifies that most surfing injuries are minor and do not present to emergency departments — the 2013-era NEISS-based follow-up by Klick et al. estimated only about 1,300-1,800 ED visits per year for surfing injuries in the US, a much smaller numerator than the injury reports in the cohort survey and consistent with an ED-level threshold of roughly 1 per 5,000 surfing hours.
- Onafhankelijkheid
- Retrospective self-report from recreational surfers in Hawaii, California, and Rhode Island. Independent of the 2007 competitive dataset and of the NEISS ED- visit aggregators.
-
[3] American Journal of Sports Medicine (Nelson & McKenzie 2011) — Mountain biking-related injuries treated in emergency departments in the United States, 1994-2007
Mountain biking-related injuries treated in emergency departments in the United States, 1994-2007- Statistiek
~217,433 US ED visits for mountain biking injuries 1994-2007 (~15,531/year); upper-extremity fractures 10.6%; shoulder fractures 8.3%; hospitalization 4.5-6.1%; TBI 8.4% in ages 14-19- Fragment
“"Nationwide, an estimated 217,433 patients were treated for mountain bike-related injuries in US emergency departments from 1994 to 2007, an average of 15,531 injuries per year ... Mountain bike-related injuries decreased from 1994 to 2007. Upper extremity fractures were the most common injury." ”
- Brongegevens van
- 2011-02-01
- Geraadpleegd
- 2026-04-16 · gearchiveerde kopie
- Berekening
- Nelson and McKenzie 2011 draws from the CPSC NEISS sample and is the anchor for the US mountain biking ED-visit rate. Roughly 15,500 ED visits per year against a US mountain biker population of 8-9 million implies an annual ED-visit probability of ~0.17-0.18% per rider. The hospitalization fraction of 4.5-6.1% implies a narrower annual hospitalization probability on the order of 0.01% per rider. Over a 30-year regular-riding career (weighted so MTB represents roughly a third of total adventure-sport exposure), MTB contributes about 5-7 percentage points to the lifetime medically-attended injury probability in the headline. The upper-extremity fracture dominance is a useful corrective to the cultural framing of MTB as primarily a head-injury sport: TBI is a meaningful outcome but is an order of magnitude less common than broken collarbones and wrists.
- Onafhankelijkheid
- Drawn from CPSC NEISS, the US surveillance system that also feeds the bicycle- injury numerator on the sibling cycling-helmetless-head-injury page. Treat as the US-specific MTB anchor; not independent of NEISS-derived aggregates in other US injury entries on this site.
-
[4] Wilderness & Environmental Medicine (Schöffl, Hoffmann, Küpper 2013) — Acute Injury Risk and Severity in Indoor Climbing — A Prospective Analysis of 515,337 Indoor Climbing Wall Visits in 5 Years
Acute Injury Risk and Severity in Indoor Climbing — A Prospective Analysis of 515,337 Indoor Climbing Wall Visits in 5 Years- Statistiek
30 acute injuries across 515,337 climbing wall visits; acute injury rate 0.02 per 1,000 climbing hours; 1 injury per ~47,000 hours of climbing; 15 UIAA MedCom grade 2, 13 grade 3, 2 grade 4- Fragment
“"The acute injury risk in males was 1 injury per 47,742 hours of sports and in females 1 injury per 46,735 hours. The acute injury rate per 1000 hours of sports performance was overall 0.02/1000 h." ”
- Brongegevens van
- 2013-07-01
- Geraadpleegd
- 2026-04-16 · gearchiveerde kopie
- Berekening
- Schöffl et al. 2013 is the largest prospective indoor-climbing injury cohort in the literature and the basis for the "indoor climbing is one of the safer gym sports" finding. At 0.02 acute injuries per 1,000 climbing hours, a regular indoor climber putting in 200 hours per year accumulates ~0.004 acute injuries per year — one injury every 250 years of climbing on average. Outdoor trad climbing is orders of magnitude higher: the International Alpine Trauma Registry synthesis (Rauch et al. 2019) cites 37.5 injuries per 1,000 hours for traditional climbing, 4.07 for ice climbing, 3.1 for competition climbing, 0.2 for sport climbing, and 0.027 for indoor climbing. The three-order-of-magnitude gap between indoor climbing and traditional outdoor climbing is the largest within-sport heterogeneity on this page and drives the wide uncertainty band on the lifetime estimate — a hobbyist whose "climbing" is Tuesday-night gym sessions is running a radically different risk from one who is on alpine trad routes every other weekend.
- Onafhankelijkheid
- Single-facility prospective cohort (Munich area) but widely cross-cited in the climbing-injury literature. Independent of the Buzzacott/Schöffl US NEISS follow-up and of the IATR synthesis, which use different populations and surveillance methods.
-
[5] International Journal of Environmental Research and Public Health (Rauch, Strapazzon, Falla, Brodmann Maeder, Procter, Brugger 2019) — Climbing Accidents — Prospective Data Analysis from the International Alpine Trauma Registry and Systematic Review of the Literature
Climbing Accidents — Prospective Data Analysis from the International Alpine Trauma Registry and Systematic Review of the Literature- Statistiek
Injury rates per 1,000 climbing hours: traditional 37.5, ice 4.07, competition 3.1, sport 0.2, indoor 0.027; mean ISS 29.6 in multisystem trauma cases- Fragment
“"Climbing accidents mainly affect young men and mostly lead to minor injuries." "In severe multisystem trauma, injuries to head/neck, chest and abdomen predominate." ”
- Brongegevens van
- 2019-12-27
- Geraadpleegd
- 2026-04-16 · gearchiveerde kopie
- Berekening
- Rauch et al. 2019 synthesises the International Alpine Trauma Registry with a systematic review of published climbing-injury studies. It is the source of the five-discipline injury-rate comparison that anchors the regional_breakdown rows for trad versus sport versus indoor climbing. The mean Injury Severity Score of 29.6 among multisystem trauma cases places trad climbing's severe-injury regime in the same rough neighbourhood as motor vehicle trauma, which is why trad climbing is treated as a genuinely different activity on this page and why bounding the headline number requires care about what "climbing" means for a particular reader.
- Onafhankelijkheid
- Multi-centre European registry plus literature synthesis. Partially overlaps with Schöffl et al. 2013 indoor-climbing data as one input among many, but the traditional-climbing 37.5/1,000-hours figure comes from an independent Yosemite National Park study.
-
[6] Cureus / Course, Sharman, Tran 2023 — Health Service Impacts and Risk Factors for Severe Trauma in Mountain Biking: A Narrative Review
Health Service Impacts and Risk Factors for Severe Trauma in Mountain Biking: A Narrative Review- Statistiek
Downhill mountain biking: 1.1 injuries per 1,000 riding hours with ~10% severe; elite enduro: 38.3 injuries per 1,000 race hours vs 3.6 per 1,000 practice hours- Fragment
“"Downhill MTB was consistently identified as posing the highest risk for injuries, with the mechanism of injury most commonly involving forward falls over handlebars during descents." ”
- Brongegevens van
- 2023-12-18
- Geraadpleegd
- 2026-04-16 · gearchiveerde kopie
- Berekening
- Course et al. 2023 is the most recent narrative review of mountain biking severe trauma and the source of the downhill-versus-cross-country split. The 10-fold gap between elite enduro practice (3.6/1,000 hours) and race exposure (38.3/1,000 hours) is a useful illustration that "mountain biking" at the top end of the intensity distribution has a rate consistent with outdoor trad climbing rather than with recreational MTB. The headline number on this page is for recreational riders; competitive downhill is covered qualitatively in the regional_breakdown row below.
- Onafhankelijkheid
- Narrative review rather than a single primary cohort, synthesising European and Canadian MTB studies. Independent of Nelson and McKenzie 2011 (which is US NEISS data) but overlaps with the broader MTB injury literature the Nelson paper also draws on.
-
[7] PLoS One (Lawes, Koon, Berg, van de Schoot, Peden 2023) — The epidemiology, risk factors and impact of exposure on unintentional surfer and bodyboarder deaths
The epidemiology, risk factors and impact of exposure on unintentional surfer and bodyboarder deaths- Statistiek
155 Australian surfing/bodyboarding deaths over 16 years; exposure-adjusted fatality rate 0.06 per 1 million surfing hours; drowning 58.1%, cardiac conditions 32.9%- Fragment
“"An average of 9.7 (SD = 3.37) surfing and bodyboarding-related fatalities occurred per year ... the cumulative resident-based mortality rate (resident n = 143) was 0.04 per 100,000 residents." ”
- Brongegevens van
- 2023-05-18
- Geraadpleegd
- 2026-04-16 · gearchiveerde kopie
- Berekening
- Lawes et al. 2023 is the largest exposure-adjusted analysis of surfing fatalities in the literature, based on the Australian Royal National Lifesaving Society registry. The per-million-hours fatality rate of 0.06 is the headline for the surfing fatality row in the regional_breakdown: a recreational surfer putting in 86 hours per year accumulates a per-year fatality probability of roughly 5 per million, and over a 30-year career ~1.5 per 10,000. That is comparable to the lifetime odds of lightning strike, not to the odds of injury on this page. The cardiac-condition share (32.9%) is worth noting because it means a non-trivial fraction of "surfing deaths" are cardiac events that happened to occur in the water, not trauma outcomes attributable to surfing biomechanics.
- Onafhankelijkheid
- Australian national registry data, independent of the Nathanson US/Pacific surfing cohort work and of NEISS. Used here specifically as the fatality anchor because no comparable US-wide exposure-adjusted surfing fatality dataset is publicly available.