Kwaliteit van bewijs 4.5/5
Beoordelingsscore op acht dimensies volgens de kwaliteitsrubriek . Elke dimensie krijgt een score van 1 tot 5.
- D1 Verankering in bronnen
- 5/5
- D2 Autoriteit van bronnen
- 5/5
- D3 Rekenkunde
- 4/5
- D4 Onzekerheid
- 4/5
- D5 Bereik
- 5/5
- D6 Proza
- 4/5
- D7 Eerlijkheid over perceptie
- 4/5
- D8 Volledigheid van voorbehouden
- 5/5
● uw factoren — klik op dit risico ▾ om te tonen
- Jouw factoren
≈ Net zo waarschijnlijk als
Waargenomen
Er is geen vaste enquête die de angst voor een zorggerelateerde infectie isoleert, maar de categorie zit in een bijna universele blinde vlek. Patiënten die naar een acute-zorgbed worden gereden, modelleren het ziekenhuis doorgaans als een plek die infectierisico neutraliseert, niet als een plek die het genereert. De iatrogene framing — dat ruwweg één op de dertig opnames een bloedbaan-, chirurgische-wond-, urineweg-, longontstekings- of C. difficile-infectie oploopt die bij binnenkomst niet aanwezig was — ontbreekt in vrijwel elk gesprek over geïnformeerde toestemming en in vrijwel elke lekenintuïtie over ziekenhuisveiligheid.
Ruwe schatting: de meeste patiënten nemen aan dat de rate per opname ruim onder 1 op de 1.000 ligt
Bron: redactionele intuïtie, niet gepeild
Werkelijk
~1 op de 31 Amerikaanse ziekenhuispatiënten heeft op een willekeurige dag ten minste één HAI
Amerikaanse patiënten in acute-zorgziekenhuizen
Berekening tonen
Het hoofdcijfer is per ziekenhuisopname, niet per volwassenleven. Het puntprevalentie-onderzoek van de CDC uit 2015 (het vervolg op Magill et al. 2014) vond dat circa 3 % van de opgenomen patiënten op een willekeurige dag een of meer HAI's had, wat het agentschap afrondt op «1 op de 31 ziekenhuispatiënten». Magill et al. 2014 rapporteerde een iets hogere prevalentie van 4,0 % (1 op de 25) op basis van 2011-data; de relatieve daling van 16 % tussen de twee onderzoeken is reëel en gedocumenteerd. Likelier rapporteert het recentere cijfer van 2015 als hoofdcijfer (0,032) met Magills 0,040 als bovenkant van de onzekerheidsband. Merk op dat puntprevalentie de cumulatieve incidentie per opname iets onderschat — kort opgenomen patiënten die zonder HAI worden ontslagen zijn volledig vertegenwoordigd in de noemer, maar een patiënt die op dag 10 een HAI ontwikkelt wordt alleen geteld op dagen waarop de infectie aanwezig is — dus de framing «per opname» is hier een ondergrens. Het per-opname-cijfer voor fatale HAI's (~0,005) komt uit 72.000 HAI-gerelateerde sterfgevallen tegen ruwweg 14,4 miljoen jaarlijkse Amerikaanse acute-zorgopnames met HAI-blootstellingsvensters, wat de tweede regional_breakdown-rij hieronder is.
Kanttekeningen: Het hoofdcijfer voor puntprevalentie («1 op de 31») is een momentopname, geen cu…
Het hoofdcijfer voor puntprevalentie («1 op de 31») is een momentopname, geen cumulatief risico per opname, en onderschat licht de kans dat een gegeven opname ergens in zijn verloop een HAI omvat. De per-opname-cijfers van de WHO (7/100 hoog-inkomen, 15/100 LMIC) zijn de zuiverdere per-opname-getallen en liggen dichter bij wat een patiënt die wordt opgenomen mentaal zou moeten begroten. De verdeling is ook radicaal ongelijkmatig: een observatieopname van 48 uur op een gewone afdeling is een heel ander risico dan een IC-verblijf van drie weken met een beademingsapparaat en twee centrale lijnen, wat de personal_factor_multipliers hierboven proberen te vangen. Ten slotte is het Amerikaanse cijfer sinds 2011 merkbaar verbeterd (een relatieve daling van 16 % tussen Magill 2014 en CDC 2015, met verdere winst tot en met 2024 bij CAUTI en C. difficile), dus het hoofdcijfer is een achterlopende indicator — het cijfer voor 2026 ligt waarschijnlijk iets lager dan 1 op de 31, hoewel geen enkel actueel onderzoek de basislijn van 2015 netjes vervangt.
Hoe het risico varieert
Het hoofdcijfer is een gemiddelde over zeer verschillende situaties. Zo varieert de waarschijnlijkheid per scenario of context:
1 op 31 · 3,2%
CDC 2015 point-prevalence figure — "1 in 31 hospital patients." Magill 2014 put the equivalent 2011 number at 4.0%.
1 op 200
~72,000 HAI-associated in-hospital deaths divided across roughly 14.4M at-risk acute-care admissions. Order-of-magnitude figure.
1 op 8,3 · 12%
WHO 2022 global report: 15 per 100 admissions in low- and middle-income countries acquire at least one HAI, roughly double the 7/100 high-income country rate. Point estimate rounded to 0.12.
1 op 6,7 · 15%
WHO reports overall ICU HAI incidence around 30% globally, with an order of magnitude more variation across countries; the 0.15 figure here is closer to the high-income ICU baseline (Magill 2014 reported ICU HAI point prevalence several multiples higher than ward averages). Use 0.30 as the LMIC ICU ceiling.
De lengte en tint van de balk rangschikken deze scenario's ten opzichte van elkaar, niet ten opzichte van andere risico's. De exacte kansen staan naast elk scenario.
Gerelateerde risico’s
Andere risico’s over vergelijkbare thema’s — om gerelateerde angsten te verkennen.
Voedselalergie op volwassen leeftijd
Hoe groot is de kans op een voedselalergie als volwassene?
Benzo-afhankelijkheid
Hoe groot is de kans op benzodiazepineafhankelijkheid na een standaardrecept?
Bipolaire stoornis
Hoe groot is de kans dat u op enig moment in uw leven een bipolaire stoornis ontwikkelt?
Cannabisgebruiksstoornis
Hoe groot is de kans op het ontwikkelen van een cannabisgebruiksstoornis?
Kies vergelijking
The numbers land in a place most patients do not expect. CDC’s 2015 point-prevalence survey of US acute-care hospitals found that about 1 in 31 hospitalised patients has at least one healthcare-associated infection on any given day, translating to roughly 687,000 HAIs and 72,000 HAI-associated in-hospital deaths per year. The Magill et al. 2014 NEJM survey, using 2011 data, put the equivalent prevalence at 4.0% (about 1 in 25) before the post-2011 decline. Divide the 72,000 deaths across the at-risk admissions window and the per-admission fatal-HAI probability lands somewhere around 1 in 200. Stacked against this entry’s own comparison anchors — a roughly 1-in-58,800 lifetime risk of dying in a plane crash, or a roughly 1-in-93 lifetime risk of dying in a car crash — a single hospital admission’s roughly 1-in-200 fatal-infection risk is one of the highest per-exposure iatrogenic hazards a typical adult will encounter.
What’s in the category is worth seeing up close. Magill reported pneumonia and surgical-site infections tied as the two largest buckets (21.8% each), followed by gastrointestinal infections (17.1%), with C. difficile as the single most common pathogen at 12.1% of all HAIs. Catheter-associated urinary tract infections and central line-associated bloodstream infections round out the top five. These categories are not evenly distributed across hospital geography: the ICU baseline is several multiples above the ward, ventilator-days drive the pneumonia curve almost linearly, and central lines and urinary catheters create the device-associated infections whose rates have fallen the most since the mid-2000s checklist era. The two biggest levers, in every serious review of the literature, are antibiotic stewardship (to contain C. difficile and multidrug-resistant organisms) and barrier precautions plus hand hygiene (to contain everything else).
The global picture is the part that is genuinely underrated. WHO’s 2022 Global Report on Infection Prevention and Control found that 7 per 100 admissions in high-income countries and 15 per 100 admissions in low- and middle-income countries acquire at least one HAI during their stay, with roughly 1 in 10 affected patients dying of the infection. ICU rates in low- and middle-income countries run 2 to 20 times higher than in wealthy-country ICUs. Put plainly: a patient admitted to an ICU in a resource-limited setting faces an HAI probability that approaches a coin flip. For a US reader the headline 1-in-31 figure is the right baseline, with ICU admission, ventilation, central lines, and stays past a week each adding multiplicative risk on top of it. For a global reader the LMIC figures are the ones that dominate the aggregate burden, and they are the least-discussed large public-health statistic on this site.
Gerelateerde weetjes
Op een willekeurige dag draagt ongeveer 1 op de 31 ziekenhuispatiënten in de VS een zorggerelateerde infectie. De meeste mensen zien het ziekenhuis als een plek die infectierisico wegneemt, niet als een plek die het kan veroorzaken.
Bronnenverantwoording
Elk getal hieronder is wat elke bron rapporteerde, met het letterlijke citaat waarop we ons baseerden en hoe we tot ons cijfer kwamen. Klik op een link om rechtstreeks te verifiëren.
3/3 bronnen onafhankelijk woordelijk geverifieerd tegenover de geciteerde bron
-
[1] New England Journal of Medicine / Magill SS, Edwards JR, Bamberg W, et al. — Multistate Point-Prevalence Survey of Health Care-Associated Infections Geverifieerd
Multistate Point-Prevalence Survey of Health Care-Associated Infections- Statistiek
4.0% point prevalence of HAI among hospitalised patients (95% CI 3.7-4.4); estimated 648,000 patients with 721,800 HAIs in US acute care hospitals in 2011- Fragment
“"Of 11,282 patients, 452 had 1 or more health care-associated infections (4.0%; 95% confidence interval, 3.7 to 4.4)." "We estimated that there were 648,000 patients with 721,800 health care-associated infections in U.S. acute care hospitals in 2011." ”
- Brongegevens van
- 2014-03-27
- Geraadpleegd
- 2026-04-11 · gearchiveerde kopie
- Verificatie
- Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
- Berekening
- Magill et al. is the canonical US HAI point-prevalence study and the origin of the widely-cited "1 in 25 hospitalised patients has an HAI" figure. Pneumonia (21.8%) and surgical-site infections (21.8%) were the two most common categories, followed by gastrointestinal infections (17.1%, dominated by C. difficile, which was the single most common pathogen at 12.1% of all HAIs). The 4.0% point- prevalence figure anchors the upper end of Likelier's uncertainty band; the 2015 CDC follow-up survey (3%, "1 in 31") is used as the headline because it is more recent and reflects a genuine decline in HAI rates post-2011.
- Onafhankelijkheid
- Methodologically upstream of CDC's 2015 survey: both are point-prevalence surveys run through the Emerging Infections Program using the same case definitions, so the two should be read as one dataset compared against itself across years rather than as two fully independent estimates. WHO's global report is independent of both and is the cleaner cross-check.
-
[2] Centers for Disease Control and Prevention (CDC) — Healthcare-Associated Infections (HAIs) Data Geverifieerd
Healthcare-Associated Infections (HAIs) Data- Statistiek
~1 in 31 US hospital patients has at least one HAI on any given day; ~687,000 HAIs and ~72,000 HAI-associated in-hospital deaths in 2015- Fragment
“"On any given day, about one in 31 hospital patients has at least one healthcare- associated infection." "There were an estimated 687,000 HAIs in U.S. acute care hospitals in 2015." "About 72,000 hospital patients with HAIs died during their hospitalizations." ”
- Brongegevens van
- 2015-01-01
- Geraadpleegd
- 2026-04-11 · gearchiveerde kopie
- Verificatie
- Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
- Berekening
- CDC's 2015 HAI Hospital Prevalence Survey is the direct successor to Magill et al. 2014 and is the source of the headline "1 in 31" figure used throughout this entry. The 72,000 annual HAI-associated in-hospital deaths, divided across roughly ~14.4 million at-risk US acute-care admissions, gives a per-admission fatal-HAI rate of roughly 0.5% — the second regional_breakdown row. The CDC also notes a 16% relative decline in HAI prevalence between 2011 (Magill) and 2015 and further decreases between 2023 and 2024 across CAUTI and C. difficile infections, which is why the 2011 4.0% figure is the ceiling of the uncertainty band rather than the headline.
- Onafhankelijkheid
- CDC's 2015 survey shares methodology with Magill et al. 2014 (same point- prevalence design, same Emerging Infections Program network). Treat as a time- series update of the same dataset, not a fully independent estimate.
-
[3] World Health Organization — WHO launches first ever global report on infection prevention and control Geverifieerd
WHO launches first ever global report on infection prevention and control- Statistiek
7 per 100 patients in high-income countries and 15 per 100 patients in low- and middle-income countries acquire at least one HAI during hospital stay; ~1 in 10 affected patients dies- Fragment
“"out of every 100 patients in acute-care hospitals, seven patients in high-income countries and 15 patients in low- and middle-income countries will acquire at least one health care-associated infection." "On average, 1 in every 10 affected patients will die from their HAI." ”
- Brongegevens van
- 2022-05-06
- Geraadpleegd
- 2026-04-11 · gearchiveerde kopie
- Verificatie
- Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
- Berekening
- WHO's 2022 Global Report on Infection Prevention and Control gives the cleanest cross-country comparison. The 7%/15% figures are per admission (cumulative incidence over the stay, not point prevalence), which is why they are higher than the US point-prevalence number used as the headline: a 7% per-admission cumulative incidence in a high-income system is consistent with a ~3% point prevalence on any given day once you account for admission length and infection-onset timing. The 10% HAI case-fatality rate, applied to the WHO high-income figure, gives ~0.7% per-admission fatal-HAI probability, bracketing the CDC-derived 0.5% figure. The 15% LMIC figure is the source of the regional_breakdown row for LMIC admissions below.
- Onafhankelijkheid
- Fully independent of Magill and CDC: WHO synthesises hundreds of national surveys across dozens of countries, most of which are not part of the US Emerging Infections Program network. This is the strongest cross-check in the entry.