Kwaliteit van bewijs 4.88/5
Beoordelingsscore op acht dimensies volgens de kwaliteitsrubriek . Elke dimensie krijgt een score van 1 tot 5.
- D1 Verankering in bronnen
- 5/5
- D2 Autoriteit van bronnen
- 5/5
- D3 Rekenkunde
- 5/5
- D4 Onzekerheid
- 5/5
- D5 Bereik
- 5/5
- D6 Proza
- 5/5
- D7 Eerlijkheid over perceptie
- 4/5
- D8 Volledigheid van voorbehouden
- 5/5
≈ Net zo waarschijnlijk als
Waargenomen
Zonnestormen zitten in een vreemd perceptueel gat. De meeste volwassenen hebben de term «Carrington-gebeurtenis» nooit gehoord en kunnen geen enkel gevolg van ruimteweer noemen behalve mooie poollichten. Onder degenen die het concept zijn tegengekomen — meestal via wetenschapsjournalistiek of rampenparaatheidsgemeenschappen — schommelt de voorstelling tussen «al lang verwachte catastrofe» en «iets wat NASA afhandelt». Geen enkele grote enquête volgt de publieke bezorgdheid over geomagnetische stormen specifiek, maar de bijna volledige afwezigheid van het onderwerp in het dagelijkse risicogesprek suggereert dat de meeste mensen de kans impliciet op of nabij nul inschatten.
Ruwe schatting: De meeste volwassenen hebben geen mentaal model; wie dat wel heeft, gokt vaak «verwaarloosbaar»
Bron: redactionele intuïtie, niet gepeild
Werkelijk
~12 % per decennium voor een geomagnetische storm van Carrington-klasse (Riley 2012)
Aarde, gebeurtenis van Carrington-klasse (Dst < −850 nT)
Berekening tonen
Riley (2012) schatte een kans van ~12 % per decennium op een geomagnetische storm van Carrington-klasse (Dst < −850 nT), gebaseerd op power-law-extrapolatie van 50+ jaar aan ruimteweergegevens. Omgezet naar jaarlijkse kans: 1 − (1 − 0,12)^(1/10) ≈ 0,01268/jr. Samengesteld over 59 resterende volwassen jaren: 1 − (1 − 0,01268)⁵⁹ ≈ 0,531. Love (2012) schatte met Poisson-modellering ruwweg 6,3 % per decennium, wat een levenslange kans van ~0,31 zou geven. De brede onzekerheidsband weerspiegelt deze methodologische onenigheid. Belangrijk: dit is de kans dat de storm de Aarde bereikt, niet de kans op individueel overlijden — een gebeurtenis van Carrington-klasse zou vooral elektrische infrastructuur vernietigen, waarbij indirecte sterfte door netinstorting, verstoring van toeleveringsketens en verlies van medische systemen zeer onzeker is en afhankelijk van de maatschappelijke veerkracht.
Kanttekeningen: De kopkans (~53,1 % gedurende het leven) beschrijft de kans dat een geomagnetisc…
De kopkans (~53,1 % gedurende het leven) beschrijft de kans dat een geomagnetische storm van Carrington-klasse de Aarde bereikt, niet de kans om erin te overlijden. Niemand stierf bij de Carrington-gebeurtenis van 1859 omdat het elektriciteitsnet nog niet bestond. Een moderne herhaling zou vooral hoogspanningstransformatoren beschadigen, met vervangingslevertijden van 5-12 maanden. Indirecte sterfte — door stroomverlies in ziekenhuizen, uitval van waterzuivering, instorting van toeleveringsketens — is zeer speculatief en hangt af van netversterking, rampenparaatheid en de breedtegraad van de storm. De methodologische onenigheid tussen Riley (12 %/decennium) en Love (6,3 %/decennium) vertegenwoordigt oprechte onzekerheid over de staart van de Dst-verdeling, geen meetfout. Beide schattingen berusten op minder dan 200 jaar aan gegevens van magnetische observatoria, geëxtrapoleerd naar gebeurtenissen met terugkeerperioden van eeuwen.
Gerelateerde risico’s
Andere risico’s over vergelijkbare thema’s — om gerelateerde angsten te verkennen.
Langdurige stroomuitval
Hoe groot is de kans dat je een langdurige stroomstoring van dagen of langer meemaakt?
Kantelpunt WAIS
Wat is de kans dat het kantelpunt van de West-Antarctische ijskap binnen jouw leven wordt overschreden?
Kies vergelijking
Pete Riley’s analyse uit 2012 in Space Weather leverde een getal op dat zelfs de auteur verraste: ruwweg een 12% kans per decennium dat een geomagnetische storm van Carrington-klasse (Dst onder −850 nT) de Aarde zal treffen. Samengesteld over een volwassen leven, vertaalt dit zich naar ongeveer een 1 op 1.9 kans — een kans van een muntworp voor een gebeurtenis waar de meeste mensen nog nooit van hebben gehoord. De schatting is afgeleid van power-law extrapolatie van vijf decennia aan ruimtevaartweergegevens. Love (2012), die Poisson-statistieken gebruikte op dezelfde Dst-gegevens, kwam uit op een lager maar nog steeds ontnuchterend ~6.3% per decennium. De methodologische onenigheid weerspiegelt oprechte onzekerheid over hoe de extreme staart van een verdeling te modelleren die is opgebouwd uit minder dan 200 jaar magnetische waarnemingen.
De bijna-botsing van juli 2012 toonde aan dat gebeurtenissen van Carrington-klasse geen overblijfselen zijn uit de 19e eeuw. Een coronale massa-ejectie minstens zo krachtig als de gebeurtenis van 1859 — Baker et al. schatten dat de Dst −1,200 nT zou hebben bereikt — kruiste de baan van de Aarde ongeveer een week nadat onze planeet door dat deel van de ruimte was bewogen. Als de timing dagen had verschild, zou het moderne elektriciteitsnet zijn eerste echte test tegen extreem ruimteweer hebben ondergaan. Lloyd’s of London modelleerde het scenario en schatte $0.6–2.6 biljoen aan economische schade alleen al in Noord-Amerika, met 20–40 miljoen mensen die te maken zouden krijgen met stroomuitval die weken tot jaren zou duren.
Het cruciale onderscheid is tussen de aankomst van de storm en de storm die dodelijk is. Niemand stierf in 1859 omdat telegraaflijnen de meest complexe elektrische infrastructuur waren die bestond. Een moderne Carrington-gebeurtenis zou hoogspanningstransformatoren doorbranden — op maat gemaakte componenten met een vervangingstijd van 5–12 maanden — maar of dit zich vertaalt in massale slachtoffers hangt af van de versterking van het netwerk, noodgeneratorreserves en overheidsreactie. De kans op de storm zelf is verrassend hoog; de kans op catastrofale menselijke gevolgen is reëel maar zeer onzeker, afhankelijk van infrastructuurbeslissingen die grotendeels onbehandeld blijven.
Gerelateerde weetjes
Een geomagnetische storm van de Carrington-klasse heeft een kans van ongeveer ~12% per decennium, wat opgeteld neerkomt op zo'n ~1 op 1,9 binnen een leven. De meeste mensen hebben er geen mentaal model voor, en wie dat wel heeft noemt het meestal verwaarloosbaar.
Bronnenverantwoording
Elk getal hieronder is wat elke bron rapporteerde, met het letterlijke citaat waarop we ons baseerden en hoe we tot ons cijfer kwamen. Klik op een link om rechtstreeks te verifiëren.
2/3 bronnen onafhankelijk woordelijk geverifieerd tegenover de geciteerde bron
-
[1] Space Weather (American Geophysical Union) — Pete Riley — On the probability of occurrence of extreme space weather events
On the probability of occurrence of extreme space weather events- Statistiek
~12% probability per decade for a Carrington-class event (Dst < −850 nT)- Fragment
“"We estimate the probability of another Carrington event occurring within the next decade to be ~12%... Initially, I was quite surprised that the odds were so high, but the statistics appear to be correct." ”
- Brongegevens van
- 2012-02-29
- Geraadpleegd
- 2026-04-18 · gearchiveerde kopie
- Berekening
- Riley analyzed several measures of space weather severity (flare intensity, CME speed, Dst index, >30 MeV proton fluences) and showed frequency scales as an inverse power law of severity. For Dst < −850 nT (Carrington-class): ~12%/decade → annual rate ≈ 0.01268. Over 59 years: 1 − (1 − 0.01268)⁵⁹ ≈ 0.531. Love (2012) independently estimated ~6.3%/decade using Poisson statistics on the same Dst record, yielding ~0.31 lifetime. The midpoint of these two estimates is ~0.42; we use Riley's headline figure as the central estimate given its wider citation, with the uncertainty band encompassing Love's lower bound.
- Onafhankelijkheid
- Riley's power-law analysis and Love's Poisson analysis use the same underlying Dst record but independent statistical methodologies.
-
[2] NASA Science — Near Miss: The Solar Superstorm of July 2012 Geverifieerd
Near Miss: The Solar Superstorm of July 2012- Statistiek
July 2012 CME was Carrington-class and missed Earth by approximately one week of orbital position- Fragment
“"If the eruption had occurred only one week earlier, Earth would have been in the line of fire... Analysts believe that a direct hit could cause widespread power blackouts, disabling everything that plugs into a wall socket." ”
- Brongegevens van
- 2014-07-23
- Geraadpleegd
- 2026-04-18 · gearchiveerde kopie
- Verificatie
- Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
- Berekening
- The July 2012 near-miss provides empirical validation that Carrington-class CMEs occur in the modern era. Baker et al. (2013) analyzed the event and estimated its Dst would have reached −1,200 nT had it struck Earth, exceeding the 1859 Carrington event. This data point is consistent with Riley's 12%/decade frequency estimate. No additional numerical derivation needed; this source provides real-world calibration.
- Onafhankelijkheid
- NASA's observation of the July 2012 CME is an independent empirical measurement, not derived from the statistical models of Riley or Love.
-
[3] Lloyd's of London / Atmospheric and Environmental Research — Solar Storm Risk to the North American Electric Grid Geverifieerd
Solar Storm Risk to the North American Electric Grid- Statistiek
Economic cost of a Carrington-class storm to North America: $0.6–2.6 trillion; 20–40 million people without power for 16 days to 1–2 years- Fragment
“"Total US economic cost for such extreme scenarios ranges from $0.6 to $2.6 trillion... The total population at risk of extended power outage from a Carrington-level storm is between 20 and 40 million, with durations of 16 days to 1-2 years." ”
- Brongegevens van
- 2013-06-01
- Geraadpleegd
- 2026-04-18 · gearchiveerde kopie
- Verificatie
- Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
- Berekening
- Lloyd's modeled the impact of a Carrington-class geomagnetic storm on the North American power grid using geomagnetically induced current (GIC) simulations. The $0.6–2.6 trillion range reflects different storm intensities and transformer vulnerability assumptions. This is an economic impact estimate, not a probability source; it contextualizes the consequence side of the risk equation.
- Onafhankelijkheid
- Lloyd's analysis was conducted by Atmospheric and Environmental Research (AER) using GIC modeling independent of Riley's probability estimates.