Kwaliteit van bewijs 4.6/5
Beoordelingsscore op acht dimensies volgens de kwaliteitsrubriek . Elke dimensie krijgt een score van 1 tot 5.
- D1 Verankering in bronnen
- 5/5
- D2 Autoriteit van bronnen
- 5/5
- D3 Rekenkunde
- 4/5
- D4 Onzekerheid
- 4/5
- D5 Bereik
- 5/5
- D6 Proza
- 5/5
- D7 Eerlijkheid over perceptie
- 4/5
- D8 Volledigheid van voorbehouden
- 5/5
● uw factoren — klik op dit risico ▾ om te tonen
- Jouw factoren
≈ Net zo waarschijnlijk als
Waargenomen
Voor lezers in reservevaluta-economieën is een valutacrisis het canonieke «overkomt andere mensen»-risico. Het mentale beeld is vast en historisch: Weimar-kruiwagens vol marken, een Zimbabwaans honderdbiljoen-dollarbiljet, een Venezolaanse winkel die tweemaal per dag herprijst. Omdat die beelden extreem en vreemd zijn, behandelt de typische Amerikaanse, eurozone- of Japanse volwassene de gebeurtenis als een museumstuk — verdwijnend zeldzaam, beperkt tot mislukte staten en verloren oorlogen. Die intuïtie is goed gekalibreerd voor hun eigen valuta en slecht gekalibreerd als uitspraak over de wereld: op mondiaal niveau heeft een aanzienlijke minderheid van de vandaag levende volwassenen persoonlijk een inflatiecrisis meegemaakt, en in Latijns-Amerika, Sub-Saharaans Afrika en het voormalige Sovjetblok komt het dichter bij een generationele overgangsrite dan bij een uitzonderingsgebeurtenis. De Chapman Survey of American Fears isoleert een valutacrisis niet, maar «economische/financiële ineenstorting» keert terug in de top tien, wat suggereert dat de vrees bestaat zelfs waar de persoonlijke kans bijna nul is.
Ruwe schatting: De meeste reservevaluta-volwassenen behandelen het als een eens-per-eeuw-uitzonderingsgebeurtenis; wereldwijd komt het dichter bij een eens-per-generatie regionale regelmaat
Bron: redactionele intuïtie, niet gepeild
Werkelijk
25 van de 133 markteconomieën maakten tussen 1960 en 1996 een zeer-hoge-inflatie-episode (>100 %/jaar) mee (Fischer, Sahay & Vegh, JEL 2002)
133 markteconomieën in de IMF-steekproef
Berekening tonen
Dit is een naar bevolking gewogen mondiale-volwassene-schatting, geen landentellingpercentage, en geen Amerikaanse-volwassene-percentage. Het onderscheid doet er hier meer toe dan bij vrijwel elk ander item op de site, omdat inflatiecrises buitengewoon geconcentreerd zijn. Ze zijn niet uniform over landen gestrooid: een hardnekkige deelverzameling van chronische-inflatie-economieën keert herhaaldelijk terug naar crisis (Argentinië bracht in de Fischer-et-al.-steekproef ruim zeventien jaar boven 100 %/jaar door, Brazilië ruim vijftien, de Democratische Republiek Congo had zes afzonderlijke episodes van in totaal vijftien jaar), terwijl reservevaluta- en grote lage-inflatie-economieën vrijwel nooit de drempel overschrijden binnen het leven van een levende volwassene. Het juiste model is daarom geen uniforme per-land-hazard samengesteld over 59 jaar, maar een bevolkingspartitie: levenslange blootstelling is ongeveer 1 voor een volwassene in een chronische / crisisgevoelige economie en ongeveer 0 voor een volwassene in een lage-inflatiereus. De drempel moet symmetrisch op elk land worden toegepast, wat de crux is. De vraag gaat specifiek over een systemisch falen van de monetaire orde — hyperinflatie, of een regelrechte valutacrisis — niet een gewoon jaar met hoge inflatie, dus de operationele lijn is «aanhoudende zeer hoge inflatie / falen van de monetaire orde» in plaats van de brede Reinhart-Rogoff-lijn van ≥20 %/jaar inflatiecrisis. Onder die strikte lezing is de bevolking in de bak ruwweg: het grootste deel van Latijns-Amerika en het Caribisch gebied (~663 miljoen, ~8 % van de wereldbevolking — Argentinië, Brazilië, Bolivia, Peru, Venezuela en anderen), de chronische / zeer-hoge-inflatie-deelverzameling van Sub-Saharaans Afrika (Fischer et al. noemen negen Afrikaanse landen met >100 %/jaar-episodes — Angola, de DRC, Ghana, Guinee-Bissau, Sierra Leone, Somalië, Soedan, Oeganda, Zambia — plus Zimbabwe; in de orde van 5-7 % van de wereldbevolking, NIET alle 16 % van SSA), het voormalige Sovjetblok (~300 miljoen, ~4 % — het hele blok kende inflatie boven 100 %/jaar in 1992-94), plus chronische gevallen buiten die blokken (Turkije, Iran, Libanon, Myanmar, Suriname; ruwweg 2-3 %). Cruciaal is dat China en India ERBUITEN vallen onder deze strikte lezing: China's laatste hyperinflatie was 1947-49 en India heeft nooit ~100 %/jaar overschreden, en het uitsluiten ervan is alleen consistent omdat SSA wordt geteld als de genoemde hoge-inflatie-deelverzameling in plaats van de hele regio. Het optellen van de bevolkingsaandelen in de bak geeft ruwweg 18 % van de mondiale volwassenen, of ~1 op de 5,5 — consistent met het native-percentage (25 van de 133 markteconomieën, ~19 %). De onzekerheidsband weerspiegelt de drempelkeuze, die de dominante hefboom is: beperken tot alleen echte Cagan-hyperinflatie (≥50 %/maand) trekt het cijfer richting ~0,10; verbreden tot elk jaar met ≥20 %/jaar inflatiecrisis zou China (~24 % in 1994), India (~28 % in het midden van de jaren 1970 olieschok), Indonesië en een groot deel van Zuid-/Zuidoost-Azië in de bak trekken en het cijfer boven ~0,35 duwen. De puntschatting ligt bij de strikte falen-van-de-monetaire-orde-lezing die de vraag specificeert.
Kanttekeningen: Het hoofdcijfer van ~1 op de 5,5 is een mondiaal-volwassene-, levenslang cijfer …
Het hoofdcijfer van ~1 op de 5,5 is een mondiaal-volwassene-, levenslang cijfer en wordt gedomineerd door één modelleerkeuze en één definitiekeuze. De modelleerkeuze: inflatiecrises zijn geconcentreerd, niet uniform, dus het cijfer wordt opgebouwd door de wereldbevolking te verdelen in een hoge-blootstellingsbak (levenslange kans ~1) en een bijna-nul-bak, en dan de bevolkingsaandelen op te tellen — niet door één per-land-hazard samen te stellen. De definitiekeuze: «valutacrisis of hyperinflatie» heeft geen enkele overeengekomen drempel, en de drempel MOET symmetrisch op elk land worden toegepast, anders wordt het cijfer incoherent. Echte Cagan-hyperinflatie (≥50 %/maand) is werkelijk zeldzaam — 57 geverifieerde episodes wereldwijd sinds de jaren 1790 in de Hanke-Krus-tabel, met helemaal geen tussen 1947 en 1984. De centrale schatting gebruikt de strikte «systemisch falen van de monetaire orde»-lezing die de vraag specificeert — aanhoudende zeer hoge inflatie tot en met hyperinflatie — die de lage-inflatiereuzen China en India buiten de bak houdt en Sub-Saharaans Afrika telt als zijn genoemde hoge-inflatie-deelverzameling in plaats van de hele regio. Die lezing komt uit op ~1 op de 5,5 en stemt overeen met het landenpercentage (25 van de 133, ~19 %). Helemaal beperken tot echte Cagan-hyperinflatie trekt het cijfer richting de ondergrens (~0,10); verbreden tot de lossere Reinhart-Rogoff-inflatiecrisislijn (≥20 %/jaar) trekt China (~24 % in 1994), India (~28 % in het midden van de jaren 1970) en een groot deel van Zuid- en Zuidoost-Azië in de bak en duwt het richting de bovengrens (~0,35). De kloof VS-versus-wereldwijd is de sleutelkanttekening: de persoonlijke levenslange kans van een Amerikaanse, eurozone- of Japanse volwassene is bijna nul (de reservevaluta-multiplier van 0,05 weerspiegelt dit), terwijl die van een Latijns-Amerikaanse, Sub-Saharaans-Afrikaanse of post-Sovjet-volwassene dicht bij zeker is. Het cijfer meet ook het meemaken van de gebeurtenis, niet het lijden van proportioneel vermogensverlies — het standaardonderscheid tussen gebeurtenis en ernst. Het aanhouden van harde valuta of harde activa is de gedocumenteerde dekking en wordt vastgelegd als een beschermende multiplier, niet als een wijziging van de macro-kans. De schatting behandelt de rust na 2000 voorzichtig: Reinhart & Rogoff waarschuwen expliciet dat rustige periodes in inflatie, net als bij wanbetaling, niet onbeperkt voortduren, en Venezuela's toetreding in 2016 tot het hyperinflatie-recordboek binnen een decennium na de publicatie van het boek is een levend voorbeeld.
Gerelateerde risico’s
Andere risico’s over vergelijkbare thema’s — om gerelateerde angsten te verkennen.
Extremistische regeringscatastrofe
Wat is de kans dat een politiek extremistische regering uw land catastrofaal ruïneert?
Langdurige stroomuitval
Hoe groot is de kans dat je een langdurige stroomstoring van dagen of langer meemaakt?
BNPL: gemiste betaling
Hoe waarschijnlijk is het dat een gebruiker van nu kopen, later betalen een betaling mist?
Waterschade door gebarsten leiding
Hoe groot is de kans dat mijn leidingen barsten en ernstige waterschade veroorzaken?
Verliezen daytrading
Hoe groot is de kans op significant financieel verlies door actief retailhandelen?
Deportatie (zonder papieren)
Wat is de kans om gedeporteerd te worden als je zonder papieren in de VS bent?
Kies vergelijking
Dit item bakent bewust een nauwe gebeurtenis af: een systemisch falen van de monetaire orde — hyperinflatie in de strikte zin (de Cagan-drempel van prijzen die in één maand meer dan 50 procent stijgen) of een regelrechte valutacrisis, waarbij een aanhoudende inflatiecrisis en een wisselkoersinstorting de waarde van de rekeneenheid vernietigen. Dat is een ander beest dan een gewone recessie (vrijwel zeker over elk volwassen leven, zie economic-recession-impact) of een beurscrash (eveneens vrijwel zeker, zie stock-market-crash). Dat zijn neergangen binnen een functionerend monetair systeem; dit is het systeem zelf dat breekt. De strikte staart is werkelijk zeldzaam: de Hanke-Krus World Hyperinflation Table catalogiseert wereldwijd slechts 56 geverifieerde hyperinflaties sinds het revolutionaire Frankrijk in de jaren 1790 — Venezuela werd in 2016 de 57e — en Fischer, Sahay en Vegh merken op dat er tussen 1947 en 1984 helemaal geen hyperinflaties waren. De ergste ooit gemeten was Hongarije in juli 1946, toen de prijzen ongeveer elke vijftien uur verdubbelden.
Het getal dat dit item de moeite van het publiceren waard maakt, is niet de zeldzaamheid van de extreme staart, maar de frequentie van de bredere gebeurtenis zodra je de hele wereld telt in plaats van één valuta. Met de Reinhart-en-Rogoff-drempel voor een inflatiecrisis — jaarinflatie van 20 procent of meer, die volgens hen “hand in hand” gaat met wisselkoersinstortingen — verandert het beeld. Fischer en collega’s vonden dat 25 van de 133 markteconomieën tussen 1960 en 1996 een episode boven 100 procent per jaar doormaakten, met de meeste daarvan geclusterd in Latijns-Amerika (twaalf landen) en Afrika (negen). Reinhart en Rogoff, werkend vanuit acht eeuwen prijsgegevens over zesenzestig landen, zeggen het botter: geen enkel opkomend-markt-land in de geschiedenis is ontkomen aan vlagen van hoge inflatie, en in hun moderne tabel laten alleen Nieuw-Zeeland en Panama geen jaar met inflatie boven 20 procent zien. Weeg die feiten naar waar mensen daadwerkelijk wonen — door de chronische en zeer-hoge-inflatie-economieën van Latijns-Amerika, de genoemde hoge-inflatielanden van Sub-Saharaans Afrika, het voormalige Sovjetblok, en gevallen als Turkije en Iran te tellen, terwijl je de lage-inflatiereuzen China en India buiten houdt — en ruwweg één op de vijf van de volwassenen ter wereld heeft een valutacrisis meegemaakt, of zal die meemaken. Dat is de basis voor het ~1-op-5,5-hoofdcijfer, en het strookt met het landenpercentage van 25 op 133 (ongeveer 19 procent). Duw de drempel omlaag naar de bredere inflatiecrisislijn van 20 procent en China (ongeveer 24 procent in 1994) en India (ongeveer 28 procent in de olieschok van het midden van de jaren 1970) komen in de telling, wat het cijfer boven één op drie tilt; die dubbelzinnigheid, niet statistische ruis, is wat de onzekerheidsband meet.
Bijna alle interesse in dit getal zit in hoe ongelijk het verdeeld is, en dat is waarom het cijfer genormaliseerd is als een wereldwijde-volwassene- in plaats van een Amerikaanse-volwassene-kans. Inflatiecrises zijn niet willekeurig gestrooid; ze keren terug in een hardnekkige deelverzameling van economieën en raken de rest vrijwel nooit. Argentinië bracht in de Fischer-steekproef meer dan zeventien jaar boven 100 procent inflatie door; de Democratische Republiek Congo had zes afzonderlijke episodes. Daartegenover heeft een reservevaluta-volwassene — in de Verenigde Staten, de eurozone of Japan — een persoonlijke levenskans dicht bij nul (de VS overschreden 20 procent inflatie voor het laatst tijdens de Burgeroorlog van de jaren 1860), en China en India, samen meer dan een derde van de mensheid, zitten eveneens in de lage-blootstellingsbak. Het resultaat is een angst die tegelijkertijd overschat en onderschat is: overschat als persoonlijke dreiging door de westerse lezer die zich Weimar voorstelt en aanneemt dat het overal zou kunnen gebeuren, en onderschat als wereldwijde regelmaat door diezelfde lezer, voor wie “ongeveer één op de vijf levende volwassenen heeft zijn valuta zien instorten” als onwaarschijnlijk leest totdat de populatieweging is uitgelegd. De gedocumenteerde dekking — het aanhouden van harde valuta of harde activa — verandert de schade, niet de kansen.
Gerelateerde weetjes
Ongeveer 1 op de 5 van de volwassenen ter wereld zal een valutacrisis of hyperinflatie meemaken, maar het risico is wild ongelijk. Voor een Amerikaanse, eurozone- of Japanse volwassene is het bijna nul; voor een Latijns-Amerikaanse, post-Sovjet- of hoge-inflatie-Afrikaanse volwassene ligt het dichter bij een vrijwel zekerheid.
Bronnenverantwoording
Elk getal hieronder is wat elke bron rapporteerde, met het letterlijke citaat waarop we ons baseerden en hoe we tot ons cijfer kwamen. Klik op een link om rechtstreeks te verifiëren.
2/4 bronnen onafhankelijk woordelijk geverifieerd tegenover de geciteerde bron
-
[1] National Bureau of Economic Research / Stanley Fischer, Ratna Sahay, Carlos A. Vegh (also Journal of Economic Literature 40(3), 2002) — Modern Hyper- and High Inflations
Modern Hyper- and High Inflations- Statistiek
Following Cagan (1956), hyperinflation begins the month inflation first exceeds 50% per month; between 1947 and 1984 there were no hyperinflations, and since 1984 at least seven (in six countries); 45 very-high-inflation episodes (>100%/yr) in 25 countries; as many as 25 of 133 market economies have had a very-high-inflation episode- Fragment
“"Cagan defined a hyperinflation as beginning in the month inflation first exceeds 50 percent (per month) and as ending in the month before the monthly inflation rate drops below 50 percent for at least a year. [...] Between 1947 and 1984 there were no hyperinflations. Since 1984, there have been at least seven (in six countries) in the market economies [...] since 1960, most countries have suffered from at least one episode of inflation of more than 25 percent per annum, and as many as 25 (out of 133) market economies have experienced an episode of very high inflation (i.e., twelve-month inflation above 100 percent)." ”
- Brongegevens van
- 2002-05-01
- Geraadpleegd
- 2026-06-21 · gearchiveerde kopie
- Berekening
- Fischer, Sahay & Vegh provide the cleanest cross-country base rate. The native figure uses their headline count: 25 of 133 market economies experienced an episode above 100%/yr over roughly 1960-1996. This is a share of COUNTRIES, not of people. It is used as the native rate (25/133 ~= 19% of market economies), and as the anchor for the lower end of the population-weighted band, because true hyperinflation and >100%/yr inflation are rarer than the broader 20-40%/yr "currency collapse" events that the headline normalized figure counts. The Cagan 50%/month definition fixes the upper (hyperinflation) tail; the "no hyperinflations 1947-1984, then seven since 1984" sentence establishes that true hyperinflation is a handful of episodes per generation, concentrated in a few countries.
- Onafhankelijkheid
- Methodologically independent of Reinhart & Rogoff: Fischer et al. use IMF International Financial Statistics monthly price data and Cagan-style episode dating on a 133-country market-economy sample, whereas Reinhart & Rogoff build an eight-century annual cross-country inflation database. The two converge on the same qualitative picture from different data.
-
[2] National Bureau of Economic Research / Carmen M. Reinhart, Kenneth S. Rogoff — This Time Is Different: A Panoramic View of Eight Centuries of Financial Crises
This Time Is Different: A Panoramic View of Eight Centuries of Financial Crises- Statistiek
Inflation crisis defined as annual inflation >=20%; no emerging-market country in history (including the US in the 1860s) has escaped bouts of high inflation; across 66 countries inflation crises and exchange-rate crashes travel hand in hand- Fragment
“"If serial default is the norm for a country passing through the emerging market state of development, then the tendency to lapse into periods of high and extremely high inflation is an even more striking common denominator. No emerging market country in history, including the United States (whose inflation rate exceeded 20 percent during the country's 1860s civil war) has managed to escape bouts of high inflation. [...] inflation crises and exchange rate crises travel hand-in-hand in the overwhelming majority of episodes across time and countries." ”
- Brongegevens van
- 2008-03-01
- Geraadpleegd
- 2026-06-21 · gearchiveerde kopie
- Berekening
- Reinhart & Rogoff supply the operational threshold for the broad "currency collapse" framing: an inflation crisis is a year with annual inflation >=20%, and they show inflation crises and exchange-rate crashes co-occur in the overwhelming majority of episodes — i.e. an inflation crisis IS, in practice, a currency collapse. Their 66-country eight-century database documents that essentially every emerging-market economy has had at least one such episode, while only a short list of countries (notably New Zealand and Panama in their Table 13) show no period of inflation over 20%. This supports the population-partition method: the in-bucket population share is approximated by the emerging-market / chronic-inflation regions, against an out-bucket of reserve-currency economies plus China and India.
- Onafhankelijkheid
- Independent annual cross-country price database (consumer-price and cost-of-living indices back to the 1700s-1800s for many countries), distinct from the IMF monthly-data approach in Fischer et al. Reinhart & Rogoff cite Fischer, Sahay & Vegh only for the African high-inflation analysis, not for the crisis-dating used here.
-
[3] Cato Institute / Steve H. Hanke and Nicholas Krus (Johns Hopkins Institute for Applied Economics) — World Inflation and Hyperinflation Table Geverifieerd
World Inflation and Hyperinflation Table- Statistiek
The Hanke-Krus World Hyperinflation Table documents all 56 documented episodes of hyperinflation since the 1790s; Venezuela was added in 2016 as the 57th verified episode- Fragment
“"This chapter supplies, for the first time, a table that contains all 56 episodes of hyperinflation, including several which had previously gone unreported." ”
- Brongegevens van
- 2017-01-01
- Geraadpleegd
- 2026-06-21 · gearchiveerde kopie
- Verificatie
- Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
- Berekening
- The Hanke-Krus table is the definitive catalogue of true (Cagan-threshold, >=50%/month) hyperinflation. Fifty-six episodes since the assignat inflation of revolutionary France (1795-96), with Venezuela added as the 57th in 2016, across well over two centuries and the whole world, is the headline rarity fact: true hyperinflation is roughly one verified episode every four years globally, heavily clustered around wars, revolutions, the collapse of empires, and the births of new states (the post-WWI European cluster, the post-Soviet 1992-94 cluster). This source bounds the EXTREME tail of the distribution and is why the normalized figure is driven by the broader 20-40%/yr currency-collapse band rather than by the much rarer hyperinflation band alone.
- Onafhankelijkheid
- Independent episode catalogue compiled from primary price data by Hanke and Krus, distinct from both the IMF (Fischer et al.) and the Reinhart-Rogoff databases. Uses the strict Cagan monthly-rate definition.
-
[4] Guinness World Records — Highest inflation rate (ever) Geverifieerd
Highest inflation rate (ever)- Statistiek
The highest recorded inflation occurred in Hungary in July 1946: a daily inflation rate of 207%, with prices doubling roughly every 15 hours- Fragment
“"The highest recorded rate of inflation occurred in Hungary during July 1946. [...] This works out to a daily inflation rate of 207%, meaning that prices denominated in Hungarian pengo doubled every 15 hours." ”
- Brongegevens van
- 2024-01-01
- Geraadpleegd
- 2026-06-21 · gearchiveerde kopie
- Verificatie
- Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
- Berekening
- Used only as the illustrative ceiling of the distribution — the single worst monthly/daily inflation rate ever measured. It anchors the "how bad can it get" end of the prose and is not used in the probability arithmetic. Hungary's August 1946 forint reset (replacing the pengo at a rate on the order of 4 x 10^29 to 1) is the canonical example of a complete monetary-order collapse and currency replacement.
- Onafhankelijkheid
- Record-keeping reference; the Hungary 1946 figure is independently reported by the Hanke-Krus table, Cagan (1956), and Fischer et al., so the illustrative fact is well corroborated.