Kwaliteit van bewijs 4.5/5
Beoordelingsscore op acht dimensies volgens de kwaliteitsrubriek . Elke dimensie krijgt een score van 1 tot 5.
- D1 Verankering in bronnen
- 5/5
- D2 Autoriteit van bronnen
- 5/5
- D3 Rekenkunde
- 4/5
- D4 Onzekerheid
- 5/5
- D5 Bereik
- 3/5
- D6 Proza
- 5/5
- D7 Eerlijkheid over perceptie
- 4/5
- D8 Volledigheid van voorbehouden
- 5/5
● uw factoren — klik op dit risico ▾ om te tonen
- Jouw factoren
≈ Net zo waarschijnlijk als
Waargenomen
Compulsief seksueel gedrag wordt doorgaans door twee tegenstrijdige brillen bekeken: ofwel afgedaan als een niet-klinische uitvinding (de scepsis over «seksverslaving» die door critici van het concept populair werd gemaakt), ofwel enkel geassocieerd met een eng stereotype van mannelijk gedrag met hoge frequentie. Geen van beide kaders vangt het klinische beeld nauwkeurig. De DSM-5 weigerde in 2013 uitdrukkelijk Hypersexual Disorder op te nemen, met als reden onvoldoende bewijs — een beslissing die de publieke en klinische perceptie een decennium lang vormde. De toevoeging van Compulsive Sexual Behaviour Disorder (CSBD, code 6C72) aan ICD-11 in 2022 herijkte de diagnose als een impulscontrolestoornis in plaats van een gedragsverslaving, maar deze herclassificatie is nog niet breed doorgedrongen in het publieke bewustzijn. De meeste mensen onderschatten aanzienlijk hoeveel volwassenen leedvolle en functioneel belemmerende moeite ondervinden om seksuele impulsen te beheersen.
Ruwe schatting: ~1–2 % van de volwassenen
Bron: redactionele intuïtie, niet gepeild
Werkelijk
~8,6 % van de Amerikaanse volwassenen (18–50 jaar) meldt klinisch relevant leed of beperking door moeite om seksuele impulsen te beheersen (Dickenson et al., 2018, JAMA Network Open)
Amerikaanse volwassenen van 18–50 jaar, nationaal representatief (National Survey of Sexual Health and Behavior, n=2.325)
Berekening tonen
Dickenson et al. (2018, JAMA Network Open) vonden dat 8,6 % van een nationaal representatieve Amerikaanse steekproef van 18–50 jaar klinisch relevante niveaus van leed en/of beperking bevestigde met de Compulsive Sexual Behavior Inventory (CSBI ≥35). Dit is een puntprevalentiecijfer voor het leeftijdsvenster met de piekincidentie (18–50), niet een formele levenslange diagnose volgens de ICD-11 CSBD-criteria. Dit cijfer als proxy voor de levenslange prevalentie gebruiken is in de ene richting conservatief (puntprevalentie onderschat de cumulatieve levenslange blootstelling), maar in de andere royaal (een minderheid van degenen boven de CSBI-drempel zou voldoen aan de volledige ICD-11 CSBD-criteria die 6+ maanden duur, herhaald falen om impulsen te beheersen en significante functionele beperking vereisen). Strengere ICD-11 CSBD-criteria, zoals beoordeeld door Kraus et al. (2018, World Psychiatry), leveren prevalentieschattingen van 1–3 % bij volwassenen op. Het kopcijfer (8,6 %) vertegenwoordigt de meer inclusieve drempel «leed of beperking»; het ICD-11 CSBD-cijfer zou aan de strengere kant ruwweg 0,01–0,03 zijn. De onzekerheidsgrenzen lopen van de ondergrens bij strengere criteria (0,02) tot een aannemelijke levensloop-inclusieve bovengrens (~0,15), wat het brede bereik over meetinstrumenten en criteria weerspiegelt.
Kanttekeningen: Het cijfer van 8,6 % gebruikt een brede leed-/beperkingsdrempel (CSBI ≥35) in pl…
Het cijfer van 8,6 % gebruikt een brede leed-/beperkingsdrempel (CSBI ≥35) in plaats van de formele ICD-11 CSBD-criteria, die 6+ maanden duur, herhaald falen om impulsen te beheersen en significante functionele beperking vereisen. Strengere criteria leveren een prevalentie van 1–3 % op. De DSM-5 verwierp Hypersexual Disorder in 2013 uitdrukkelijk; CSBD kwam in 2022 in ICD-11 (6C72) als een impulscontrolestoornis, niet als een gedragsverslaving — de classificatie is van belang voor verzekeringsvergoeding en klinische behandelmodellen. De prevalentie is sterk afhankelijk van het meetinstrument; de CSBI, de Hypersexual Behavior Inventory, de Sexual Addiction Screening Test en de op de Bergen Social Media Addiction Scale gebaseerde analogen voor seksueel gedrag leveren verschillende prevalentieschattingen op. Verschillen in rapportage tussen mannen en vrouwen kunnen deels sociaal-culturele verschillen in de bereidheid om leed te melden weerspiegelen in plaats van echte incidentieverschillen. Geen enkele langdurige Amerikaanse longitudinale studie volgt de cumulatieve levenslange CSBD-incidentie; alle schattingen zijn cross-sectioneel.
Gerelateerde risico’s
Andere risico’s over vergelijkbare thema’s — om gerelateerde angsten te verkennen.
Cannabisgebruiksstoornis
Hoe groot is de kans op het ontwikkelen van een cannabisgebruiksstoornis?
Bipolaire stoornis
Hoe groot is de kans dat u op enig moment in uw leven een bipolaire stoornis ontwikkelt?
Compulsieve koopstoornis
Hoe groot is de kans op het ontwikkelen van een compulsieve koopstoornis?
Niet-gediagnosticeerde ADHD
Welk deel van Amerikaanse volwassenen voldoet aan de diagnostische criteria voor ADHD maar heeft nooit een formele diagnose ontvangen?
Niet-Alzheimer-dementie
Hoe waarschijnlijk is niet-Alzheimer-dementie (vasculair, Lewy-body, FTD)?
Ernstige depressie
Wat is de kans om in je leven een ernstige depressieve episode te ervaren?
Eetstoornis
Hoe groot is het risico om in de loop van het leven een eetstoornis te ontwikkelen?
Eenzaamheid & gezondheid
Wat is de kans dat chronische eenzaamheid gedurende een leven ernstige gezondheidsschade veroorzaakt?
Kies vergelijking
Ongeveer 8,6% van de Amerikaanse volwassenen van 18 tot 50 jaar bevestigt klinisch relevante niveaus van leed of functionele beperking geassocieerd met moeite om seksuele gevoelens, impulsen en gedragingen te beheersen, volgens een nationaal representatief onderzoek uit 2018 van Dickenson et al. gepubliceerd in JAMA Network Open (n=2.325, National Survey of Sexual Health and Behavior). De cijfers zijn 10,3% bij mannen en 7,0% bij vrouwen. Die drempel — een score van 35 of hoger op de Compulsive Sexual Behavior Inventory — vangt iets dichter bij “leed plus beperkingen” dan een formele klinische diagnose. Met strengere criteria in lijn met de Compulsive Sexual Behaviour Disorder (CSBD) van ICD-11 (code 6C72) beoordeelde Kraus et al. (2018, World Psychiatry) het beschikbare bewijs en schatte de prevalentie op 1 tot 3% van volwassenen — nog steeds een aanzienlijk cijfer dat miljoenen mensen vertegenwoordigt, maar ruwweg een kwart van de bredere drempel.
Het definitieverschil tussen die cijfers heeft echte betekenis. De DSM-5 overwoog en verwierp Hypersexual Disorder in 2013 expliciet, met de conclusie dat de evidentiebase onvoldoende was voor opname; de ICD-11-classificatie van CSBD uit 2022 als een impulscontrolestoornis (in plaats van een gedragsverslaving) loste het nomenklataurdebat anders op. De ICD-11-aanpak vereist een aanhoudend patroon van onvermogen om intense seksuele impulsen gedurende zes maanden of langer te beheersen, waardoor er significante functionele beperkingen optreden — criteria die voorbijgaand of subklinisch leed uitsluiten. Deze classificatie is van belang voor hoe verzekeringssystemen de aandoening coderen en of psychotherapeuten verslavingsmodel versus impulscontrolemodelbehandelingskaders toepassen, hoewel de evidentiebase voor behandeling bescheiden blijft in verhouding tot de klinische last.
Het cijfer van 8,6% is afkomstig uit een enkele cross-sectionele enquête onder volwassenen van 18 tot 50 jaar, zodat het het cumulatieve levenslange risico niet direct kan vastleggen. De ICD-11 CSBD-criteria verkleinen de in aanmerking komende populatie aanzienlijk; het hoofdgetal en het klinische-diagnose-getal meten verschillende dingen en mogen niet door elkaar worden gebruikt. Mannelijke overheersing is consistent in studies maar kan deels rapportageverschillen weerspiegelen in plaats van echte incidentieverschillen. Gelijktijdig optredende traumageschiedenis en middelengebruiksstoornissen verhogen het individuele risico aanzienlijk. Er is momenteel geen langdurig Amerikaans longitudinaal onderzoek dat de cumulatieve levenslange CSBD-incidentie bijhoudt, dus de levenslange kansschatting is noodzakelijkerwijs een benadering verankerd aan cross-sectionele gegevens uit het piekincidentie-leeftijdsvenster.
Gerelateerde weetjes
Ongeveer 1 op de 12 Amerikaanse volwassenen van 18-50 jaar, zo'n 8,6%, meldt klinisch relevant leed of beperking door moeite met het beheersen van seksuele impulsen. De prevalentie is vergelijkbaar met die van veel erkende stemmings- en angststoornissen, maar komt zelden in dat gesprek voor.
Bronnenverantwoording
Elk getal hieronder is wat elke bron rapporteerde, met het letterlijke citaat waarop we ons baseerden en hoe we tot ons cijfer kwamen. Klik op een link om rechtstreeks te verifiëren.
2/3 bronnen onafhankelijk woordelijk geverifieerd tegenover de geciteerde bron
-
[1] JAMA Network Open / PMC — Prevalence of Distress Associated With Difficulty Controlling Sexual Urges, Feelings, and Behaviors in the United States
Prevalence of Distress Associated With Difficulty Controlling Sexual Urges, Feelings, and Behaviors in the United States- Statistiek
8.6% of US adults aged 18-50 endorsed clinically relevant distress or impairment (CSBI ≥35); 10.3% of men and 7.0% of women- Fragment
“"Among the total sample, 8.6% (7.0% women and 10.3% men) endorsed clinically relevant levels of distress and/or impairment associated with difficulty controlling sexual feelings, urges, and behaviors as measured by the CSBI." ”
- Brongegevens van
- 2018-11-09
- Geraadpleegd
- 2026-05-04 · gearchiveerde kopie
- Berekening
- Primary prevalence figure. The CSBI (Compulsive Sexual Behavior Inventory) threshold of 35 or higher on a 0-65 scale indicated clinically relevant distress/impairment. Sample was randomly drawn from the National Survey of Sexual Health and Behavior (n=2,325 adults aged 18-50 across all 50 US states). We use 8.6/100 as the native figure. For normalization, this point-prevalence figure for the 18-50 window is treated as a reasonable proxy for adult lifetime prevalence; the 18-50 age band captures the peak incidence years, so lifetime risk for a US adult is plausibly in this range or modestly higher.
-
[2] World Psychiatry / PMC — Compulsive sexual behaviour disorder in the ICD-11 Geverifieerd
Compulsive sexual behaviour disorder in the ICD-11- Statistiek
Prevalence estimates of 1-3% in adults using stricter diagnostic criteria consistent with ICD-11 CSBD- Fragment
“"Recent studies have produced estimates of compulsive sexual behaviour disorder of 1 to 3% in adults. CSBD is characterized by a persistent pattern of failure to control intense, repetitive sexual impulses or urges resulting in repetitive sexual behaviour over an extended period (e.g., 6 months or more)." ”
- Brongegevens van
- 2018-02-01
- Geraadpleegd
- 2026-05-04 · gearchiveerde kopie
- Verificatie
- Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
- Berekening
- Kraus et al. (2018) provides the ICD-11 6C72 definitional framework and a stricter prevalence window of 1-3%. This serves as the lower bound of the uncertainty range and provides the ICD-11 clinical context. The 1-3% estimate (0.01-0.03) is used as the uncertainty.low anchor at 0.02 (midpoint), while Dickenson's 8.6% point-prevalence for the broad distress/impairment threshold anchors the headline.
-
[3] JAMA Network Open / PubMed — Prevalence of Distress Associated With Difficulty Controlling Sexual Urges, Feelings, and Behaviors in the United States — PubMed Geverifieerd
Prevalence of Distress Associated With Difficulty Controlling Sexual Urges, Feelings, and Behaviors in the United States — PubMed- Statistiek
8.6% of nationally representative US adults (ages 18-50) reported clinically relevant levels of distress or impairment from difficulty controlling sexual urges- Fragment
“"Among the total sample, 8.6% endorsed clinically relevant levels of distress and/or impairment associated with difficulty controlling sexual feelings, urges, and behaviors." ”
- Brongegevens van
- 2018-11-09
- Geraadpleegd
- 2026-05-04 · gearchiveerde kopie
- Verificatie
- Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
- Berekening
- Secondary citation to PubMed record for Dickenson et al. (2018), confirming the 8.6% figure in a nationally representative US sample. No additional arithmetic beyond what is noted in the primary PMC source above.