Kwaliteit van bewijs 4.88/5
Beoordelingsscore op acht dimensies volgens de kwaliteitsrubriek . Elke dimensie krijgt een score van 1 tot 5.
- D1 Verankering in bronnen
- 5/5
- D2 Autoriteit van bronnen
- 5/5
- D3 Rekenkunde
- 4/5
- D4 Onzekerheid
- 5/5
- D5 Bereik
- 5/5
- D6 Proza
- 5/5
- D7 Eerlijkheid over perceptie
- 5/5
- D8 Volledigheid van voorbehouden
- 5/5
● uw factoren — klik op dit risico ▾ om te tonen
- Jouw factoren
≈ Net zo waarschijnlijk als
Waargenomen
De publieke perceptie van het COVID-19-sterfterisico is een van de zeldzame gevallen waarin de intuïtie de werkelijkheid grofweg volgde, althans in het totaal. Enquêteonderzoek gedurende 2020-2022 vond dat volwassenen in de meeste hoge-inkomenslanden hun persoonlijke leeftijdsspecifieke infectiesterftecijfer met ruwweg een orde van grootte overschatten, maar COVID-19 correct identificeerden als een van de belangrijkste doodsoorzaken in de acute-fasejaren. Tegen 2024-2026 plaatsen de meeste lezers COVID-19 ergens tussen «ernstige luchtwegaandoening» en «vooral een probleem voor oudere volwassenen», wat ongeveer is waar de cijfers op populatieniveau het plaatsen. De perceptiekloof bij deze angst is kleiner dan bij vliegtuigongelukken, haaien of terrorisme — en loopt in beide richtingen tussen subgroepen.
Ruwe schatting: De meeste volwassenen schatten hun cumulatieve COVID-19-sterfterisico ergens in het bereik van 1 op de 100 tot 1 op de 1.000
Werkelijk
~7,1 miljoen bevestigde sterfgevallen wereldwijd (2020-2026); ~18 miljoen oversterfte alleen al in 2020-2021
wereldwijd, alle leeftijden
Berekening tonen
Dit is de moeilijkste vermelding op de site om te normaliseren, omdat het «levenslange» kader een scherpe acute-pandemiepiek in 2020-2022 moet opvangen, gevolgd door een veel lager endemisch tempo vanaf 2023. Het kopcijfer van 1 op de 400 gebruikt de wereldwijde oversterfteschatting van Wang et al. (Lancet, 2022) van 18,2 miljoen sterfgevallen (95% UI 17,1-19,6) in 2020-2021, telt daar ruwweg 3-5 miljoen verdere oversterfte in 2022-2026 bij op uit de WHO-bevestigde-sterfgevallen-reeks en IHME-achtige updates, en deelt door een wereldwijde volwassen populatie van ~6,0 miljard (leeftijd 18+). Dat levert een cumulatieve 2020-2026 per-volwassene-kans op in het bereik van 0,0030-0,0037 ongecorrigeerd. Afronden naar beneden tot 0,0025 weerspiegelt: (a) een substantieel maar niet volledig aandeel van de oversterfte dat op volwassenen valt in plaats van kinderen (de leeftijdsgradient is enorm — zie de regionale uitsplitsing), (b) onzekerheid in de toeschrijving van de oversterfte (een deel van de 18,2 miljoen oversterfte is indirect — uitgestelde zorg, niet-COVID-sterfgevallen uit het lockdown-tijdperk — in plaats van COVID zelf), en (c) het WHO-bevestigde cijfer van ~7,1 miljoen als ondergrensanker. Lezers die hun toekomstige risico proberen te schatten moeten het endemische jaarlijkse tempo gebruiken (rij 3 van regional_breakdown), niet het cumulatieve cijfer, omdat bijna alle sterfte al in het verleden ligt. De reikwijdte is bewust wereldwijd-volwassene-levenslang in plaats van Amerikaanse-volwassene-levenslang omdat de per-capita-pandemiesterfte met ruwweg een orde van grootte varieerde tussen landen en het wereldwijde cijfer de eerlijke basislijn is.
Kanttekeningen: Het cumulatieve cijfer voor 2020-2026 comprimeert twee zeer verschillende epidem…
Het cumulatieve cijfer voor 2020-2026 comprimeert twee zeer verschillende epidemiologische regimes tot één getal. Ruwweg 80 % van alle COVID-19-sterfte sinds 2020 vond plaats in het acute-pandemievenster 2020-2022; het endemische tempo van 2023-2026 is in absolute termen ongeveer 50-100 keer lager en blijft langzaam dalen. Een lezer die zijn eigen *toekomstige* COVID-19-sterfterisico vanaf 2026 probeert te schatten moet de endemische jaarlijkse rij in de regional_breakdown gebruiken (~1,5 per 100.000 volwassenen per jaar, bijna volledig geconcentreerd bij volwassenen van 70+), niet het cumulatieve cijfer. Het kopgetal van 1 op de 400 is retrospectief, niet voorspellend. De onderliggende oversterfteschattingen (WHO ~14,8 miljoen, Wang et al. 18,2 miljoen, Economist-model tot ~22 miljoen voor 2020-2021) verschillen vanwege verschillende modelleerkeuzes voor landen met onvolledige gegevens uit de burgerlijke stand; de onzekerheidsband bij deze vermelding is breed (0,0012-0,005) om die methodologische spreiding eerlijk te weerspiegelen. De personal_factor_multipliers zijn illustratieve ordes-van-grootte-cijfers uit cohortstudies en surveillancerapporten, geen gekalibreerde individuele risicocalculator. Deze vermelding doet geen uitspraken over de werkzaamheid, veiligheid of beleidsverdiensten van een specifieke volksgezondheidsinterventie — ze rapporteert de sterftecijfers zoals gepubliceerd in peer-reviewed en WHO-bronnen en laat beleidsdebatten aan andere fora over.
Hoe het risico varieert
Het hoofdcijfer is een gemiddelde over zeer verschillende situaties. Zo varieert de waarschijnlijkheid per scenario of context:
1 op 400
Wang et al. excess mortality + WHO confirmed series, global adult denominator
1 op 250
~1.2 million US COVID-19 deaths on ~260 million adults; US per-capita mortality above global average
1 op 66.667
The ongoing endemic burden is much lower than 2020-2022 — readers estimating forward risk should use this row, not the cumulative one
1 op 25 · 4,0%
Age is the single biggest risk factor for any Likelier fear — an order of magnitude above the global adult average
De lengte en tint van de balk rangschikken deze scenario's ten opzichte van elkaar, niet ten opzichte van andere risico's. De exacte kansen staan naast elk scenario.
Gerelateerde risico’s
Andere risico’s over vergelijkbare thema’s — om gerelateerde angsten te verkennen.
Beenmergdonatie risico
Wat is de kans op ernstige complicaties bij het doneren van beenmerg?
Onveilige importproducten
Wat is de kans om geschaad te worden door een onveilig geïmporteerd consumentenproduct?
Kanker op kinderleeftijd
Wat is de kans dat een kind voor het 20e levensjaar de diagnose kanker krijgt?
Vervalste medicijnen
Hoe groot is de kans om schade te ondervinden of te overlijden door een vervalst of ondermaats medicijn?
Kies vergelijking
Het cumulatieve wereldwijde dodental door COVID-19 hangt sterk af van welk getal men vertrouwt. De WHO-bevestigde-sterfgevallen-reeks, de conservatieve ondergrens, staat op ruwweg 7,1 miljoen per april 2026. De systematische analyse van Wang et al. in The Lancet (maart 2022) schatte 18,2 miljoen oversterfte wereldwijd in 2020-2021 (95% UI 17,1-19,6), en het eigen oversterftemodel van de WHO plaatste het cijfer voor 2020-2021 op circa 14,8 miljoen met een 95%-interval dat oploopt tot 36 miljoen inclusief 2022-2023. Het midden van dat bereik gedeeld door een wereldwijde volwassen populatie van ruwweg zes miljard geeft een cumulatieve 2020-2026 per-volwassene-sterfte van circa 1 op 400 — ruwweg dertig keer hoger dan de levenslange kans op overlijden bij een auto-ongeluk, maar circa dertig keer lager dan de levenslange kans op overlijden aan hartziekte.
Het interessante aan COVID-19 op een risicokalibratie-site is hoe schoon de waargenomen-werkelijke kloof zich over de tijd sloot. In 2020 liep de angst ruim voor op de cijfers voor de meeste volwassenen onder de 60; tegen 2023 liep deze ruwweg gelijk met de cijfers voor iedereen behalve de zeer ouderen en immuungecompromitteerden. Daarom is deze vermelding gelabeld als gekalibreerd in plaats van ontkracht of onderschat: populatieniveau-COVID-19-sterfte is bij benadering wat de meeste lezers nu denken dat het is. De moeilijkere vraag is temporeel. Bijna alle bovengenoemde sterfgevallen vielen in een ~30-maandsvenster in 2020-2022. Tegen 2024-2026 was het endemische jaarlijkse cijfer gedaald tot ruwweg 2.000-5.000 Amerikaanse sterfgevallen per jaar — dichter bij seizoensgriep dan bij de 2021-piek — wat betekent dat het cumulatieve kopgetal bijna geheel retrospectief is. Een lezer die het gebruikt om het toekomstige risico vanaf 2026 te schatten zal het gevaar met ruwweg twee ordes van grootte overschatten.
De heterogeniteit bij deze angst is groter dan bij welke andere gezondheidsvermelding in de Likelier-catalogus dan ook. De leeftijdsgradient alleen al is buitengewoon: COVID-19-sterfte voor een gezonde 30-jarige ligt ergens rond 100 keer lager dan voor een 80-jarige, een spreiding die groter is dan die bij hartziekte, kanker, of in wezen elke andere doodsoorzaak die hier wordt bijgehouden. Landenvergeleken variatie is bijna net zo groot — per-capita-oversterfte tijdens 2020-2021 varieerde met ruwweg een orde van grootte tussen (bijvoorbeeld) Japan, de Verenigde Staten en Peru, gedreven door gezondheidszorgcapaciteit, bevolkingsleeftijdsstructuur, timing van de eerste golf, en de betrouwbaarheid van de burgerlijke stand. Een bevolkingsgemiddelde is, voor deze angst meer dan de meeste, een startpunt in plaats van een prognose voor een individuele lezer.
Gerelateerde weetjes
Het cumulatieve COVID-19-sterfterisico bedraagt ongeveer 1 in ~400 voor een volwassene wereldwijd over 2020-2026. De acute piek ligt grotendeels achter ons; vrijwel alle sterfte heeft al plaatsgevonden.
Bronnenverantwoording
Elk getal hieronder is wat elke bron rapporteerde, met het letterlijke citaat waarop we ons baseerden en hoe we tot ons cijfer kwamen. Klik op een link om rechtstreeks te verifiëren.
3/4 bronnen onafhankelijk woordelijk geverifieerd tegenover de geciteerde bron
-
[1] World Health Organization — The top 10 causes of death Geverifieerd
The top 10 causes of deathSee all 3 Likelier entries citing this source →
- Statistiek
COVID-19 was directly responsible for 8.8 million deaths in 2021, emerging as the second leading cause of death globally- Fragment
“"COVID-19 was directly responsible for 8.8 million deaths in 2021, and consequently, largely pushed down other leading causes of death by one place. [...] COVID-19 emerging as the second leading causes of death globally." ”
- Brongegevens van
- 2024-08-07
- Geraadpleegd
- 2026-04-11 · gearchiveerde kopie
- Verificatie
- Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
- Berekening
- WHO's fact sheet establishes 2021 as the peak COVID-19 mortality year with 8.8 million directly attributed deaths globally, making COVID-19 the second leading cause of death that year behind ischaemic heart disease. Combined with the Wang et al. excess-mortality work, which puts 2020-2021 excess deaths at ~18.2 million, this anchors the acute-phase scale used in the normalized calculation. The WHO top-10 fact sheet and the Wang et al. analysis share upstream vital-registration data so are not fully independent — treat as a combined authoritative baseline.
- Onafhankelijkheid
- WHO fact sheet and Wang et al. Lancet analysis both draw on the same national vital-registration pipeline through the WHO Global Health Estimates framework. Treat as partially dependent.
-
[2] The Lancet / COVID-19 Excess Mortality Collaborators (Wang H, et al.) — Estimating excess mortality due to the COVID-19 pandemic: a systematic analysis of COVID-19-related mortality, 2020-21 Geverifieerd
Estimating excess mortality due to the COVID-19 pandemic: a systematic analysis of COVID-19-related mortality, 2020-21- Statistiek
18.2 million (95% UI 17.1-19.6) excess deaths globally attributable to the COVID-19 pandemic, 2020-2021- Fragment
“"18.2 million (95% uncertainty interval 17.1-19.6) people died worldwide because of the COVID-19 pandemic [...] Global rate: 120.3 deaths (113.1-129.3) per 100,000 of the population [...] the full impact of the pandemic has been much greater than what is indicated by reported deaths due to COVID-19 alone." ”
- Brongegevens van
- 2022-03-10
- Geraadpleegd
- 2026-04-11 · gearchiveerde kopie
- Verificatie
- Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
- Berekening
- Wang et al.'s 18.2M excess deaths over 2 years ≈ 9.1M/year during the acute phase — approximately the same order of magnitude as annual heart disease mortality, which is the comparison most readers find useful. Dividing 18.2M across a global adult population of ~6.0 billion (age 18+) gives ~0.003 direct acute-phase probability, before adding the 2022-2026 endemic-phase excess. The 120.3 per 100,000 per-year crude rate is the cleanest cross-country anchor. Country-level highs — India 4.07M, USA 1.13M, Russia 1.07M — show the order-of-magnitude cross-national spread the regional_breakdown rows are drawn from. The paper explicitly notes its estimates "far exceed" the 5.94M officially reported deaths through end-2021, justifying the gap between the WHO confirmed-death anchor and the excess-mortality headline.
- Onafhankelijkheid
- Shares vital-registration upstream with WHO Global Health Estimates; the Wang et al. model adds independent statistical reconstruction for countries with weak registration systems but is not fully independent of WHO official counts.
-
[3] World Health Organization — WHO COVID-19 Dashboard — Deaths
WHO COVID-19 Dashboard — Deaths- Statistiek
~7.1 million confirmed COVID-19 deaths reported to WHO worldwide (cumulative through 2026); WHO excess mortality estimates 14.8 million (95% UI 13.3-16.6 million) for 2020-2021- Fragment
“"Globally, from 3 January 2020 to 3 April 2026, there have been over 7 million confirmed deaths reported to WHO. The WHO excess mortality estimates suggest the full death toll was approximately 14.8 million for 2020 and 2021 alone." ”
- Brongegevens van
- 2026-04-03
- Geraadpleegd
- 2026-04-12 · gearchiveerde kopie
- Berekening
- The WHO COVID-19 Dashboard provides the authoritative running total of confirmed deaths reported by member states. The 7.1M confirmed figure is the lower bound used in the uncertainty band. The WHO's own excess-mortality model (14.8M for 2020-2021, 95% UI extending up to ~36M when 2022-2023 is included) anchors the upper end. Used as the official real-time data source that the Wang et al. Lancet excess-mortality analysis was designed to complement.
- Onafhankelijkheid
- WHO Dashboard is the primary data pipeline — the Wang et al. Lancet paper and the WHO top-10 causes fact sheet both draw on this same upstream. Treat as the canonical running total, not an independent third estimate. running total and for cross-linking the primary authoritative sources.
-
[4] Our World in Data — Coronavirus (COVID-19) Deaths Geverifieerd
Coronavirus (COVID-19) Deaths- Statistiek
Confirmed COVID-19 deaths substantially understate the true pandemic death toll; excess mortality is the more accurate measure- Fragment
“"Research has shown that these figures are an underestimate of the total pandemic death toll. [...] This is because of limited testing, poorly functioning death registries, challenges in determining the cause of death, and disruptions during the pandemic. [...] The actual death toll from COVID-19 is likely to be higher than the number of confirmed deaths." ”
- Brongegevens van
- 2025-12-01
- Geraadpleegd
- 2026-04-11 · gearchiveerde kopie
- Verificatie
- Fragment onafhankelijk opnieuw opgehaald en woord voor woord bevestigd tegenover de geciteerde bron tijdens onze onderbouwingsaudit.
- Berekening
- OWID's COVID deaths page is the methodological anchor for why this entry headlines the Wang et al. excess-mortality number rather than the WHO confirmed-death figure. OWID explicitly documents that confirmed counts in many countries — particularly India, Russia, and much of sub-Saharan Africa — are large multiples below actual excess mortality, and directs readers to excess-mortality series for cross-country comparisons. Used as the authoritative reference for the methodological choice, not as an independent headline number.
- Onafhankelijkheid
- OWID compiles the WHO, JHU CSSE, and country-level vital-registration series directly; treat as a processing layer over the same upstream, not an independent estimate.