Качество доказательств 4.5/5
Оценка по восьми измерениям согласно рубрике качества . Каждое измерение оценивается от 1 до 5.
- D1 Обоснованность источниками
- 5/5
- D2 Авторитетность источника
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Неопределённость
- 4/5
- D5 Охват
- 5/5
- D6 Текст
- 5/5
- D7 Честность восприятия
- 3/5
- D8 Полнота оговорок
- 5/5
● ваши факторы — нажмите на этот риск ▾ для отображения
- Ваши факторы
≈ Так же вероятно, как
Воспринимаемый
Приключенческие виды спорта неловко располагаются в общественном воображении. Неучастники склонны объединять серфинг, маунтинбайк и скалолазание с BASE-прыжками, буксировкой на больших волнах и полётами в вингсьюте и оценивают всю категорию как примерно «экстремальную». Участники знают, что внутренняя картина мягче — порез плавником доски для серфинга, перелом плеча через руль, растяжение лодыжки при падении с боулдерингового мата, — но они также знают кого-то, кого эвакуировали вертолётом с чего-нибудь. Строгого самостоятельного опроса о том, как общество оценивает риск травм при рекреационном серфинге по сравнению с маунтинбайком и скалолазанием, не существует, поэтому воспринимаемый риск помечен как редакционная интуиция. Интересное свойство состоит в том, что народная интуиция примерно верна по направлению для среднего по категории, но систематически ошибается в том, какой именно вид спорта и какой именно механизм порождают травмы. Переломы плеча от падений вперёд доминируют в маунтинбайке; рваные раны от собственной доски доминируют в серфинге; переломы лодыжки от падений в боулдеринге доминируют в скалолазании в помещении. Почти ничего из этого не является тем, что представляет себе неучастник, услышав «экстремальный спорт».
Грубая оценка: неучастники оценивают эти виды спорта как одинаково опасные; участники оценивают их как виды спорта среднего риска с накоплением травм
Источник: редакционная интуиция, не опрос
Фактический
~0,3 требующей медицинской помощи травмы на 100 дней участия (смешанный любитель-рекреант)
регулярный любитель приключенческих видов спорта, США / сопоставимые западные условия
Показать вычисления
Область охвата — activity_specific_lifetime — это вероятность для регулярного любителя-рекреанта, который проводит примерно 30 дней участия в год в некотором сочетании серфинга, маунтинбайка и скалолазания на протяжении 30-летней активной карьеры (~900 дней участия за всю жизнь). Это не показатель для популяции взрослых американцев; большинство взрослых американцев никогда не занимаются ни одним из этих видов спорта регулярно. Опорные точки по каждому виду спорта из эпидемиологии: (1) Серфинг — Nathanson et al. (Am J Sports Med 2007) обнаружили 6,6 значительной травмы на 1000 часов соревновательного серфинга. Рекреационные показатели ниже примерно в 2–3 раза; опрос Nathanson 2002 года (Am J Emerg Med) по 1237 острым травмам оценивает рекреационную частоту значительных травм примерно в 3 на 1000 часов серфинга, или ~0,006 на двухчасовое занятие. (2) Маунтинбайк — Nelson и McKenzie (Am J Sports Med 2011) оценили ~217 000 обращений в отделения неотложной помощи США за 1994–2007 годы, в среднем 15 500 в год среди примерно 8–9 миллионов американских велосипедистов, что подразумевает годовую частоту обращений ~0,18 % на велосипедиста. Показатели по всей популяции составляют ~0,6–1 травмы на 1000 часов для кросс-кантри и ~1,1 на 1000 часов для скоростного спуска (Course et al. 2023), при доле тяжёлых травм примерно 10 % в подгруппе скоростного спуска. (3) Скалолазание — Schöffl et al. (Wilderness Environ Med 2013) зафиксировали 30 острых травм на 515 337 посещений скалодрома в помещении, что составляет частоту острых травм 0,02 на 1000 часов лазания. Традиционное скалолазание на открытом воздухе на порядки выше — ~37,5 травмы на 1000 часов по синтезу International Alpine Trauma Registry, а спортивное скалолазание занимает промежуточное положение — ~0,2 на 1000 часов. Взвешивая воздействие смешанного любителя по этим видам спорта и ограничиваясь травмами, требующими медицинской помощи (обращение в отделение неотложной помощи или эквивалент), рабочая частота в день составляет ~3 на 1000 дней участия — в значительной мере обусловленная маунтинбайком и серфингом, при меньшем вкладе скалолазания в знаменатель. За 900 дней участия за всю жизнь вероятность хотя бы одной такой травмы составляет 1 − (1 − 0,003)^900 ≈ 0,93, если рассматривать дни как независимые пуассоновские испытания, но это завышенная оценка, поскольку риск травм коррелирован (любитель, получивший травму однажды, часто является тем, кто идёт на повышенный риск, а многие «травмы» в числителе литературы незначительны и лечатся самостоятельно, а не с медицинской помощью). С поправкой на эту корреляцию и на то, что истинный порог «обращение в отделение неотложной помощи или госпитализация» строже, чем числители Nathanson и Schöffl, более обоснованная центральная оценка приближается к 0,55 с широкой полосой неопределённости. Пожизненная вероятность на уровне госпитализации (поступление в стационар, а не только сортировка в отделении неотложной помощи) существенно ниже, вероятно 0,10–0,20 для того же профиля карьеры.
Оговорки: Эта запись охватывает серфинг, маунтинбайк и скалолазание как объединённую катег…
Эта запись охватывает серфинг, маунтинбайк и скалолазание как объединённую категорию, поскольку лежащий в основе страх — «получу ли я травму, занимаясь приключенческим спортом на выходных?» — обычно недифференцирован в момент, когда читатели с ним сталкиваются. Показатели по отдельным видам спорта различаются на три и более порядка, а заголовочная цифра — это средневзвешенное, применимое только к любителю, который действительно распределяет время между несколькими видами спорта при умеренной интенсивности. Читателю, чей приключенческий спорт полностью сводится к скалолазанию в помещении, следует подставить строку ~2 %; читателю, чей приключенческий спорт — скоростной спуск на маунтинбайке в байк-парке, следует подставить строку ~85 %; ни одному из читателей не следует использовать заголовочные 55 %. Катание на лыжах и сноуборде рассматривается отдельно на странице [skiing-serious-injury](/skiing-serious-injury). Заголовочный показатель записи о лыжах — примерно 0,70 пожизненной вероятности за 600-дневную активную карьеру — выше, чем 0,55 на этой странице, не потому что катание на лыжах опаснее на единицу воздействия, а потому что заголовок о лыжах предполагает 600 активных дней против 900 дней смешанных видов спорта на этой странице с более низкой взвешенной частотой в день. Эти две записи не сопоставимы напрямую и не должны вычитаться одна из другой. Городской и пригородный велоспорт вне рамок. Эпидемиология черепно-мозговых травм при шоссейном велоспорте определяется столкновениями с автотранспортом и рассматривается на странице [cycling-helmetless-head-injury](/cycling-helmetless-head-injury). Маунтинбайк на этой странице относится только к внедорожной езде по трейлам. Варианты с высокой смертностью исключены из заголовка. Серфинг на больших волнах (от 20 футов), альпийское и ледовое скалолазание выше 4000 м, BASE-прыжки, полёты в вингсьюте и буксировочный серфинг на брейках вроде Назаре или Маверикс действуют в другом режиме, где модальным серьёзным исходом является смерть, а не травма, и эпидемиологическая литература по этим видам деятельности достаточно скудна, чтобы честная количественная оценка была затруднительной. Гребля на бурной воде на каяке, парапланеризм и экстремальное катание на лыжах находятся между заголовочной категорией приключенческих видов спорта и категорией высокой смертности; читателям с опытом в этих видах спорта следует рассматривать строку ~85 % для скоростного спуска на маунтинбайке как нижнюю границу их пожизненной вероятности травмы, а не заголовочные 55 %. Наконец, «травма, требующая медицинской помощи» — это исход, на который откалиброван заголовок. Травма уровня госпитализации (поступление в стационар, а не сортировка в отделении неотложной помощи) составляет примерно 5–15 % от этого, поэтому пожизненная вероятность попасть в больницу с травмой от этих видов спорта за 30-летнюю карьеру составляет, вероятно, 0,10–0,20, а не 0,55. Пожизненная вероятность смертельного исхода для смешанного любителя составляет порядка от 1 из 1000 до 1 из 3000 по этой объединённой категории, при доминировании утоплений при серфинге, черепно-мозговых травм в маунтинбайке и падений на землю при лазании с нижней страховкой.
Как меняется риск
Заглавная цифра усредняет очень разные ситуации. Вот как вероятность варьируется в зависимости от сценария или контекста:
1 из 6,7 · 15%
Mostly lacerations from one's own board and minor head/neck contusions. Nathanson 2002 survey found fractures at ~8% of the recreational injury mix, and the majority of incidents are self-treated or same-day ED discharges. Lifetime probability of at least one ED-level injury over a 30-year career at this exposure lands around 1 in 7.
1 из 4,0 · 25%
Nelson-McKenzie implies ~0.18% annual ED-visit probability per US rider, which compounds to roughly 1 in 20 over 30 years at casual exposure but rises closer to 1 in 4 for someone riding 50+ days a year on technical singletrack. Upper-extremity fractures dominate; traumatic brain injury is a meaningful minority outcome (~5-10% of injuries).
1 из 50 · 2,0%
Schöffl 2013 found acute injury rate of 0.02 per 1,000 climbing hours. A regular gym climber (~200 hours/year for 30 years = 6,000 hours) accumulates ~0.12 expected acute injuries over a career. Ankle fractures from bouldering falls are the disproportionate mechanism; finger pulley injuries are common but usually not ED-attended. Lifetime ED-visit probability is low-single-digit percent.
1 из 6,7 · 15%
Rauch 2019 cites sport climbing at ~0.2 injuries per 1,000 hours — 10x the indoor rate. Ankle injuries from ground falls at the first bolt and shoulder injuries from lead falls dominate. Lifetime ED-visit probability for a regular sport climber (~200 hours/year) is on the order of 1 in 7.
1 из 1,3 · 75%
Rauch 2019 cites traditional climbing at 37.5 injuries per 1,000 hours — nearly four orders of magnitude above indoor. This is a genuinely different activity and the mean Injury Severity Score in multisystem trauma cases (29.6) is in the motor-vehicle-trauma regime. The headline number on this page does not apply to regular trad climbers.
1 из 1,2 · 85%
Course 2023 cites downhill at 1.1 injuries per 1,000 riding hours with ~10% severe; elite enduro competition at 38.3/1,000 race hours. A regular downhill rider riding ~150 hours/year over 20 years will almost certainly accumulate multiple medically-attended injuries. Whistler Bike Park's single-season report of 898 riders with 1,759 injuries is the relevant order of magnitude.
1 из 1,8 · 55%
Headline figure on this page. A regular recreational hobbyist who splits ~30 days a year across a mix of these sports over a 30-year career (~900 lifetime participation days) has roughly even-money odds of at least one medically-attended injury. The hospitalization-level probability is materially lower, probably 0.10-0.20.
1 из 6 667
Lawes 2023 per-million-hours rate of 0.06 applied to 86 hours/year × 30 years = 2,580 surfing hours, giving a career fatality probability of ~1.5 per 10,000. Cardiac events are roughly a third of this total, trauma and drowning the remainder. Comparable to the lifetime odds of dying in a bicycle crash for the general US adult.
Длина и оттенок полосы ранжируют эти сценарии относительно друг друга, а не относительно других рисков. Точные шансы указаны рядом с каждым.
Связанные риски
Другие риски на схожие темы — для изучения связанных страхов.
Расстройство употребления алкоголя
Каков риск развития расстройства, связанного с употреблением алкоголя, на протяжении жизни?
Наследование риска AUD
Если у родителя было расстройство, связанное с употреблением алкоголя, каковы шансы, что вы сами разовьёте AUD?
Выбрать сравниваемый
Полезным показателем здесь является частота травм на единицу воздействия, а не за всю жизнь, поскольку три вида спорта на этой странице различаются на три порядка. Серфинг приводит примерно к 6,6 значительным травмам на 1000 часов во время соревнований (Nathanson 2007) и, возможно, к половине этого показателя в рекреационных условиях. Маунтинбайк приводит примерно к 0,6-1,1 травмам на 1000 часов при езде по пересеченной местности и примерно в десять раз больше при скоростном спуске (Course 2023). Скалолазание в помещении приводит примерно к 0,02 травмам на 1000 часов (Schöffl 2013), а традиционное скалолазание на открытом воздухе — примерно к 37,5 на 1000 часов, что составляет почти двухтысячекратный разрыв внутри одного вида спорта. Для обычного любителя, который проводит примерно 30 дней в году, распределенных между этими видами спорта, на протяжении 30-летней карьеры, пожизненная вероятность получения хотя бы одной травмы, требующей медицинской помощи, составляет примерно 1 к 2, с широким диапазоном от примерно 1 к 4 в оптимистичном сценарии до примерно 4 к 5 в пессимистичном. Вероятность госпитализации ниже, примерно от 1 к 5 до 1 к 10. Смертность по объединенной категории составляет порядка от 1 к 1000 до 1 к 3000 за ту же карьеру, что сопоставимо с пожизненными шансами погибнуть в велосипедной аварии, но не сопоставимо с BASE-прыжками.
Что интересно в этом страхе, так это то, насколько плохо культурное восприятие соответствует эпидемиологии. Неучастники объединяют эти виды спорта под ярлыком «экстремальные» и считают их одинаково опасными; участники же знают, что на самом деле это накопление мелких травм, которые иногда приводят к серьезным повреждениям, а не распределение смертности с «тонкими хвостами». Доминирующие механизмы скучны: рваная рана от плавника доски для серфинга, перелом ключицы при падении через руль на трассе для кросс-кантри, перелом лодыжки при падении с двухметрового мата для боулдеринга. Nathanson обнаружил, что 42% травм при рекреационном серфинге — это рваные раны, в основном от собственной доски серфера. Nelson и McKenzie обнаружили, что переломы верхних конечностей являются самой большой категорией обращений в отделения неотложной помощи США, связанных с маунтинбайком. Исходы, которых люди действительно боятся — катастрофическая черепно-мозговая травма, травма позвоночника, утопление — составляют малую долю от общего числа травм во всех трех видах спорта. Это не означает, что о них не стоит думать; это означает, что народная интуиция, рассматривающая «экстремальный спорт» как единую однородную опасность, ошибочна.
Где этот показатель неприменим, так это в отношении гетерогенности, которая имеет решающее значение. Скалолазание в закрытых залах является, пожалуй, самой безопасной организованной физической активностью с опубликованным уровнем травматизма; традиционное скалолазание на открытом воздухе находится в режиме травматизма, сопоставимого с дорожно-транспортными происшествиями. Кросс-кантри на маунтинбайке в выходные дни примерно так же рискованно, как любительский футбол; скоростной спуск на маунтинбайке в байк-парке в несколько раз опаснее и почти наверняка приведет к травме, требующей медицинской помощи, на протяжении долгой карьеры. Серфинг на дружелюбном пляжном прибое — это спорт, связанный с рваными ранами; серфинг на больших волнах — это спорт, связанный с утоплением. Катание на лыжах и сноуборде рассматривается на отдельной странице и не должно агрегироваться с этим — их основной показатель составляет 0,70 пожизненной вероятности за 600 дней активной карьеры, что звучит выше, чем 0,55 на этой странице, но отражает другие предположения о продолжительности карьеры и воздействии, а не другой профиль риска в день. Городской велоспорт также рассматривается отдельно, а виды деятельности с высокой смертностью (BASE jumping, вингсьют-полеты, альпинизм, буксировка на больших волнах) действуют в другом режиме, где количественная оценка сложнее, а наиболее частым серьезным исходом является смерть, а не травма. Показатель 1 к 2 — это отправная точка для расчета о себе, а не окончательный ответ.
Связанные факты
Для регулярно занимающегося серфингом, маунтинбайком или скалолазанием любителя вероятность серьёзной травмы составляет примерно 1 из 2 за около 30 лет. Но механизмы прозаичны: переломы плеча при падении через руль, порезы доской, переломы лодыжки при сходе с мата, а не драма в вингсьюте.
Реестр утверждений
Каждое число ниже — это то, что сообщил источник, с дословной цитатой, на которую мы опирались, и тем, как мы пришли к нашей цифре. Нажмите на ссылку, чтобы проверить самостоятельно.
-
[1] American Journal of Sports Medicine (Nathanson, Bird, Dao, Tam-Sing 2007) — Competitive Surfing Injuries: A Prospective Study of Surfing-Related Injuries Among Contest Surfers
Competitive Surfing Injuries: A Prospective Study of Surfing-Related Injuries Among Contest Surfers- Статистика
13 injuries per 1,000 hours of competitive surfing; 6.6 significant injuries per 1,000 hours; risk more than doubled in overhead waves and over hard bottoms- Выдержка
“"The overall injury rate was 13 injuries per 1000 hours of competitive surfing. The significant injury rate was 6.6 per 1000 hours. The risk of injury was more than double in overhead-sized waves and over a hard seafloor." ”
- Данные источника:
- 2007-01-01
- Дата обращения
- 2026-04-16 · архивная копия
- Расчёт
- Nathanson et al. 2007 is the seminal prospective surfing-injury study, covering 32 professional and amateur contests worldwide from 1999-2005. It is the source of the 6.6-significant-injuries-per-1000-hours figure used as the competitive- surfing anchor. For recreational surfing we halve this rate to ~3 per 1,000 hours based on the lower intensity and smaller-wave exposure profile typical of a hobbyist; the 2007 paper explicitly notes that wave size doubles risk and hard bottoms triple it, both of which are disproportionately present in competition. At ~2 hours per surf session, the recreational rate implies ~0.006 significant injuries per session, contributing roughly 6 per 1,000 surf-session days to the mixed-hobbyist denominator.
- Независимость
- Single prospective cohort of contest surfers. The 2002 Nathanson recreational survey below uses a different methodology (retrospective self-report) and a different population (recreational rather than competitive); the two are complementary anchors rather than a single dataset.
-
[2] American Journal of Emergency Medicine (Nathanson, Haynes, Galanis 2002) — Surfing injuries
Surfing injuries- Статистика
1,237 acute injuries reported across 1,348 recreational surfer respondents; lacerations 42%, contusions 13%, sprains/strains 12%, fractures 8%; 37% lower extremity, 37% head/neck- Выдержка
“"Older surfers, more expert surfers, and those surfing large waves have a higher relative risk for significant injury." ”
- Данные источника:
- 2002-05-01
- Дата обращения
- 2026-04-16 · архивная копия
- Расчёт
- Nathanson 2002 is the recreational counterpart to the 2007 competitive paper, surveying 1,348 surfers on acute and chronic injuries. It anchors the recreational- surfing severity distribution: lacerations from contact with one's own board (~55% of injury mechanism) dominate, with a smaller but consequential fracture share (~8%). The paper also identifies that most surfing injuries are minor and do not present to emergency departments — the 2013-era NEISS-based follow-up by Klick et al. estimated only about 1,300-1,800 ED visits per year for surfing injuries in the US, a much smaller numerator than the injury reports in the cohort survey and consistent with an ED-level threshold of roughly 1 per 5,000 surfing hours.
- Независимость
- Retrospective self-report from recreational surfers in Hawaii, California, and Rhode Island. Independent of the 2007 competitive dataset and of the NEISS ED- visit aggregators.
-
[3] American Journal of Sports Medicine (Nelson & McKenzie 2011) — Mountain biking-related injuries treated in emergency departments in the United States, 1994-2007
Mountain biking-related injuries treated in emergency departments in the United States, 1994-2007- Статистика
~217,433 US ED visits for mountain biking injuries 1994-2007 (~15,531/year); upper-extremity fractures 10.6%; shoulder fractures 8.3%; hospitalization 4.5-6.1%; TBI 8.4% in ages 14-19- Выдержка
“"Nationwide, an estimated 217,433 patients were treated for mountain bike-related injuries in US emergency departments from 1994 to 2007, an average of 15,531 injuries per year ... Mountain bike-related injuries decreased from 1994 to 2007. Upper extremity fractures were the most common injury." ”
- Данные источника:
- 2011-02-01
- Дата обращения
- 2026-04-16 · архивная копия
- Расчёт
- Nelson and McKenzie 2011 draws from the CPSC NEISS sample and is the anchor for the US mountain biking ED-visit rate. Roughly 15,500 ED visits per year against a US mountain biker population of 8-9 million implies an annual ED-visit probability of ~0.17-0.18% per rider. The hospitalization fraction of 4.5-6.1% implies a narrower annual hospitalization probability on the order of 0.01% per rider. Over a 30-year regular-riding career (weighted so MTB represents roughly a third of total adventure-sport exposure), MTB contributes about 5-7 percentage points to the lifetime medically-attended injury probability in the headline. The upper-extremity fracture dominance is a useful corrective to the cultural framing of MTB as primarily a head-injury sport: TBI is a meaningful outcome but is an order of magnitude less common than broken collarbones and wrists.
- Независимость
- Drawn from CPSC NEISS, the US surveillance system that also feeds the bicycle- injury numerator on the sibling cycling-helmetless-head-injury page. Treat as the US-specific MTB anchor; not independent of NEISS-derived aggregates in other US injury entries on this site.
-
[4] Wilderness & Environmental Medicine (Schöffl, Hoffmann, Küpper 2013) — Acute Injury Risk and Severity in Indoor Climbing — A Prospective Analysis of 515,337 Indoor Climbing Wall Visits in 5 Years
Acute Injury Risk and Severity in Indoor Climbing — A Prospective Analysis of 515,337 Indoor Climbing Wall Visits in 5 Years- Статистика
30 acute injuries across 515,337 climbing wall visits; acute injury rate 0.02 per 1,000 climbing hours; 1 injury per ~47,000 hours of climbing; 15 UIAA MedCom grade 2, 13 grade 3, 2 grade 4- Выдержка
“"The acute injury risk in males was 1 injury per 47,742 hours of sports and in females 1 injury per 46,735 hours. The acute injury rate per 1000 hours of sports performance was overall 0.02/1000 h." ”
- Данные источника:
- 2013-07-01
- Дата обращения
- 2026-04-16 · архивная копия
- Расчёт
- Schöffl et al. 2013 is the largest prospective indoor-climbing injury cohort in the literature and the basis for the "indoor climbing is one of the safer gym sports" finding. At 0.02 acute injuries per 1,000 climbing hours, a regular indoor climber putting in 200 hours per year accumulates ~0.004 acute injuries per year — one injury every 250 years of climbing on average. Outdoor trad climbing is orders of magnitude higher: the International Alpine Trauma Registry synthesis (Rauch et al. 2019) cites 37.5 injuries per 1,000 hours for traditional climbing, 4.07 for ice climbing, 3.1 for competition climbing, 0.2 for sport climbing, and 0.027 for indoor climbing. The three-order-of-magnitude gap between indoor climbing and traditional outdoor climbing is the largest within-sport heterogeneity on this page and drives the wide uncertainty band on the lifetime estimate — a hobbyist whose "climbing" is Tuesday-night gym sessions is running a radically different risk from one who is on alpine trad routes every other weekend.
- Независимость
- Single-facility prospective cohort (Munich area) but widely cross-cited in the climbing-injury literature. Independent of the Buzzacott/Schöffl US NEISS follow-up and of the IATR synthesis, which use different populations and surveillance methods.
-
[5] International Journal of Environmental Research and Public Health (Rauch, Strapazzon, Falla, Brodmann Maeder, Procter, Brugger 2019) — Climbing Accidents — Prospective Data Analysis from the International Alpine Trauma Registry and Systematic Review of the Literature
Climbing Accidents — Prospective Data Analysis from the International Alpine Trauma Registry and Systematic Review of the Literature- Статистика
Injury rates per 1,000 climbing hours: traditional 37.5, ice 4.07, competition 3.1, sport 0.2, indoor 0.027; mean ISS 29.6 in multisystem trauma cases- Выдержка
“"Climbing accidents mainly affect young men and mostly lead to minor injuries." "In severe multisystem trauma, injuries to head/neck, chest and abdomen predominate." ”
- Данные источника:
- 2019-12-27
- Дата обращения
- 2026-04-16 · архивная копия
- Расчёт
- Rauch et al. 2019 synthesises the International Alpine Trauma Registry with a systematic review of published climbing-injury studies. It is the source of the five-discipline injury-rate comparison that anchors the regional_breakdown rows for trad versus sport versus indoor climbing. The mean Injury Severity Score of 29.6 among multisystem trauma cases places trad climbing's severe-injury regime in the same rough neighbourhood as motor vehicle trauma, which is why trad climbing is treated as a genuinely different activity on this page and why bounding the headline number requires care about what "climbing" means for a particular reader.
- Независимость
- Multi-centre European registry plus literature synthesis. Partially overlaps with Schöffl et al. 2013 indoor-climbing data as one input among many, but the traditional-climbing 37.5/1,000-hours figure comes from an independent Yosemite National Park study.
-
[6] Cureus / Course, Sharman, Tran 2023 — Health Service Impacts and Risk Factors for Severe Trauma in Mountain Biking: A Narrative Review
Health Service Impacts and Risk Factors for Severe Trauma in Mountain Biking: A Narrative Review- Статистика
Downhill mountain biking: 1.1 injuries per 1,000 riding hours with ~10% severe; elite enduro: 38.3 injuries per 1,000 race hours vs 3.6 per 1,000 practice hours- Выдержка
“"Downhill MTB was consistently identified as posing the highest risk for injuries, with the mechanism of injury most commonly involving forward falls over handlebars during descents." ”
- Данные источника:
- 2023-12-18
- Дата обращения
- 2026-04-16 · архивная копия
- Расчёт
- Course et al. 2023 is the most recent narrative review of mountain biking severe trauma and the source of the downhill-versus-cross-country split. The 10-fold gap between elite enduro practice (3.6/1,000 hours) and race exposure (38.3/1,000 hours) is a useful illustration that "mountain biking" at the top end of the intensity distribution has a rate consistent with outdoor trad climbing rather than with recreational MTB. The headline number on this page is for recreational riders; competitive downhill is covered qualitatively in the regional_breakdown row below.
- Независимость
- Narrative review rather than a single primary cohort, synthesising European and Canadian MTB studies. Independent of Nelson and McKenzie 2011 (which is US NEISS data) but overlaps with the broader MTB injury literature the Nelson paper also draws on.
-
[7] PLoS One (Lawes, Koon, Berg, van de Schoot, Peden 2023) — The epidemiology, risk factors and impact of exposure on unintentional surfer and bodyboarder deaths
The epidemiology, risk factors and impact of exposure on unintentional surfer and bodyboarder deaths- Статистика
155 Australian surfing/bodyboarding deaths over 16 years; exposure-adjusted fatality rate 0.06 per 1 million surfing hours; drowning 58.1%, cardiac conditions 32.9%- Выдержка
“"An average of 9.7 (SD = 3.37) surfing and bodyboarding-related fatalities occurred per year ... the cumulative resident-based mortality rate (resident n = 143) was 0.04 per 100,000 residents." ”
- Данные источника:
- 2023-05-18
- Дата обращения
- 2026-04-16 · архивная копия
- Расчёт
- Lawes et al. 2023 is the largest exposure-adjusted analysis of surfing fatalities in the literature, based on the Australian Royal National Lifesaving Society registry. The per-million-hours fatality rate of 0.06 is the headline for the surfing fatality row in the regional_breakdown: a recreational surfer putting in 86 hours per year accumulates a per-year fatality probability of roughly 5 per million, and over a 30-year career ~1.5 per 10,000. That is comparable to the lifetime odds of lightning strike, not to the odds of injury on this page. The cardiac-condition share (32.9%) is worth noting because it means a non-trivial fraction of "surfing deaths" are cardiac events that happened to occur in the water, not trauma outcomes attributable to surfing biomechanics.
- Независимость
- Australian national registry data, independent of the Nathanson US/Pacific surfing cohort work and of NEISS. Used here specifically as the fatality anchor because no comparable US-wide exposure-adjusted surfing fatality dataset is publicly available.