Качество доказательств 4.5/5
Оценка по восьми измерениям согласно рубрике качества . Каждое измерение оценивается от 1 до 5.
- D1 Обоснованность источниками
- 4/5
- D2 Авторитетность источника
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Неопределённость
- 4/5
- D5 Охват
- 5/5
- D6 Текст
- 5/5
- D7 Честность восприятия
- 4/5
- D8 Полнота оговорок
- 5/5
● ваши факторы — нажмите на этот риск ▾ для отображения
- Ваши факторы
≈ Так же вероятно, как
Воспринимаемый
Публичные оценки уровня потерь пехоты передовой в современной обычной войне колеблются чрезвычайно сильно, определяясь тем, какой конфликт представляют. Те, кто отталкивается от относительно низкого уровня потерь США в войнах после 11 сентября (~1 из 270 на отправленного за 20 лет), резко недооценивают риск в конфликте масштаба украинского между равными противниками. Те, кто отталкивается от образов Второй мировой войны, могут переоценивать. Ни один качественный опрос не просит людей конкретно оценить долю убитых или получивших постоянное ранение для пехотинца передовой в обычной войне высокой интенсивности нынешнего поколения; воспринимаемая сторона — редакционная интуиция.
Грубая оценка: оценки широко варьируются от ~1 из 20 (при опоре на войны США после 11 сентября) до ~1 из 2 (при опоре на Восточный фронт Второй мировой); фактический 5-летний уровень для передовой в масштабе украинского конфликта вероятно в диапазоне от 1 из 1,25 до 1 из 2
Источник: редакционная интуиция, не опрос
Фактический
~46 000 погибших украинских военных + ~190 000 с постоянными/тяжёлыми ранениями = ~236 000 серьёзных потерь среди оцениваемых ~300 000 военнослужащих передовой за ~3 года (февраль 2022 — февраль 2025)
Украинская пехота передовой и бронетанковые войска, непосредственно участвующие в боевых операциях, 2022-2025; исключает тыловую поддержку, логистику и административный персонал
Показать вычисления
Объединяются два компонента данных о потерях: убитые и получившие постоянные/тяжёлые ранения (те, кто не вернулся в строй). Президент Украины Зеленский подтвердил в феврале 2025 года, что было убито более 46 000 украинских военнослужащих и около 380 000 ранено, причём примерно 50% раненых выздоровели и вернулись к службе. Это означает, что примерно 190 000 солдат получили ранения, достаточно серьёзные, чтобы вывести их из строя. Суммарно убитые + постоянно недееспособные: ~46 000 + ~190 000 = ~236 000 примерно за 3 года. Знаменатель — оценочная численность передовых сил Украины: варшавский Центр восточных исследований (OSW) оценил в 2024 году, что из более чем 1 миллиона украинских военнослужащих на передовой в любой момент находилось не более примерно 300 000. Это даёт 3-летний уровень серьёзных потерь 236 000 / 300 000 = 0,787 для того, кто непрерывно служит на передовой. Для проекции на 5 лет годовой уровень серьёзных потерь моделируется как (236 000 / 3) / 300 000 = 0,2622 в год. С накоплением: пятилетняя вероятность = 1 − (1 − 0,2622)^5 = 1 − (0,7378)^5 = 1 − 0,218 = 0,782. Округляется до 0,80 с учётом восходящего тренда (интенсивность потерь в 2025 году была выше, чем в 2023). При использовании более высокой оценки The Economist ~100 000 убитых (ноябрь 2024) с тем же 50%-м уровнем возврата в строй для раненых: ~100 000 убитых + ~200 000 с постоянными ранениями = 300 000 / 300 000 = 1,0 за 3 года, что экстраполируется до 0,87 за 5 лет по формуле сложного накопления. Диапазон неопределённости отражает как более низкую официальную цифру Зеленского, так и более высокие независимые оценки. Это область охвата subgroup_lifetime, поскольку она измеряет вероятность за период карьеры для конкретной военной роли высокого риска, а не пожизненный риск для общей популяции. Важно, что подразделения передовой ротируются; солдат обычно не служит все пять лет в непрерывном боевом контакте на передовой. 5-летняя цифра отражает накопленную вероятность за карьеру, включающую ротации на передовую.
Оговорки: Заголовочная цифра 80% — это наилучшая оценка для того, кто непрерывно служит в …
Заголовочная цифра 80% — это наилучшая оценка для того, кто непрерывно служит в пехоте или бронетанковых войсках передовой пять лет конфликта масштаба украинского, и её не следует обобщать на все военные роли. Различие между «передовой» и «поддержкой» несущее: персонал поддержки, логистики и администрации сталкивается с существенно более низким уровнем потерь (см. отдельную запись). 50%-й уровень возврата в строй для раненых взят напрямую из заявления Зеленского и отражает среднее по всей украинской армии; фактический уровень возврата именно для пехоты передовой (которая получает самые тяжёлые ранения) может быть ниже. Украинские данные о потерях считаются государственной тайной; независимо проверенных цифр нет, и все оценки несут широкую неопределённость. Модель сложной вероятности предполагает постоянный годовой уровень потерь, что занижает риск в периоды высокой интенсивности (начало 2022, конец 2024-2025) и завышает его в периоды меньшей интенсивности. Риск потерь также существенно варьируется в зависимости от типа подразделения, сектора фронта, снаряжения и года конфликта.
Связанные риски
Другие риски на схожие темы — для изучения связанных страхов.
BNPL: пропуск платежа
Какова вероятность, что пользователь сервиса купи сейчас, плати потом пропустит платёж?
Ущерб от лопнувшей трубы
Какова вероятность того, что трубы лопнут и причинят серьёзный ущерб от воды?
Мошенничество с кредитными картами
Каковы шансы стать жертвой мошенничества с кредитными картами?
Депортация (без документов)
Каковы шансы быть депортированным для нелегальных иммигрантов в США?
Принудительный уход до пенсии
Какова вероятность, что работника старше 50 вытолкнут с работы раньше планируемого выхода на пенсию?
Шок от стоимости похорон
Какова вероятность того, что стоимость похорон превысит ликвидные сбережения семьи?
Выбрать сравниваемый
In a Ukraine-scale conventional conflict — where two peer militaries contest territory with artillery, armor, drones, and infantry — the cumulative probability of a front-line infantry soldier being killed or permanently incapacitated over five years is approximately four in five. This figure is derived from Ukrainian official casualty data (46,000+ killed, 380,000+ wounded over roughly three years, with ~50% of wounded returning to duty per Zelenskyy’s own February 2025 statement) combined with the Centre for Eastern Studies estimate that approximately 300,000 of Ukraine’s 1 million+ military personnel served directly on the battlefront. Against that frontline subgroup, the combined killed and permanently-seriously-wounded total of approximately 236,000 over three years yields a three-year casualty rate of about 79%, compounding to roughly 80% over five years on the assumption that casualty intensity remains at roughly its 2023-2025 average.
The perception gap here is not primarily civilian-versus-reality — most civilians know intuitively that frontline infantry service is dangerous. The gap is about the specific quantitative scale. People accustomed to the casualty rates of the post-9/11 US wars (roughly 1 in 270 per deployer over the entire 20-year OEF/OIF period) dramatically underestimate what a peer-on-peer high-intensity conflict looks like. The 2022-2025 Ukraine conflict is not merely somewhat deadlier than that baseline but on an entirely different scale: a three-year killed toll of roughly 15-33% of the frontline force (46,000 to 100,000 killed against an estimated 300,000-person frontline, per the sources above) dwarfs the 1-in-270 career risk reported for post-9/11 deployers. Independent estimates from The Economist and CSIS place the killed range at 60,000-140,000 over three years, which, if accurate, would put the five-year serious casualty rate even higher than the 80% point estimate.
Several caveats constrain this figure. First, “frontline” is not a permanent state: soldiers rotate between front-line positions and rear areas, and the 80% figure estimates cumulative lifetime exposure across a military career that includes both, not a scenario where someone stands in a trench for five uninterrupted years. Second, casualty intensity varied enormously across the conflict’s three years: early 2022 and late 2024-2025 were notably higher-intensity than mid-2023. Third, the killed-to-seriously-wounded ratio appears to have shifted over the course of the conflict as drone warfare became dominant; Ukraine’s own National Security and Defense Council reported in January 2026 that FPV drones account for roughly 60% of Russian casualties, and the shift toward drone-caused wounds (fragmentation, blast) versus gunshot wounds changes the medical outcome distribution. None of these caveats change the order of magnitude: frontline infantry in a Ukraine-scale conflict faces a roughly 80% probability of being killed or permanently incapacitated over a five-year exposure period.
Связанные факты
Пехотинец на передовой в обычной войне масштаба Украины за пять лет сталкивается с вероятностью около 4 из 5 быть убитым или получить необратимое ранение. Разрекламированная безопасность современной жизни уровня авиации до окопа не доходит.
Реестр утверждений
Каждое число ниже — это то, что сообщил источник, с дословной цитатой, на которую мы опирались, и тем, как мы пришли к нашей цифре. Нажмите на ссылку, чтобы проверить самостоятельно.
2/4 источников независимо дословно сверены с указанным источником
-
[1] Encyclopaedia Britannica — What are the military casualty estimates for the Russia-Ukraine War?
What are the military casualty estimates for the Russia-Ukraine War?- Статистика
In December 2024 President Zelensky said 43,000 Ukrainian soldiers had been killed and 370,000 injured since February 2022; Britannica notes the figures are contested and not independently verifiable.- Выдержка
“"In December 2024, Ukrainian President Volodymyr Zelensky said 43,000 Ukrainian soldiers had been killed and 370,000 injured since February 2022; he also said 198,000 Russian soldiers had been killed and 550,000 injured. None of these claims was verifiable; Russia has said its losses are less than Ukraine's." ”
- Данные источника:
- 2026-01-28
- Дата обращения
- 2026-05-09 · архивная копия
- Расчёт
- Britannica records Zelensky's December 2024 official figures: 43,000 Ukrainian soldiers killed and 370,000 injured since February 2022. These are the official Ukrainian government line and likely represent a lower bound on actual casualties; independent estimates (see The Economist / CSIS source) run higher. The mid-February 2025 update to over 46,000 killed / 380,000 wounded and the "approximately 50%" return-to-duty rate for the wounded -- which the casualty arithmetic in this entry uses -- are carried by the Casualties of the Russo-Ukrainian War source, not by Britannica, which only reports the December 2024 numbers.
- Независимость
- Britannica records Zelensky's direct December 2024 statement. This is the official Ukrainian source, distinct from US intelligence estimates and independent media counts.
-
[2] Wikipedia (citing multiple primary sources including The Economist, US official estimates, CSIS) — Casualties of the Russo-Ukrainian War Проверено
Casualties of the Russo-Ukrainian War- Статистика
President Zelenskyy stated 43,000 Ukrainian soldiers killed / 370,000 wounded with 'approximately 50%' of the wounded returned to active duty, updating the toll in mid-February 2025 to over 46,000 killed and 380,000 wounded; The Economist estimated 60,000-100,000 killed and ~400,000 wounded in November 2024; CSIS January 2026 estimated 100,000-140,000 fatalities.- Выдержка
“"Subsequently, President Zelenskyy announced 43,000 Ukrainian soldiers were killed and 370,000 were wounded, but that 'approximately 50%' of these soldiers recovered and had returned to active duty. He updated the Ukrainian military's casualty toll in mid-February 2025, to over 46,000 killed and 380,000 wounded. The Economist estimated Ukrainian losses at between 60,000 and 100,000 killed and 400,000 wounded in late November 2024. [...] CSIS's January 2026 estimate: 500,000 to 600,000 Ukrainian military casualties, including killed, wounded and missing, and between 100,000 and 140,000 fatalities." ”
- Данные источника:
- 2026-04-01
- Дата обращения
- 2026-05-09 · архивная копия
- Проверка
- Выдержка независимо повторно загружена и подтверждена слово в слово по указанному источнику в ходе нашей проверки достоверности.
- Расчёт
- Carries Zelenskyy's mid-February 2025 official figures (over 46,000 killed, 380,000 wounded) and his "approximately 50%" return-to-duty rate for the wounded -- the inputs to this entry's lower-bound serious-casualty arithmetic (46,000 killed + ~190,000 permanently wounded = ~236,000). Also provides the upper-bound casualty range for the uncertainty calculation: The Economist high end of 100,000 killed, combined with 400,000 wounded × 50% return rate = 200,000 permanently wounded, gives a 3-year total of 300,000 serious casualties against 300,000 frontline troops. The CSIS estimate of 100,000-140,000 fatalities is consistent with The Economist's range and underpins the high end of the uncertainty bound.
- Независимость
- Aggregates Zelenskyy's official Ukrainian government figures alongside independent estimates from The Economist intelligence unit, US officials, and CSIS, the latter deriving from separate analysis pipelines and not simply repeating Kyiv's numbers.
-
[3] OSW Centre for Eastern Studies (Warsaw) — Army at a crossroads: the mobilisation and organisational crisis of the Defence Forces of Ukraine Проверено
Army at a crossroads: the mobilisation and organisational crisis of the Defence Forces of Ukraine- Статистика
The Defence Forces of Ukraine total strength has not exceeded 1,050,000; the number of troops directly engaged on the battlefront does not exceed 300,000 according to Ukrainian estimates.- Выдержка
“"The Defence Forces of Ukraine's troop strength has not exceeded 1,050,000 -- a level reached in 2023 and still officially maintained. However, the number of troops directly engaged on the battlefront is significantly lower, not exceeding 300,000 according to Ukrainian estimates." ”
- Данные источника:
- 2025-03-14
- Дата обращения
- 2026-05-09 · архивная копия
- Проверка
- Выдержка независимо повторно загружена и подтверждена слово в слово по указанному источнику в ходе нашей проверки достоверности.
- Расчёт
- Provides the denominator for the frontline-specific rate calculation. The OSW figure of ~300,000 troops directly on the battlefront (out of ~1,050,000 total) is used as the frontline subgroup denominator. This distinguishes between the overall Ukrainian military casualty rate (~22-28% killed+permanently wounded across all 1M+ personnel) and the concentrated rate for the frontline-only subgroup (~79% killed+permanently wounded over 3 years when casualties are attributed primarily to frontline forces).
- Независимость
- OSW is an independent Polish think tank specializing in Eastern European security; its data is sourced from Ukrainian military reporting and independent analysis, distinct from both Kyiv government figures and Western intelligence assessments.
-
[4] National Security and Defense Council of Ukraine (RNBO) — Results of Ukraine's Defense Industry in 2025: FPV Drones
Results of Ukraine's Defense Industry in 2025: FPV DronesSee all 2 Likelier entries citing this source →
- Статистика
60% of Russian army losses are inflicted through the use of FPV drones (stated January 2026)- Выдержка
“"Today, 60% of the losses of the Russian army are inflicted precisely through the use of FPV drones." ”
- Данные источника:
- 2026-01-23
- Дата обращения
- 2026-07-04 · архивная копия
- Расчёт
- Cited as evidence that drone warfare has become the dominant casualty mechanism in the conflict, supporting the caveat that the killed-to-seriously-wounded ratio has shifted as FPV-drone strikes replace a larger share of gunshot and artillery wounds. This is a Russian-side casualty-attribution figure (Ukrainian casualty data broken down by mechanism is not published), used as the best available public evidence for the general drone-warfare trend; it does not feed into the native/normalized killed-plus-wounded arithmetic above, which rests solely on the Zelenskyy/OSW/Economist/CSIS figures.
- Независимость
- RNBO is an official Ukrainian government body; this is Kyiv's own assessment of Russian losses, distinct from the Zelenskyy casualty figures (which cover Ukraine's own losses) and from the OSW/Economist/CSIS Western analyst estimates used elsewhere in this entry.