Качество доказательств 4.75/5
Оценка по восьми измерениям согласно рубрике качества . Каждое измерение оценивается от 1 до 5.
- D1 Обоснованность источниками
- 3/5
- D2 Авторитетность источника
- 5/5
- D3 Арифметика
- 5/5
- D4 Неопределённость
- 5/5
- D5 Охват
- 5/5
- D6 Текст
- 5/5
- D7 Честность восприятия
- 5/5
- D8 Полнота оговорок
- 5/5
● ваши факторы — нажмите на этот риск ▾ для отображения
- Ваши факторы
≈ Так же вероятно, как
Воспринимаемый
Пожары литий-ионных аккумуляторов в персональной электронике занимают промежуточное положение в восприятии публики. Большинство людей видели уведомления об отзывах — Samsung Galaxy Note 7 в 2016 году, различные отзывы аккумуляторов ноутбуков Dell, HP и Apple — а инструктажи по безопасности в авиакомпаниях теперь регулярно предупреждают об устройствах в багаже. CPSC издаёт примерно 30–40 отзывов, связанных с литиевыми аккумуляторами, в год по всем категориям потребительских товаров. Тем не менее сама вездесущность телефонов и ноутбуков (более 300 миллионов смартфонов и 150 миллионов ноутбуков в активном использовании только в США) означает, что риск на одно устройство исчезающе мал. У большинства потребителей есть смутное осознание того, что аккумуляторы могут загореться, но они верно интуитивно чувствуют, что шансы для любого отдельного устройства низки. Страх ни драматически не преувеличен, ни халатно не отброшен — он примерно откалиброван по фактическому риску, который реален, но редок.
Грубая оценка: Большинство людей осознают риск, но считают его маловероятным для собственного устройства
Источник: редакционная интуиция, не опрос
Фактический
~1 250 случаев перегрева или возгорания телефонов/ноутбуков в год в США (оценочно 20–25 % от общего показателя CPSC по всем литий-ионным потребительским товарам — ~5 000 в год)
Взрослые жители США (прокси для пользователей персональных устройств в США)
Показать вычисления
Наиболее часто цитируемый совокупный показатель CPSC — «более 25 000 случаев перегрева или возгорания в более чем 400 типах потребительских товаров с питанием от литий-ионных аккумуляторов», зарегистрированных за пятилетний период (отчёт о состоянии CPSC от 2018-02-12), или примерно 5 000 в год, — но этот итог охватывает всю вселенную литий-ионных потребительских товаров: электроинструменты, электровелосипеды, электросамокаты, гироскутеры, электронные сигареты и внешние аккумуляторы, а НЕ только телефоны и ноутбуки. CPSC не публикует чёткую разбивку по категориям, поэтому доля телефонов/ноутбуков оценивается (прокси) по данным об отзывах CPSC и отраслевой типизации инцидентов примерно в 20–25 % от итога, что даёт около 1 000–1 250 тепловых событий телефонов/ноутбуков в год. В этой записи в качестве числителя используется верхняя граница этой оценочной доли — ~1 250 в год (отнесение всего итога ~5 000 в год по всем категориям к телефонам/ноутбукам завысило бы показатель для конкретных устройств примерно в 4–5 раз). Годовая вероятность: 1 250 / 335 000 000 = 3,73 × 10⁻⁶. Пожизненная вероятность за 59 лет использования устройств во взрослом возрасте: 1 − (1 − 3,73 × 10⁻⁶)⁵⁹ ≈ 0,00022. Частота отказов на ячейку в литературе часто указывается как 1 на 1 миллион — 1 на 10 миллионов (Battery University: «лучше, чем 1 на 10 миллионов»), но каждый человек за свою жизнь владеет несколькими устройствами (среднестатистический американец меняет телефон каждые 2–3 года и одновременно владеет 1–2 ноутбуками), накапливая, возможно, 30–50 отдельных литий-ионных «аккумулятор-устройство-лет» воздействия за взрослую жизнь. Полоса неопределённости простирается от более узкого прочтения ~1 000 в год для телефонов/ноутбуков (нижняя граница ≈ 1 из 5 600) до верхнего прочтения, усиленного дефектами/повреждениями/неоригинальными компонентами, где частота отказов на устройство возрастает на 1–2 порядка выше базовой (верхняя граница).
Оговорки: Собственная частота ~1 250 инцидентов в год — это оценочная доля телефонов/ноутб…
Собственная частота ~1 250 инцидентов в год — это оценочная доля телефонов/ноутбуков (≈20–25 %) от общего показателя CPSC по всем товарам ~5 000 в год, и она учитывает все тепловые события (перегрев, вздутие, дым, пламя), а не только пожары, вызвавшие травмы или материальный ущерб. Показатель CPSC «более 25 000» охватывает ВСЕ литий-ионные потребительские товары, включая электроинструменты, электровелосипеды, электросамокаты, гироскутеры и электронные сигареты — категории, где частота и тяжесть пожаров существенно выше, чем у телефонов и ноутбуков, — поэтому его нельзя напрямую читать как показатель для телефонов/ноутбуков. Доля для конкретных устройств оценочная, а не опубликована CPSC, поэтому точечная оценка несёт реальную неопределённость: нижняя граница прочтения для телефонов/ноутбуков (~1 000 в год) оказывается около 1 из 5 600, тогда как повреждения, неоригинальные компоненты и дефекты могут поднять риск отдельного устройства на 1–2 порядка выше. Частота отказов на ячейку (1 на 1–10 миллионов) хорошо установлена в инженерной литературе, но отражает базовое качество производства; повреждения, неоригинальные компоненты и возраст могут увеличить частоту отказов на 1–2 порядка. Смерти именно от пожаров телефонов и ноутбуков редки (низкие единичные значения в год по стране); основной вред — ожоги, материальный ущерб и эвакуация зданий. Эта запись отличается от ev-battery-fire, которая охватывает тяговые аккумуляторы транспортных средств с принципиально иной плотностью энергии, системами локализации и нормативными рамками.
Связанные риски
Другие риски на схожие темы — для изучения связанных страхов.
Pozhar solnechnyh paneley
Kakova veroyatnost togo, chto solnechnye paneli na kryshe vyzovut pozhar v dome?
Проглатывание капсулы
Каковы шансы, что малыш получит серьёзную травму, проглотив или раздавив капсулу для стирки?
Проглатывание магнитов
Каковы шансы, что ребёнок проглотит несколько мощных магнитов и попадёт в больницу?
Ребёнок глотает никот. пакетик
Какова вероятность того, что о маленьком ребёнке сообщат в токсикологический центр из-за проглатывания никотинового пакетика?
Небезопасная проводка
Каковы шансы погибнуть от удара током из-за небезопасной домашней проводки?
Выбрать сравниваемый
Комиссия по безопасности потребительских товаров США (CPSC) зафиксировала более 25 000 случаев перегрева или возгорания, связанных с литий-ионными аккумуляторами, в более чем 400 категориях потребительских товаров за пятилетний отчётный период, что составляет примерно 5 000 инцидентов в год. Телефоны и ноутбуки занимают значительную долю этих событий, хотя CPSC не публикует чёткую разбивку по категориям продуктов в своих сводных отчётах. На уровне отдельной ячейки инженерная частота отказов литий-ионных аккумуляторов при нормальной эксплуатации составляет приблизительно 1 на 1 миллион — 1 на 10 миллионов — ничтожно малая для каждой отдельной ячейки, но достаточно большая в масштабах популяции (300 млн смартфонов и 150 млн ноутбуков в активном использовании в США), чтобы ежегодно порождать тысячи инцидентов. Частота отказов на уровне аккумуляторного блока в 1 на 200 000 оказалась достаточной для отзыва почти шести миллионов аккумуляторов ноутбуков Dell и Apple в 2006 году.
Различие между телефонами/ноутбуками и другими литий-ионными устройствами важно как с точки зрения тяжести последствий, так и с точки зрения восприятия риска. Электровелосипеды и электросамокаты, с их более крупными аккумуляторными блоками и менее зрелыми нормативными рамками, дают непропорционально большую долю смертей от пожаров литий-ионных аккумуляторов — FDNY зафиксировала 268 пожаров литий-ионных аккумуляторов с 18 погибшими в 2023 году, преимущественно от средств микромобильности. Пожары телефонов и ноутбуков редко приводят к гибели, поскольку плотность энергии аккумулятора ниже, а тепловая масса меньше, однако они вызывают ожоги, материальный ущерб и эвакуацию зданий. Отзыв Samsung Galaxy Note 7 в 2016 году, в результате которого устройство было запрещено на всех коммерческих рейсах по всему миру, остаётся самым известным примером аккумуляторного риска в потребительской электронике. По данным CPSC, ежегодно в стране от пожаров литий-ионных аккумуляторов погибает около 10–20 человек по всем категориям устройств; для телефонов и ноутбуков в отдельности цифра, вероятно, находится в низких единичных значениях.
Основные факторы увеличения риска — неоригинальные зарядные устройства, ночная зарядка на мягких поверхностях, препятствующих вентиляции, и продолжение использования устройств с заметно вздувшимися аккумуляторами. Расследования отзывов CPSC и анализы пожаров NFPA последовательно указывают на несертифицированное и контрафактное зарядное оборудование как на основной источник воспламенения. Вздувшийся аккумулятор — видимый симптом внутреннего газообразования вследствие разложения электролита — представляет собой режим отказа, на порядки более опасный, чем базовая частота отказов на ячейку. Вероятность на протяжении жизни столкнуться с тепловым инцидентом телефона или ноутбука составляет приблизительно 1 из 1 100 за 59 лет владения устройствами во взрослом возрасте, хотя неопределённость велика: более узкое определение «пожара телефона/ноутбука» (исключающее перегревы, которые прекращаются сами без открытого пламени) сдвинуло бы значение ближе к 1 из 5 000.
Связанные факты
Вероятность, что одна из батарей вашего телефона или ноутбука загорится, составляет около 1 in 1,140 за 59-летнюю взрослую жизнь. Агентства США фиксируют около 5,000 случаев перегрева или возгорания телефонов и ноутбуков в год — редкость на устройство, но не ноль за десятилетия.
Реестр утверждений
Каждое число ниже — это то, что сообщил источник, с дословной цитатой, на которую мы опирались, и тем, как мы пришли к нашей цифре. Нажмите на ссылку, чтобы проверить самостоятельно.
2/3 источников независимо дословно сверены с указанным источником
-
[1] U.S. Consumer Product Safety Commission (CPSC) — Status Report on High Energy Density Batteries Project
Status Report on High Energy Density Batteries Project- Статистика
More than 25,000 overheating or fire incidents involving lithium-ion batteries in over 400 consumer product types reported to CPSC over a five-year window (status report dated 2018-02-12)- Выдержка
“"CPSC staff has received reports of more than 25,000 overheating or fire incidents in more than 400 types of consumer products powered by lithium-ion batteries." ”
- Данные источника:
- 2018-02-12
- Дата обращения
- 2026-04-24 · архивная копия
- Расчёт
- This CPSC status report (dated 2018-02-12) is the most frequently cited aggregate figure for lithium-ion battery incidents in consumer products. The "more than 25,000" incidents over an approximately five-year window yields ~5,000 per year across ALL consumer product types — power tools, e-bikes, e-scooters, hoverboards, e-cigarettes, and power banks, not phones and laptops alone. The report does not break down by product category in the publicly available summary, so the phone/laptop-specific share must be estimated from recall data and NFIRS incident typing at roughly 20-25% of the total (≈1,000-1,250/yr). CPSC recall records show phones and laptops as one of the largest single product categories by unit count (Samsung Note 7: 2.5 million units; HP batteries: 50,000+; Dell: 4.1 million batteries). The native rate uses the ~1,250/yr upper end of the estimated phone/laptop share, NOT the ~5,000/yr all-category total — attributing the whole all-product figure to phones/laptops would overstate the device-specific rate roughly 4-5×.
-
[2] Battery University (Cadex Electronics) — BU-304a: Safety Concerns with Li-ion Проверено
BU-304a: Safety Concerns with Li-ion- Статистика
Lithium-ion cell failure rate better than 1 in 10 million; a 1 in 200,000 failure rate triggered the Dell/Apple recall of ~6 million laptop battery packs- Выдержка
“"The failure rate of a quality Li-ion cell is better than 1 in 10 million. … In 2006, a one-in-200,000 breakdown triggered a recall of almost six million lithium-ion packs." ”
- Данные источника:
- 2024-06-01
- Дата обращения
- 2026-04-24 · архивная копия
- Проверка
- Выдержка независимо повторно загружена и подтверждена слово в слово по указанному источнику в ходе нашей проверки достоверности.
- Расчёт
- Battery University's per-cell failure rate of 1 in 1-10 million is the most widely cited engineering-level figure for lithium-ion thermal runaway under normal use. The 1-in-200,000 pack-level rate that triggered the Dell/Apple recall represents a manufacturing defect scenario — significantly worse than the baseline. A modern smartphone battery pack contains a single cell; a laptop pack contains 4-8 cells. Even at the baseline 1-in-10-million per-cell rate, the sheer volume of devices in circulation (300M+ smartphones, 150M+ laptops in the US) produces thousands of incidents per year at population scale. The per-cell figure and the CPSC population figure are consistent: 450M+ devices × ~4 cells average × 1/10,000,000 ≈ 180 expected cell failures per year at baseline, rising to thousands when manufacturing defects, damage, and aftermarket chargers are included.
- Независимость
- Battery University's per-cell failure rate is derived from manufacturer quality data and independent from CPSC's incident-report-based counting methodology. The two approaches (engineering failure rate vs population incident reports) provide genuine cross-validation.
-
[3] Levin Simes Abrams — Lithium-Ion Battery Fire Statistics | Everything You Need to Know Проверено
Lithium-Ion Battery Fire Statistics | Everything You Need to Know- Статистика
12 deaths and over 260 injuries from lithium-ion battery fires in NYC 2021–2023; 19 micro-mobility device fire deaths nationally; 25,000+ overheating/fire incidents across consumer products over 5 years (CPSC)- Выдержка
“"12 deaths and over 260 injuries resulting from lithium-ion battery fires from 2021 to 2023 [in New York City]. … Nineteen deaths are a direct result of these fires, with five involving e-scooters, eleven associated with hoverboards, and three involving e-bikes. … over 25,000 reports of overheating or fire incidents that occurred over five years in more than 400 varying consumer products." ”
- Данные источника:
- 2025-03-01
- Дата обращения
- 2026-04-24 · архивная копия
- Проверка
- Выдержка независимо повторно загружена и подтверждена слово в слово по указанному источнику в ходе нашей проверки достоверности.
- Расчёт
- The Levin Simes compilation reports 12 deaths in NYC alone (2021–2023) and 19 micro-mobility fire deaths nationally, skewing heavily toward e-bikes, e-scooters, and hoverboards. Phone and laptop fires rarely cause fatalities because the battery energy density is lower and the devices are smaller; the primary harm is burns, property damage, and evacuation. For phones and laptops specifically, fatalities are likely in the low single digits per year nationally, making the outcome_severity serious_harm rather than fatal for this entry.