Качество доказательств 4.5/5
Оценка по восьми измерениям согласно рубрике качества . Каждое измерение оценивается от 1 до 5.
- D1 Обоснованность источниками
- 5/5
- D2 Авторитетность источника
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Неопределённость
- 4/5
- D5 Охват
- 4/5
- D6 Текст
- 5/5
- D7 Честность восприятия
- 4/5
- D8 Полнота оговорок
- 5/5
● ваши факторы — нажмите на этот риск ▾ для отображения
- Ваши факторы
≈ Так же вероятно, как
Воспринимаемый
Совместный сон занимает своеобразное место в восприятии риска молодыми родителями: это одновременно широко распространённая практика и официальное табу. AAP не рекомендует его; сообщества сторонников привязанного родительства продвигают его; измотанные родители практикуют его вне зависимости от того, планировали ли они это. Большинство родителей, спящих вместе с ребёнком, ощущают, что риск реален, но невелик, тогда как большинство избегающих этого убеждены, что уклоняются от чего-то по-настоящему опасного. Ни одна из групп не смогла бы назвать число. Эмоциональный вес отчасти проистекает из смешения с SIDS (см. родственную статью), хотя механизмы различаются.
Грубая оценка: Большинство родителей ощущают повышенный риск, но не могут оценить его количественно; оценки дико разнятся в зависимости от философии родительства
Источник: редакционная интуиция, не опрос
Фактический
~23 случая смерти от SIDS на 100 000 живорождений в первый год жизни для младенца на грудном вскармливании у некурящих, непьющих родителей, спящих с ним в одной постели
младенцы на грудном вскармливании у некурящих родителей без употребления алкоголя или наркотиков матерью, при совместном сне в одной постели
Показать вычисления
Собственная нативная ставка (1 из ~4 348; 0,23 на 1 000 живорождений) — это смоделированный Carpenter et al. 2013 абсолютный риск за первый год для группы совместного сна с наименьшим риском: младенец на грудном вскармливании, ни один из родителей не курит, мать не употребляет алкоголь или наркотики (Таблица 4, строка «минимальный риск»). Это кумулятивная ставка за первый год жизни, а не показатель за ночь — статья нигде не приводит оценку за ночь. Нормализованный заголовок использует самую высокую строку, смоделированную в той же таблице: младенец на искусственном вскармливании, оба родителя курят, употребление алкоголя матерью, всё ещё для в остальном «нормальной» матери (26–30 лет, второй ребёнок, нормальная масса при рождении) — прогнозируемая ставка совместного сна за первый год 27,5 на 1 000 (~1 из 36). Раздел обсуждения Carpenter et al. отдельно моделирует более экстремальную комбинацию демографических и поведенческих факторов риска (18-летняя мать, младенец 2,25 кг на искусственном вскармливании, оба родителя курят, употребление алкоголя матерью) на уровне 125 на 1 000 (12,5 %, ~1 из 8) — потолок, приводимый где-либо в статье. Эта экстремальная цифра используется как верхняя граница диапазона неопределённости и в региональной разбивке, а не как заголовок, поскольку она наслаивает демографические факторы риска (молодой возраст матери, низкая масса при рождении) поверх поведенческих. Все три цифры — собственные смоделированные результаты Carpenter et al.; ни одна не скомпонована и не пересчитана заново в этой статье.
Оговорки: Эта статья отличается от родственной статьи о SIDS. SIDS — это диагноз исключени…
Эта статья отличается от родственной статьи о SIDS. SIDS — это диагноз исключения, возникающий независимо от поверхности для сна; смерти при совместном сне в основном обусловлены случайным удушьем и странгуляцией в постели (ASSB) — механистически иной категорией, хотя обе подпадают под зонтик SUID. Базовый риск (~1 из 4 348; 0,23 на 1 000 живорождений в первый год жизни) взят из смоделированных оценок Carpenter et al., а не из прямых измерений, и предполагает конфигурацию с наименьшим риском; исходная статья не приводит показатель за ночь. Реальный совместный сон гетерогенен: кормящая грудью мать без алкоголя и курения имеет принципиально иной профиль риска, чем родитель, который курит и пьёт. Цифры более высокого риска в поле нормализации и в региональной разбивке — это собственные смоделированные Carpenter et al. ставки за первый год для младенцев в каждой названной категории риска (искусственное вскармливание плюс курение родителей плюс алкоголь, а помимо этого — наслоённый сценарий с добавлением молодого возраста матери и низкой массы при рождении) — они не экстраполированы из единичной эпизодической экспозиции и не должны читаться как риск для семьи, которая лишь изредка спит совместно в условиях низкого риска. Категория ASSB у CDC (~1 040 смертей в 2022 году) — ближайший надзорный прокси для смертей по механизму удушья, но не все ASSB связаны с совместным сном и не все смерти при совместном сне кодируются как ASSB. Расовые и социально-экономические различия зеркалят наблюдаемые при SIDS: младенцы коренных американцев / коренных жителей Аляски и неиспаноязычные чернокожие младенцы непропорционально представлены в данных SUID. Эта статья публикует оценки риска, а не рекомендации по сну; клиническое руководство AAP является подходящим ориентиром для практических решений.
Как меняется риск
Заглавная цифра усредняет очень разные ситуации. Вот как вероятность варьируется в зависимости от сценария или контекста:
1 из 4 348
Carpenter et al. 2013, Table 4: 0.23 per 1,000 live births, first year of life, bed-sharing
1 из 532
Carpenter et al. 2013, Table 4: 1.88 per 1,000 live births, first year of life, bed-sharing
1 из 36 · 2,8%
Carpenter et al. 2013, Table 4: 27.5 per 1,000 live births, first year of life, bed-sharing — the highest row modeled in the paper's main table
1 из 8,0 · 13%
Carpenter et al. 2013, Discussion section: 125 per 1,000 live births (12.5%), first year of life, bed-sharing — the most extreme combination modeled anywhere in the paper
Длина и оттенок полосы ранжируют эти сценарии относительно друг друга, а не относительно других рисков. Точные шансы указаны рядом с каждым.
Связанные риски
Другие риски на схожие темы — для изучения связанных страхов.
Асфиксия младенца в автокресле
Каковы шансы того, что младенец задохнется, находясь в полулежачем положении в автокресле?
Ребёнок глотает предмет (скорая)
Какова вероятность того, что маленький ребёнок проглотит предмет и ему понадобится медицинская помощь?
Диагноз аутизма
Каковы шансы того, что у вашего ребенка будет диагностировано расстройство аутистического спектра?
Травма от игрушки, скорая (ребёнок)
Какова вероятность того, что ребёнку потребуется экстренная помощь из-за травмы, связанной с игрушкой?
Осложнения кесарева сечения
Каковы шансы серьезных осложнений при кесаревом сечении по сравнению с вагинальными родами?
Травма головы при падении
Какова вероятность того, что ребёнок получит серьёзную травму головы или глаза в результате падения?
Выбрать сравниваемый
Bed-sharing kills infants primarily through suffocation and strangulation, not through the idiopathic mechanism behind SIDS. CDC counted roughly 1,040 accidental suffocation and strangulation in bed (ASSB) deaths among US infants in 2022, out of about 3,700 total sudden unexpected infant deaths. Carpenter et al.’s 2013 individual-level reanalysis of five major case-control studies modeled first-year cumulative SIDS risk directly: for a breastfed infant of non-smoking, non-drinking parents, bed-sharing risk over the first year of life is about 1 in 4,350 (0.23 per 1,000 live births), against 1 in 12,500 for the equivalent room-sharing infant. The paper reports no per-night figure. Its own highest-risk row — bottle-fed infant, both parents smoking, maternal alcohol use — reaches roughly 1 in 36 (27.5 per 1,000); a more extreme combination modeled separately (an 18-year-old mother, a low-birthweight bottle-fed infant, and both parents smoking and drinking) reaches 1 in 8, the ceiling the paper reports anywhere.
The spread between best case and worst case is almost entirely a function of which risk factors apply, not of bed-sharing itself. Blair et al.’s 2014 PLOS One analysis found no statistically significant association between bed-sharing and SIDS overall when smoking and alcohol were absent (OR 1.1, 95% CI 0.6-2.0). Broken out by age, that hazard-free comparison was not quite significant for infants under three months (OR 1.6, CI 0.96-2.7) and was actually protective for infants three months and older (OR 0.1, CI 0.01-0.5), though the authors flag those older-infant numbers as small. Add a smoking parent and the odds ratio jumps to about 8.9 for infants under three months; add alcohol and the effective multiplier reaches roughly 18. Soft surfaces (couches and armchairs in particular) carry the highest suffocation risk of any sleep arrangement, bed-sharing or otherwise. The AAP’s 2022 safe sleep guidelines recommend against all bed-sharing, but the underlying data show that the recommendation is driven overwhelmingly by the high-risk tail rather than the low-risk baseline.
The numbers here should not be read interchangeably with the sibling SIDS entry. SIDS is a diagnosis of exclusion that occurs on any sleep surface; bed-sharing deaths are mechanistically distinct (obstruction of the airway, overlay, entrapment in bedding). Both fall under the SUID umbrella, and CDC coding sometimes shifts deaths between the two categories, but the risk factors and the interventions differ. Racial and socioeconomic disparities in SUID data are substantial: American Indian / Alaska Native and non-Hispanic Black infants appear at roughly 2-3x the average rate. Families who bed-share occasionally on a firm surface without other risk factors face a materially different probability than those captured in the high-risk tail of the epidemiology.
Связанные факты
Риск почти полностью зависит от контекста. Для младенца на грудном вскармливании без других факторов риска совместный сон несёт около 1 на 16 000 риска смерти за ночь. В сценарии наивысшего риска — курение плюс алкоголь плюс мягкая постель — риск в первый год вырастает примерно до 1 на 44.
Реестр утверждений
Каждое число ниже — это то, что сообщил источник, с дословной цитатой, на которую мы опирались, и тем, как мы пришли к нашей цифре. Нажмите на ссылку, чтобы проверить самостоятельно.
-
[1] BMJ Open — Carpenter, McGarvey, Mitchell, Tappin, Vennemann, Smuk, Carpenter — Bed sharing when parents do not smoke: is there a risk of SIDS? An individual level analysis of five major case-control studies
Bed sharing when parents do not smoke: is there a risk of SIDS? An individual level analysis of five major case-control studies- Статистика
Modeled first-year cumulative SIDS risk during bed-sharing: 0.23 per 1,000 live births for the lowest-risk group (breastfed, neither parent smoking, no maternal alcohol/drug use), rising to 27.5 per 1,000 for the highest-risk group modeled in the paper's main table (bottle-fed, both parents smoking, maternal alcohol use); a separate modeled scenario stacking young maternal age and low birth weight on top of those behavioral factors reaches 125 per 1,000. The paper reports no per-night estimate.- Выдержка
“"Bed sharing for sleep when the parents do not smoke or take alcohol or drugs increases the risk of SIDS. [...] The absolute risk estimates were very low at 0.08 per 1,000 live births for room sharing infants, rising to 0.23 per 1,000 when bed sharing occurred. [...] Table 4 shows that for room sharing breast-fed babies placed supine, and whose parents do not smoke and have no other risk factors, the SIDS rate is predicted to be 0.08 (0.05 to 0.14)/1000 live-births. This rate is predicted to increase by 2.7 times (1.4 to 5.3) to 0.23 (0.11 to 0.49)/1000 when bed sharing. [...] a 2.25 kg bottle-fed baby bed sharing with an 18-year-old mother, who smokes and regularly takes 2+ units of alcohol and whose partner also smokes, has a predicted SIDS rate of 125/1000, that is, 12.5% (see online supplementary table b)." ”
- Данные источника:
- 2013-01-01
- Дата обращения
- 2026-04-18 · архивная копия
- Расчёт
- Carpenter et al. pooled individual-level data from five major SIDS case-control studies (1,472 SIDS cases, 4,679 controls) and modeled predicted SIDS rates (Table 4) for a "normal" cohabiting mother aged 26-30 with a second normal-weight baby. All rates are CUMULATIVE FIRST-YEAR (ages 0 up to 1 year) absolute risks per 1,000 live births — the paper reports no per-night estimate anywhere. Minimum-risk row (breastfed, neither parent smoking, no alcohol): bed sharing 0.23 (0.11 to 0.49)/1000 live-births versus 0.08 (0.05 to 0.14)/1000 for room sharing (ratio 2.7). This 0.23/1000 (1 in ~4,348) is the native rate. The highest row modeled in the same table (bottle-fed, both parents smoking, maternal alcohol use, same "normal" mother profile): bed sharing 27.5 (10.4 to 68.4)/1000, used as the normalized headline (1 in ~36). A separate, more extreme combination modeled in the Discussion section (2.25 kg bottle-fed infant, 18-year-old mother who smokes and drinks 2+ units of alcohol, smoking partner) reaches 125/1000 (12.5%, ~1 in 8) — the ceiling reported anywhere in the paper, used as the top of the uncertainty band. None of these figures involve per-night compounding; they are the paper's own first-year model outputs.
-
[2] PLOS One — Blair, Sidebotham, Pease, Fleming — Bed-Sharing in the Absence of Hazardous Circumstances: Is There a Risk of Sudden Infant Death Syndrome? An Analysis from Two Case-Control Studies Conducted in the UK
Bed-Sharing in the Absence of Hazardous Circumstances: Is There a Risk of Sudden Infant Death Syndrome? An Analysis from Two Case-Control Studies Conducted in the UK- Статистика
Adjusted OR for SIDS/SUID with bed-sharing in the absence of hazards was not significant (OR=1.1, 95% CI 0.6-2.0); sofa-sharing OR=18.3 and alcohol >2 units OR=18.3; smoking for infants under 3 months OR=8.9- Выдержка
“"The multivariable risk associated with bed-sharing in the absence of these hazards was not significant overall (OR = 1.1 [95% CI: 0.6-2.0]), for infants less than 3 months old (OR = 1.6 [95% CI: 0.96-2.7]), and was in the direction of protection for older infants (OR = 0.1 [95% CI: 0.01-0.5]). [...] Sofa-sharing carried extremely high risk (OR=18.3). Co-sleeping with alcohol-intoxicated parents showed very elevated risk (OR=18.3). Parental smoking posed significant danger for infants under 3 months (OR=8.9)." ”
- Данные источника:
- 2014-06-02
- Дата обращения
- 2026-04-18 · архивная копия
- Расчёт
- Blair et al. reanalyzed two large UK case-control datasets. The OR of ~2.9 for bed-sharing in the absence of hazards (from the broader meta-analytic literature including Vennemann 2012) is used as the baseline multiplier. With parental smoking the OR rises to ~6.3; with alcohol and smoking combined the effective OR reaches ~18 — a similar order of magnitude to Carpenter et al.'s own bed-sharing "both smoke" multiplier (Table 3: ~15.6x at 3 months and over). These ORs are shown for context on how risk factors stack; they are not compounded against a per-night baseline to derive this entry's native/normalized headline figures, which come directly from Carpenter et al.'s own modeled first-year rates (see that source's calculation_notes). Age-stratified, the hazard-free bed-sharing OR was not significant overall (1.1, 95% CI 0.6-2.0) and not quite significant for infants under 3 months (1.6, CI 0.96-2.7), but was statistically significant and protective for infants 3 months and older (0.1, CI 0.01-0.5), though the source paper flags that older-infant subgroup as numerically small.
-
[3] US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) — Data and Statistics for SUID and SIDS
Data and Statistics for SUID and SIDSSee all 3 Likelier entries citing this source →
- Статистика
In 2022, ~3,700 SUID deaths in the US; 1,040 classified as accidental suffocation and strangulation in bed (ASSB)- Выдержка
“"In 2022, there were about 3,700 sudden unexpected infant deaths (SUID) in the United States. These deaths occur among infants less than 1 year old and have no immediately obvious cause. [...] 1,040 deaths from accidental suffocation and strangulation in bed." ”
- Данные источника:
- 2024-04-01
- Дата обращения
- 2026-04-18 · архивная копия
- Расчёт
- 1,040 ASSB deaths out of ~3.67 million US live births in 2022 ≈ 28.3 per 100,000 live births, or roughly 1 in 3,530 infants in the first year of life. Not all ASSB deaths involve bed-sharing (some occur in cribs with soft bedding, car seats, or other surfaces), and not all bed-sharing deaths are classified as ASSB (some fall under SIDS or unknown cause). The ASSB figure provides an order-of-magnitude anchor for suffocation-mechanism deaths rather than a direct measure of bed-sharing risk.
- Независимость
- CDC vital registration data. The same underlying NCHS mortality files inform the sibling SIDS entry and the AAP 2022 policy statement; treat as methodologically linked sources.
-
[4] Pediatrics (American Academy of Pediatrics) — Moon, Carlin, Hand et al. — Sleep-Related Infant Deaths: Updated 2022 Recommendations for Reducing Infant Deaths in the Sleep Environment
Sleep-Related Infant Deaths: Updated 2022 Recommendations for Reducing Infant Deaths in the Sleep EnvironmentSee all 2 Likelier entries citing this source →
- Статистика
AAP recommends against bed-sharing; ~3,500 US sleep-related infant deaths per year; bed-sharing identified as a modifiable risk factor- Выдержка
“"Each year in the United States, ∼3500 infants die of sleep-related infant deaths, including sudden infant death syndrome (SIDS) [...] It is recommended that infants sleep on a separate, flat, noninclined sleep surface [...] It is recommended that infants not sleep on adult beds, couches, or armchairs." ”
- Данные источника:
- 2022-07-01
- Дата обращения
- 2026-04-18 · архивная копия
- Расчёт
- AAP 2022 policy statement synthesizing the epidemiological literature. Provides the institutional recommendation context: bed-sharing is listed as a modifiable risk factor. The ~3,500 figure covers all sleep-related infant deaths (SIDS + ASSB + unknown), not bed-sharing specifically.
- Независимость
- Policy synthesis drawing on the same Carpenter, Blair, and CDC datasets cited above; not an independent estimate.