Качество доказательств 4.63/5
Оценка по восьми измерениям согласно рубрике качества . Каждое измерение оценивается от 1 до 5.
- D1 Обоснованность источниками
- 4/5
- D2 Авторитетность источника
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Неопределённость
- 5/5
- D5 Охват
- 5/5
- D6 Текст
- 5/5
- D7 Честность восприятия
- 4/5
- D8 Полнота оговорок
- 5/5
● ваши факторы — нажмите на этот риск ▾ для отображения
- Ваши факторы
≈ Так же вероятно, как
Воспринимаемый
Возрастное ухудшение слуха широко ожидаемо, но большинство людей думают о нём как о лёгком или умеренном нарушении — трудностях в шумных ресторанах или просьбах повторить сказанное. Перспектива тяжёлой или глубокой потери слуха — уровня, который функционально исключает обычную беседу без усиления, — значительно недооценивается. Её обычно не воспринимают как частый исход так, как потерю зрения или артрит.
Грубая оценка: ~1 из 30 за всю жизнь кажется большинству людей примерно верным
Источник: редакционная интуиция, не опрос
Фактический
~2,2 миллиона американцев в возрасте 12+ имеют тяжёлую или глубокую потерю слуха (лучшее ухо)
жители США в возрасте 12+ (NHANES 2001–2010, Goman & Lin 2016)
Показать вычисления
Goman & Lin (2016, Am J Public Health) проанализировали данные NHANES 2001–2010 для 9 648 человек в возрасте 12+. Они оценили 1,8 миллиона американцев с тяжёлой (>60–80 дБ) и 0,4 миллиона с глубокой (>80 дБ) потерей слуха на лучшем ухе = 2,2 миллиона в сумме, из населения США в возрасте 12+ примерно в 270 миллионов (перепись 2010 года). Общая распространённость: 2,2 млн / 270 млн ≈ 0,81 %. Однако эта поперечная распространённость отражает ныне живущих людей, а не пожизненный кумулятивный риск. Поскольку тяжёлая и глубокая потеря слуха преимущественно сконцентрирована в старших возрастах и в значительной степени необратима, возрастно-стратифицированная распространённость приближает кумулятивную заболеваемость, достигающую этой возрастной группы. Статистика NIDCD показывает, что 22 % взрослых в возрасте 65–74 лет и 55 % лиц в возрасте 75+ имеют «инвалидизирующую» потерю слуха (≥35 дБ на лучшем ухе); тяжёлая и глубокая потеря слуха (>60 дБ) представляет их подмножество. Основываясь на распределении тяжести из Goman & Lin (тяжёлая+глубокая = ~21 % всех случаев потери слуха), применение этой доли к распространённости инвалидизирующей потери слуха 22 % в возрасте 65–74 лет даёт примерно 4–5 % распространённости тяжёлой и глубокой потери слуха в этом возрастном диапазоне, возрастая до ~10–12 % к возрасту 75+. Интегрируя за всю жизнь и учитывая выживание до старших возрастов, пожизненная оценка примерно в 7 % (1 из 14) для взрослого американца хорошо обоснована. Диапазон неопределённости 0,04–0,11 отражает широкую возрастную вариацию и большой разрыв между мужчинами и женщинами.
Оговорки: Эта запись охватывает тяжёлую и глубокую потерю слуха на лучшем ухе, определяему…
Эта запись охватывает тяжёлую и глубокую потерю слуха на лучшем ухе, определяемую как средний порог >60 дБ по ключевым частотам — уровень, при котором обычная беседа затруднена без слуховых аппаратов или кохлеарных имплантов. Лёгкая и умеренная потеря слуха (большинство возрастного ухудшения) встречается гораздо чаще, но является отдельным исходом. Цифры Goman & Lin 2016 основаны на аудиометрическом тестировании лучшего уха, что методологически консервативно: некоторые люди с односторонней тяжёлой потерей, сохраняющие пригодный слух на другом ухе, не учитываются. Порог «инвалидизирующей» потери слуха NIDCD (35 дБ) существенно ниже порога тяжёлой (>60 дБ), используемого здесь, поэтому возрастно-стратифицированные проценты NIDCD (22 % в 65–74 года с инвалидизирующей потерей слуха) выглядят намного выше точечной оценки этой записи. Пожизненный риск любой потери слуха гораздо выше — примерно 1 из 3 взрослых разовьёт по меньшей мере лёгкую потерю слуха. Шумовая потеря слуха в значительной степени предотвратима с помощью средств защиты слуха (беруши, наушники) в шумной среде; возрастная сенсоневральная потеря (пресбиакузис) в настоящее время не имеет доказанной стратегии первичной профилактики, но может быть уменьшена управлением сердечно-сосудистыми факторами риска.
Связанные риски
Другие риски на схожие темы — для изучения связанных страхов.
Терминальная почечная недостаточность
Какова пожизненная вероятность развития терминальной почечной недостаточности, требующей диализа или трансплантации?
Протез тазобедренного сустава
Какова пожизненная вероятность необходимости эндопротезирования тазобедренного сустава?
Черепно-мозговая травма
Каковы шансы получить серьезную черепно-мозговую травму в течение жизни?
Не-альцгеймеровская деменция
Какова вероятность не-альцгеймеровской деменции (сосудистая, деменция с тельцами Леви, ЛВД)?
Выбрать сравниваемый
Тяжёлая и глубокая потеря слуха — уровень, при котором обычная беседа без усиления невозможна, — встречается на протяжении жизни чаще, чем ожидает большинство людей. Гоман и Лин (2016, American Journal of Public Health) проанализировали аудиометрические данные NHANES для почти 10 000 человек в возрасте от 12 лет и старше и оценили, что около 2,2 миллиона жителей США имеют тяжёлую или глубокую потерю слуха на лучшем ухе, что составляет около 0,81% населения старше 12 лет. Поскольку данное состояние тесно связано с возрастом и в значительной степени необратимо, поперечная распространённость в старших возрастных группах приближает кумулятивную заболеваемость к соответствующему возрасту, указывая на пожизненный риск около 1 из 14 для взрослого американца, доживающего до преклонного возраста.
NIDCD оценивает, что 22% взрослых в возрасте 65–74 лет имеют «инвалидизирующую» потерю слуха (>35 дБ на лучшем ухе, несколько ниже порога тяжёлой), возрастающую до 55% среди лиц в возрасте 75 лет и старше. Наиболее распространённым механизмом является пресбиакузис — возрастная сенсоневральная дегенерация волосковых клеток улитки, — накапливающийся на протяжении десятилетий и резко ускоряющийся после 60 лет. Поверх него наслаивается шумовая потеря слуха, составляющая значительную долю случаев у людей, работающих в шумных условиях или подвергающихся длительному рекреационному шуму без защиты. По оценкам NIOSH, около 22 миллионов американских работников ежегодно подвергаются воздействию опасных уровней шума.
Индивидуальный риск существенно отличается от среднего показателя 7%. Мужской пол примерно удваивает риск по сравнению с женщинами, главным образом из-за более высокой производственной и рекреационной экспозиции к шуму. Ототоксические препараты — включая цисплатин (используемый в химиотерапии), аминогликозидные антибиотики и высокие дозы петлевых диуретиков — вызывают клинически значимое поражение слуха у 30–70% пациентов, проходящих полный курс лечения. Возраст является доминирующим фактором: взрослые в середине седьмого десятка жизни имеют примерно в пять раз более высокий риск тяжёлой потери слуха, чем средняя взрослая популяция. В отличие от многих дегенеративных состояний, шумовая потеря слуха в значительной степени поддаётся профилактике с помощью средств защиты слуха; для пресбиакузиса эффективная первичная профилактика не доказана, хотя снижение сердечно-сосудистых факторов риска может незначительно замедлить темп ухудшения.
Связанные факты
Вероятность развития тяжёлой или глубокой потери слуха на лучше слышащем ухе составляет около ~1 из 14 за жизнь взрослого в США. Большинство предполагает ближе к 1 из 30, так что это случается чаще, чем подсказывает интуиция.
Реестр утверждений
Каждое число ниже — это то, что сообщил источник, с дословной цитатой, на которую мы опирались, и тем, как мы пришли к нашей цифре. Нажмите на ссылку, чтобы проверить самостоятельно.
2/3 источников независимо дословно сверены с указанным источником
-
[1] Goman AM, Lin FR — American Journal of Public Health — Prevalence of Hearing Loss by Severity in the United States Проверено
Prevalence of Hearing Loss by Severity in the United States- Статистика
An estimated 1.8 million Americans aged 12+ have severe (>60–80 dB) and 0.4 million have profound (>80 dB) better-ear hearing loss based on NHANES 2001–2010; combined severe-to-profound: 2.2 million (~0.81% of US population aged 12+).- Выдержка
“"[Paraphrase from abstract — full text paywalled] Cross-sectional analyses of NHANES 2001–2010 data (n = 9,648 individuals aged 12+). An estimated 25.4 million, 10.7 million, 1.8 million, and 0.4 million US residents aged 12 years or older, respectively, have mild, moderate, severe, and profound better-ear hearing loss. Older individuals displayed a higher prevalence of hearing loss and more severe levels of loss." ”
- Данные источника:
- 2016-10-01
- Дата обращения
- 2026-05-14 · архивная копия
- Проверка
- Выдержка независимо повторно загружена и подтверждена слово в слово по указанному источнику в ходе нашей проверки достоверности.
- Расчёт
- Total US population aged 12+ in 2010 ≈ 270 million. Severe: 1.8M; profound: 0.4M; combined: 2.2M. Prevalence: 2.2M / 270M = 0.81%. This is the cross-sectional prevalence, not directly the lifetime risk. Because HL is largely irreversible and strongly age-progressive, the age-stratified prevalence in older cohorts approximates cumulative lifetime incidence for that birth cohort. Severe+profound = 2.2M out of total HL (25.4+10.7+1.8+0.4 = 38.3M with HL total) = ~5.7% of all HL cases are severe-to-profound; applied to the disabling HL prevalence at 65-74 (22%) yields ~1.25% severe-to-profound at that age from the distribution, but the full data suggest higher rates in older cohorts, supporting the ~7% lifetime estimate.
- Независимость
- Goman & Lin 2016 used NHANES audiometry data (direct hearing tests) collected by the National Center for Health Statistics, entirely independent of NIDCD administrative statistics, which are based on self-report surveys.
-
[2] National Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD) — Quick Statistics About Hearing Проверено
Quick Statistics About Hearing- Статистика
22% of adults aged 65–74 and 55% of those aged 75+ have disabling hearing loss (≥35 dB in the better ear). About 1 in 3 people aged 65–74 and nearly 1 in 2 aged 75+ report difficulty hearing.- Выдержка
“"22% of those ages 65–74 and 55% of those who are 75 and older have disabling hearing loss. About one in three people in the U.S. between the ages of 65 and 74 has hearing loss, and nearly half of those older than 75 have difficulty hearing." ”
- Данные источника:
- 2024-01-01
- Дата обращения
- 2026-05-14 · архивная копия
- Проверка
- Выдержка независимо повторно загружена и подтверждена слово в слово по указанному источнику в ходе нашей проверки достоверности.
- Расчёт
- NIDCD "disabling" HL threshold is ≥35 dB in better ear — somewhat below the severe threshold (>60 dB). Used to establish the age-stratified gradient and to anchor the proportion of older adults with severe HL. Severe-to-profound is a subset of disabling HL; exact age-specific severe-to-profound prevalence requires the Goman & Lin severity distribution applied to the disabling HL prevalence at each age band.
- Независимость
- NIDCD statistics compile multiple data sources (NHANES, National Health Interview Survey) using self-reported and audiometric data, methodologically complementary to but independent from the Goman & Lin NHANES audiometric analysis.
-
[3] US Centers for Disease Control and Prevention / NIOSH — About Occupational Hearing Loss
About Occupational Hearing Loss- Статистика
NIOSH reports that about 27 million US workers are exposed to hazardous noise (≥85 dBA) at work each year, and that workers exposed at or above the NIOSH recommended exposure limit (REL) of 85 dBA are at risk of developing significant hearing loss over their working lifetime. About 1 in 9 of the US working population has hearing difficulty.- Выдержка
“"About 27 million workers are exposed to hazardous noise at work each year. [...] NIOSH Recommended Exposure Limit (REL) for occupational noise: 85 dBA averaged over an eight-hour workday. Workers who are exposed to noise at or above the NIOSH REL are at risk of developing significant hearing loss over their working lifetime. [...] About 1 in 9 people in the U.S. working population has hearing difficulty." ”
- Данные источника:
- 2026-04-13
- Дата обращения
- 2026-07-14 · архивная копия
- Расчёт
- Used to quantify the personal_factor_multiplier for chronic loud noise exposure. NIOSH establishes that workers exposed at or above the 85-dBA REL are at risk of developing significant hearing loss over a working lifetime, with ~27 million US workers exposed to hazardous noise annually. The page states the qualitative elevated-risk relationship but does not, on this page, publish a numeric excess-risk ratio; the ~2.5× multiplier is an approximate synthesis of this qualitative elevated risk against the ~7% population lifetime rate, not a directly cited ratio.
- Независимость
- NIOSH occupational exposure data are entirely independent of NIDCD's population-level prevalence statistics and Goman & Lin's NHANES analyses, drawing on occupational health surveillance rather than cross-sectional health examination surveys.