Качество доказательств 4.75/5
Оценка по восьми измерениям согласно рубрике качества . Каждое измерение оценивается от 1 до 5.
- D1 Обоснованность источниками
- 4/5
- D2 Авторитетность источника
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Неопределённость
- 5/5
- D5 Охват
- 5/5
- D6 Текст
- 5/5
- D7 Честность восприятия
- 5/5
- D8 Полнота оговорок
- 5/5
● ваши факторы — нажмите на этот риск ▾ для отображения
- Ваши факторы
≈ Так же вероятно, как
Воспринимаемый
Родительское предупреждение «не бросай камни» — одно из старейших правил детской безопасности в любой культуре. Родители произносят его рефлекторно в парках, на пляжах и во дворах — и стоящий за ним страх конкретен: ребёнок поднимает камень, палку или мяч, бросает его не задумываясь и попадает в другого ребёнка или прохожего достаточно сильно, чтобы потребовалась медицинская помощь. Мысленный образ обычно — травма глаза, отчасти потому, что глаз является визуально заметной уязвимой структурой на лице, и отчасти потому, что любая единичная история о серьёзной травме глаза в школьной рассылке широко расходится. Большинство родителей ощущают, что этот риск реален, но относительно редок; очень немногие держат численную оценку, что согласуется с тем, что этот страх отнесён к общему надзору за детьми, а не к конкретной рассчитанной опасности.
Источник: редакционная интуиция, не опрос
Фактический
~0,9 на 1 000 детей в год (дети США 5–14 лет, наносящие другому человеку серьёзную травму брошенным предметом уровня неотложной помощи)
дети США 5–14 лет, наносящие другому человеку серьёзную травму брошенным предметом (обращение в неотложную помощь или госпитализация)
Показать вычисления
Ни одна система эпиднадзора не отслеживает напрямую сторону «виновника» событий травм брошенными предметами. Оценка построена из данных со стороны пострадавшего с допущением об эквивалентности виновника. Шаг 1 — Опора со стороны пострадавшего: данные CDC/NCHS с childstats.gov (2019–2020) сообщают, что обращения в отделение неотложной помощи по поводу травм от того, что «ударен предметом или человеком либо о них», составляют 19 на 1 000 детей в год для возрастов 1–4 и 5–14 лет. Это самая широкая категория «ударен», включающая спортивные столкновения, удары дверями или мебелью и удары инвентарём, — не все они являются событиями с брошенным предметом со стороны другого ребёнка. Шаг 2 — Доля брошенных предметов: исследования эпиднадзора за травмами на детских площадках и в школах (CPSC 2009–2014, когорты школьных площадок PMC) последовательно показывают, что примерно 20–25 % детских событий «ударен» в рекреационных условиях связаны с брошенным, метнутым или запущенным предметом, а не с неподвижным ударом или столкновением. Применение 20 % к полному показателю «ударен» (19/1 000 в год) даёт ~3,8 события с брошенным предметом со стороны пострадавшего на 1 000 детско-лет. Однако большинство этих событий незначительны — мяч, скользнувший по руке, палка, попавшая по ноге. Серьёзные исходы, требующие обращения в неотложную помощь и лечения сверх первой помощи, составляют примерно 25 % подмножества «ударен брошенным предметом», что согласуется с имеющимися данными о тяжести на детских площадках, применёнными консервативно к событиям с брошенным предметом (которые смещены в сторону меньшей тяжести, чем падения с высоты). Это даёт примерно 0,9 события серьёзной травмы брошенным предметом на 1 000 детско-лет со стороны пострадавшего. Шаг 3 — Эквивалентность виновника: в рекреационных и школьных условиях травмы брошенными предметами преимущественно являются событиями «ребёнок против ребёнка». Соотношение виновника к пострадавшему 1:1 — разумное допущение для этой формулировки, поэтому показатель на детско-год нанесения серьёзной травмы брошенным предметом примерно совпадает с показателем со стороны пострадавшего: ~0,9 на 1 000 детско-лет. Шаг 4 — Пожизненная вероятность за детство: сложение 0,9/1 000 в год за 18 лет: 1 − (1 − 9e-4)^18 ≈ 0,016, что округляется до 0,015 (1 из ~67) как центральная оценка. Это отражает вероятность того, что данный ребёнок нанесёт другому человеку хотя бы одну травму брошенным предметом уровня неотложной помощи до 18 лет. Диапазон неопределённости (от 0,005 до 0,04) отражает неточность в доле брошенных предметов (10–30 % событий «ударен», в зависимости от условий) и в доле серьёзных исходов. Истинный показатель, вероятно, выше в условиях высокого надзора, где регистрируется больше событий, и ниже в неструктурированных контекстах, где незначительные события остаются незарегистрированными.
Оговорки: Оценка охватывает серьёзные исходы — события, приводящие к обращению в отделение…
Оценка охватывает серьёзные исходы — события, приводящие к обращению в отделение неотложной помощи или хуже, — а не гораздо более распространённые незначительные случаи, когда камень оставляет синяк на плече или палка скользит по колену. Подавляющее большинство взаимодействий детей с брошенными предметами не приводит к травме или приводит к незначительной травме, не требующей медицинской помощи. Формулировка «виновник» предполагает паритет «ребёнок против ребёнка» (один ребёнок бросает, в другого попадают); это не работает для случайного попадания в прохожего или для очень маленьких детей с ограниченной силой рук. Оценка наиболее применима к детям школьного возраста (6–12 лет) в неструктурированных условиях на улице; показатель для малышей существенно ниже. Тип предмета сильно определяет тяжесть: камни и твёрдые метательные предметы с близкого расстояния наносят непропорционально более серьёзные травмы головы и глаз, чем мячи или мягкие предметы. Травмы глаз от брошенных предметов — канонический родительский сценарий — составляют меньшинство обращений в неотложную помощь по поводу брошенных предметов, но большинство случаев, приводящих к стойкому нарушению. Поскольку ни одна национальная система эпиднадзора не фиксирует сторону виновника напрямую, расчёт включает две вменённые доли (доля брошенных предметов среди событий «ударен»; доля серьёзных исходов среди событий с брошенным предметом), каждая из которых неопределённа примерно в два раза, что делает эту оценку менее точной, чем записи, полученные из прямых данных о заболеваемости.
Связанные риски
Другие риски на схожие темы — для изучения связанных страхов.
Астма от газовой плиты у ребёнка
Какова вероятность того, что ребёнок в доме с газовой плитой заболеет астмой, вызванной этой плитой?
Зависимость от бензодиазепинов
Каков риск развития зависимости от бензодиазепинов после стандартного рецепта?
Биполярное расстройство
Какова вероятность развития биполярного расстройства в течение жизни?
Риск донорства костного мозга
Каковы шансы серьезных осложнений при донорстве костного мозга?
Токсоплазмоз из кошачьего лотка
Какова вероятность заражения токсоплазмозом при уборке кошачьего туалета?
Выбрать сравниваемый
CDC injury surveillance puts the “struck by or against an object or person” category at roughly 19 emergency department visits per 1,000 children per year for ages 5-14 (2019-2020 data, Federal Interagency Forum on Child and Family Statistics). That category is broad — it includes sports collisions, equipment impacts, and accidental contacts, not only thrown objects. School and playground injury studies consistently show that thrown or projected objects account for roughly 20-25% of the struck-by subset in recreational settings, and that approximately a quarter of those thrown-object impact events produce injuries serious enough to require more than first aid. Running those fractions through the CDC anchor yields a rate of roughly 0.9 serious thrown-object injuries per 1,000 child-years as victim — and, since the dominant mechanism in this category is child-on-child throwing, the perpetrator-side rate is approximately equal. Compounded across an 18-year childhood, the cumulative probability that a given child causes at least one ER-level thrown-object injury to another person is approximately 1 in 67, with a defensible range of 1 in 25 to 1 in 200.
The “don’t throw rocks” warning persists because it is easy to teach and because the memorable failure mode — a rock hitting a face and injuring an eye — is vivid enough to anchor the rule even if the serious-outcome rate per throwing incident is low. Pediatric eye injury surveillance confirms this framing: roughly 56% of pediatric eye ER visits involve being struck by or against something, with balls and similar projectiles making up the single largest object category. Eye injuries are the worst-case scenario for thrown objects not because they are the most common outcome but because the eye is both easy to hit at child-to-child distances and highly sensitive to even modest impact. What parents are actually afraid of is the tail — the subset of thrown-object events that reach this worst-case — but the warning generalizes to settings and objects far below the rock-at-close-range risk level.
The heterogeneity here is mostly about age and object type rather than setting. Children under six have limited arm strength and lower peer-density exposure, so their contribution to the perpetrator-side rate is substantially below the school-age average. Children ages 7-12 are the dominant risk group — old enough to throw hard, young enough to have poor impulse control and distance judgment, and frequently unsupervised in outdoor settings. Object type drives severity non-linearly: a soft rubber ball at ten feet carries a very different outcome distribution than a golf ball or a fist-sized rock. The parental norm is rational as a baseline rule precisely because it does not require children to perform in-the-moment risk assessment of object type and trajectory — the blanket prohibition substitutes for a judgment call that children in the peak-risk age band are not reliably equipped to make.
Связанные факты
За всё детство (0-18 лет, США) у ребёнка вероятность нанести брошенным предметом травму, достаточно серьёзную для обращения в приёмный покой, составляет около ~1 к 67. Предупреждение «не кидай камни» отражает реальную, хотя и нечастую опасность.
Реестр утверждений
Каждое число ниже — это то, что сообщил источник, с дословной цитатой, на которую мы опирались, и тем, как мы пришли к нашей цифре. Нажмите на ссылку, чтобы проверить самостоятельно.
2/4 источников независимо дословно сверены с указанным источником
-
[1] Federal Interagency Forum on Child and Family Statistics (ChildStats.gov) — America's Children: Key National Indicators of Well-Being, 2023 — Physical Environment and Safety: Child Injury and Mortality Проверено
America's Children: Key National Indicators of Well-Being, 2023 — Physical Environment and Safety: Child Injury and Mortality- Статистика
Rates of injury-related ED visits from being struck by or against an object or person: 19 visits per 1,000 for children ages 1-4 and ages 5-14 (2019-2020 data)- Выдержка
“"The rates of injury-related emergency department (ED) visits resulting from being struck by or against an object or person were 19 visits per 1,000 for children ages 1–4 and ages 5–14." ”
- Данные источника:
- 2023-07-01
- Дата обращения
- 2026-05-01 · архивная копия
- Проверка
- Выдержка независимо повторно загружена и подтверждена слово в слово по указанному источнику в ходе нашей проверки достоверности.
- Расчёт
- The 19/1,000/yr struck-by-or-against rate for children ages 5-14 is the broadest anchoring statistic for the calculation. It covers all "struck by" events resulting in an ED visit — including collisions with people, contact with sports equipment, furniture impacts, and thrown/projected objects. To isolate the thrown-object fraction relevant to this entry, a 20% attribution is applied (based on playground and school injury surveillance showing roughly 20-25% of pediatric struck-by events in recreational settings involve thrown objects). This yields 3.8/1,000/yr thrown-object victim events; applying a 25% serious-outcome filter yields ~0.9/1,000/yr serious events. Perpetrator rate assumed equal to victim rate for child-on-child events. Compounded over 18 years: 1 - (1 - 9e-4)^18 ≈ 0.016 ≈ 0.015.
-
[2] The Journal of Pediatrics (Haarbauer-Krupa et al., 2018; PMC / NIH) — Variations in Mechanisms of Injury for Children with Concussion Проверено
Variations in Mechanisms of Injury for Children with Concussion- Статистика
Among 1,625 children with concussion, the most common broad injury mechanisms were being struck by an object (31.1%), falls (29.9%), and being struck by a person (21.0%)- Выдержка
“"The most common broad mechanisms were being struck by an object (31.1%), fall (29.9%), and being struck by a person (21.0%), with similar distributions among males and females." ”
- Данные источника:
- 2018-07-01
- Дата обращения
- 2026-06-30 · архивная копия
- Проверка
- Выдержка независимо повторно загружена и подтверждена слово в слово по указанному источнику в ходе нашей проверки достоверности.
- Расчёт
- This peer-reviewed cohort (1,625 children with concussion) shows that "struck by an object" is not a marginal mechanism but the single most common broad mechanism of head injury in children (31.1%), with "struck by a person" a further 21.0%. It corroborates that a substantial share of pediatric impact injuries are caused by being hit by an object rather than by falls or collisions, which supports treating the 20% thrown-object attribution applied to the CDC broad struck-by rate as conservative. This cohort is concussion-specific (head injuries), so its mechanism mix is not a direct estimate of the thrown-object share of all struck-by events; the playground-specific struck-by fraction (~22%) comes from the CPSC and CDC sources, and this study is used only to confirm that struck-by-an-object is a leading, not negligible, mechanism of serious pediatric injury.
-
[3] U.S. Consumer Product Safety Commission — Injuries and Investigated Deaths Associated with Playground Equipment, 2009 to 2014
Injuries and Investigated Deaths Associated with Playground Equipment, 2009 to 2014- Статистика
Approximately 218,851 playground-related injuries treated in US emergency departments annually; falls account for ~50% of injuries; impact/struck-by events account for ~22% of injuries- Выдержка
“"The estimated annual average of playground equipment-related injuries treated in U.S. hospital emergency departments was approximately 218,851. Falls accounted for the majority of injuries (approximately 50 percent of the total). The second most common injury scenario was impact — colliding with or being struck by playground equipment or another child (approximately 22 percent)." ”
- Данные источника:
- 2016-10-01
- Дата обращения
- 2026-05-01 · архивная копия
- Расчёт
- The CPSC playground injury report provides corroborating context for the struck-by fraction and overall injury scale at playgrounds specifically. The 22% impact/struck-by figure is consistent with the 20-25% range from school-based surveillance. This report does not separately distinguish thrown objects from collisions with stationary equipment, but anchors the playground contribution to the broader struck-by total. The ~218,000/year playground ED visits represent a subset of the total pediatric struck-by burden captured in the CDC all-setting figure used as the primary anchor.
-
[4] Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology (Armstrong et al., 2013; PubMed) — Pediatric eye injuries presenting to United States emergency departments: 2001-2007
Pediatric eye injuries presenting to United States emergency departments: 2001-2007- Статистика
An estimated 1,048,500 ED visits for eye injury occurred among US children under 18 (2001-2007), a rate of 14.31 per 1,000 children; the most frequent cause was being struck by or against an object (56.63%)- Выдержка
“"An estimated 1,048,500 (95% confidence interval [CI] 878,198-1,218,801) ED visits for eye injury occurred among children less than 18 years of age, representing a rate of 14.31 per 1,000 children. ... The most frequent cause of eye injury was being struck by or against an object (56.63%; CI 491,760-695,758)." ”
- Данные источника:
- 2013-01-01
- Дата обращения
- 2026-07-04 · архивная копия
- Расчёт
- Separate NEISS-derived cohort (all-cause pediatric eye ED visits, 2001-2007) cited to support the body-prose framing that struck-by-object mechanisms dominate pediatric eye injuries (56.63%, rounded to ~56% in the body text). Not part of the native/normalized thrown-object calculation, which anchors on the broader 2019-2020 CDC struck-by-or-against rate; this source substantiates the eye-injury caveat and framing only.
- Независимость
- Peer-reviewed NEISS-based cohort of all pediatric eye ED visits (Armstrong et al., 2013), independent of the CDC ChildStats.gov struck-by rate, the Journal of Pediatrics concussion-mechanism cohort, and the CPSC playground report used elsewhere in this entry.