Качество доказательств 4.88/5
Оценка по восьми измерениям согласно рубрике качества . Каждое измерение оценивается от 1 до 5.
- D1 Обоснованность источниками
- 5/5
- D2 Авторитетность источника
- 5/5
- D3 Арифметика
- 4/5
- D4 Неопределённость
- 5/5
- D5 Охват
- 5/5
- D6 Текст
- 5/5
- D7 Честность восприятия
- 5/5
- D8 Полнота оговорок
- 5/5
● ваши факторы — нажмите на этот риск ▾ для отображения
- Ваши факторы
≈ Так же вероятно, как
Воспринимаемый
Страх лесных пожаров сильно зависит от географии и сильно эпизодичен. Ни один широко цитируемый национальный опрос не выделяет «страх погибнуть в лесном пожаре» из общей тревоги о стихийных бедствиях или климате, поэтому мы помечаем воспринимаемую сторону как редакционную интуицию. Как показывают наблюдения, эта установка формируется почти целиком последним громким событием, рядом с которым читатель жил или которое наблюдал, — Парадайз, Калифорния, в 2018 году; австралийское Чёрное лето 2019–2020 годов; Лахайна на Мауи в 2023 году; пожары в округе Лос-Анджелес в январе 2025 года — и возвращается примерно к нулю в промежуточные годы. Жители зоны взаимодействия дикой природы и застройки на западе США и пожароопасных частей Средиземноморской Европы и Австралии несут устойчивую установку; почти все остальные воспринимают лесные пожары как телевизионные, а не реальные, и почти ни у кого в любой географии нет явной установки относительно гораздо большего бремени смертности от дыма по ветру.
Грубая оценка: 33,1 % взрослых американцев сообщают, что боятся или очень боятся разрушительного лесного пожара (Chapman Survey 2024)
Фактический
~1 из 100 000 за жизнь взрослого в мире (прямая смерть от лесного пожара)
весь мир
Показать вычисления
Заголовок — это ПРЯМЫЕ смерти от лесных пожаров: люди, убитые самим огнём (ожоги, оказавшись в западне во время эвакуации, обрушение конструкций, жар). Отдельное и гораздо большее число — смертность от дыма лесных пожаров — заметно выделено в тексте и в regional_breakdown ниже. В обычные годы в США прямые смерти гражданских лиц от лесных пожаров находятся в диапазоне 5–20, резко возрастая в годы мегапожаров: Camp Fire 2018 года убил 85 человек в Парадайзе, Калифорния; пожар в Лахайне на Мауи в 2023 году убил ~100; пожары Eaton и Palisades в январе 2025 года убили 18 и 12 соответственно. Австралийское Чёрное лето 2019–2020 годов убило ~33 человека напрямую плюс несколько сотен ещё от воздействия дыма. В глобальном масштабе, включая Средиземноморскую Европу, торфяные пожары Индонезии и бореальные Россию/Канаду, грубый долгосрочный ориентир прямых смертей — от нескольких сотен до ~1000 в год. Используя ~800 в год в мире и население ~8 миллиардов, получаем ~1e-7 в год; сложенное за 60 взрослых лет ≈ 6e-6, округлено вверх до 1e-5 ≈ 1 из 100 000, чтобы отразить растущую тенденцию воздействия в зоне WUI на западе США и в бореальных лесах с ~2000 года. Это малое число, и это неверное число для всякого, кто хочет знать свой фактический пожизненный риск лесного пожара, — см. regional_breakdown и абзац о дыме в тексте.
Оговорки: Заголовочное число «1 из 100 000» охватывает только прямые смерти от лесных пожа…
Заголовочное число «1 из 100 000» охватывает только прямые смерти от лесных пожаров — яркую, кинематографичную версию страха. Это неверное число в двух направлениях. Оно слишком велико почти для всех, кто не живёт в сообществе зоны взаимодействия дикой природы и застройки на пожароопасном побережье, склоне горы или опушке бореального леса: у жителя центра Чикаго или центра Лондона риск прямой смерти от лесного пожара практически нулевой. И оно радикально занижено как описание общей смертности, связанной с лесными пожарами, потому что исключает воздействие дыма. Johnston et al. 2012 оценили ~339 000 смертей в год в мире от дыма ландшафтных пожаров, а последующие работы по дымке от торфяных пожаров в Индонезии в 2015 году (Koplitz et al.) и по недавним сезонам на западе США предполагают, что с тех пор это число выросло. Смертность от дыма примерно в 100 раз превышает смертность от прямого огня и сосредоточена в популяциях — городских, по ветру, с сердечно-лёгочными нарушениями, — которые обычно вообще не считают себя подверженными риску лесных пожаров. Разрыв между тем, как подаётся страх (стена огня в вашем районе), и тем, где на самом деле происходят смерти (сердечное событие на пятый день скачка PM2.5 в 400 км по ветру), — центральная черта этой записи. Современные работы по США заостряют этот разрыв: Ma et al. 2024 (PNAS, Yale) приписывают ~11 415 неслучайных смертей в год в США (95 % ДИ 6754–16 075) долгосрочному воздействию PM2.5 от дыма лесных пожаров за 2007–2020 годы, из которых ~4512 — сердечно-сосудистые, причём избыток сосредоточен у взрослых 65+. Qiu et al. 2025 (Nature) прогнозируют, что эта цифра может превысить 71 000 смертей в год к 2050 году при сценарии сильного потепления — рост примерно на 73 % относительно базового уровня 2011–2020 годов. Пожары в округе Лос-Анджелес в январе 2025 года — та же история в миниатюре: против примерно 31 прямой смерти (18 Eaton + 12 Palisades + 1) прогнозируемый косвенный урон, связанный с дымом, исчисляется тысячами.
Как меняется риск
Заглавная цифра усредняет очень разные ситуации. Вот как вероятность варьируется в зависимости от сценария или контекста:
1 из 100 000
Headline figure — people killed by fire itself (burns, entrapment, structure collapse).
1 из 400
Johnston et al. 2012 — ~339,000 deaths/year globally from landscape fire PM2.5 exposure. ~100x the direct-fire figure and the main wildfire mortality story.
1 из 385
Ma et al. 2024 (PNAS, Yale) — ~11,415 non-accidental US deaths/year from long-term wildland-fire smoke PM2.5 (~4,512 cardiovascular). Over a 59-year adult life across ~258M US adults this is ~1 in 385, corroborating the global smoke row above. The newer US-specific anchor; Qiu et al. 2025 (Nature) project >71,000/year by 2050 under high warming.
1 из 5 000
Wildland-Urban Interface residents of fire-prone California face a direct-fire lifetime risk roughly an order of magnitude above the US average — driven by Paradise 2018, Tubbs 2017, Eaton and Palisades 2025.
1 из 200
Downwind PM2.5 exposure from the 2020 August Complex, 2021 Dixie Fire, and 2025 LA county fires has produced multi-week air-quality events affecting tens of millions. Cardiopulmonary excess mortality in these windows is the dominant modern wildfire death mechanism in the US West.
1 из 333
Koplitz et al. 2016 estimated ~100,000 excess deaths from the 2015 Indonesia peat fire haze across Indonesia, Malaysia, and Singapore — a single event comparable in smoke mortality to a decade of global direct wildfire deaths.
1 из 10 000 000
Essentially zero direct-fire risk; smoke exposure still non-zero during hemispheric-scale events (Canadian boreal smoke over US East Coast and Western Europe in June 2023).
Длина и оттенок полосы ранжируют эти сценарии относительно друг друга, а не относительно других рисков. Точные шансы указаны рядом с каждым.
Связанные риски
Другие риски на схожие темы — для изучения связанных страхов.
Выбрать сравниваемый
В этом страхе живут две цифры, и они отличаются почти на два порядка. Первая — это прямая смерть от лесного пожара — та версия, которую представляют читатели, когда сам огонь настигает кого-то во время эвакуации или замуровывает в строении. В США это число составляет от однозначных до низких двузначных значений в большинстве лет, резко возрастая в годы крупных пожаров: пожар Camp Fire 2018 года унес жизни 85 человек в Парадайзе, Калифорния; пожар в Лахайне на Мауи в 2023 году унес жизни примерно 100; пожары Eaton и Palisades в январе 2025 года унесли жизни 18 и 12 человек. В глобальном масштабе, включая Средиземноморье, Черное лето в Австралии, торфяные пожары в Индонезии, а также сезоны пожаров в бореальных лесах России и Канады, долгосрочный показатель прямых смертей составляет от нескольких сотен до ~1000 в год. В пересчете на 60-летнюю взрослую жизнь это составляет примерно 1 к 100 000 за всю жизнь в мире — небольшое число, сопоставимое с пожизненным риском удара молнии и примерно на порядок ниже глобального показателя тропических циклонов.
Второе число значительно больше, и почти никто не имеет интуитивного представления о нем. Johnston et al. в статье 2012 года в Environmental Health Perspectives, которая до сих пор является каноническим источником, оценили, что воздействие дыма от ландшафтных пожаров приводит к примерно 339 000 смертей в год по всему миру, с межквартильным диапазоном от 260 000 до 600 000. Это ежегодный показатель, примерно в 400 раз превышающий число прямых жертв пожаров, и в пересчете на взрослую жизнь в мире он составляет порядка 1 к 400 — сопоставимо по масштабу с пожизненными шансами погибнуть от падения или от определенного распространенного вида рака. Эти смерти — не смерти от огня. Это смерти от воздействия мелкодисперсных частиц — ишемические события сердца, инсульт, обострение ХОБЛ, инфекции нижних дыхательных путей — сосредоточенные среди пожилых людей и людей с существующими сердечно-легочными заболеваниями, часто в сотнях километров по ветру от фактического фронта пламени. Koplitz et al. оценили ~100 000 избыточных смертей только от дымки торфяных пожаров в Индонезии в 2015 году по всей Индонезии, Малайзии и Сингапуру, а канадский бореальный сезон 2023 года одновременно вызвал предупреждения о качестве воздуха в Нью-Йорке и Париже. Заголовки газет говорят об огне; смертность почти полностью связана с дымом.
Географическая картина прямых пожаров знакома и четка. Смерти от лесных пожаров сосредоточены в зоне взаимодействия дикой природы и городской застройки на подверженных пожарам побережьях, склонах гор и опушках лесов — прибрежная Калифорния и предгорья, Орегон, Колорадо, Португалия, Греция, части Австралии и бореальный пояс. Внутренние районы США и Средиземноморье имеют давнюю историческую статистику, но в годовом исчислении тенденция однозначно восходящая: данные NIFC показывают, что 2020 и 2024 годы были двумя крупнейшими годами пожаров в США за всю историю наблюдений, а сезон пожаров на западе США после 2000 года увеличился на недели. История с дымом — это развернутая история прямых пожаров: вместо того чтобы концентрировать риск на нескольких тысячах жителей WUI, она рассеивает меньший прирост риска на человека среди десятков миллионов городских и пригородных жителей, большинство из которых вообще не регистрируются как подверженные воздействию лесных пожаров. Почти для каждого читателя этой записи заголовочное число неверно в ту или иную сторону, и число, связанное с дымом — скрытое, более медленное, большее — это то, что следует учитывать.
Связанные факты
Пожизненная вероятность погибнуть непосредственно в лесном пожаре — около 1 in 100,000. С дымом иначе: Johnston et al. оценивают примерно в 339,000 смертей в год в мире от частиц ландшафтных пожаров, в основном далеко по ветру от пламени.
Реестр утверждений
Каждое число ниже — это то, что сообщил источник, с дословной цитатой, на которую мы опирались, и тем, как мы пришли к нашей цифре. Нажмите на ссылку, чтобы проверить самостоятельно.
1/4 источников независимо дословно сверены с указанным источником
-
[1] National Interagency Fire Center (NIFC) — Wildfires — Statistics
Wildfires — Statistics- Статистика
US wildfire totals by year: 2020 = 58,950 fires / 10,122,336 acres (highest on record); 2024 = 64,897 fires / 8,924,884 acres; 2023 = 56,580 fires / 2,693,910 acres; 2025 = 77,850 fires / 5,131,474 acres- Выдержка
“"2025: 77,850 fires; 5,131,474 acres burned. 2024: 64,897 fires; 8,924,884 acres burned. 2023: 56,580 fires; 2,693,910 acres burned. ... Prior to 1983, the federal wildland fire agencies did not track official wildfire data using current reporting processes." ”
- Данные источника:
- 2026-01-01
- Дата обращения
- 2026-04-11 · архивная копия
- Расчёт
- NIFC publishes annual US fire counts and acreage but not civilian fatality tolls — those are compiled downstream by the Insurance Information Institute and by NFPA from NWCG / state fire marshal reports. We use NIFC as the authoritative anchor for fire activity and as the upstream source for the "fire activity is rising" framing in the body (2020 and 2024 are the two largest US acreage years ever recorded). Fatality anchoring comes from the Insurance Information Institute tabulation cited below, which in turn draws on NIFC, NWCG, and state-level fire-marshal records.
- Независимость
- NIFC is the upstream source for most US wildfire activity data; the III table cited below republishes it with added fatality commentary. Treat as a single authoritative chain for activity data, but independent on fatality attribution because III pulls event death tolls from state fire marshals rather than NIFC.
-
[2] Johnston FH et al., Environmental Health Perspectives (NIH/NIEHS), 2012 — Estimated global mortality attributable to smoke from landscape fires Проверено
Estimated global mortality attributable to smoke from landscape fires- Статистика
Estimated average global mortality attributable to landscape fire smoke (1997-2006): 339,000 deaths per year (interquartile range 260,000-600,000); highest regional burdens in sub-Saharan Africa (157,000) and Southeast Asia (110,000)- Выдержка
“"Our principal estimate for the average mortality attributable to LFS exposure was 339,000 deaths annually. In sensitivity analyses the interquartile range of all tested estimates was 260,000-600,000." ”
- Данные источника:
- 2012-05-01
- Дата обращения
- 2026-04-11 · архивная копия
- Проверка
- Выдержка независимо повторно загружена и подтверждена слово в слово по указанному источнику в ходе нашей проверки достоверности.
- Расчёт
- Johnston's 339,000 deaths/year is the canonical peer-reviewed estimate for global wildfire-smoke mortality. 339,000 / 8,000,000,000 ≈ 4.24e-5 per year; compounded over 60 adult years ≈ 2.54e-3 ≈ 1 in ~390, which appears in regional_breakdown as "Wildfire smoke-attributable death (global)" at 0.0025. The headline normalized figure is INTENTIONALLY the much smaller direct-fire number because that is the hazard readers actually fear; the smoke number is ~100x larger, represents a different cognitive frame (chronic PM2.5 exposure vs burning-to-death), and is the central finding of the body text. Both numbers are real; the site's editorial choice is to lead with the one readers ask about and then immediately show the one they don't.
- Независимость
- Johnston 2012 is a primary peer-reviewed estimate from the NIEHS/EHP literature. Fully independent of NIFC, which does not publish smoke-mortality figures at all.
-
[3] Insurance Information Institute (data sourced from NIFC / NFPA / state fire marshals) — Facts + Statistics: Wildfires
Facts + Statistics: Wildfires- Статистика
Camp Fire (November 2018): 85 deaths, deadliest California wildfire on record; 2024 US wildfire activity: 64,897 fires / 8,924,884 acres; Eaton Fire (January 2025): 18 deaths; Palisades Fire (January 2025): 12 deaths- Выдержка
“"The Camp Fire (November 2018) resulted in 85 deaths, making it the deadliest California wildfire on record. ... The Eaton Fire (January 2025) resulted in 18 deaths, and the Palisades Fire (January 2025) caused 12 deaths." ”
- Данные источника:
- 2025-12-01
- Дата обращения
- 2026-04-11 · архивная копия
- Расчёт
- Used as the event-level anchor for direct-death tolls in the body and in regional_breakdown. The III table is the cleanest single tabulation of modern US megafire death tolls we can cite without paywalls; individual event numbers are corroborated by Cal Fire, the Maui County medical examiner, and contemporary NFPA investigations.
- Независимость
- III republishes NIFC data for activity counts. Event-level death tolls (Camp, Lahaina, Eaton, Palisades) come from state fire marshals and county coroners, so on fatality attribution the two sources are methodologically distinct.
-
[4] Ma Y et al. (Yale School of Public Health), Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 2024 — Long-term exposure to wildland fire smoke PM2.5 and mortality in the contiguous United States
Long-term exposure to wildland fire smoke PM2.5 and mortality in the contiguous United States- Статистика
Long-term exposure to wildland fire smoke PM2.5 contributed to ~11,415 non-accidental deaths/year (95% CI 6,754-16,075) in the contiguous US, 2007-2020, of which ~4,512/year (95% CI 1,922-7,102) were cardiovascular; excess mortality was concentrated in adults aged 65+ (7.08 deaths per 100,000/month vs 0.55 for ages 0-64 in the highest 5+ µg/m³ smoke-PM2.5 bin)- Выдержка
“"approximately 11,415 non-accidental deaths (95% CI: 6,754, 16,075) were attributable to smoke PM2.5 in the contiguous U.S. per year ... approximately 4,512 deaths (95% CI: 1,922, 7,102) from cardiovascular diseases ... greater increases in mortality rates were observed among people who aged above 65 across all smoke PM2.5 concentration bins." ”
- Данные источника:
- 2024-09-24
- Дата обращения
- 2026-06-14 · архивная копия
- Расчёт
- Ma et al. 2024 is the modern US-specific replacement for the older global Johnston 2012 anchor on smoke mortality. 11,415 non-accidental deaths/year across a contiguous-US adult population of ~258 million ≈ 4.42e-5 per year; compounded over 59 adult years ≈ 2.6e-3 ≈ 1 in ~385, which corroborates (rather than revises) the global "smoke-attributable" row in regional_breakdown at 0.0025. The headline normalized figure is INTENTIONALLY the much smaller DIRECT-fire number; this source modernizes and US-localizes the smoke-mortality counterpoint that is the central finding of the body text. The age-65+ stratification (7.08 vs 0.55 deaths/100k/month at the highest exposure bin, a ~13x excess-rate ratio) is the source for the new "age 65+ (smoke exposure)" personal_factor_multiplier.
- Независимость
- Ma et al. 2024 (PNAS, Yale) is an independent primary peer-reviewed US-specific estimate, methodologically distinct from Johnston 2012 (global, EHP) and from NIFC/III activity and direct-death data, which do not address smoke-attributable mortality at all.