Качество доказательств 4.0/5
Оценка по восьми измерениям согласно рубрике качества . Каждое измерение оценивается от 1 до 5.
- D1 Обоснованность источниками
- 4/5
- D2 Авторитетность источника
- 4/5
- D3 Арифметика
- 5/5
- D4 Неопределённость
- 4/5
- D5 Охват
- 4/5
- D6 Текст
- 4/5
- D7 Честность восприятия
- 4/5
- D8 Полнота оговорок
- 3/5
Снохождение у детей встречается так часто, что его трудно назвать чем-то необычным. В проспективной квебекской когорте из 1940 детей, за которыми наблюдали с младенчества, около 29% хотя бы раз ходили во сне в возрасте от 2,5 до 13 лет (эта цифра приведена в пресс-релизе журнала), а доля лунатиков за отдельный год достигла пика 13,4% в 10 лет (Petit et al. 2015). Метаанализ 51 исследования даёт для детей 12-месячный показатель 5,0% против 1,5% у взрослых (Stallman и Kohler 2016); расхождение между источниками может хотя бы отчасти объясняться тем, как был сформулирован вопрос. Чего никто не измерял, так это числа, о котором на самом деле спрашивает эта страница: как часто ребёнок-лунатик травмируется. Ни одно найденное исследование не сообщает о травмах в расчёте на ребёнка-лунатика или на эпизод, поэтому никакая вероятность здесь не публикуется.
Ближе всего к данным — сведения о взрослых и старших подростках. Отделение неотложной помощи в Берне просмотрело около 620 000 обращений примерно за 15 лет и нашло 11 травм, связанных со снохождением; основным механизмом были падения, четверых госпитализировали, никто не погиб (Sauter et al. 2016). Это примерно одно обращение из 56 000, что звучит успокаивающе, но не является показателем в расчёте на лунатика: отделение не принимает никого младше 16 лет, не знает, сколько лунатиков живёт в зоне его обслуживания, и находит только те случаи, где кто-то записал в карте «снохождение». Сам страх складывается из нескольких ярких образов (верх лестницы, незапертые ворота, открытое окно), которые повторяют педиатрические советы, рекомендуя ворота и запертые окна. Такие советы указывают на правдоподобную опасность, а не на измеренную частоту.
Описать, чем недостающее число отличалось бы от дома к дому, проще, чем его оценить. Вероятность снохождения растёт с семейным анамнезом: от 22,5% у детей без родителей-лунатиков до 47,4% при одном и 61,5% при двух (Petit et al. 2015). Лестницы, двухъярусные кровати и доступные окна, вероятно, влияют на риск травмы, но ни одно исследование не сравнивало частоту травм у лунатиков в таких условиях. О падениях с лестниц и из окон в целом, независимо от того, бодрствовал ли ребёнок, см. Падение с лестницы малыш и Падение ребёнка из окна; ни одна из этих записей не отделяет падения во время снохождения от обычных.
Связанные факты
Около 3 из 10 детей (по данным пресс-релиза журнала) из квебекской когорты численностью 1940 человек хотя бы раз ходили во сне в возрасте от 2,5 до 13 лет. Как часто ребёнок-лунатик получает травму, на лестнице или где-либо ещё, никогда не измерялось.
Реестр утверждений
Каждое число ниже — это то, что сообщил источник, с дословной цитатой, на которую мы опирались, и тем, как мы пришли к нашей цифре. Нажмите на ссылку, чтобы проверить самостоятельно.
-
[1] JAMA Pediatrics (Petit et al. 2015; 169(7):653-658) — Childhood Sleepwalking and Sleep Terrors: A Longitudinal Study of Prevalence and Familial Aggregation
Childhood Sleepwalking and Sleep Terrors: A Longitudinal Study of Prevalence and Familial Aggregation- Статистика
Prospective Quebec Longitudinal Study of Child Development cohort, N=1,940 children followed 1999-2011: sleepwalking prevalence peaked at 13.4% (95% CI 11.3%-15.5%) at age 10; childhood sleepwalking prevalence was 22.5% with no parental history, 47.4% with one sleepwalking parent, and 61.5% with two- Выдержка
“"The peak of prevalence was observed at 1½ years for sleep terrors (34.4% of children; 95% CI, 32.3%-36.5%) and at age 10 years for sleepwalking (13.4%; 95% CI, 11.3%-15.5%)." ... "The prevalence of childhood sleepwalking increases with the degree of parental history of sleepwalking: 22.5% (95% CI, 19.2%-25.8%) for children without a parental history of sleepwalking, 47.4% (95% CI, 38.9%-55.9%) for children who had 1 parent with a history of sleepwalking, and 61.5% (95% CI, 42.8%-80.2%) for children whose mother and father had a history of sleepwalking." [Abstract text; PubMed and JAMA Network were not directly reachable in-session, so the wording was confirmed via exact-phrase search of the indexed abstract] ”
- Данные источника:
- 2015-07-01
- Дата обращения
- 2026-09-26
- Расчёт
- Used only as context for exposure: how many children sleepwalk at all. The 13.4% peak at age 10 is a point prevalence in that year; the 22.5% / 47.4% / 61.5% figures are cumulative childhood prevalence stratified by parental history. No injury outcome is reported, so nothing is converted to a native or normalized probability. The parental-history gradient is described in prose rather than as personal_factor_multipliers because this entry carries no_reliable_estimate and the gradient shifts the chance of sleepwalking, not the chance of injury given sleepwalking.
-
[2] JAMA Pediatrics press release via EurekAlert! (AAAS) — Kids likely to sleepwalk if parents have history of nocturnal strolls
Kids likely to sleepwalk if parents have history of nocturnal strolls- Статистика
Overall childhood prevalence of sleepwalking, ages 2½ to 13, was 29.1% in the Quebec cohort- Выдержка
“"The overall childhood prevalence of sleepwalking (ages 2½ to 13 years) was 29.1 percent." ”
- Данные источника:
- 2015-05-04
- Дата обращения
- 2026-09-26
- Расчёт
- The journal's own press release for Petit et al. (2015), cited because it states the cumulative 2½-to-13 figure in one line. The 29.1% could not be found in the indexed abstract text via search, so it rests on this release rather than the peer-reviewed abstract; the abstract's parental-history strata (22.5% to 61.5%) are consistent with it. Rounded to "about 29%" / "about 3 in 10" in the quick answer and prose. Exposure context only; no injury figure.
- Независимость
- Not independent of Petit et al. (2015); it summarizes the same study.
-
[3] PLOS ONE (Stallman & Kohler 2016) — Prevalence of Sleepwalking: A Systematic Review and Meta-Analysis
Prevalence of Sleepwalking: A Systematic Review and Meta-Analysis- Статистика
Meta-analysis of 51 studies (N=100,490): lifetime sleepwalking prevalence 6.9% (95% CI 4.6%-10.3%); 12-month prevalence 5.0% (95% CI 3.8%-6.5%) in children versus 1.5% (95% CI 1.0%-2.3%) in adults- Выдержка
“"The estimated lifetime prevalence of sleepwalking was 6.9% (95% CI 4.6%-10.3%). The current prevalence rate of sleepwalking within the last 12 months was significantly higher in children [5.0% (95% CI 3.8%-6.5%)] than adults [1.5% (95% CI 1.0%-2.3%)]." [Abstract text; PLOS and PMC were not directly reachable in-session, so the wording was confirmed via search of the indexed abstract; dash and bracket punctuation may differ slightly from the published typography] ”
- Данные источника:
- 2016-11-10
- Дата обращения
- 2026-09-26
- Расчёт
- Supplies the pooled 12-month figure: roughly 1 in 20 children sleepwalk in a given year. The pooled lifetime figure (6.9%, mixed ages) is far below the Quebec cohort's 29.1% because most pooled studies used single retrospective questions rather than repeated prospective parent reports (an interpretation, not a finding of either paper), which suggests sleepwalking counts are sensitive to method. Exposure context only; no injury figure.
- Независимость
- Independent research group and methodology (pooled cross-sectional studies) from the Quebec cohort.
-
[4] Western Journal of Emergency Medicine (Sauter et al. 2016; 17(6):709-712) — Somnambulism: Emergency Department Admissions Due to Sleepwalking-Related Trauma
Somnambulism: Emergency Department Admissions Due to Sleepwalking-Related Trauma- Статистика
11 sleepwalking-related trauma presentations among about 620,000 ED admissions at Inselspital, Bern, 2000-2015; falls were the leading mechanism; 4 of 11 (36.4%) were hospitalized; no deaths; adult department treating patients aged 16 and over (two of the 11 were 16)- Выдержка
“"Of 620,000 screened ED admissions, 11 were associated with trauma and sleepwalking." ... "Although sleepwalking seems benign in the majority of cases and most of the few injured patients will not require hospitalization, major injuries are possible." [First sentence from the abstract; second from the full-text Conclusion (the abstract reads "did not require"). Both checked against the Europe PMC full text, 2026-09-27] ”
- Данные источника:
- 2016-11-01
- Дата обращения
- 2026-09-26
- Расчёт
- The only systematic count of sleepwalking injuries located. It cannot anchor a pediatric estimate: the adult department treats patients aged 16 and over, there is no denominator of sleepwalkers in the catchment, and cases were found by chart search, which misses injuries not recorded as sleepwalking-related. 11 / 620,000 is a share of ED visits (about 1 in 56,000), not a probability per sleepwalker, and is shown for scale only. This is the reason for no_reliable_estimate.
-
[5] Nemours KidsHealth — Sleepwalking (for Parents)
Sleepwalking (for Parents)- Статистика
Pediatric safety guidance for sleepwalking children: gates at bedroom door and/or stair top; locked windows and doors- Выдержка
“"Install safety gates outside your child's room and/or at the top of any stairs." ... "Lock the windows and doors in your child's bedroom and throughout your home in case your young sleepwalker wanders." [kidshealth.org was not directly reachable in-session; wording confirmed via exact-phrase search of the indexed page] ”
- Данные источника:
- 2026-09-26
- Дата обращения
- 2026-09-26
- Расчёт
- Establishes that stairs and windows are the hazards pediatric guidance singles out. Guidance, not evidence of frequency: it gives no injury rate and no data on how much gates or locks reduce injury among sleepwalkers. source_date set to access date because the page shows a rolling review date.