本文へスキップ
Likelier

感じる恐怖 vs. 実際の確率

自転車が盗まれる確率はどのくらいですか？

生涯確率

~3分の1

over a US adult lifetime; higher for regular bike owners

生涯確率 34%

範囲はさまざま — 標準的な成人の生涯確率として表示。 方法論を見る。

犯罪 · レビュー済み 2026-05-25
証拠の質 4.63/5

8次元のレビュー評価。基準は 品質ルーブリック 。各次元は1〜5で評価。

D1 出典への根拠
5/5
D2 出典の権威性
5/5
D3 算術
4/5
D4 不確実性
4/5
D5 範囲
4/5
D6 文章
5/5
D7 認識の誠実性
5/5
D8 注意事項の完全性
5/5
平均 4.63/5
直接的な証拠
Source Government statistic · US Department of Justice, Office of Community Oriented Policing Services; authored by Shane D. Johnson, Aiden Sidebottom, and Adam Thorpe
生涯、米国成人 各バンド = 10× より希少 → フルスケールを表示 →
確実 1,000分の1 100万分の1 10億分の1

≈ 同じくらいの確率

An empty bicycle rack on a city sidewalk with a single cut cable lock looped through it, flat vector illustration in muted tones.

認知リスク

サイクリストの直感は物語によって形作られています——図書館の前で持ち去られたU字ロック、一週間後にCraigslistに現れた例の中古自転車、良いロードバイクが消えた後に90ドルの通勤用自転車に乗り換えた友人。警察のデータは実際に起きていることのごく一部しか捕捉していないため、見出しとなる数字は特定しにくく、ほとんどのサイクリストは生きた経験に頼っています——「十分な年数が経てば、誰かにやられる」。この直感は、間違いというより正しいに近いものです。典型的な米国成人の生涯——そのほとんどはどこかに自転車を所有する期間を含みます——を通じて、熱心なサイクリストにとっては少なくとも一台の自転車盗難に遭う可能性の方が高く、全成人ではおおよそコイン投げ程度です。

概算: 米国成人の生涯でおよそ3分の1。定期的に自転車に乗る人の間ではさらに高い

出典: 編集部の直感（調査に基づかない）

実際のリスク

米国成人100,000人あたり年間約710台の成人用自転車が盗難（2024年推定）

米国成人

計算を表示

Agarwal et al.（2025）は、米国成人1,748人にサイクリスト430人のブースター標本を加えた査読済みのYouGov加重調査で、米国では毎年およそ2.4百万台の成人用自転車が盗まれていると推定しています——人口率にして成人100,000人あたり年間約709.6件です。59年の成人期ホライズンにわたり、各年を人口率での独立試行として扱う単純な複利計算では、1 − (1 − 0.0071)^59 ≈ 0.343となります。これは所有者あたりではなく米国成人一人あたりの生涯確率です：すべての成人が自転車を所有しているわけではなく、所有者の全員が継続的に所有しているわけでもないという事実を織り込んでいます。定期的に自転車に乗る人の間では、この数字は大幅に高くなります——Agarwal et al.のサイクリスト・ブースター副標本は著しく高い年間被害率を報告しており、英国のイングランド・ウェールズ犯罪調査は長年、自転車を所有する世帯の約2%が毎年被害に遭うことを示してきました。これは、成人期を通じた継続的な自転車所有の下では1 − 0.98^59 ≈ 70%に複利されます。自転車盗難における反復被害の割合は十分に文書化されており（少数の人が複数回被害に遭う）、これは単純な複利計算に比べて固有被害者の推定値をやや下方に押し下げます。不確実性が大きいのは、この調査が現代米国における初の大規模推定であり、頻繁に引用されるものの方法論的に薄い、2008年のCOPSガイドによる「年間1.5百万台」というNCVS外挿を置き換えるものだからです。

注意事項: 34%という見出しは人口平均の生涯確率であり、自転車を所有する成人と所有しない成人を混ぜたものです。数十年にわたり自転車を継続的に所有して乗る熱心なサイクリスト…

34%という見出しは人口平均の生涯確率であり、自転車を所有する成人と所有しない成人を混ぜたものです。数十年にわたり自転車を継続的に所有して乗る熱心なサイクリストの間では、少なくとも一度の盗難に遭う生涯確率ははるかに高くなります。Agarwal et al.のサイクリスト・ブースター副標本は著しく高い年間率を報告しており、英国CSEWの所有世帯あたりの数字は、59年間の継続所有でおよそ70%に複利されます。自転車盗難率は都市の密度、ロックの品質、駐輪場所によっても大きく変動しますが、これらの乗数について学術文献は定性的です——Sidebottom et al.（2009）は、サイクリストが自転車を盗まれる可能性は自動車所有者が車を盗まれる可能性の約三倍であると指摘し、COPSガイドは「安全な」ロックとは手工具による攻撃に少なくとも三分間耐えるものだと強調していますが、U字ロック対ケーブルロックの乗数を定量化した査読済みの相対リスク研究は存在しません。COPSガイドは「盗まれた自転車のほとんどは、盗難場所を問わず、まったく施錠されていないか、壊したり外したりするのにほとんど力を要しないロックで固定されている」と述べており——つまり無施錠およびケーブルロックの自転車が被害者プールを支配しています——しかしこれは盗まれた自転車に占める割合の統計であり、自転車一台・一晩あたりの率の比ではないため、駐輪イベントのうちどの程度が無防備かという曝露分母（これを報告した公表研究は存在しない）なしには、「カフェの外に無施錠で置いた」場合のきれいな乗数には変換できません。文献全体で最も一貫した知見は直感に反するものです：自転車は公共のラックよりも住宅の敷地、ガレージ、物置から盗まれることの方が多いのです。これは、公共ラックでの曝露が断続的であるのに対し、自宅での曝露が継続的であることが一因です。Agarwal et al.はまた、米国の低所得世帯およびいくつかの非白人人種グループが著しく高い盗難率を経験していることも見出しています。正確な乗数は論文の表に記載されており、ここでは再掲しません。個々の盗難の経済的価値は控えめで——Agarwalの標本における自転車価値の中央値は374.50ドル——これが盗難の報告が少ない理由です。

関連するリスク

似たテーマの他のリスク — 関連する不安を探るために。

犯罪

住居侵入窃盗

自宅が空き巣に入られる確率はどのくらいか？

犯罪

子どもの性的虐待

子どもが性的虐待を受ける確率はどれくらいですか？

犯罪

ヒッチハイク中の暴行

ヒッチハイク中に暴行や虐待を受ける確率はどのくらいですか？

犯罪

家庭内暴力

家庭内暴力を経験する確率はどのくらいか？

犯罪

郵便小切手詐欺

郵便物盗難や小切手詐欺の被害に遭う確率はどのくらいか？

犯罪

性的暴行

生涯で性的暴行を受ける確率はどれくらいですか？

犯罪

性的ハラスメント（生涯）

性的ハラスメントを経験する確率はどのくらいですか？

犯罪

ストーキング

生涯でストーキング被害に遭う確率はどれくらいですか？

比較対象:

In the United States, roughly 2.4 million adult bicycles are stolen each year, according to a peer-reviewed YouGov-weighted survey published in Findings in January 2025 — a rate of about 710 per 100,000 US adults per year. Compounded naively over a 59-year adult life-horizon, that gives a lifetime probability of around 1 in 3 that an adult experiences at least one stolen bicycle. That headline averages over the entire adult population, including the half who never own a bike. Filter to people who actually own and ride a bike for years at a stretch and the figure climbs substantially — the UK Crime Survey has reported about 2% of bicycle-owning households victimised per year since the mid-2010s, which compounds to roughly 70% over a full adult life of continuous ownership. The instinct that “give it enough years and somebody will get you” is, for committed cyclists, well-calibrated.

The official numbers undercount dramatically. The FBI’s NIBRS pipeline counted about 128,000 bicycle thefts reported to police in 2023; the Agarwal et al. survey implies the true total is roughly twenty times higher. The 2008 COPS Office guide on bicycle theft put the cross-country average reporting rate at 56%, but the US figure now appears closer to 7%. Most stolen bicycles are too individually low-value to motivate a police report — Agarwal et al. peg the median bike’s value at about $375 — and many are insured under household contents policies where the deductible exceeds the bike’s worth. This means the visible side of bicycle crime, the bit that shows up in crime dashboards and annual UCR press releases, is a small and not-necessarily-representative fraction of the actual victim pool.

Where bicycles get stolen runs counter to the public-rack mental image. The COPS guide notes that most bicycles reported stolen “are taken from on or near the premises of the victim’s home (including garages and sheds), or from outside of shops or recreational facilities” — the modal scene is a garage or back yard, not a busy public stand. The bike-rack-outside-the-library archetype shows up disproportionately in news coverage because the bikes there are higher-value and the cyclists more vocal, not because that location is the biggest source of incidents. Lock quality matters, but the academic literature is qualitative: Sidebottom and colleagues’ 2009 European Journal of Criminology paper finds cyclists are about three times more likely to have a bike stolen than car owners are to have their car stolen, and the COPS guide defines a “secure” lock as one that withstands a three-minute hand-tool attack, but there is no peer-reviewed relative-risk study quantifying a U-lock vs cable-lock multiplier. The honest summary: bicycle theft is common, mostly invisible to the official statistics, and dominated by opportunistic theft from the places cyclists assume are safe.

関連する豆知識

米国では年間約2.4 million台の成人用自転車が盗まれ、成人後の生涯で約1 in 3、日常的に乗る人ではさらに高い。盗難の推定93%は警察に届けられないとされる。

続きを読む → △ gap

根拠台帳

以下の各数値は各出典が報告した内容であり、引用した原文の抜粋と算出方法を記載しています。リンクをクリックして直接確認できます。

2/3 件の出典が引用元と一字一句一致することを独立して検証済み

  1. [1] Findings (peer-reviewed open-access transport journal) — Bicycle Theft in the US: Magnitude and Equity Impacts 検証済み
    Bicycle Theft in the US: Magnitude and Equity Impacts
    統計値
    About 2.4 million adult bicycles are stolen annually in the US, a rate of 709.6 per 100,000 people per year. The annual value of adult bicycle theft is about $1.4 billion. In 2019, about 157,669 bicycles were reported stolen to law enforcement — implying roughly 93% of incidents go unreported.
    抜粋
    “"About 2.4 million adult bicycles are stolen annually in the US, a rate of 709.6 per 100,000 people per year. The annual value of adult bicycle theft is about $1.4 billion. In 2019, about 157,669 bicycles were reported stolen to law enforcement in the United States." ”
    出典データ
    2025-01-16
    アクセス日
    2026-05-25 · アーカイブ版
    検証
    グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
    計算過程
    The 709.6/100,000/year is the headline annual rate per all US adults (denominator includes non-owners). For the normalized lifetime figure we treat each adult-year as an independent trial at that rate and compound over a 59-year horizon: 1 − (1 − 0.00710)^59 ≈ 0.343. The 2.4 million annual total comes from Agarwal et al.'s YouGov-weighted survey (n = 1,748 general population + 430 active cyclist booster, March 2024), with weighting to match US adult demographics on gender, age, race, education, and region. The implied underreporting ratio (2.4M survey vs 157,669 police-reported in 2019) is about 15:1 — far higher than the ~2:1 NCVS-vs-UCR ratio for burglary, partly because most stolen bikes are individually too low-value to motivate filing a police report.
    独立性
    This is the primary survey source; cross-checked against Bike Index's registry-based theft counts (which align directionally with the survey's growth claim) and the FBI Crime Data Explorer NIBRS figure (~127,646 reported in 2023) as a lower bound.
  2. [2] US Department of Justice, Office of Community Oriented Policing Services; authored by Shane D. Johnson, Aiden Sidebottom, and Adam Thorpe — Bicycle Theft (Problem-Oriented Guide for Police No. 52) 検証済み
    Bicycle Theft (Problem-Oriented Guide for Police No. 52)
    統計値
    Across 17 countries surveyed (including the United States), on average only 56 percent of bicycle thefts were reported to the police; most bicycles reported stolen are taken from on or near the premises of the victim's home (including garages and sheds), or from outside of shops or recreational facilities.
    抜粋
    “"Across the 17 countries surveyed (including the United States), on average only 56 percent of bicycle thefts were reported to the police. … Most bicycles reported stolen are taken from on or near the premises of the victim's home (including garages and sheds), or from outside of shops or recreational facilities." ”
    出典データ
    2008-01-01
    アクセス日
    2026-05-25 · アーカイブ版
    検証
    グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
    計算過程
    Used for the qualitative framing of where thefts happen (counter-intuitively, the residential premises and garage are the modal location rather than the public rack) and as supporting evidence for the underreporting story. The 56% reporting rate in this guide is an international cross-country average; the Agarwal 2025 US-specific figure is much lower (~7% reported, or 93% unreported) and supersedes it for the US headline. The 2004 US figure cited in the guide ("more than 250,000 bicycles stolen each year" based on NCVS) is also superseded by Agarwal 2025.
    独立性
    DOJ COPS Office is an independent law-enforcement-research arm; the authors are UK-based academic criminologists (UCL Jill Dando Institute) writing under US federal grant. Independent of the Agarwal 2025 transport-research pipeline.
  3. [3] Office for National Statistics (UK), Crime Survey for England and Wales — Overview of bicycle theft in England and Wales
    Overview of bicycle theft in England and Wales
    統計値
    Around 2 in 100 bicycle-owning households in England and Wales were victims of bicycle theft in the previous 12 months; this is roughly one-third of the 1995 peak of 6 in 100.
    抜粋
    “"Around 2 in 100 bicycle-owning households have been victims of bicycle theft in the previous 12 months … this is around a third of the rate in the 1995 peak of around 6 in 100 households. The Crime Survey for England and Wales has collected information on bicycle theft in a consistent manner since the survey first ran in 1981." ”
    出典データ
    2017-07-20
    アクセス日
    2026-05-25 · アーカイブ版
    計算過程
    International cross-check anchor. 2% per bicycle-owning household per year compounds to 1 − 0.98^59 ≈ 0.70 over an adult lifetime of continuous bike ownership, which is consistent with the much higher per-owner rate implied by Agarwal 2025 once non-owners are filtered out of the denominator. The UK Crime Survey is a long-running household victimization survey directly comparable in methodology to the US NCVS but with explicit bicycle-theft tabulation that NCVS lacks.
    独立性
    ONS is the UK's independent national statistics agency. CSEW methodology is fully independent of both Agarwal 2025 (US YouGov panel) and the COPS 2008 guide (US police-data review).

AIで要約する

2つのステップ：プロンプトをコピーし、お好みのAIを開いて貼り付けてください。

この質問を編集するか、ご自身の質問に置き換えてください。データと出典はそのまま添付されます。

1 ワンクリック — プロンプトが入力済みで開きます

プロンプトが長すぎてワンクリック入力できません。コピーしてから下記のAIを開いてください。

2 または、コピーして以下に貼り付け:
プロンプトをプレビュー

Likelierを無料で維持するためにご協力ください

もっと多くのリスクを取り上げてほしいですか?Likelierは無料で広告もありません。1杯のコーヒーが新しい調査、出典の保管、数字の信頼性を保つためのファクトチェックの資金になります。

コーヒーをおごる (opens in new tab)
436件の測定確率リスク
10分の1 100分の1 1K分の1 10K分の1 100K分の1 1M分の1 10M分の1 100M分の1 1B分の1 確実 まれ → 海外美容整形のリスク — 10分の1 乳幼児期の砂糖・塩と成人病 — 10分の1 子宮内膜症 — 10分の1 トルコでの植毛リスク — 10分の1 膝関節置換術 — 10分の1 慢性的な鎮痛剤使用 — 10分の1 完全歯牙脱落 — 9.1分の1 アルツハイマー病 — 8.3分の1 睡眠不足 — 8.3分の1 無煙タバコ — 8.3分の1 ヘルメットなし自転車 — 8.0分の1 ブラキシズムによる歯の損傷 — 7.7分の1 コンドームの失敗 — 7.7分の1 移民当局への恐れで受診回避 — 7.1分の1 視力喪失 — 6.7分の1 重量挙げによるヘルニア — 6.7分の1 高齢者股関節骨折 — 6.7分の1 日常的飲酒 — 6.7分の1 初回心臓発作 — 5.9分の1 不妊 — 5.7分の1 5年超の長期ケア — 5.6分の1 CTE（フットボール） — 5.0分の1 大うつ病 — 4.9分の1 ハイキング傷害 — 4.8分の1 子どもの食べ残し感染リスク — 4.2分の1 ライム病 — 4.0分の1 孤独と健康 — 3.8分の1 AUDリスクの遺伝 — 3.5分の1 アルコール使用障害 — 3.4分の1 不安障害 — 3.2分の1 閉経後心血管リスク — 3.0分の1 サイレント糖尿病 — 3.0分の1 風邪でのフライト — 2.9分の1 失業とうつ病 — 2.9分の1 ダニ媒介感染症（森林） — 2.9分の1 サイレント高コレステロール — 2.9分の1 幼少期の祖父母喪失確率 — 2.8分の1 Pacifier on the floor — 2.8分の1 サイレント高血圧 — 2.7分の1 薬剤耐性感染症 — 2.6分の1 骨髄ドナー不一致 — 2.4分の1 介護施設への入所 — 2.2分の1 マンモグラフィー偽陽性 — 2.0分の1 日常的喫煙 — 2.0分の1 旅行者下痢症 — 2.0分の1 アドベンチャースポーツ — 1.8分の1 65歳以降の長期ケア — 1.8分の1 配偶者死別 — 1.7分の1 無防備な性行為 — 1.5分の1 慢性腰痛 — 1.3分の1 手指衛生 — 1.0分の1 がん（全体） — 7.1分の1 電動キックボード無ヘルメット — 4.5分の1 電動自転車無ヘルメット — 4.0分の1 手荷物の取り扱いミス — 3.7分の1 過失による傷害事故 — 2.9分の1 シカとの衝突 — 2.7分の1 自動車事故での負傷 — 2.6分の1 フライトキャンセル — 1.8分の1 旅行の中断：戦争または災害 — 1.7分の1 住居侵入窃盗 — 9.1分の1 ヒッチハイク中の暴行 — 8.8分の1 郵便小切手詐欺 — 7.7分の1 子どもの性的虐待 — 6.8分の1 ストーキング — 6.2分の1 学生性的暴行 — 5.7分の1 家庭内暴力 — 3.7分の1 夜間単独暴行 — 3.6分の1 自転車盗難 — 2.9分の1 性的暴行 — 2.3分の1 性的ハラスメント（生涯） — 1.6分の1 水不足 — 2.5分の1 キャリントン級太陽嵐 — 1.9分の1 WAISティッピングポイント — 1.1分の1 室内猫の脱走リスク — 10分の1 リードなし犬の咬傷 — 9.8分の1 ウサギが4年以内に死ぬ確率 — 3.3分の1 犬による咬傷（非致死的） — 1.8分の1 ハムスターが13歳前に死ぬ確率 — 1.0分の1 鉄不足（女性） — 3.9分の1 ビタミンD不足 — 2.9分の1 マグネシウム不足 — 1.9分の1 生焼け食品 — 1.6分の1 生肉の交差汚染 — 1.4分の1 置きっぱなしの食品 — 1.2分の1 AI音声詐欺 — 2.9分の1 オンライン詐欺被害 — 2.5分の1 ティーンのネットいじめ — 2.0分の1 子供と露骨なコンテンツ — 1.9分の1 データ漏洩 — 1.1分の1 流産 — 6.7分の1 ティーンの自殺未遂 — 5.6分の1 産後うつ病 — 4.8分の1 予防接種前の鎮痛剤 — 3.8分の1 妊娠中の過剰体重増加 — 2.6分の1 未接種児と麻疹 — 2.0分の1 子どものアタマジラミ — 2.0分の1 高齢者金融詐欺被害 — 10分の1 年金基金破綻 — 10分の1 住宅暴落 — 8.3分の1 IRS税務調査 — 6.7分の1 通貨の崩壊 — 5.6分の1 ビザ不法滞在強制送還 — 5.6分の1 サブプライム車ローンの差押 — 5.0分の1 現役世代の長期障害 — 4.0分の1 学生ローン債務不履行 — 3.8分の1 内部告発者への報復 — 3.2分の1 50代以降の強制退職 — 2.9分の1 退職資金不足 — 2.6分の1 後払い（BNPL）の延滞 — 2.4分の1 離婚 — 2.4分の1 配管破裂による水害 — 2.2分の1 職場いじめ — 2.1分の1 長期的な送電網の停電 — 2.0分の1 強制送還（不法滞在） — 1.8分の1 葬儀費用の衝撃 — 1.7分の1 ID盗難 — 1.7分の1 クレジットカード詐欺 — 1.5分の1 学校いじめ — 1.5分の1 前線兵士死傷 — 1.3分の1 経済不況 — 1.0分の1 株式市場の暴落 — 1.0分の1 雹による屋根被害 — 3.0分の1 問題入居者による損失 — 1.8分の1 LASIK合併症 — 100分の1 乾いたトイレットペーパーの害 — 100分の1 受動喫煙 — 91分の1 ゲーム障害（成人） — 83分の1 ハイヒール救急外来 — 79分の1 Thrown/dropped object — 67分の1 薬剤反応 — 58分の1 薬物過量摂取 — 56分の1 子どものガスコンロ喘息 — 50分の1 猫砂からのトキソプラズマ症 — 48分の1 精神疾患による障害給付 — 45分の1 ベンゾジアゼピン依存症 — 40分の1 水道水の鉛 — 40分の1 薬剤誤用 — 35分の1 外傷性脳損傷 — 33分の1 院内感染 — 31分の1 大気汚染 — 29分の1 末期腎臓病 — 29分の1 旅行者下痢症（水） — 26分の1 スキー傷害 — 26分の1 双極性障害 — 23分の1 親知らずの手術 — 22分の1 歯科ツーリズムの合併症 — 20分の1 高齢者の家族放棄 — 20分の1 パーキンソン病 — 20分の1 ペットの寄生虫 — 20分の1 未診断のADHD — 20分の1 成人発症の食物アレルギー — 19分の1 非アルツハイマー型認知症 — 17分の1 大麻使用障害 — 16分の1 脳卒中 — 15分の1 PTSD — 15分の1 重度難聴 — 14分の1 2型糖尿病 — 13分の1 盲腸炎 — 13分の1 屋内調理の煙 — 13分の1 未治療のうつ病 — 13分の1 ソーダと糖尿病 — 13分の1 心臓病 — 12分の1 医療過誤による死亡 — 12分の1 強迫的性的行動 — 12分の1 摂食障害 — 11分の1 股関節置換術 — 11分の1 腎臓結石 — 11分の1 親の死亡/障害 — 11分の1 座りがちな生活習慣 — 11分の1 サロン感染 — 11分の1 卵巣がん — 91分の1 大腸がん — 77分の1 乳がん — 59分の1 肝臓がん — 59分の1 肺がん — 56分の1 前立腺がん — 50分の1 メラノーマ（UV） — 29分の1 食物繊維不足による大腸がんリスク — 26分の1 赤肉と大腸がん — 21分の1 焦げた肉とがん — 20分の1 整備不良事故 — 83分の1 鎮静薬服用中の運転 — 77分の1 ながらスマホ運転 — 56分の1 シートベルト非着用事故死 — 53分の1 制限速度20%超過 — 50分の1 バイク無ヘルメット死亡 — 45分の1 宇宙飛行（宇宙飛行士） — 42分の1 ながら動画運転 — 32分の1 子どもの事故負傷 — 27分の1 眠気運転 — 26分の1 クルーズ船ノロウイルス — 24分の1 電動スクーターの負傷 — 10分の1 旅行中のスリ — 38分の1 触媒コンバーター盗難 — 37分の1 暴行で刺される — 37分の1 自動車盗難 — 34分の1 路上強盗・ひったくり — 26分の1 冤罪 — 24分の1 飲み物への薬物混入 — 17分の1 キーレス車のリレー盗難 — 13分の1 権威主義下デモ被害 — 12分の1 AMOC崩壊 — 20分の1 ハチ刺されアナフィラキシー — 50分の1 猫の首輪事故 — 25分の1 レストランでの食中毒 — 58分の1 B12欠乏 — 28分の1 菜食主義の欠乏 — 14分の1 親密なディープフェイク — 25分の1 ソーシャルメディアの問題的使用 — 13分の1 幼児が異物を飲む（救急） — 91分の1 生命を脅かす出産（米国） — 61分の1 出産時の死亡（SSA） — 55分の1 幼児の階段転落 — 37分の1 添い寝による死亡 — 36分の1 遊具でのけがのリスク — 33分の1 自閉症診断 — 31分の1 帝王切開合併症 — 29分の1 おもちゃによるけがで救急受診（子ども） — 21分の1 妊娠高血圧腎症 — 20分の1 重篤な分娩時会陰裂傷 — 17分の1 妊娠糖尿病 — 13分の1 子どもの転倒による頭部・眼部傷害 — 12分の1 相続人なしで死亡 — 100分の1 スポーツ賭博による財務破綻 — 100分の1 戦闘機パイロットの死亡 — 48分の1 商業漁業のキャリア死亡 — 45分の1 林業・伐採のキャリア死亡 — 34分の1 医療破産 — 25分の1 強迫的購買障害 — 20分の1 賃貸物件詐欺被害 — 20分の1 2025年就労要件でSNAP喪失の確率 — 18分の1 住宅ローン差し押さえ — 14分の1 筋骨格系障害給付 — 14分の1 デイトレード損失 — 13分の1 過激派政府による破滅 — 13分の1 ハリケーンによる住宅壊滅 — 17分の1 NAION（オゼンピック） — 909分の1 乳幼児プール溺水 — 800分の1 多発性硬化症 — 769分の1 職場死亡 — 690分の1 腸チフス — 654分の1 GLP-1 全身麻酔の誤嚥 — 613分の1 不安全な輸入製品 — 565分の1 脳動脈瘤 — 400分の1 COVID-19 — 400分の1 花火負傷 — 385分の1 包丁による腱損傷 — 385分の1 カフェインの摂りすぎ — 366分の1 鎌状赤血球症 — 365分の1 偽造医薬品 — 361分の1 脊髄損傷 — 313分の1 小児がん診断 — 285分の1 次のパンデミックでの死亡 — 208分の1 デング熱（旅行） — 200分の1 高温による早産 — 200分の1 毎日のシャワーを控える — 200分の1 足を洗わないこと — 200分の1 骨髄提供リスク — 167分の1 ダニ媒介脳炎 — 167分の1 統合失調症 — 143分の1 転倒事故 — 135分の1 運動中の突然死 — 123分の1 自殺（米国） — 121分の1 オピオイド依存 — 114分の1 結核（世界） — 109分の1 HIV 診断 — 105分の1 ラドン肺がん — 435分の1 精巣がん — 250分の1 子宮頸がん — 167分の1 膵臓がん — 125分の1 歩行者死亡 — 806分の1 バイク事故 — 709分の1 レジャーボート溺死 — 685分の1 運転者が歩行者を死亡 — 552分の1 歩きスマホによる怪我 — 400分の1 EVバッテリー火災 — 333分の1 自転車が車に轢かれ死亡 — 159分の1 ガソリン車火災 — 125分の1 自動運転車による死亡事故 — 115分の1 自動車事故 — 105分の1 消防士の職務中死亡 — 455分の1 警察官の職務中死亡 — 357分の1 殺人 — 339分の1 豚の解体詐欺 — 106分の1 猛暑 — 333分の1 気候変動による死亡 — 204分の1 コウモリの咬傷と狂犬病 — 278分の1 蚊媒介疾患 — 190分の1 食中毒（世界） — 317分の1 ソーラーパネル火災 — 667分の1 未治療小児側弯症 — 1,000分の1 子供の窓からの転落 — 855分の1 ウォーカー階段転落 — 625分の1 乳児の落下 — 500分の1 ベビーウォーカー負傷 — 455分の1 妊産婦死亡 — 272分の1 母親の年齢と先天異常 — 200分の1 子供の死亡（18歳未満） — 103分の1 ケイビングキャリアでの死亡 — 167分の1 救急救命士の職務中死亡 — 909分の1 民間人戦争被害 — 499分の1 戦闘中の兵士 — 270分の1 学生ビザの取り消し — 263分の1 鉱山労働キャリア死亡 — 214分の1 ギャンブル破産 — 159分の1 落雷による住宅火災 — 461分の1 山火事による住宅壊滅 — 120分の1 マラリア（旅行） — 10,000分の1 飲み物の共有による感染 — 10,000分の1 シャーガス病 — 8,475分の1 ベリーからのキツネ条虫感染 — 8,475分の1 幼児がニコチンパウチを誤飲 — 7,937分の1 住血吸虫症 — 6,667分の1 突然死（若年成人） — 3,922分の1 危険な配線 — 3,390分の1 傷からの敗血症 — 2,857分の1 麻酔中の覚醒 — 2,500分の1 熱中症（屋外活動） — 1,905分の1 住宅火災 — 1,818分の1 犬由来の狂犬病 — 1,449分の1 溺死 — 1,379分の1 浅瀬飛び込み脊髄損傷 — 1,111分の1 窒息 — 1,099分の1 EVALI入院 — 1,064分の1 ビンロウがん — 1,290分の1 血栓（フライト） — 4,651分の1 運転者が自転車利用者を死亡 — 3,937分の1 10代の交通死亡 — 3,030分の1 後付け自転車シート — 2,500分の1 拘束なし子供事故死 — 2,000分の1 警察による死亡 — 4,739分の1 名誉殺人 — 2,381分の1 親密なパートナーによる殺人 — 1,767分の1 ハリケーン — 8,929分の1 干ばつ飢饉死 — 6,536分の1 ブリザード死 — 4,367分の1 地震 — 3,802分の1 加工肉のリステリア菌 — 6,061分の1 生鮮野菜による重症の大腸菌感染 — 4,831分の1 食中毒（米国） — 1,862分の1 魚の水銀 — 1,695分の1 魚の骨の負傷 — 1,429分の1 バッテリー発火 — 4,545分の1 洗剤ポッド誤飲 — 6,494分の1 プールでの溺死 — 5,882分の1 未治療の乳児股関節形成不全 — 5,000分の1 SIDS — 2,398分の1 戦争（民間人） — 2,000分の1 小児のインフル脳症・脳の腫れ — 100,000分の1 ハチ刺傷による死亡 — 76,923分の1 国内感染デング熱（米本土） — 66,667分の1 麻酔死 — 45,662分の1 車内での犬の熱中症死 — 41,667分の1 ビブリオ・バルニフィカス創傷感染 — 32,051分の1 アナフィラキシー — 27,548分の1 カイロプラクティックの首の操作 — 16,667分の1 CO中毒 — 14,006分の1 A型肝炎(旅行) — 12,500分の1 アレルギー免疫療法の中止 — 11,111分の1 アクリルアミドとがん — 16,667分の1 バス事故 — 100,000分の1 飛行機事故 — 58,824分の1 衝突後の車両火災 — 25,000分の1 踏切死亡事故 — 20,576分の1 車両水没 — 16,667分の1 自転車牽引トレーラー — 14,286分の1 滑走路のニアミス — 13,699分の1 アシッドアタック — 94,340分の1 テロリズム — 77,519分の1 子どもの見知らぬ人による誘拐 — 38,760分の1 見知らぬ人による誘拐 — 35,211分の1 持参金殺人 — 13,158分の1 銃の事故死 — 11,299分の1 山火事 — 100,000分の1 竜巻 — 80,645分の1 津波 — 52,632分の1 海での溺死 — 29,155分の1 洪水 — 20,202分の1 ハリケーン後の暑さによる死亡 — 20,000分の1 地すべり死亡 — 18,416分の1 スーパーボルケーノ噴火 — 12,376分の1 ハチ刺傷 — 78,927分の1 ハチ・スズメバチ誤飲 — 29,155分の1 致命的なサソリ刺傷 — 26,110分の1 犬のチョコ死亡 — 13,889分の1 鉛入りシナモンパウチ — 40,000分の1 プラスチック容器溶出 — 16,949分の1 チャイルドシートでの乳児窒息 — 64,935分の1 バウンサー転落 — 60,606分の1 幼児の窒息 — 50,000分の1 監視なしの乳児の窒息 — 50,000分の1 前向き幼児の死亡 — 26,738分の1 強力磁石誤飲 — 12,048分の1 シュノーケリング死 — 21,739分の1 ペット輸送 — 20,000分の1 ICE収容中の死亡 — 17,065分の1 地雷・不発弾 — 14,728分の1 ワクチン反応 — 763,359分の1 アルミニウムとアルツハイマー — 169,492分の1 住宅ガス漏れ — 140,845分の1 車内での子どもの熱中症死 — 102,041分の1 グリホサートとがん — 1,000,000分の1 テフロン調理器具の癌リスク — 169,492分の1 ジェットコースター負傷 — 312,500分の1 フェリー沈没 — 133,333分の1 乱気流傷害 — 114,943分の1 学校での銃乱射 — 192,308分の1 銃乱射事件 — 113,636分の1 雪崩 — 210,526分の1 落雷 — 209,205分の1 蛇咬傷 — 884,956分の1 クモ咬傷 — 833,333分の1 カバの攻撃 — 564,972分の1 ワニの攻撃 — 337,838分の1 犬による死亡 — 142,045分の1 残留農薬 — 1,000,000分の1 汚れた缶の病気 — 200,000分の1 PLAバイオプラスチックの害 — 169,492分の1 電動スイング乳児死亡 — 714,286分の1 丸ごとのブドウ窒息 — 625,000分の1 ブラインドコードによる子供の窒息 — 416,667分の1 ビニール袋による子供の窒息 — 263,158分の1 ボタン電池 — 250,000分の1 傾斜寝具乳児死亡 — 238,095分の1 エレベーター/エスカレーター死亡 — 188,324分の1 日本脳炎（旅行） — 2,000,000分の1 子供＋前席エアバッグ — 10,000,000分の1 小惑星衝突 — 1,351,351分の1 バナナのクモの卵 — 10,000,000分の1 サメ（鮫）の襲撃 — 5,681,818分の1 クマの襲撃 — 3,787,879分の1 野生ベリーによる中毒 — 2,222,222分の1 ピラニア襲撃 — 135,135,135分の1 ガソリンスタンドでの携帯電話 — 1,000,000,000分の1 飛行機と携帯電話 — 1,000,000,000分の1
Lottery jackpot 95,238分の1

このデバイスで最近見た項目