本文へスキップ
Likelier

感じる恐怖 vs. 実際の確率

学齢期の子どもがアタマジラミにかかる確率は?

生涯確率 · 特定集団

~2分の1

children get head lice at least once during the school-age years (US, ages 3-11)

生涯確率 51%

多くの人がこれを過大評価しています。

範囲はさまざま — 標準的な成人の生涯確率として表示。 方法論を見る。

子ども · レビュー済み 2026-06-23
証拠の質 4.38/5

8次元のレビュー評価。基準は 品質ルーブリック 。各次元は1〜5で評価。

D1 出典への根拠
5/5
D2 出典の権威性
5/5
D3 算術
3/5
D4 不確実性
4/5
D5 範囲
5/5
D6 文章
4/5
D7 認識の誠実性
4/5
D8 注意事項の完全性
5/5
平均 4.38/5
Source Government statistic · Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
生涯、特定集団 各バンド = 10× より希少 → あなたの要因にズーム フルスケールを表示 →
確実 1,000分の1 100万分の1 10億分の1
1 in 1.2 1 in 7.4

● あなたの要因 — このリスクをクリック ▾ して表示

  1. あなたの要因

≈ 同じくらいの確率

A fine-toothed nit comb resting beside a few strands of hair on a plain light surface, calm and clinical, no people.

認知リスク

アタマジラミは、その実害とまるで釣り合わない警報を引き起こす。恐れはほぼ全面的に社会的なものだ。学校から持ち帰る通知は非難のように読まれ、その言葉自体が怠慢の気配をまとい、寄生を緊急事態であると同時に家庭の清潔さへの審判として扱うのが反射的な反応になる。その結果、この恐れは二つの方向に偏っている。実害の軸では大きく過大評価されている。シラミは病気を媒介せず、かゆみより悪いものは何も引き起こさないからだ。原因の軸では端的に誤っている。シラミは汚れた髪を好むわけではなく、衛生や所得とは何の関係もない。直感が比較的較正に近い唯一の点は頻度だが、そこでも大半の親は、学齢期を通じてこの出来事がどれほどありふれているかをなお過小に見積もっている。

概算: 健康上の危機であり不衛生の印として扱われるが、実害はほぼゼロで、原因は清潔さとは無関係である

出典: 編集部の直感（調査に基づかない）

実際のリスク

米国の3～11歳の子どもで年間約6～12 million件の寄生（CDC、販売データ由来の推定）

米国の3～11歳の子ども、年間のアタマジラミ寄生

計算を表示

Likelierは通常、米国成人の生涯確率を報告するが、この項目は、窒息・ボタン電池・異物誤飲の項目が幼児期に範囲を限定しているのと同じように、アタマジラミが集中する学齢期（3～11歳）に範囲を限定している。CDCは、米国の3～11歳の子どもの間で年間6～12 million件の寄生があると推定している。この年齢帯のおよそ35～36 million人という子ども人口（連邦の子ども人口統計表：6～11歳の約24.5 million人に3～5歳の約11 million人を加えたもの）に対して、この生の数字は子ども1人あたり年間約0.17から0.34の発生率を意味する。この生の率は、CDC自身が指摘する二つの根拠から過大計上である。殺虫剤の販売に基づいて作られた1997年の推定に由来していること、同じ子どもが一年のうちに再寄生されうるため固有の子どもではなく寄生イベントを数えていること、そして推定症例の大きな割合が生存していない卵（ニット）の誤診であることだ。これらを割り引くと、保守的な固有の子どもベースの年間発生率は13分の1程度（約0.077）になる。九年間の窓にわたって複利で積み上げると、1 - (1 - 0.077)^9 ≈ 0.51、すなわち小学校を出るまでにおよそ二人に一人の子どもが少なくとも一度はシラミにかかる計算になる。不確実性の帯は意図的に広くとってある。下限（約0.30）はCDCの過大計上の警告を額面どおりに受け取ったものであり、上限（約0.80）は割り引かない生の販売ベース推定から従う。アタマジラミには全国的な監視が存在しないため、ここにあるどの数字も情報に基づいた区間推定以上のものではない。

注意事項: 見出しの数字は、このページで最も確度の低いものである。米国にはアタマジラミの全国的な監視は存在しない。よく引用される6～12 millionという数字は、シラミ…

見出しの数字は、このページで最も確度の低いものである。米国にはアタマジラミの全国的な監視は存在しない。よく引用される6～12 millionという数字は、シラミ駆除製品の小売販売に基づいて構築された1997年の推定に由来し、CDCはこれがおそらく過大計上であると明確に警告している。推定される寄生の多くは生存していない卵の誤診であり、また集計が固有の子どもではなくイベントを数えているためである。したがって、ここでの学齢期の約2分の1という数字は測定された率ではなく区間で挟んだ推定であり、広い不確実性の帯はそれを反映している。確かなのは実害のほうである。アタマジラミは病気を媒介せず、健康上の危険ではなく、清潔さ・世帯所得・子育てとは無関係である。日常的に起こる唯一の症状はかゆみで、初回の寄生ではそれが現れるまで四週間から六週間かかることもあり、これは誰かが気づく前にシラミが広がる理由の一部でもある。教室内での感染は低いため、アメリカ小児科学会と全米学校看護師協会は、子どもを帰宅させる「ノーニット（卵ゼロ）」方針に反対することを勧告している。主要な経路は、机でのつかの間の接触ではなく、たいてい家庭内や密接な遊びの中で起こる、近く長時間にわたる頭と頭の接触である。アタマジラミは跳ぶことも飛ぶこともできない。以上のいずれも医療上の助言ではない。治療の選択は臨床医または薬剤師に委ねられる。

関連するリスク

似たテーマの他のリスク — 関連する不安を探るために。

kids

未接種児と麻疹

予防接種を受けていない子どもが麻疹にかかる確率はどのくらいですか？

kids

おもちゃによるけがで救急受診（子ども）

おもちゃ関連のけがで子どもが救急受診する確率はどのくらいか？

kids

ティーンの自殺未遂

米国のティーンエイジャーが自殺を試みる確率はどのくらいですか？

kids

子どもの転倒による頭部・眼部傷害

子どもが転倒して頭部や眼部に重篤な怪我を負う確率はどのくらいですか？

kids

予防接種前の鎮痛剤

ワクチン接種時に乳児に予防的にパラセタモールを与えると、ワクチンへの免疫応答が低下する可能性はどれくらいですか？

kids

産後うつ病

産後うつ病を発症する確率はどのくらいですか？

kids

妊娠中の過剰体重増加

妊娠中に体重が増えすぎる可能性はどのくらいか？

その他

学校いじめ

学校で子どもがいじめられる可能性はどのくらいですか？

子どもに関するその他のリスク： 自閉症診断 おもちゃによるけがで救急受診（子ども） 自転車牽引トレーラー 子供の死亡（18歳未満） 子どもの転倒による頭部・眼部傷害 他11件
家庭に関するその他のリスク： 大気汚染 アルミニウムとアルツハイマー ベビーウォーカー負傷 ウォーカー階段転落 後払い（BNPL）の延滞 他43件
比較対象:

子ども時代の出来事のうち、実際の深刻さとこれほどかけ離れた社会的な重みを背負わされているものは、アタマジラミくらいしかない。学校から持ち帰る通知は非難として読まれ、その言葉そのものが怠慢や不潔さの連想を引きずってきて、家庭の反応はたいてい狼狽と恥の入り混じったものになる。だが、そのほとんどはアタマジラミの実態とは結びつかない。アタマジラミは頭皮に住み、血を吸い、かゆみを引き起こす羽のない昆虫である。病気を媒介せず、健康上の危険でもなく、アメリカでは膨大な数で見られる。CDCは、3歳から11歳の子どもの間で年間600万から1200万件の寄生があると推定している。これを学齢期にあたる9年間にならして見ると、この数字を正直に読み解けば、ある子どもが少なくとも一度はシラミにかかる確率は、おおよそ2人に1人あたりに置かれる。まれな不名誉として扱われている割に、これは小学校におけるほぼ全員が通る通過儀礼に近い。

恐れと実害との隔たりは、ほぼ全面的である。アタマジラミは病原体を運ばない。コロモジラミとは違い、病気の媒介者ではない。日常的に起こる唯一の結果は、シラミが血を吸う場所のかゆみだけであり、しかも初回の寄生では、それが始まるまでに4週間から6週間かかることさえある。これはまさに、誰かが気づく前に寄生がクラスや家族の中で広がってしまう理由でもある。アメリカ小児科学会(AAP)は、これは厄介事であって病気ではなく、清潔さは関係ないと率直に述べている。髪が清潔か汚れているかで違いは生じない。教室内での感染は実際には低いため、AAPと全米学校看護師協会は現在、子どもを家に帰していた旧来の「卵が一つもないこと」を求める方針には反対するよう勧告している。締め出しは欠席という代償を伴い、広がりを意味あるほど遅らせることもないまま、スティグマを増やすだけである。

これに対して頻度は、ここで最も確実性の低い数字であり、その理由について正直であるに値する。アメリカにはアタマジラミの監視システムが存在しない。CDCを含めて誰もが引用する600万から1200万という推定値は、駆除製品の小売販売に基づいて作られた1997年の計算にさかのぼり、CDC自身がおそらく高すぎるとしている。疑われる症例の大きな割合は、生きた寄生と取り違えられた死んだ卵であり、しかもこの集計は別々の子どもではなく治療の回数を数えているため、二度治療された子どもは二回数えられる。この生の数字を、3歳から11歳のアメリカの子どもおよそ3500万人と並べてみると、何の割り引きもする前で、その6分の1から3分の1が一年のうちに寄生されていることを意味する。このページの学齢期2人に1人という推定は、過大計上を見込んですでにそれを切り詰め、残った分を学齢期全体にわたって積み重ねたものであり、おおよそ3人に1人から5人に4人までという幅広い帯が、この推測の正直な幅である。

実際にリスクを動かすのは接触であって、衛生ではない。シラミは跳んだり飛んだりできない。直接の頭と頭の接触で移り、それより少ない頻度で、家の中で共有された寝具・帽子・ブラシを介して移る。そのため、寄生された兄弟姉妹や添い寝する親のほうが、学校の机で隣に座る子よりもはるかに強い要因になる。女の子は男の子よりいくらか多く影響を受けるが、CDCはこれを、遊びや共有される髪型に伴う、近く長時間にわたる頭の触れ合いがより多いことに帰している。発生率は就学前と小学校の年代に集中し、その接触が薄れていくにつれて、思春期前から十代の間にかけて低下していく。そして、際立っていてよく記録された保護的なパターンがある。アタマジラミはアメリカのアフリカ系の子どもの間ではるかに少なく、これは一般に、北米のシラミの爪が、より平らで卵形に近い毛の軸をつかみにくいことで説明される。シラミ自身は、宿主が誰であるかを気にしない。気にするのは、二つの頭がどれだけ頻繁に触れ合うかだけである。

関連する豆知識

アタマジラミは病気を運ばず、髪が清潔か汚れているかも気にしない。CDCは3歳から11歳の子どもについて、アメリカで年間数百万件を数えている。小学校の期間を通じて、およそ2人に1人の子どもがかかる。健康上の危険ではなく、厄介事である。

続きを読む → ✗ myth

根拠台帳

以下の各数値は各出典が報告した内容であり、引用した原文の抜粋と算出方法を記載しています。リンクをクリックして直接確認できます。

2/4 件の出典が引用元と一字一句一致することを独立して検証済み

  1. [1] Centers for Disease Control and Prevention (CDC) — About Head Lice 検証済み
    About Head Lice
    統計値
    Estimated 6-12 million infestations/year among US children aged 3-11; head lice transmit no disease and are not a health hazard; getting head lice is not related to cleanliness; girls affected more often than boys; much less common among African American persons; no reliable national count
    抜粋
    “"an estimated 6 - 12 million infestations occur each year in the United States among children 3 - 11 years of age. [...] Head lice do not transmit any disease and therefore are not considered a health hazard. [...] Getting head lice is not related to cleanliness of you or your environment. [...] The most common way to get head lice is by head-to-head contact with a person who already has head lice. [...] Some studies suggest that girls get head lice more often than boys, probably due to more frequent head-to-head contact. [...] In the United States, infestation with head lice is much less common among African American persons than among persons of other races. [...] There is not reliable data on how many people get head lice each year in the United States." ”
    出典データ
    2024-06-04
    アクセス日
    2026-06-23 · アーカイブ版
    検証
    グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
    計算過程
    Primary anchor for the headline count (6-12 million/year, ages 3-11), the no-disease / no-hygiene harm framing, the head-to-head transmission route, and the sex and race multipliers. The CDC's own "not reliable data" caveat is the basis for the wide uncertainty band and the overdiagnosis discount applied in the assumptions.
    独立性
    The 6-12 million figure traces to a single 1997 sales-based estimate that the CDC, AAP, and most secondary references all restate; treat CDC and AAP as one pipeline for the headline frequency. They are genuinely independent on the harm/biology claims (no disease, hygiene-irrelevant, no-nit policy), which both establish separately.
  2. [2] American Academy of Pediatrics (HealthyChildren.org) — Signs and Symptoms of Head Lice 検証済み
    Signs and Symptoms of Head Lice
    統計値
    Head lice cause no serious illness and carry no disease; cleanliness is irrelevant; AAP and the National Association of School Nurses discourage school-exclusion (no-nit) policies; millions of US school-age children get head lice each year; itching is the main symptom; spread by close, prolonged head-to-head contact
    抜粋
    “"Though head lice may be a nuisance, they don't cause serious illness or carry any diseases. [...] It doesn't matter if the hair is clean or dirty. [...] Each year millions of school-aged children in the United States get head lice. [...] Itching on the areas where head lice are present is the most common symptom. [...] The main way that head lice spread is from close, prolonged head-to-head contact. [...] The American Academy of Pediatrics and National Association of School Nurses discourage such policies and believe a child should not miss or be excluded from school because of head lice." ”
    出典データ
    2022-10-01
    アクセス日
    2026-06-23 · アーカイブ版
    検証
    グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
    計算過程
    Independent confirmation (from the AAP's parent-facing arm) of the harm framing: no serious illness, no disease, cleanliness-irrelevant, itching as the sole routine symptom, and the explicit recommendation against keeping a child home. Corroborates the "millions per year" order of magnitude without restating a precise count.
    独立性
    Published by the AAP, the same organization behind the 2022 clinical report below; the two are one pipeline, not independent of each other. Independent of CDC on the harm/biology and no-nit-policy claims.
  3. [3] American Academy of Pediatrics — Pediatrics 2022;150(4):e2022059282 — Head Lice (Clinical Report)
    Head Lice (Clinical Report)
    統計値
    2022 AAP clinical report: children should not be excluded from school for head lice given low in-classroom transmission; no-nit exclusion policies should be abandoned; head lice are not a health hazard and not a marker of poor hygiene
    抜粋
    “[Paraphrase from published clinical report - full text paywalled] The 2022 AAP clinical report on head lice concludes that a child or adolescent should not be restricted from school attendance because of head lice, given the low rate of in-classroom transmission, and that "no-nit" exclusion policies should be abandoned. It reiterates that head lice are not a health hazard, do not spread disease, and are not a sign of poor hygiene. ”
    出典データ
    2022-10-01
    アクセス日
    2026-06-23 · アーカイブ版
    計算過程
    The current peer-reviewed clinical standard. Used for the no-nit / no-exclusion framing and the formal statement that infestation is not a health hazard. Excerpt is a paraphrase because the Pediatrics article page is paywalled and 403s to automated fetching; the wording is conservative and tracks the published recommendations.
    独立性
    Same organization (AAP) as the HealthyChildren source above — treat as one pipeline. Distinct from CDC.
  4. [4] Federal Interagency Forum on Child and Family Statistics (childstats.gov) — POP1 Child population: Number of children ages 0-17 in the United States by age
    POP1 Child population: Number of children ages 0-17 in the United States by age
    統計値
    US children, 2022: ages 0-5 = 22.6 million; ages 6-11 = 24.5 million; all children 0-17 = 73.2 million
    抜粋
    “"Ages 0-5: 22.6 [million] [...] Ages 6-11: 24.5 [million] [...] All children (0-17): 73.2 [million]" (2022 actual figures from the federal child-population table). ”
    出典データ
    2023-07-01
    アクセス日
    2026-06-23 · アーカイブ版
    計算過程
    Supplies the denominator. Ages 3-11 ≈ the full 6-11 band (24.5 million) plus roughly half of the 0-5 band for ages 3-5 (~11 million), giving ~35-36 million children. This is the divisor used to turn the CDC's 6-12 million annual infestation count into a per-child rate in the assumptions.
    独立性
    Population denominator only — a separate measurement pipeline from the infestation-count sources, so it neither confirms nor inflates the headline frequency.

AIで要約する

2つのステップ：プロンプトをコピーし、お好みのAIを開いて貼り付けてください。

この質問を編集するか、ご自身の質問に置き換えてください。データと出典はそのまま添付されます。

1 ワンクリック — プロンプトが入力済みで開きます

プロンプトが長すぎてワンクリック入力できません。コピーしてから下記のAIを開いてください。

2 または、コピーして以下に貼り付け:
プロンプトをプレビュー

Likelierを無料で維持するためにご協力ください

もっと多くのリスクを取り上げてほしいですか?Likelierは無料で広告もありません。1杯のコーヒーが新しい調査、出典の保管、数字の信頼性を保つためのファクトチェックの資金になります。

コーヒーをおごる (opens in new tab)
436件の測定確率リスク
10分の1 100分の1 1K分の1 10K分の1 100K分の1 1M分の1 10M分の1 100M分の1 1B分の1 確実 まれ → 海外美容整形のリスク — 10分の1 乳幼児期の砂糖・塩と成人病 — 10分の1 子宮内膜症 — 10分の1 トルコでの植毛リスク — 10分の1 膝関節置換術 — 10分の1 慢性的な鎮痛剤使用 — 10分の1 完全歯牙脱落 — 9.1分の1 アルツハイマー病 — 8.3分の1 睡眠不足 — 8.3分の1 無煙タバコ — 8.3分の1 ヘルメットなし自転車 — 8.0分の1 ブラキシズムによる歯の損傷 — 7.7分の1 コンドームの失敗 — 7.7分の1 移民当局への恐れで受診回避 — 7.1分の1 視力喪失 — 6.7分の1 重量挙げによるヘルニア — 6.7分の1 高齢者股関節骨折 — 6.7分の1 日常的飲酒 — 6.7分の1 初回心臓発作 — 5.9分の1 不妊 — 5.7分の1 5年超の長期ケア — 5.6分の1 CTE（フットボール） — 5.0分の1 大うつ病 — 4.9分の1 ハイキング傷害 — 4.8分の1 子どもの食べ残し感染リスク — 4.2分の1 ライム病 — 4.0分の1 孤独と健康 — 3.8分の1 AUDリスクの遺伝 — 3.5分の1 アルコール使用障害 — 3.4分の1 不安障害 — 3.2分の1 閉経後心血管リスク — 3.0分の1 サイレント糖尿病 — 3.0分の1 風邪でのフライト — 2.9分の1 失業とうつ病 — 2.9分の1 ダニ媒介感染症（森林） — 2.9分の1 サイレント高コレステロール — 2.9分の1 幼少期の祖父母喪失確率 — 2.8分の1 Pacifier on the floor — 2.8分の1 サイレント高血圧 — 2.7分の1 薬剤耐性感染症 — 2.6分の1 骨髄ドナー不一致 — 2.4分の1 介護施設への入所 — 2.2分の1 マンモグラフィー偽陽性 — 2.0分の1 日常的喫煙 — 2.0分の1 旅行者下痢症 — 2.0分の1 アドベンチャースポーツ — 1.8分の1 65歳以降の長期ケア — 1.8分の1 配偶者死別 — 1.7分の1 無防備な性行為 — 1.5分の1 慢性腰痛 — 1.3分の1 手指衛生 — 1.0分の1 がん（全体） — 7.1分の1 電動キックボード無ヘルメット — 4.5分の1 電動自転車無ヘルメット — 4.0分の1 手荷物の取り扱いミス — 3.7分の1 過失による傷害事故 — 2.9分の1 シカとの衝突 — 2.7分の1 自動車事故での負傷 — 2.6分の1 フライトキャンセル — 1.8分の1 旅行の中断：戦争または災害 — 1.7分の1 住居侵入窃盗 — 9.1分の1 ヒッチハイク中の暴行 — 8.8分の1 郵便小切手詐欺 — 7.7分の1 子どもの性的虐待 — 6.8分の1 ストーキング — 6.2分の1 学生性的暴行 — 5.7分の1 家庭内暴力 — 3.7分の1 夜間単独暴行 — 3.6分の1 自転車盗難 — 2.9分の1 性的暴行 — 2.3分の1 性的ハラスメント（生涯） — 1.6分の1 水不足 — 2.5分の1 キャリントン級太陽嵐 — 1.9分の1 WAISティッピングポイント — 1.1分の1 室内猫の脱走リスク — 10分の1 リードなし犬の咬傷 — 9.8分の1 ウサギが4年以内に死ぬ確率 — 3.3分の1 犬による咬傷（非致死的） — 1.8分の1 ハムスターが13歳前に死ぬ確率 — 1.0分の1 鉄不足（女性） — 3.9分の1 ビタミンD不足 — 2.9分の1 マグネシウム不足 — 1.9分の1 生焼け食品 — 1.6分の1 生肉の交差汚染 — 1.4分の1 置きっぱなしの食品 — 1.2分の1 AI音声詐欺 — 2.9分の1 オンライン詐欺被害 — 2.5分の1 ティーンのネットいじめ — 2.0分の1 子供と露骨なコンテンツ — 1.9分の1 データ漏洩 — 1.1分の1 流産 — 6.7分の1 ティーンの自殺未遂 — 5.6分の1 産後うつ病 — 4.8分の1 予防接種前の鎮痛剤 — 3.8分の1 妊娠中の過剰体重増加 — 2.6分の1 未接種児と麻疹 — 2.0分の1 子どものアタマジラミ — 2.0分の1 高齢者金融詐欺被害 — 10分の1 年金基金破綻 — 10分の1 住宅暴落 — 8.3分の1 IRS税務調査 — 6.7分の1 通貨の崩壊 — 5.6分の1 ビザ不法滞在強制送還 — 5.6分の1 サブプライム車ローンの差押 — 5.0分の1 現役世代の長期障害 — 4.0分の1 学生ローン債務不履行 — 3.8分の1 内部告発者への報復 — 3.2分の1 50代以降の強制退職 — 2.9分の1 退職資金不足 — 2.6分の1 後払い（BNPL）の延滞 — 2.4分の1 離婚 — 2.4分の1 配管破裂による水害 — 2.2分の1 職場いじめ — 2.1分の1 長期的な送電網の停電 — 2.0分の1 強制送還（不法滞在） — 1.8分の1 葬儀費用の衝撃 — 1.7分の1 ID盗難 — 1.7分の1 クレジットカード詐欺 — 1.5分の1 学校いじめ — 1.5分の1 前線兵士死傷 — 1.3分の1 経済不況 — 1.0分の1 株式市場の暴落 — 1.0分の1 雹による屋根被害 — 3.0分の1 問題入居者による損失 — 1.8分の1 LASIK合併症 — 100分の1 乾いたトイレットペーパーの害 — 100分の1 受動喫煙 — 91分の1 ゲーム障害（成人） — 83分の1 ハイヒール救急外来 — 79分の1 Thrown/dropped object — 67分の1 薬剤反応 — 58分の1 薬物過量摂取 — 56分の1 子どものガスコンロ喘息 — 50分の1 猫砂からのトキソプラズマ症 — 48分の1 精神疾患による障害給付 — 45分の1 ベンゾジアゼピン依存症 — 40分の1 水道水の鉛 — 40分の1 薬剤誤用 — 35分の1 外傷性脳損傷 — 33分の1 院内感染 — 31分の1 大気汚染 — 29分の1 末期腎臓病 — 29分の1 旅行者下痢症（水） — 26分の1 スキー傷害 — 26分の1 双極性障害 — 23分の1 親知らずの手術 — 22分の1 歯科ツーリズムの合併症 — 20分の1 高齢者の家族放棄 — 20分の1 パーキンソン病 — 20分の1 ペットの寄生虫 — 20分の1 未診断のADHD — 20分の1 成人発症の食物アレルギー — 19分の1 非アルツハイマー型認知症 — 17分の1 大麻使用障害 — 16分の1 脳卒中 — 15分の1 PTSD — 15分の1 重度難聴 — 14分の1 2型糖尿病 — 13分の1 盲腸炎 — 13分の1 屋内調理の煙 — 13分の1 未治療のうつ病 — 13分の1 ソーダと糖尿病 — 13分の1 心臓病 — 12分の1 医療過誤による死亡 — 12分の1 強迫的性的行動 — 12分の1 摂食障害 — 11分の1 股関節置換術 — 11分の1 腎臓結石 — 11分の1 親の死亡/障害 — 11分の1 座りがちな生活習慣 — 11分の1 サロン感染 — 11分の1 卵巣がん — 91分の1 大腸がん — 77分の1 乳がん — 59分の1 肝臓がん — 59分の1 肺がん — 56分の1 前立腺がん — 50分の1 メラノーマ（UV） — 29分の1 食物繊維不足による大腸がんリスク — 26分の1 赤肉と大腸がん — 21分の1 焦げた肉とがん — 20分の1 整備不良事故 — 83分の1 鎮静薬服用中の運転 — 77分の1 ながらスマホ運転 — 56分の1 シートベルト非着用事故死 — 53分の1 制限速度20%超過 — 50分の1 バイク無ヘルメット死亡 — 45分の1 宇宙飛行（宇宙飛行士） — 42分の1 ながら動画運転 — 32分の1 子どもの事故負傷 — 27分の1 眠気運転 — 26分の1 クルーズ船ノロウイルス — 24分の1 電動スクーターの負傷 — 10分の1 旅行中のスリ — 38分の1 触媒コンバーター盗難 — 37分の1 暴行で刺される — 37分の1 自動車盗難 — 34分の1 路上強盗・ひったくり — 26分の1 冤罪 — 24分の1 飲み物への薬物混入 — 17分の1 キーレス車のリレー盗難 — 13分の1 権威主義下デモ被害 — 12分の1 AMOC崩壊 — 20分の1 ハチ刺されアナフィラキシー — 50分の1 猫の首輪事故 — 25分の1 レストランでの食中毒 — 58分の1 B12欠乏 — 28分の1 菜食主義の欠乏 — 14分の1 親密なディープフェイク — 25分の1 ソーシャルメディアの問題的使用 — 13分の1 幼児が異物を飲む（救急） — 91分の1 生命を脅かす出産（米国） — 61分の1 出産時の死亡（SSA） — 55分の1 幼児の階段転落 — 37分の1 添い寝による死亡 — 36分の1 遊具でのけがのリスク — 33分の1 自閉症診断 — 31分の1 帝王切開合併症 — 29分の1 おもちゃによるけがで救急受診（子ども） — 21分の1 妊娠高血圧腎症 — 20分の1 重篤な分娩時会陰裂傷 — 17分の1 妊娠糖尿病 — 13分の1 子どもの転倒による頭部・眼部傷害 — 12分の1 相続人なしで死亡 — 100分の1 スポーツ賭博による財務破綻 — 100分の1 戦闘機パイロットの死亡 — 48分の1 商業漁業のキャリア死亡 — 45分の1 林業・伐採のキャリア死亡 — 34分の1 医療破産 — 25分の1 強迫的購買障害 — 20分の1 賃貸物件詐欺被害 — 20分の1 2025年就労要件でSNAP喪失の確率 — 18分の1 住宅ローン差し押さえ — 14分の1 筋骨格系障害給付 — 14分の1 デイトレード損失 — 13分の1 過激派政府による破滅 — 13分の1 ハリケーンによる住宅壊滅 — 17分の1 NAION（オゼンピック） — 909分の1 乳幼児プール溺水 — 800分の1 多発性硬化症 — 769分の1 職場死亡 — 690分の1 腸チフス — 654分の1 GLP-1 全身麻酔の誤嚥 — 613分の1 不安全な輸入製品 — 565分の1 脳動脈瘤 — 400分の1 COVID-19 — 400分の1 花火負傷 — 385分の1 包丁による腱損傷 — 385分の1 カフェインの摂りすぎ — 366分の1 鎌状赤血球症 — 365分の1 偽造医薬品 — 361分の1 脊髄損傷 — 313分の1 小児がん診断 — 285分の1 次のパンデミックでの死亡 — 208分の1 デング熱（旅行） — 200分の1 高温による早産 — 200分の1 毎日のシャワーを控える — 200分の1 足を洗わないこと — 200分の1 骨髄提供リスク — 167分の1 ダニ媒介脳炎 — 167分の1 統合失調症 — 143分の1 転倒事故 — 135分の1 運動中の突然死 — 123分の1 自殺（米国） — 121分の1 オピオイド依存 — 114分の1 結核（世界） — 109分の1 HIV 診断 — 105分の1 ラドン肺がん — 435分の1 精巣がん — 250分の1 子宮頸がん — 167分の1 膵臓がん — 125分の1 歩行者死亡 — 806分の1 バイク事故 — 709分の1 レジャーボート溺死 — 685分の1 運転者が歩行者を死亡 — 552分の1 歩きスマホによる怪我 — 400分の1 EVバッテリー火災 — 333分の1 自転車が車に轢かれ死亡 — 159分の1 ガソリン車火災 — 125分の1 自動運転車による死亡事故 — 115分の1 自動車事故 — 105分の1 消防士の職務中死亡 — 455分の1 警察官の職務中死亡 — 357分の1 殺人 — 339分の1 豚の解体詐欺 — 106分の1 猛暑 — 333分の1 気候変動による死亡 — 204分の1 コウモリの咬傷と狂犬病 — 278分の1 蚊媒介疾患 — 190分の1 食中毒（世界） — 317分の1 ソーラーパネル火災 — 667分の1 未治療小児側弯症 — 1,000分の1 子供の窓からの転落 — 855分の1 ウォーカー階段転落 — 625分の1 乳児の落下 — 500分の1 ベビーウォーカー負傷 — 455分の1 妊産婦死亡 — 272分の1 母親の年齢と先天異常 — 200分の1 子供の死亡（18歳未満） — 103分の1 ケイビングキャリアでの死亡 — 167分の1 救急救命士の職務中死亡 — 909分の1 民間人戦争被害 — 499分の1 戦闘中の兵士 — 270分の1 学生ビザの取り消し — 263分の1 鉱山労働キャリア死亡 — 214分の1 ギャンブル破産 — 159分の1 落雷による住宅火災 — 461分の1 山火事による住宅壊滅 — 120分の1 マラリア（旅行） — 10,000分の1 飲み物の共有による感染 — 10,000分の1 シャーガス病 — 8,475分の1 ベリーからのキツネ条虫感染 — 8,475分の1 幼児がニコチンパウチを誤飲 — 7,937分の1 住血吸虫症 — 6,667分の1 突然死（若年成人） — 3,922分の1 危険な配線 — 3,390分の1 傷からの敗血症 — 2,857分の1 麻酔中の覚醒 — 2,500分の1 熱中症（屋外活動） — 1,905分の1 住宅火災 — 1,818分の1 犬由来の狂犬病 — 1,449分の1 溺死 — 1,379分の1 浅瀬飛び込み脊髄損傷 — 1,111分の1 窒息 — 1,099分の1 EVALI入院 — 1,064分の1 ビンロウがん — 1,290分の1 血栓（フライト） — 4,651分の1 運転者が自転車利用者を死亡 — 3,937分の1 10代の交通死亡 — 3,030分の1 後付け自転車シート — 2,500分の1 拘束なし子供事故死 — 2,000分の1 警察による死亡 — 4,739分の1 名誉殺人 — 2,381分の1 親密なパートナーによる殺人 — 1,767分の1 ハリケーン — 8,929分の1 干ばつ飢饉死 — 6,536分の1 ブリザード死 — 4,367分の1 地震 — 3,802分の1 加工肉のリステリア菌 — 6,061分の1 生鮮野菜による重症の大腸菌感染 — 4,831分の1 食中毒（米国） — 1,862分の1 魚の水銀 — 1,695分の1 魚の骨の負傷 — 1,429分の1 バッテリー発火 — 4,545分の1 洗剤ポッド誤飲 — 6,494分の1 プールでの溺死 — 5,882分の1 未治療の乳児股関節形成不全 — 5,000分の1 SIDS — 2,398分の1 戦争（民間人） — 2,000分の1 小児のインフル脳症・脳の腫れ — 100,000分の1 ハチ刺傷による死亡 — 76,923分の1 国内感染デング熱（米本土） — 66,667分の1 麻酔死 — 45,662分の1 車内での犬の熱中症死 — 41,667分の1 ビブリオ・バルニフィカス創傷感染 — 32,051分の1 アナフィラキシー — 27,548分の1 カイロプラクティックの首の操作 — 16,667分の1 CO中毒 — 14,006分の1 A型肝炎(旅行) — 12,500分の1 アレルギー免疫療法の中止 — 11,111分の1 アクリルアミドとがん — 16,667分の1 バス事故 — 100,000分の1 飛行機事故 — 58,824分の1 衝突後の車両火災 — 25,000分の1 踏切死亡事故 — 20,576分の1 車両水没 — 16,667分の1 自転車牽引トレーラー — 14,286分の1 滑走路のニアミス — 13,699分の1 アシッドアタック — 94,340分の1 テロリズム — 77,519分の1 子どもの見知らぬ人による誘拐 — 38,760分の1 見知らぬ人による誘拐 — 35,211分の1 持参金殺人 — 13,158分の1 銃の事故死 — 11,299分の1 山火事 — 100,000分の1 竜巻 — 80,645分の1 津波 — 52,632分の1 海での溺死 — 29,155分の1 洪水 — 20,202分の1 ハリケーン後の暑さによる死亡 — 20,000分の1 地すべり死亡 — 18,416分の1 スーパーボルケーノ噴火 — 12,376分の1 ハチ刺傷 — 78,927分の1 ハチ・スズメバチ誤飲 — 29,155分の1 致命的なサソリ刺傷 — 26,110分の1 犬のチョコ死亡 — 13,889分の1 鉛入りシナモンパウチ — 40,000分の1 プラスチック容器溶出 — 16,949分の1 チャイルドシートでの乳児窒息 — 64,935分の1 バウンサー転落 — 60,606分の1 幼児の窒息 — 50,000分の1 監視なしの乳児の窒息 — 50,000分の1 前向き幼児の死亡 — 26,738分の1 強力磁石誤飲 — 12,048分の1 シュノーケリング死 — 21,739分の1 ペット輸送 — 20,000分の1 ICE収容中の死亡 — 17,065分の1 地雷・不発弾 — 14,728分の1 ワクチン反応 — 763,359分の1 アルミニウムとアルツハイマー — 169,492分の1 住宅ガス漏れ — 140,845分の1 車内での子どもの熱中症死 — 102,041分の1 グリホサートとがん — 1,000,000分の1 テフロン調理器具の癌リスク — 169,492分の1 ジェットコースター負傷 — 312,500分の1 フェリー沈没 — 133,333分の1 乱気流傷害 — 114,943分の1 学校での銃乱射 — 192,308分の1 銃乱射事件 — 113,636分の1 雪崩 — 210,526分の1 落雷 — 209,205分の1 蛇咬傷 — 884,956分の1 クモ咬傷 — 833,333分の1 カバの攻撃 — 564,972分の1 ワニの攻撃 — 337,838分の1 犬による死亡 — 142,045分の1 残留農薬 — 1,000,000分の1 汚れた缶の病気 — 200,000分の1 PLAバイオプラスチックの害 — 169,492分の1 電動スイング乳児死亡 — 714,286分の1 丸ごとのブドウ窒息 — 625,000分の1 ブラインドコードによる子供の窒息 — 416,667分の1 ビニール袋による子供の窒息 — 263,158分の1 ボタン電池 — 250,000分の1 傾斜寝具乳児死亡 — 238,095分の1 エレベーター/エスカレーター死亡 — 188,324分の1 日本脳炎（旅行） — 2,000,000分の1 子供＋前席エアバッグ — 10,000,000分の1 小惑星衝突 — 1,351,351分の1 バナナのクモの卵 — 10,000,000分の1 サメ（鮫）の襲撃 — 5,681,818分の1 クマの襲撃 — 3,787,879分の1 野生ベリーによる中毒 — 2,222,222分の1 ピラニア襲撃 — 135,135,135分の1 ガソリンスタンドでの携帯電話 — 1,000,000,000分の1 飛行機と携帯電話 — 1,000,000,000分の1
Lottery jackpot 95,238分の1

このデバイスで最近見た項目