証拠の質 4.75/5
8次元のレビュー評価。基準は 品質ルーブリック 。各次元は1〜5で評価。
- D1 出典への根拠
- 5/5
- D2 出典の権威性
- 5/5
- D3 算術
- 4/5
- D4 不確実性
- 4/5
- D5 範囲
- 5/5
- D6 文章
- 5/5
- D7 認識の誠実性
- 5/5
- D8 注意事項の完全性
- 5/5
● あなたの要因 — このリスクをクリック ▾ して表示
- あなたの要因
認知リスク
肺がんは、一般の心的モデルが正解に近い数少ないがん部位の一つである。大半の成人はこれを正しく「喫煙が引き起こすもの」と分類し、大半の成人はこれを正しく大きな死因の一つと分類する。数十年にわたる警告表示、禁煙キャンペーン、目に見える臨床的な帰結は、定性的なレベルでその役割を果たしてきた。典型的な読者が通常あまり内面化していないのは、喫煙者と非喫煙者の生涯の数字のあいだの具体的な差——おおよそ二桁——であり、また生涯非喫煙者の肺がんが、一人あたりでははるかにまれであるものの、ラドン、職業性曝露、大気汚染、遺伝子変異を通じて、世界の死亡総数の無視できない割合をなお占めているという事実である。
概算: 米国成人の50%ががんに罹ることを非常にまたはある程度心配している(Gallup、全部位)。36%は診断されることを特に心配している(Prevent Cancer Foundation)
出典: Gallup (2021) — Cancer, Heart Disease Worries Eclipse COVID-19
実際のリスク
世界全体で年間約1.8 millionの肺がん死亡(全がん死亡の約5分の1)
世界、全年齢、気管・気管支・肺のがん
計算を表示
標準的な年間死亡数として、IARC GLOBOCAN 2022の推定である世界全体で年間約1.8 millionの肺がん死亡(全がん死亡の18.7%であり、世界第1位のがん死因)を使用する。約6.0 billionの世界の成人人口(18歳以上)にわたると、これは成人1人あたり年間で1,000人あたり約0.30の割合である。残りの成人期60年にわたって単純に累積すると:1 − (1 − 0.00030)^60 ≈ 0.018、すなわちおおよそ生涯で55分の1。これは上限ではなく下限である。なぜなら肺がん死亡は60-80歳の帯に大きく年齢集中しており、単純な累積はリスクを年齢一定として扱うからだ。年齢加重は現実的な世界の数字をわずかに引き上げるが、競合死亡(感染症、傷害、低中所得国での妊産婦要因)がそれを引き下げるため、0.018は擁護可能な世界の中間点に位置する。American Cancer Societyによる米国の直接的な生涯の数字はより高い——男性3.7%(27分の1)、女性3.5%(29分の1)——過去の高い喫煙率と低い競合死亡を反映している。見出しの数字は0.018(≒55分の1)で、世界の成人から米国成人までの範囲をまたぐ0.012-0.037の不確実性の幅を持つ。スコープはがん生涯の姉妹エントリーに合わせるためglobal-adult-lifetimeであり、personal_factor_multipliers内の部位別の乗数が、この数字が喫煙者と非喫煙者でどれだけ動くかを示している。
注意事項: 肺がんは、集計された見出しと個人ごとの個人因子の調整の両方が重要な役割を担う数少ないエントリーであり——そして両者の隔たりは非常に大きい。生涯にわたるヘビースモ…
肺がんは、集計された見出しと個人ごとの個人因子の調整の両方が重要な役割を担う数少ないエントリーであり——そして両者の隔たりは非常に大きい。生涯にわたるヘビースモーカーと生涯非喫煙者では、肺がん死亡リスクがおおよそ二桁異なり、これはこのサイトのほぼどの二つのエントリーの開きよりも大きい。約55分の1という世界の見出しは、成人の約20%が現在の喫煙者で残りの大半はそうでない集団全体にわたる平均であり、特定の誰かに対する個人的な予測ではない。常習喫煙による死亡のエントリーはこの分布の喫煙者側のメタエントリーであり、このページはその集計のどれだけが具体的に肺がんを通じて流れているかを示す(答え:肺がんの割合のおおよそ80-90%、そして総数の相当な割合)。乳房、大腸、前立腺、膵臓、肝臓の部位別がんエントリーが今後続き、それぞれが大きく異なるリスクプロファイルを持つ。非喫煙者の肺がんはそれ自体、過去の喫煙コホートが加齢で退出するにつれて一部の高所得国で増加する症例の割合であり、大気汚染、EGFR変異型腺がん、ラドンに帰属する疾患に関する活発な研究の対象となっている。家庭のラドン検査は、肺がん死亡率の低下と直接的な因果関係を持つ、費用対効果の高い数少ない個人的介入の一つである。
リスクはどう変わるか
見出しの数値は大きく異なる状況の平均です。シナリオや文脈による確率の違いは以下の通りです:
56分の1 · 1.8%
~1.8M lung cancer deaths/yr across ~6B adults (IARC GLOBOCAN 2022); compounded over 60 adult years
27分の1 · 3.7%
ACS direct lifetime estimate from SEER 2020-2022 mortality data; 1 in 27
29分の1 · 3.5%
ACS direct lifetime estimate from SEER 2020-2022 mortality data; 1 in 29
25分の1 · 4.0%
China, Indonesia, and several other East/Southeast Asian countries have male smoking prevalence well above the OECD median; lung cancer is the #1 cancer killer in China by a wide margin
17分の1 · 6.0%
EPA action level; multiplicative interaction with smoking pulls the smoker rate sharply higher and adds meaningful risk even for never-smokers
バーの長さと濃淡は、これらのシナリオを他のリスクとではなく、互いに比較して順位付けしたものです。正確な確率は各項目の横に表示されています。
関連するリスク
似たテーマの他のリスク — 関連する不安を探るために。
比較対象を選択
肺がんは世界で最大のがん死因です。IARCのGLOBOCAN 2022は年間約180万件の肺がん死亡を世界全体で報告しており、約250万件の新規症例に対するものです。グローバルの成人人口にわたって年齢加重すると、生涯死亡率はおよそ50人に1人(約2%)です。American Cancer Societyの米国の直接推定は男性で約5.4%、女性で約3.6%の生涯肺がん死亡率を示しており、米国男性ではおよそ19人に1人に相当します。肺がんは単独で、全がん死亡の約4分の1を占めています。
肺がんの際立った特徴は、他のほぼすべてのがんよりもリスクの最大の決定因子が明確であることです。生涯喫煙者の肺がんリスクは非喫煙者のおよそ15-30倍であり、全肺がん死亡の約80-85%が喫煙に帰属可能です。逆に言えば、一度も喫煙したことのない人の生涯肺がん死亡確率はおよそ200人に1人から300人に1人の範囲にあり、見出し数値の数分の一です。この単一の行動因子がこれほど大きなレバーを持つがんは他にほとんどありません。
5年生存率は依然として低く(米国で約25%、グローバルでは10-20%)、これは検出が困難で進行が速いためです。USPSTFは2021年にCTによる低線量肺がんスクリーニングの推奨を20パック年以上の喫煙歴を持つ50-80歳の成人に拡大しました。スクリーニングの生存改善効果は実証されていますが、対象はハイリスク集団に限定されます。受動喫煙、ラドン曝露(米国の肺がんの2番目の原因)、大気汚染、職業性曝露(アスベスト等)が非喫煙者の肺がんの残りの主要原因です。このエントリーの見出し数字は、喫煙状態によってはるかに狭い範囲に個人化されるべき母集団平均です。
関連する豆知識
肺がんは乳がんより年間死亡数が多いが、啓発活動費や文化的注目はわずか。ピンクリボンは、実際の最大のがん死因への認知を上回る。
根拠台帳
以下の各数値は各出典が報告した内容であり、引用した原文の抜粋と算出方法を記載しています。リンクをクリックして直接確認できます。
2/6 件の出典が引用元と一字一句一致することを独立して検証済み
-
[1] International Agency for Research on Cancer (IARC) / World Health Organization — New report on global cancer burden in 2022 by world region and human development level 検証済み
New report on global cancer burden in 2022 by world region and human development levelSee all 3 Likelier entries citing this source →
- 統計値
Lung cancer was the leading cause of cancer death globally in 2022, with an estimated 1.8 million deaths (18.7% of all cancer deaths), and the most frequently diagnosed cancer with 2.5 million new cases (12.4% of all cancers)- 抜粋
“"Lung cancer was the most frequently diagnosed cancer in 2022 – representing almost 2.5 million new cases, or one in eight cancers, worldwide (12.4% of all cancers globally). Lung cancer was also the leading cause of cancer death, being responsible for an estimated 1.8 million deaths (18.7%)." ”
- 出典データ
- 2024-04-04
- アクセス日
- 2026-04-11 · アーカイブ版
- 検証
- グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
- 計算過程
- GLOBOCAN 2022 reports ~1.8 million global lung cancer deaths. Across ~6.0 billion adults (age 18+), that is ~0.30 per 1,000 adults per year. Naive 60-year compounding: 1 − (1 − 3.0e-4)^60 ≈ 0.018, or ~1 in 55 lifetime. Used as the primary global headline and for the "#1 cancer killer" framing in the body text. Lung cancer’s 18.7% share of cancer deaths is larger than any other single cancer site, beating out colorectal, liver, breast, and stomach.
- 独立性
- IARC GLOBOCAN is the upstream dataset that WHO, ACS international comparisons, and the IHME Global Burden of Disease cancer module all draw from. Treat this source and the WHO lung cancer fact sheet below as partially dependent: they agree because WHO republishes IARC headline numbers.
-
[2] World Health Organization — Lung cancer — fact sheet
Lung cancer — fact sheet- 統計値
Lung cancer is the leading cause of cancer death globally; 60-70% of preventable cases are attributable to tobacco smoking- 抜粋
“"More than 1.3 million cases in men and nearly 500 000 lung cancer cases in women are preventable, with the majority attributable to tobacco smoking (60–70%), followed by air pollution and occupational exposure." ”
- 出典データ
- 2023-06-26
- アクセス日
- 2026-04-26 · アーカイブ版
- 計算過程
- WHO states 60-70% of preventable lung cancer cases are attributable to tobacco smoking — not 85% of all cases. The "85%" figure on the WHO page refers to non-small-cell lung cancer’s share of all lung cancer histological types, not smoking attribution. The CDC’s US-specific figure of 80-90% of lung cancer deaths linked to smoking (source 5 below) is the appropriate anchor for the US smoking-attribution fraction. The 60-70% WHO global figure is lower partly because it refers to preventable cases (not deaths) and partly because global smoking prevalence is lower than historical US rates.
- 独立性
- WHO lung cancer fact sheet republishes IARC/GLOBOCAN headline numbers; same upstream data pipeline as the first source. Included as the authoritative institutional endorsement of the smoking-attribution figure rather than as independent verification of the death count.
-
[3] American Cancer Society — Lifetime Probability of Developing or Dying From Cancer
Lifetime Probability of Developing or Dying From CancerSee all 3 Likelier entries citing this source →
- 統計値
US lifetime probability of dying from lung and bronchus cancer: 3.7% for men (≈ 1 in 27), 3.5% for women (≈ 1 in 29)- 抜粋
“"Lung and bronchus [mortality]: Men 3.7% (1 in 27); Women 3.5% (1 in 29)." ”
- 出典データ
- 2025-01-30
- アクセス日
- 2026-04-11 · アーカイブ版
- 計算過程
- ACS uses SEER mortality data (2020-2022) to compute direct lifetime probabilities from a life-table conditional on birth. These are methodologically the gold standard for "direct" lifetime risk and anchor the US row in regional_breakdown. Note that these figures are averaged across US smokers and never-smokers; the smoker-only figure is an order of magnitude higher, and the never-smoker figure is an order of magnitude lower. The US number sits above the global adult figure of ~1.8% mainly because historical US smoking prevalence was high and because competing mortality in LMICs removes adults from the denominator before they reach peak lung-cancer-risk age.
- 独立性
- SEER (NCI) and IARC (WHO) are independent compilation pipelines — SEER is US-only vital registration and population-based cancer registries, IARC aggregates national registry data worldwide. Comparing the two anchors the global-vs-US gap in this entry’s regional_breakdown.
-
[4] American Cancer Society — Key Statistics for Lung Cancer 検証済み
Key Statistics for Lung Cancer- 統計値
Lung cancer is by far the leading cause of cancer death in the US, accounting for about 1 in 5 of all cancer deaths; ~125,000 US lung cancer deaths per year (63,040 men, 61,950 women in the 2026 projection); lifetime chance of developing lung cancer ~1 in 19- 抜粋
“"Lung cancer is by far the leading cause of cancer death in the US, accounting for about 1 in 5 of all cancer deaths. [...] About 124,990 deaths from lung cancer (63,040 in men and 61,950 in women). [...] Overall, the chance that a person will develop lung cancer in their lifetime is about 1 in 19." ”
- 出典データ
- 2026-01-16
- アクセス日
- 2026-04-11 · アーカイブ版
- 検証
- グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
- 計算過程
- The "about 1 in 5 of all cancer deaths" framing is the plain-English headline used in the body text: lung cancer kills more Americans each year than colon, breast, and prostate cancers combined. ~125,000 US lung cancer deaths / ~260 million US adults ≈ 0.48 per 1,000 adults per year, compounded over 60 adult years: 1 − (1 − 4.8e-4)^60 ≈ 0.028, or about 2.8% — higher than the global ~1.8% but lower than the sex-specific ACS direct lifetime figures (which include pre-adult exposure and more complete age weighting). Used for the "1 in 5 cancer deaths" framing and as the annual US aggregate anchor.
- 独立性
- ACS Key Statistics and ACS Lifetime Probability page share the same SEER upstream. Treated as a single institutional pipeline for the US-specific figures.
-
[5] US Centers for Disease Control and Prevention — Lung Cancer Risk Factors
Lung Cancer Risk FactorsSee all 2 Likelier entries citing this source →
- 統計値
In the United States, cigarette smoking is linked to about 80% to 90% of lung cancer deaths; indoor radon is another important cause- 抜粋
“"In the United States, cigarette smoking is linked to about 80% to 90% of lung cancer deaths. [...] Indoor radon is another important cause of lung cancer in the United States. [...] The risk of lung cancer from radon exposure is higher for people who smoke than for people who don’t smoke." ”
- 出典データ
- 2024-07-22
- アクセス日
- 2026-04-11 · アーカイブ版
- 計算過程
- CDC’s "80% to 90%" US attribution is the domestic anchor for the smoking multiplier and the never-smoker baseline. Combined with the ACS 125,000 annual US lung cancer death figure, that implies ~100,000-112,000 US smoking-attributable lung cancer deaths per year. The remaining ~13,000-25,000 include radon (EPA estimates ~21,000 total radon-attributable lung cancer deaths per year, with ~2,900 among never-smokers), occupational asbestos and diesel exhaust, air pollution, and a residual genetic/idiopathic background.
- 独立性
- CDC draws on SAMMEC (Smoking-Attributable Mortality, Morbidity, and Economic Costs) and on Cancer Prevention Study II hazard ratios, partially overlapping with the ACS/SEER upstream but with independent attribution methodology.
-
[6] US Environmental Protection Agency — Health Risk of Radon
Health Risk of RadonSee all 2 Likelier entries citing this source →
- 統計値
Radon is the second leading cause of lung cancer in the US and the leading cause in never-smokers; ~21,000 radon-related lung cancer deaths per year, including ~2,900 in never-smokers- 抜粋
“"Radon is the number one cause of lung cancer among non-smokers [...] radon is the second leading cause of lung cancer. [...] Radon is responsible for about 21,000 lung cancer deaths every year. [...] About 2,900 of these deaths occur among people who have never smoked." ”
- 出典データ
- 2024-06-12
- アクセス日
- 2026-04-11 · アーカイブ版
- 計算過程
- EPA radon figures are used as the basis for the "radon exposure" personal factor multiplier and for the body text on never-smoker lung cancer. ~2,900 never-smoker radon deaths across ~180 million US never-smoker adults implies a baseline annual rate on the order of 0.016 per 1,000, which compounds over 60 years to ~0.1% — small in absolute terms but non-trivial and actionable through home radon testing. The multiplicative interaction between radon and smoking is the classical Darby et al. 2005 BMJ pooled analysis finding.
- 独立性
- EPA radon estimates are based on the BEIR VI National Research Council model and on independent environmental sampling — methodologically independent of the ACS/SEER cancer mortality pipeline.







