証拠の質 4.63/5
8次元のレビュー評価。基準は 品質ルーブリック 。各次元は1〜5で評価。
- D1 出典への根拠
- 5/5
- D2 出典の権威性
- 5/5
- D3 算術
- 4/5
- D4 不確実性
- 5/5
- D5 範囲
- 5/5
- D6 文章
- 4/5
- D7 認識の誠実性
- 4/5
- D8 注意事項の完全性
- 5/5
● あなたの要因 — このリスクをクリック ▾ して表示
- あなたの要因
≈ 同じくらいの確率
認知リスク
この問いに米国やヨーロッパの文脈で出会う読者の多くは、答えは「実質ゼロ」だと静かに想定する——米国特化の食中毒項目を駆動しているのと同じ直感だ。グローバルなフレーミングは扱いにくい位置にある。西側の読者は自国のアウトブレイク駆動のリスク(サラダのリコール、ファストフードのE. coliクラスター)を過大評価する一方で、低・中所得国における下痢性の食品媒介疾患の負担を系統的に過小評価する傾向がある。「汚染された食品で死ぬことへの恐怖」をきれいな問いとして切り分けた国際比較調査は見つかっていないため、ここでの知覚側は世論調査データではなく編集上の直感である。
概算: 米国成人の50%が食品媒介疾患を食品安全上の懸念のトップ3に挙げている
実際のリスク
世界で年間約420,000人の食品媒介疾患死亡
世界全体、全年齢、すべての食品媒介ハザード(FERG基準年2010年)
計算を表示
WHO食品媒介疾患負担疫学参照グループ(FERG)の2015年の見出し数字である、世界の年間420,000人の食品媒介死亡(基準年2010年、95%不確実性区間310,000–600,000)を用いる。約8十億人の世界人口で割ると年率は100,000人あたり約5.25人となり、米国の一人当たり食品媒介死亡率のおよそ六倍である。成人の生涯60年で累積すると 1 − (1 − 5.25e-5)^60 ≈ 3.15e-3、つまり世界の生涯で約320分の1。下記の不確実性の帯は、人口分母のサンプリングノイズではなく、死亡推定値に対するFERGの95%不確実性区間(310K–600K)に支配されている。これは世界平均のスケールの目印であり、個人の推定値としては役に立たない——サハラ以南アフリカと高所得国の数字が一桁超も異なる理由については、regional_breakdownと本文を参照。
注意事項: 年間420,000人という数字は、WHO FERGが評価した31のハザードに対する中心推定値である(基準年2010年)。95%不確実性区間は310,000-60…
年間420,000人という数字は、WHO FERGが評価した31のハザードに対する中心推定値である(基準年2010年)。95%不確実性区間は310,000-600,000にわたり、正規化された数字の不確実性の帯はそれを反映している。世界平均はスケールの目印であって、個人の推定値ではない。地域ごとの一人当たりリスクはWHOサブリージョン間でおよそ37倍の幅があり、低・中所得国の内部では死亡は成人よりも5歳未満の子供に圧倒的に集中している。高所得国の健康な成人の年間リスクは世界平均を大きく下回り、農村部の低・中所得国の乳児のリスクはそれを何倍も上回る。アレルギー反応、意図的な毒物混入、および食品ではなく水または人から人へ伝播する胃腸感染症は除外する。
リスクはどう変わるか
見出しの数値は大きく異なる状況の平均です。シナリオや文脈による確率の違いは以下の通りです:
317分の1
FERG 2015 headline: 420,000 deaths/yr / 8B population, compounded over 60 years
83分の1 · 1.2%
AFR D/E subregions carry ~1,300 DALYs per 100,000 — roughly 4x the global rate. Accounts for a disproportionate share of global foodborne deaths in ~13% of the population.
143分の1
SEAR B/D subregions carry ~690-710 DALYs per 100,000, roughly 2x the global rate
2,000分の1
AMR A (high-income North America) reports ~35 DALYs per 100,000 — a ~37x gap with sub-Saharan Africa driven by cold chains, sanitation, regulation, and clinical care
バーの長さと濃淡は、これらのシナリオを他のリスクとではなく、互いに比較して順位付けしたものです。正確な確率は各項目の横に表示されています。
関連するリスク
似たテーマの他のリスク — 関連する不安を探るために。
比較対象を選択
WHO Foodborne Disease Burden Epidemiology Reference Groupの2015年報告書は、10年後の現在もなお標準的なグローバル推定であり、世界中で約6億件の症例から年間約420,000人の死亡を食品媒介疾患に帰属させています。グローバル人口約80億人に対し、年間10万人あたり約5.3人、典型的な60年の成人生涯でおよそ320人に1人となります。同じ問題に対する米国のエントリーは生涯約1,860人に1人に着地します。グローバルの数字はおよそ6-7倍高く、米国の数字はグローバルの数字に対して本質的に丸め誤差です。
2つのフレーミング間で変わるのは、ストーリー全体の質感です。「食中毒で死ぬ」の米国版はおおむね穏やかです。ファストフードチェーンのE. coliアウトブレイク、コールドカットのListeria、時折のリコールされたサラダ。グローバル版は圧倒的に、信頼できる冷蔵、清潔な水、緊急医療のない環境での子供の下痢性疾患に支配されています。5歳未満の子供は世界人口のおよそ10分の1ですが、食品媒介疾患負担の40%と年間約125,000人の死亡を負っています。総数のほぼ3分の1です。見出しの「年間420,000人の死亡」と見出しの「ローストチキンの失敗」は技術的には同じハザードクラスですが、有用には同じ恐怖ではありません。
不均一性がほとんどの仕事をしています。FERGのDALY推定は、高所得北米の10万人あたり約35から、サハラ以南アフリカのAFR DおよびAFR Eサブリージョンの10万人あたり約1,300にわたります。およそ37倍の開きであり、コールドチェーン、衛生設備、規制、臨床ケアに駆動されており、個々の食べる人がコントロールできることではありません。西ヨーロッパまたは北米の健康な成人は、グローバル平均を十分に下回る年間リスクに直面しています。農村部の低所得環境の乳児はそれを何倍も上回るリスクに直面しています。「グローバル生涯320人に1人」の数字は、サイト上で一つの恐怖を別の恐怖と比較するためのスケールマーカーであり、特定の誰かへの個人的な予測ではありません。
関連する豆知識
世界では年間およそ42万人が食品由来の疾患で死亡しており、世界の成人にとって生涯で約320人に1人にあたる。西側の読者は地元のリコールに目を向けがちで、負担が実際に集中する場所を過小評価する。
根拠台帳
以下の各数値は各出典が報告した内容であり、引用した原文の抜粋と算出方法を記載しています。リンクをクリックして直接確認できます。
1/3 件の出典が引用元と一字一句一致することを独立して検証済み
-
[1] World Health Organization — Food Safety — Fact Sheet 検証済み
Food Safety — Fact SheetSee all 2 Likelier entries citing this source →
- 統計値
~600 million foodborne illnesses and 420,000 deaths globally per year; children under 5 account for 40% of the burden and 125,000 of those deaths- 抜粋
“"An estimated 600 million – almost 1 in 10 people in the world – fall ill after eating contaminated food and 420 000 die every year [...] Children under 5 years of age carry 40% of the foodborne disease burden, with 125 000 deaths every year." ”
- 出典データ
- 2024-05-30
- アクセス日
- 2026-04-11 · アーカイブ版
- 検証
- グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
- 計算過程
- 420,000 global deaths / 8,000,000,000 people ≈ 5.25e-5 per year. Compounded over 60 adult years: 1 − (1 − 5.25e-5)^60 ≈ 3.15e-3, or ~1 in 320 global adult lifetime. The 125,000 under-5 deaths out of 420,000 (~30%) is the single most load-bearing heterogeneity in the whole estimate — children 0-4 are less than 10% of the global population but carry nearly a third of the mortality.
- 独立性
- WHO's public fact sheet is a restatement of the FERG 2015 report's headline numbers; treat as derivative of the Havelaar et al. PLOS Medicine paper, not as an independent estimate.
-
[2] PLOS Medicine / Havelaar et al. (WHO FERG) — World Health Organization Global Estimates and Regional Comparisons of the Burden of Foodborne Disease in 2010
World Health Organization Global Estimates and Regional Comparisons of the Burden of Foodborne Disease in 2010- 統計値
420,000 (95% UI 310,000–600,000) foodborne deaths and 33 million DALYs in 2010; burden rates vary from 35 DALYs/100,000 in high-income North America to 1,300 DALYs/100,000 in sub-Saharan Africa- 抜粋
“"The global burden of foodborne disease caused by the 31 hazards in 2010 was 33 (95% uncertainty interval [UI] 25–46) million Disability Adjusted Life Years (DALYs); 40% affected children under five years old. The most frequent causes of foodborne illness were diarrheal disease agents [...] Norovirus and Campylobacter spp. caused the largest number of foodborne illnesses. [...] The global burden of foodborne disease is considerable, and affects individuals of all ages, particularly children under five years of age and persons living in low-income regions of the world." ”
- 出典データ
- 2015-12-03
- アクセス日
- 2026-04-11 · アーカイブ版
- 計算過程
- Havelaar et al. is the peer-reviewed backbone of the FERG 2015 numbers that the WHO fact sheet restates. The regional DALY gradient (1,300 per 100,000 in AFR D/E vs 35 per 100,000 in AMR A, a ~37x range) is the justification for the regional_breakdown figures: we anchor the global average at the FERG headline and scale the regional entries by the reported DALY ratio, then convert to lifetime probability on the same 60-year compounding.
- 独立性
- The Havelaar 2015 paper and the WHO fact sheet are the same underlying FERG estimate reported through two channels; not independent. Treated here as the peer-reviewed primary and its public restatement.
-
[3] World Health Organization / FERG — WHO estimates of the global burden of foodborne diseases: foodborne disease burden epidemiology reference group 2007-2015
WHO estimates of the global burden of foodborne diseases: foodborne disease burden epidemiology reference group 2007-2015- 統計値
First global and regional estimates of the burden of 31 foodborne hazards; developed by FERG over 2007-2015- 抜粋
“"WHO estimates of the global burden of foodborne diseases: foodborne diseases burden epidemiology reference group 2007-2015 [...] presents the first global and regional estimates of the burden of foodborne diseases." ”
- 出典データ
- 2015-12-01
- アクセス日
- 2026-04-11 · アーカイブ版
- 計算過程
- The full FERG 2015 report is the primary document behind both the Havelaar PLOS Medicine paper and the WHO public fact sheet. Cited here as the methodological anchor rather than for a distinct numeric estimate.
- 独立性
- Upstream of both the Havelaar 2015 paper and the WHO fact sheet. All three citations are branches of the same FERG 2010-reference-year estimate and should be read as one coordinated body of evidence, not three independent confirmations.






