本文へスキップ
Likelier

感じる恐怖 vs. 実際の確率

政治的過激派政府があなたの国を壊滅的に破滅させる可能性はどのくらいですか?

生涯確率 · 世界

~8%

生涯確率 8.0%

多くの人がこれを過大評価しています。

範囲はさまざま — 標準的な成人の生涯確率として表示。 方法論を見る。

その他 · レビュー済み 2026-04-19
証拠の質 4.5/5

8次元のレビュー評価。基準は 品質ルーブリック 。各次元は1〜5で評価。

D1 出典への根拠
5/5
D2 出典の権威性
5/5
D3 算術
3/5
D4 不確実性
4/5
D5 範囲
4/5
D6 文章
5/5
D7 認識の誠実性
5/5
D8 注意事項の完全性
5/5
平均 4.5/5
Source Peer-reviewed study · V-Dem Institute, University of Gothenburg
生涯、世界の成人 各バンド = 10× より希少 → あなたの要因にズーム フルスケールを表示 →
確実 1,000分の1 100万分の1 10億分の1
1 in 3.3 1 in 30

● あなたの要因 — このリスクをクリック ▾ して表示

  1. あなたの要因
A classical government building with one cracked column, muted grey and stone tones, flat vector illustration.

認知リスク

政治的破局への恐怖は、民主主義社会において最も感情的に張り詰めた不安の一つであり、両方向に働きます。政治的スペクトルの両側の党派は、相手側の台頭をほぼ同じ強度で恐れています。Pewは2016年以降、米国の民主党支持者と共和党支持者の双方の過半数が、対立政党を国家の幸福に対する脅威と見なしていることを記録しています。この恐怖は、破局論的な枠組みに報酬を与えるソーシャルメディアによって増幅されます。実際には、差し迫った民主主義崩壊という認識は、確立された民主主義国における実際の政権崩壊の観測された発生率を一貫して上回っており、これがこの項目に「過大評価」の枠組みが付されている理由です。これは特に、強力な制度的緩衝を持つ国々に当てはまります。より新しい民主主義国やハイブリッド体制では、リスクは大幅に高くなります。

概算: 米国成人の39.8%が米国政府の暴力的転覆を「怖い」または「非常に怖い」と報告し、49.2%が広範な市民的騒乱を恐れている(Chapman調査2024年)

出典: Chapman University (2024) — Chapman University Survey of American Fears, Wave 10 — Complete List of Fears 2024

実際のリスク

確立された民主主義国における民主主義崩壊の確率は10年あたり約2-3%

確立された民主主義国(Polityスコア8以上が20年以上継続)

計算を表示

V-Demの2025年民主主義レポートは、1900年から2019年までに64の民主主義国で96件の独裁化エピソードを特定しています。この期間の民主主義国に関する約4,000以上の国×10年単位の観測のうち、確立された民主主義国(20年以上の継続的な民主的統治とPolityスコア8以上を持つ国)では、民主主義の崩壊は国×10年単位の約2-3%で発生しました。これは学術文献と一致しています。Svolik(2015)とClaassen(2020)は、確立された民主主義国の年間民主主義崩壊ハザード率を約0.3-0.5%と推定しています。10年あたり2.5%のハザードを成人の残り生涯59年にわたって複利計算すると、1 - (1 - 0.025)^5.9 ≈ 13.8%となります。しかし、これは各10年間を独立したものとして扱い、ある10年間を生き延びた確立された民主主義国は制度を強化する傾向があることを無視しているため、リスクを過大に見積もっています。この生存効果と、質問が特に「壊滅的な」結果(ハンガリー型の侵食ではなくベネズエラ型の崩壊)について尋ねているという事実を考慮して、約8%に割り引いています。8%という数字は確立された民主主義国の住民に適用されます。選挙型独裁国家や脆弱な民主主義国の住民にとって、リスクは大幅に高くなります。V-Demは、世界人口の40%が現在進行形で独裁化している国に住んでいるとしています。「過大評価」の枠組みは、強力な制度的緩衝を持つ確立された民主主義国に特に適用されるものです。世界人口の平均では、リスクはより高くなり、この枠組みは適用されないでしょう。

注意事項: この項目は、中立性そのものが争われるトピックにおいて政治的中立を試みています。「過大評価」の枠組みは、確立された民主主義国における壊滅的な政権崩壊の確率に特に適…

この項目は、中立性そのものが争われるトピックにおいて政治的中立を試みています。「過大評価」の枠組みは、確立された民主主義国における壊滅的な政権崩壊の確率に特に適用されるものであり、V-DemとFreedom Houseの両方が広範に記録している民主主義の侵食という現実を軽視するものではありません。侵食と破局の区別は決定的に重要です。オルバーン政権下のハンガリーは重大な民主主義の後退を経験しましたが、経済崩壊、大規模な人口移動、国家破綻は経験していません。チャベスとマドゥロ政権下のベネズエラはこれらすべてを経験しました。8%という中心推定値は、ハンガリーのシナリオではなくベネズエラのシナリオを捉えようとするものです。少数派、ジャーナリスト、活動家にとっては、ハンガリーのシナリオでさえ個人的には破局的となり得ます。個人要因の倍率は、この非対称性を捉えようとするものです。左翼・右翼どちらの過激派政府も壊滅的な結果を生み出す可能性があります。この項目は、どちらの方向の過激主義がより起こりやすいかについては立場を取らず、結果そのものの基本発生率についてのみ扱います。global_adult_lifetimeのスコープは、確率が国によって大きく異なるという事実を反映しています。米国固有の推定値は、見出しの8%より低くなるでしょう。

関連するリスク

似たテーマの他のリスク — 関連する不安を探るために。

その他

通貨の崩壊

通貨の崩壊やハイパーインフレを経験する確率はどれくらいか?

その他

強迫的購買障害

強迫的購買障害を発症する可能性はどのくらいか?

その他

デイトレード損失

アクティブな小売取引から重大な財務損失を被る可能性はどのくらいか?

その他

高齢者金融詐欺被害

60歳以上の成人が退職後に金融詐欺で金銭被害に遭う確率はどのくらいですか?

その他

賃貸物件詐欺被害

初めての賃貸契約者が偽の物件詐欺で金銭被害に遭う確率はどのくらいですか?

その他

住宅暴落

主要な住宅市場の暴落があなたの持ち家資産を消滅させる確率はどのくらいですか?

その他

IRS税務調査

IRSに税務調査を受ける確率はどのくらいですか?

その他

林業・伐採のキャリア死亡

木材伐採業者として働きながらフルキャリアで死亡する確率はどのくらいですか?

比較対象:

民主主義の崩壊は、誰もが恐れる一方で、ほとんど誰も正確に定義しない稀な政治的結果です。V-Dem Instituteの2025年民主主義レポートによると、1900年以降、64の民主主義国で96件の独裁化エピソードが確認されており、一度民主主義がそのようなエピソードに陥ると、状況は厳しく、わずか23%しか崩壊を回避できませんでした。しかし、発生が重要な変数です。確立された民主主義国、つまり20年以上にわたる継続的な民主的統治と高い制度的質を持つ国々では、10年あたりの独裁化エピソードに陥る確率は約2-3%です。新しい、あるいは脆弱な民主主義国では、その数倍高くなります。Freedom Houseは、2025年時点で世界の自由が20年連続で低下していることを記録しており、世界の人口のわずか21%しか「自由」と評価される国に住んでおらず、20年前の46%から減少しています。

この数字は、非常に異なる2つの現象を区別するまでは憂慮すべきものに見えます。民主主義の侵食、すなわち報道の自由の低下、司法の独立性の弱体化、行政の権限濫用は、確立された民主主義国においても広範にわたり、十分に記録されています。壊滅的な政権崩壊、つまり経済破綻、国家破綻、ベネズエラで見られるような大規模な人口移動は、裕福で長年にわたる民主主義国では極めて稀です。Freedom Houseによって20年以上連続して「自由」と評価された国が、「不自由」に転落したことは一度もありません。ハンガリーの民主主義の後退は、あらゆる指標で現実的かつ測定可能ですが、ハンガリーはハイパーインフレ、飢饉、国家崩壊を経験していません。この区別は重要です。なぜなら、この質問は段階的な劣化ではなく、壊滅的な破滅について尋ねており、確立された民主主義国で広まっている恐怖のほとんどは、この2つを混同しているからです。

政治的に不都合な真実は、イデオロギー的スペクトルの両側が、相手の統治をほぼ同じ強度で恐れており、自国における壊滅的なシナリオの可能性を大幅に過大評価している一方で、制度が弱い国々については過小評価している可能性があるということです。平均的な民主主義国の住民に対する生涯8%という推定値は、安定した政権と脆弱な政権を合わせた世界的な平均を反映しています。裕福で確立された民主主義国の住民の場合、この数字は**3-5%**に近くなります。少数派、ジャーナリスト、政治活動家にとって、個人的なリスク計算は大きく異なります。政権崩壊には至らない民主主義の侵食であっても、標的となる集団にとっては個人的に壊滅的な事態となり得ます。この非対称性は、人口レベルの基本発生率では捉えられていません。

確立した民主主義国では、10年あたり民主主義崩壊の確率が約2-3%ある。住民の成人期にわたって累積すると、生涯で破滅的な体制崩壊が起きる確率は約8%になる。

根拠台帳

以下の各数値は各出典が報告した内容であり、引用した原文の抜粋と算出方法を記載しています。リンクをクリックして直接確認できます。

1/3 件の出典が引用元と一字一句一致することを独立して検証済み

  1. [1] V-Dem Institute, University of Gothenburg — Democracy Report 2025: 25 Years of Autocratization -- Democracy Trumped?
    Democracy Report 2025: 25 Years of Autocratization -- Democracy Trumped?
    統計値
    72% of the world population lives under autocracies (2024); 91 autocracies vs 88 democracies; 96 episodes of autocratization in 64 countries since 1900
    抜粋
    “"As of 2024, 72% of people are living under autocracies, up from 49% in 2004. There are more autocracies (N = 91) than democracies (N = 88) in the world. There have been 96 episodes of autocratization in 64 democratic countries from 1900 to 2019. Once a democracy enters an autocratization episode, the fatality rate is distressingly high: a mere 19 episodes (23%) managed to avert breakdown." ”
    出典データ
    2025-03-06
    アクセス日
    2026-04-18 · アーカイブ版
    計算過程
    V-Dem uses expert-coded indicators across 31 million data points for 202 countries from 1789 to present. The 72% figure describes population under autocracy globally, not the risk to any individual democracy. The 96 episodes of autocratization across 64 countries since 1900 yield roughly 0.8 episodes per democratic country-century, or ~2.5% per decade for the average democracy. However, this average pools established and fragile democracies. For established democracies (Polity 8+, 20+ continuous years), the rate is lower -- perhaps 1-2% per decade. The 77% "fatality rate" (once autocratization begins, 77% result in breakdown) is the most sobering finding: democratic erosion, once it starts, rarely self-corrects. But onset is rare in consolidated democracies. Used as the primary source for the per-decade hazard rate.
    独立性
    V-Dem is an independent academic project at the University of Gothenburg with ~3,700 country experts. Methodologically independent from Freedom House and Polity datasets.
  2. [2] Freedom House — New Report: Global Freedom Declined for 20th Consecutive Year in 2025 (Freedom in the World 2026) 検証済み
    New Report: Global Freedom Declined for 20th Consecutive Year in 2025 (Freedom in the World 2026)
    統計値
    Global freedom declined for the 20th consecutive year; only 21% of world population lives in Free countries, down from 46% two decades ago
    抜粋
    “"Military coups, violence against peaceful protesters, and efforts to weaken constitutional safeguards in 2025 drove the 20th consecutive year of decline in global freedom. Today just 21 percent of the world's people live in countries rated Free, down from 46 percent two decades ago. A total of 54 countries experienced deterioration in their political rights and civil liberties during the year, while only 35 countries registered improvements." ”
    出典データ
    2026-03-19
    アクセス日
    2026-04-18 · アーカイブ版
    検証
    グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
    計算過程
    Freedom House's 20-year decline narrative corroborates V-Dem's autocratization trend. In 2025, 54 countries deteriorated in political rights and civil liberties while only 35 improved -- a net deterioration ratio that has held for two decades. But this aggregate motion applies overwhelmingly to fragile democracies and hybrid regimes, not to established Free countries, where the transition rate is far lower. No established Free country (rated Free for 20+ consecutive years) has dropped to Not Free in Freedom House's history, though several have experienced score declines within the Free category. Used here as corroborating evidence for the direction of the global trend, not as the primary hazard rate.
    独立性
    Freedom House uses its own expert assessment methodology, distinct from V-Dem's Bayesian measurement model and Polity's institutional coding. Partially independent (some expert overlap).
  3. [3] World Politics 49(2):155-183 (Przeworski & Limongi, 1997) — Modernization: Theories and Facts
    Modernization: Theories and Facts
    統計値
    No democracy has ever broken down in a country with per-capita income above that of Argentina in 1975 ($6,055); below ~$1,000 a democracy's chance of surviving a given year is barely better than one in three
    抜粋
    “"The simple fact is that no democracy ever fell, regardless of everything else, in a country with a per-capita income higher than that of Argentina in 1975: $6,055." ”
    出典データ
    1997-01-01
    アクセス日
    2026-04-18 · アーカイブ版
    計算過程
    The democratic survival literature consistently finds that per-capita income is the strongest predictor of democratic stability -- affluent democracies almost never collapse outright. Przeworski and Limongi (1997), analyzing every democracy from 1950 to 1990, found that no democracy above Argentina's 1975 income ($6,055) ever fell, while at very low incomes the annual survival probability is barely better than one in three. (The sole later exception in this literature is Thailand's 2006 coup, at a marginally higher income.) The qualifier "catastrophically ruining" in the question further narrows the outcome -- Hungary's democratic backsliding is real but has not produced Venezuela-style economic collapse. The 2-3% per-decade estimate for established democracies already represents the upper end of the academic consensus; the lower bound (closer to 1% per decade for wealthy established democracies) would yield a ~5% lifetime probability instead of 8%.
    独立性
    Survival analysis using Przeworski et al.'s ACLP dataset of every regime, 1950-1990. Independent methodology from V-Dem and Freedom House.

436件の測定確率リスク
10分の1 100分の1 1K分の1 10K分の1 100K分の1 1M分の1 10M分の1 100M分の1 1B分の1 確実 まれ → 海外美容整形のリスク — 10分の1 乳幼児期の砂糖・塩と成人病 — 10分の1 子宮内膜症 — 10分の1 トルコでの植毛リスク — 10分の1 膝関節置換術 — 10分の1 慢性的な鎮痛剤使用 — 10分の1 完全歯牙脱落 — 9.1分の1 アルツハイマー病 — 8.3分の1 睡眠不足 — 8.3分の1 無煙タバコ — 8.3分の1 ヘルメットなし自転車 — 8.0分の1 ブラキシズムによる歯の損傷 — 7.7分の1 コンドームの失敗 — 7.7分の1 移民当局への恐れで受診回避 — 7.1分の1 視力喪失 — 6.7分の1 重量挙げによるヘルニア — 6.7分の1 高齢者股関節骨折 — 6.7分の1 日常的飲酒 — 6.7分の1 初回心臓発作 — 5.9分の1 不妊 — 5.7分の1 5年超の長期ケア — 5.6分の1 CTE(フットボール) — 5.0分の1 大うつ病 — 4.9分の1 ハイキング傷害 — 4.8分の1 子どもの食べ残し感染リスク — 4.2分の1 ライム病 — 4.0分の1 孤独と健康 — 3.8分の1 AUDリスクの遺伝 — 3.5分の1 アルコール使用障害 — 3.4分の1 不安障害 — 3.2分の1 閉経後心血管リスク — 3.0分の1 サイレント糖尿病 — 3.0分の1 風邪でのフライト — 2.9分の1 失業とうつ病 — 2.9分の1 ダニ媒介感染症(森林) — 2.9分の1 サイレント高コレステロール — 2.9分の1 幼少期の祖父母喪失確率 — 2.8分の1 Pacifier on the floor — 2.8分の1 サイレント高血圧 — 2.7分の1 薬剤耐性感染症 — 2.6分の1 骨髄ドナー不一致 — 2.4分の1 介護施設への入所 — 2.2分の1 マンモグラフィー偽陽性 — 2.0分の1 日常的喫煙 — 2.0分の1 旅行者下痢症 — 2.0分の1 アドベンチャースポーツ — 1.8分の1 65歳以降の長期ケア — 1.8分の1 配偶者死別 — 1.7分の1 無防備な性行為 — 1.5分の1 慢性腰痛 — 1.3分の1 手指衛生 — 1.0分の1 がん(全体) — 7.1分の1 電動キックボード無ヘルメット — 4.5分の1 電動自転車無ヘルメット — 4.0分の1 手荷物の取り扱いミス — 3.7分の1 過失による傷害事故 — 2.9分の1 シカとの衝突 — 2.7分の1 自動車事故での負傷 — 2.6分の1 フライトキャンセル — 1.8分の1 旅行の中断:戦争または災害 — 1.7分の1 住居侵入窃盗 — 9.1分の1 ヒッチハイク中の暴行 — 8.8分の1 郵便小切手詐欺 — 7.7分の1 子どもの性的虐待 — 6.8分の1 ストーキング — 6.2分の1 学生性的暴行 — 5.7分の1 家庭内暴力 — 3.7分の1 夜間単独暴行 — 3.6分の1 自転車盗難 — 2.9分の1 性的暴行 — 2.3分の1 性的ハラスメント(生涯) — 1.6分の1 水不足 — 2.5分の1 キャリントン級太陽嵐 — 1.9分の1 WAISティッピングポイント — 1.1分の1 室内猫の脱走リスク — 10分の1 リードなし犬の咬傷 — 9.8分の1 ウサギが4年以内に死ぬ確率 — 3.3分の1 犬による咬傷(非致死的) — 1.8分の1 ハムスターが13歳前に死ぬ確率 — 1.0分の1 鉄不足(女性) — 3.9分の1 ビタミンD不足 — 2.9分の1 マグネシウム不足 — 1.9分の1 生焼け食品 — 1.6分の1 生肉の交差汚染 — 1.4分の1 置きっぱなしの食品 — 1.2分の1 AI音声詐欺 — 2.9分の1 オンライン詐欺被害 — 2.5分の1 ティーンのネットいじめ — 2.0分の1 子供と露骨なコンテンツ — 1.9分の1 データ漏洩 — 1.1分の1 流産 — 6.7分の1 ティーンの自殺未遂 — 5.6分の1 産後うつ病 — 4.8分の1 予防接種前の鎮痛剤 — 3.8分の1 妊娠中の過剰体重増加 — 2.6分の1 未接種児と麻疹 — 2.0分の1 子どものアタマジラミ — 2.0分の1 高齢者金融詐欺被害 — 10分の1 年金基金破綻 — 10分の1 住宅暴落 — 8.3分の1 IRS税務調査 — 6.7分の1 通貨の崩壊 — 5.6分の1 ビザ不法滞在強制送還 — 5.6分の1 サブプライム車ローンの差押 — 5.0分の1 現役世代の長期障害 — 4.0分の1 学生ローン債務不履行 — 3.8分の1 内部告発者への報復 — 3.2分の1 50代以降の強制退職 — 2.9分の1 退職資金不足 — 2.6分の1 後払い(BNPL)の延滞 — 2.4分の1 離婚 — 2.4分の1 配管破裂による水害 — 2.2分の1 職場いじめ — 2.1分の1 長期的な送電網の停電 — 2.0分の1 強制送還(不法滞在) — 1.8分の1 葬儀費用の衝撃 — 1.7分の1 ID盗難 — 1.7分の1 クレジットカード詐欺 — 1.5分の1 学校いじめ — 1.5分の1 前線兵士死傷 — 1.3分の1 経済不況 — 1.0分の1 株式市場の暴落 — 1.0分の1 雹による屋根被害 — 3.0分の1 問題入居者による損失 — 1.8分の1 LASIK合併症 — 100分の1 乾いたトイレットペーパーの害 — 100分の1 受動喫煙 — 91分の1 ゲーム障害(成人) — 83分の1 ハイヒール救急外来 — 79分の1 Thrown/dropped object — 67分の1 薬剤反応 — 58分の1 薬物過量摂取 — 56分の1 子どものガスコンロ喘息 — 50分の1 猫砂からのトキソプラズマ症 — 48分の1 精神疾患による障害給付 — 45分の1 ベンゾジアゼピン依存症 — 40分の1 水道水の鉛 — 40分の1 薬剤誤用 — 35分の1 外傷性脳損傷 — 33分の1 院内感染 — 31分の1 大気汚染 — 29分の1 末期腎臓病 — 29分の1 旅行者下痢症(水) — 26分の1 スキー傷害 — 26分の1 双極性障害 — 23分の1 親知らずの手術 — 22分の1 歯科ツーリズムの合併症 — 20分の1 高齢者の家族放棄 — 20分の1 パーキンソン病 — 20分の1 ペットの寄生虫 — 20分の1 未診断のADHD — 20分の1 成人発症の食物アレルギー — 19分の1 非アルツハイマー型認知症 — 17分の1 大麻使用障害 — 16分の1 脳卒中 — 15分の1 PTSD — 15分の1 重度難聴 — 14分の1 2型糖尿病 — 13分の1 盲腸炎 — 13分の1 屋内調理の煙 — 13分の1 未治療のうつ病 — 13分の1 ソーダと糖尿病 — 13分の1 心臓病 — 12分の1 医療過誤による死亡 — 12分の1 強迫的性的行動 — 12分の1 摂食障害 — 11分の1 股関節置換術 — 11分の1 腎臓結石 — 11分の1 親の死亡/障害 — 11分の1 座りがちな生活習慣 — 11分の1 サロン感染 — 11分の1 卵巣がん — 91分の1 大腸がん — 77分の1 乳がん — 59分の1 肝臓がん — 59分の1 肺がん — 56分の1 前立腺がん — 50分の1 メラノーマ(UV) — 29分の1 食物繊維不足による大腸がんリスク — 26分の1 赤肉と大腸がん — 21分の1 焦げた肉とがん — 20分の1 整備不良事故 — 83分の1 鎮静薬服用中の運転 — 77分の1 ながらスマホ運転 — 56分の1 シートベルト非着用事故死 — 53分の1 制限速度20%超過 — 50分の1 バイク無ヘルメット死亡 — 45分の1 宇宙飛行(宇宙飛行士) — 42分の1 ながら動画運転 — 32分の1 子どもの事故負傷 — 27分の1 眠気運転 — 26分の1 クルーズ船ノロウイルス — 24分の1 電動スクーターの負傷 — 10分の1 旅行中のスリ — 38分の1 触媒コンバーター盗難 — 37分の1 暴行で刺される — 37分の1 自動車盗難 — 34分の1 路上強盗・ひったくり — 26分の1 冤罪 — 24分の1 飲み物への薬物混入 — 17分の1 キーレス車のリレー盗難 — 13分の1 権威主義下デモ被害 — 12分の1 AMOC崩壊 — 20分の1 ハチ刺されアナフィラキシー — 50分の1 猫の首輪事故 — 25分の1 レストランでの食中毒 — 58分の1 B12欠乏 — 28分の1 菜食主義の欠乏 — 14分の1 親密なディープフェイク — 25分の1 ソーシャルメディアの問題的使用 — 13分の1 幼児が異物を飲む(救急) — 91分の1 生命を脅かす出産(米国) — 61分の1 出産時の死亡(SSA) — 55分の1 幼児の階段転落 — 37分の1 添い寝による死亡 — 36分の1 遊具でのけがのリスク — 33分の1 自閉症診断 — 31分の1 帝王切開合併症 — 29分の1 おもちゃによるけがで救急受診(子ども) — 21分の1 妊娠高血圧腎症 — 20分の1 重篤な分娩時会陰裂傷 — 17分の1 妊娠糖尿病 — 13分の1 子どもの転倒による頭部・眼部傷害 — 12分の1 相続人なしで死亡 — 100分の1 スポーツ賭博による財務破綻 — 100分の1 戦闘機パイロットの死亡 — 48分の1 商業漁業のキャリア死亡 — 45分の1 林業・伐採のキャリア死亡 — 34分の1 医療破産 — 25分の1 強迫的購買障害 — 20分の1 賃貸物件詐欺被害 — 20分の1 2025年就労要件でSNAP喪失の確率 — 18分の1 住宅ローン差し押さえ — 14分の1 筋骨格系障害給付 — 14分の1 デイトレード損失 — 13分の1 過激派政府による破滅 — 13分の1 ハリケーンによる住宅壊滅 — 17分の1 NAION(オゼンピック) — 909分の1 乳幼児プール溺水 — 800分の1 多発性硬化症 — 769分の1 職場死亡 — 690分の1 腸チフス — 654分の1 GLP-1 全身麻酔の誤嚥 — 613分の1 不安全な輸入製品 — 565分の1 脳動脈瘤 — 400分の1 COVID-19 — 400分の1 花火負傷 — 385分の1 包丁による腱損傷 — 385分の1 カフェインの摂りすぎ — 366分の1 鎌状赤血球症 — 365分の1 偽造医薬品 — 361分の1 脊髄損傷 — 313分の1 小児がん診断 — 285分の1 次のパンデミックでの死亡 — 208分の1 デング熱(旅行) — 200分の1 高温による早産 — 200分の1 毎日のシャワーを控える — 200分の1 足を洗わないこと — 200分の1 骨髄提供リスク — 167分の1 ダニ媒介脳炎 — 167分の1 統合失調症 — 143分の1 転倒事故 — 135分の1 運動中の突然死 — 123分の1 自殺(米国) — 121分の1 オピオイド依存 — 114分の1 結核(世界) — 109分の1 HIV 診断 — 105分の1 ラドン肺がん — 435分の1 精巣がん — 250分の1 子宮頸がん — 167分の1 膵臓がん — 125分の1 歩行者死亡 — 806分の1 バイク事故 — 709分の1 レジャーボート溺死 — 685分の1 運転者が歩行者を死亡 — 552分の1 歩きスマホによる怪我 — 400分の1 EVバッテリー火災 — 333分の1 自転車が車に轢かれ死亡 — 159分の1 ガソリン車火災 — 125分の1 自動運転車による死亡事故 — 115分の1 自動車事故 — 105分の1 消防士の職務中死亡 — 455分の1 警察官の職務中死亡 — 357分の1 殺人 — 339分の1 豚の解体詐欺 — 106分の1 猛暑 — 333分の1 気候変動による死亡 — 204分の1 コウモリの咬傷と狂犬病 — 278分の1 蚊媒介疾患 — 190分の1 食中毒(世界) — 317分の1 ソーラーパネル火災 — 667分の1 未治療小児側弯症 — 1,000分の1 子供の窓からの転落 — 855分の1 ウォーカー階段転落 — 625分の1 乳児の落下 — 500分の1 ベビーウォーカー負傷 — 455分の1 妊産婦死亡 — 272分の1 母親の年齢と先天異常 — 200分の1 子供の死亡(18歳未満) — 103分の1 ケイビングキャリアでの死亡 — 167分の1 救急救命士の職務中死亡 — 909分の1 民間人戦争被害 — 499分の1 戦闘中の兵士 — 270分の1 学生ビザの取り消し — 263分の1 鉱山労働キャリア死亡 — 214分の1 ギャンブル破産 — 159分の1 落雷による住宅火災 — 461分の1 山火事による住宅壊滅 — 120分の1 マラリア(旅行) — 10,000分の1 飲み物の共有による感染 — 10,000分の1 シャーガス病 — 8,475分の1 ベリーからのキツネ条虫感染 — 8,475分の1 幼児がニコチンパウチを誤飲 — 7,937分の1 住血吸虫症 — 6,667分の1 突然死(若年成人) — 3,922分の1 危険な配線 — 3,390分の1 傷からの敗血症 — 2,857分の1 麻酔中の覚醒 — 2,500分の1 熱中症(屋外活動) — 1,905分の1 住宅火災 — 1,818分の1 犬由来の狂犬病 — 1,449分の1 溺死 — 1,379分の1 浅瀬飛び込み脊髄損傷 — 1,111分の1 窒息 — 1,099分の1 EVALI入院 — 1,064分の1 ビンロウがん — 1,290分の1 血栓(フライト) — 4,651分の1 運転者が自転車利用者を死亡 — 3,937分の1 10代の交通死亡 — 3,030分の1 後付け自転車シート — 2,500分の1 拘束なし子供事故死 — 2,000分の1 警察による死亡 — 4,739分の1 名誉殺人 — 2,381分の1 親密なパートナーによる殺人 — 1,767分の1 ハリケーン — 8,929分の1 干ばつ飢饉死 — 6,536分の1 ブリザード死 — 4,367分の1 地震 — 3,802分の1 加工肉のリステリア菌 — 6,061分の1 生鮮野菜による重症の大腸菌感染 — 4,831分の1 食中毒(米国) — 1,862分の1 魚の水銀 — 1,695分の1 魚の骨の負傷 — 1,429分の1 バッテリー発火 — 4,545分の1 洗剤ポッド誤飲 — 6,494分の1 プールでの溺死 — 5,882分の1 未治療の乳児股関節形成不全 — 5,000分の1 SIDS — 2,398分の1 戦争(民間人) — 2,000分の1 小児のインフル脳症・脳の腫れ — 100,000分の1 ハチ刺傷による死亡 — 76,923分の1 国内感染デング熱(米本土) — 66,667分の1 麻酔死 — 45,662分の1 車内での犬の熱中症死 — 41,667分の1 ビブリオ・バルニフィカス創傷感染 — 32,051分の1 アナフィラキシー — 27,548分の1 カイロプラクティックの首の操作 — 16,667分の1 CO中毒 — 14,006分の1 A型肝炎(旅行) — 12,500分の1 アレルギー免疫療法の中止 — 11,111分の1 アクリルアミドとがん — 16,667分の1 バス事故 — 100,000分の1 飛行機事故 — 58,824分の1 衝突後の車両火災 — 25,000分の1 踏切死亡事故 — 20,576分の1 車両水没 — 16,667分の1 自転車牽引トレーラー — 14,286分の1 滑走路のニアミス — 13,699分の1 アシッドアタック — 94,340分の1 テロリズム — 77,519分の1 子どもの見知らぬ人による誘拐 — 38,760分の1 見知らぬ人による誘拐 — 35,211分の1 持参金殺人 — 13,158分の1 銃の事故死 — 11,299分の1 山火事 — 100,000分の1 竜巻 — 80,645分の1 津波 — 52,632分の1 海での溺死 — 29,155分の1 洪水 — 20,202分の1 ハリケーン後の暑さによる死亡 — 20,000分の1 地すべり死亡 — 18,416分の1 スーパーボルケーノ噴火 — 12,376分の1 ハチ刺傷 — 78,927分の1 ハチ・スズメバチ誤飲 — 29,155分の1 致命的なサソリ刺傷 — 26,110分の1 犬のチョコ死亡 — 13,889分の1 鉛入りシナモンパウチ — 40,000分の1 プラスチック容器溶出 — 16,949分の1 チャイルドシートでの乳児窒息 — 64,935分の1 バウンサー転落 — 60,606分の1 幼児の窒息 — 50,000分の1 監視なしの乳児の窒息 — 50,000分の1 前向き幼児の死亡 — 26,738分の1 強力磁石誤飲 — 12,048分の1 シュノーケリング死 — 21,739分の1 ペット輸送 — 20,000分の1 ICE収容中の死亡 — 17,065分の1 地雷・不発弾 — 14,728分の1 ワクチン反応 — 763,359分の1 アルミニウムとアルツハイマー — 169,492分の1 住宅ガス漏れ — 140,845分の1 車内での子どもの熱中症死 — 102,041分の1 グリホサートとがん — 1,000,000分の1 テフロン調理器具の癌リスク — 169,492分の1 ジェットコースター負傷 — 312,500分の1 フェリー沈没 — 133,333分の1 乱気流傷害 — 114,943分の1 学校での銃乱射 — 192,308分の1 銃乱射事件 — 113,636分の1 雪崩 — 210,526分の1 落雷 — 209,205分の1 蛇咬傷 — 884,956分の1 クモ咬傷 — 833,333分の1 カバの攻撃 — 564,972分の1 ワニの攻撃 — 337,838分の1 犬による死亡 — 142,045分の1 残留農薬 — 1,000,000分の1 汚れた缶の病気 — 200,000分の1 PLAバイオプラスチックの害 — 169,492分の1 電動スイング乳児死亡 — 714,286分の1 丸ごとのブドウ窒息 — 625,000分の1 ブラインドコードによる子供の窒息 — 416,667分の1 ビニール袋による子供の窒息 — 263,158分の1 ボタン電池 — 250,000分の1 傾斜寝具乳児死亡 — 238,095分の1 エレベーター/エスカレーター死亡 — 188,324分の1 日本脳炎(旅行) — 2,000,000分の1 子供+前席エアバッグ — 10,000,000分の1 小惑星衝突 — 1,351,351分の1 バナナのクモの卵 — 10,000,000分の1 サメ(鮫)の襲撃 — 5,681,818分の1 クマの襲撃 — 3,787,879分の1 野生ベリーによる中毒 — 2,222,222分の1 ピラニア襲撃 — 135,135,135分の1 ガソリンスタンドでの携帯電話 — 1,000,000,000分の1 飛行機と携帯電話 — 1,000,000,000分の1
Lottery jackpot 95,238分の1

このデバイスで最近見た項目