本文へスキップ
Likelier

感じる恐怖 vs. 実際の確率

大腸がんで死亡する確率はどのくらいですか？

生涯確率 · 世界

~77分の1

生涯確率 1.3%

多くの人がこれを過小評価しています。

範囲はさまざま — 標準的な成人の生涯確率として表示。 方法論を見る。

がん · レビュー済み 2026-06-14
証拠の質 4.88/5

8次元のレビュー評価。基準は 品質ルーブリック 。各次元は1〜5で評価。

D1 出典への根拠
5/5
D2 出典の権威性
5/5
D3 算術
4/5
D4 不確実性
5/5
D5 範囲
5/5
D6 文章
5/5
D7 認識の誠実性
5/5
D8 注意事項の完全性
5/5
平均 4.88/5
直接的な証拠
Source Government statistic · International Agency for Research on Cancer (IARC) / World Health Organization
生涯、世界の成人 各バンド = 10× より希少 → あなたの要因にズーム フルスケールを表示 →
確実 1,000分の1 100万分の1 10億分の1
1 in 4.8 1 in 191

● あなたの要因 — このリスクをクリック ▾ して表示

  1. あなたの要因

≈ 同じくらいの確率

Two pale concentric arcs offset on a muted sand background, flat vector illustration.

認知リスク

大腸がんは乳がんや肺がんほど文化的に目立つ存在ではありません。リボンも、著名人のキャンペーンも、「しこり」や「咳」といった身体的な符牒もありません。前置きなしに尋ねられれば、多くの読者はこれを両者より下位に、そして実際にはより少ない人しか死なせていないいくつかのがんよりも下位にランク付けするでしょう。同時に、介入の物語は有名なほど良好です。大腸内視鏡検査は医学で最も効果的ながんスクリーニングのひとつですが、その事実に対する公衆の認識は追いつくのが遅れています。近年の早期発症例の増加は、大腸がんは「年配の男性がなるもの」というメンタルモデルをさらに揺さぶっています。

概算: 米国成人の50%が、がんになることを「非常に」または「やや」心配している（Gallup、全部位）。自発的ながん恐怖の顕在性では、大腸がんは乳がんと肺がんより下位

出典: Gallup (2021) — Cancer, Heart Disease Worries Eclipse COVID-19

実際のリスク

世界で年間約900,000人の大腸がん死亡（新規症例約1.9百万件）

世界、全年齢、大腸がんのみ

計算を表示

IARC GLOBOCAN 2022の世界の大腸がんの見出し数値から出発します。世界で年間約1.9百万件の新規症例と900,000人超の死亡であり、CRCは世界で3番目に多いがん、がん死因としては2番目に多いものです。世界の成人人口約5.5十億人（18歳以上）に広げると、年間約900,000人のCRC死亡は成人10,000人あたり年間約1.6人です。年齢加重した生涯複利計算（CRC死亡率は60歳以上に大きく集中しており、成人期の最後の3分の1のハザードは母集団平均の数倍です）により、世界の成人の生涯CRC死亡数値は1.3%近くに落ち着きます。SEERとACS由来の推定による直接的な米国の数値はおよそ2%（約50分の1）で、高所得国の高い罹患率によるものです。国別の幅はregional_breakdownを参照してください。見出し数値は0.013（約77分の1）で、世界と米国のギャップおよび年齢構造への感度を反映して、不確実性帯は55分の1から125分の1としています。スコープは、親項目であるcancer-lifetimeに合わせて世界成人生涯であり、米国の数値は帯の上端に位置します。

注意事項: これは死亡率であって罹患率ではありません。SEERによれば米国のCRC生涯*罹患率*はおよそ3.9%であり、死亡率の数値がそれより小さいのは、CRCが早期発見さ…

これは死亡率であって罹患率ではありません。SEERによれば米国のCRC生涯*罹患率*はおよそ3.9%であり、死亡率の数値がそれより小さいのは、CRCが早期発見された場合に比較的生存しやすい固形腫瘍のひとつだからです。5年相対生存率は全体で約65%、限局性疾患では90%超です。上記の「スクリーニングは効く」という乗数は、がん予防において本当に最大級のものですが、それは対象年齢であることではなく、実際にスケジュール通りにスクリーニングを完了することを条件としています。早期発症の傾向は現実のものですが、絶対数では小さいものです。倍増した後でも、50歳未満の成人のCRC罹患率は依然として65歳超の率より一桁低い水準にあります。見出しの生涯数値は60〜80歳の年齢帯の症例に支配されており、早期発症の倍増の物語は年齢曲線の形状の変化であって、全体の規模の変化ではありません。最後に、CRCは、地域差が一部は食事・生活習慣の物語であり、一部は登録と競合死亡のアーティファクトであるがんのひとつです。幅についてはregional_breakdownを参照してください。早期発症（50歳未満）セグメントの修正可能なリスクについて: 5.7百万人の韓国コホート（Jin et al., J Clin Oncol 2023）では、少量飲酒者と比べて、多量飲酒者は早期発症CRC罹患率が約20%高く、中等量飲酒者は約9%高く、遠位結腸と直腸に集中していました。2025年のメタアナリシス（Huang et al., Colorectal Disease）は多量対少量の対比をOR 1.56としています。これらは*少量*（ゼロではない）飲酒に対する罹患率の知見であり、生涯死亡率の乗数ではないため、アルコール要因は見出しを動かす要因ではなく、控えめな修正可能フラグです。

関連するリスク

似たテーマの他のリスク — 関連する不安を探るために。

cancer

前立腺がん

前立腺がんで死亡する確率はどのくらいですか？

cancer

肝臓がん

肝臓がんで死亡する確率はどのくらいですか？

cancer

膵臓がん

膵臓がんで死亡する確率はどのくらいですか？

cancer

乳がん

乳がんで死亡する確率はどのくらいですか？

cancer

肺がん

肺がんで死亡する確率はどのくらいですか？

cancer

がん（全体）

がんで死亡する確率はどのくらいですか？

cancer

食物繊維不足による大腸がんリスク

食物繊維の摂取不足による大腸がんの発症確率はどのくらいですか？

cancer

子宮頸がん

子宮頸がんを発症する確率はどのくらいですか？

比較対象:

IARCのGLOBOCAN 2022リリースによると、大腸がんは世界中で年間90万人以上を殺しており、新規症例約190万件に対するものです。世界で3番目に多いがんであり、がん死因としては世界で2番目です。グローバルの成人の枠で年齢加重すると、生涯死亡率はおよそ77人に1人となります。SEERからの直接的な米国の数字はより高く、CRCの生涯発症率は約3.9%で、5年相対生存率が約65%であることから、米国の生涯CRC死亡確率は約50人に1人（約2%）に近くなります。Likelierカタログでは、CRCはがん全体の肺がん死亡率のすぐ下、グローバルの乳がん死亡率のすぐ上に位置しています。はるかに静かな文化的プロファイルにもかかわらず、おおむね同じ桁数です。

より興味深い数字は介入に付随するものです。大腸内視鏡検査は医学で最も効果的ながんスクリーニングの一つであり、45歳からの定期的スクリーニングはコンプライアントな集団においてCRC死亡率を約60%低下させます。これは母集団規模のスクリーニングとしては異例に大きな効果量であり、CRCがここで過小評価とタグ付けされている主な理由です。生の死亡率が特に高いからではなく（がんの中では中位です）、「スケジュール通りにスクリーニングを受けた」と「一度もスクリーニングを受けていない」の間のギャップが、医学的検査で何ができるかについての一般の直感よりも大きいためです。USPSTFは、Siegelと共同研究者がCA: A Cancer Journal for Cliniciansに記録した早期発症の傾向に応じて、2021年5月に推奨スクリーニング開始年齢を50歳から45歳に引き下げました。

見出しの数字が当てはまらなくなる場合：50歳未満の米国成人におけるCRCは1990年代半ば以降、年間約1-2%上昇しており、55歳未満で診断される症例の割合は1995年の11%から2019年の20%に上昇しました。50歳未満グループの死亡率は、全体のCRC死亡率が年間約2%低下しているにもかかわらず、年間0.5-3%で上昇しています。原因は十分に理解されていません。食事、腸内マイクロバイオーム、肥満、環境曝露がすべて活発に研究中であり、いずれもクリーンな個人リスク乗数を現在支持していません。他の大きな修飾因子は遺伝的（第一度近親者の家族歴でリスクがおよそ2倍、Lynch症候群で生涯発症率が40-80%に上昇）および炎症性（長期にわたる潰瘍性大腸炎または広範な結腸侵襲を伴うクローン病が最も強い非遺伝性リスク因子）です。これらのフラグがない読者にとって、覚えておくべき興味深い数字はスクリーニングに関するものです。見出しの生涯リスクは、大腸内視鏡検査がスケジュール通りに行われれば約0.4倍に移動し、行われなければ約1倍のままです。

関連する豆知識

世界の成人にとって大腸がんで死亡する生涯リスクは約 1 in 77 で、世界では毎年およそ 900,000 人が死亡し、1.9 million 件の新規症例が発生しています。

続きを読む → △ gap

根拠台帳

以下の各数値は各出典が報告した内容であり、引用した原文の抜粋と算出方法を記載しています。リンクをクリックして直接確認できます。

2/7 件の出典が引用元と一字一句一致することを独立して検証済み

  1. [1] International Agency for Research on Cancer (IARC) / World Health Organization — Colorectal Cancer
    Colorectal Cancer
    統計値
    More than 1.9 million colorectal cancer cases diagnosed in 2022 and more than 900,000 deaths per year globally; third most common cancer, second most common cause of cancer death
    抜粋
    “"In 2022, more than 1.9 million cases were diagnosed... leading to more than 900 000 deaths per year." ”
    出典データ
    2024-04-04
    アクセス日
    2026-04-11 · アーカイブ版
    計算過程
    GLOBOCAN 2022 headline used directly as the native number. ~900,000 annual global CRC deaths across ~5.5 billion adults is ~1.6 per 10,000 adult-years. Age-weighted over a 60-year adult window — CRC hazard in the 60s and 70s is several times the adult average — gives a lifetime adult-lifetime mortality near 0.013 (~1 in 77). This matches the global column when cross-checked against the direct US SEER estimate (~2%) discounted for lower-incidence regions in the GLOBOCAN regional breakdown.
    独立性
    IARC GLOBOCAN is the upstream dataset used by WHO, ACS international comparisons, and the IHME Global Burden of Disease CRC module. Treat this as the canonical global source; the SEER/ACS US number below is the methodologically independent cross-check.
  2. [2] Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program, National Cancer Institute — Cancer Stat Facts: Colorectal Cancer 検証済み
    Cancer Stat Facts: Colorectal Cancer
    統計値
    Approximately 3.9% of men and women will be diagnosed with colorectal cancer at some point during their lifetime; ~154,270 new cases and ~52,900 deaths estimated for 2025; 5-year relative survival 65.4% (2015-2021)
    抜粋
    “"Approximately 3.9 percent of men and women will be diagnosed with colorectal cancer at some point during their lifetime." ”
    出典データ
    2025-04-01
    アクセス日
    2026-04-11 · アーカイブ版
    検証
    グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
    計算過程
    SEER gives direct lifetime incidence of ~3.9% for the US population. With 5-year relative survival at 65.4%, the implied long-run case-fatality is roughly 35% (a conservative upper bound, since 5-year survival underestimates long-run cure for CRC). 3.9% lifetime incidence × ~35-50% long-run case-fatality yields a US lifetime CRC-death probability of ~1.5-2%, consistent with the "1 in 50" figure commonly cited by ACS. This anchors the US row in the regional breakdown and the top of the Likelier uncertainty band.
    独立性
    SEER (NCI) and IARC GLOBOCAN (WHO) are methodologically independent compilation pipelines. SEER uses US vital registration and population-based cancer registries; IARC aggregates national registry data worldwide. The two agree on scale, and the direct US figure is higher than the global figure by roughly the ratio expected from incidence differences between high-income and lower-incidence regions.
  3. [3] Siegel RL, Wagle NS, Jemal A, et al. / CA: A Cancer Journal for Clinicians — Colorectal cancer statistics, 2023 検証済み
    Colorectal cancer statistics, 2023
    統計値
    CRC mortality declined 2%/yr from 2011-2020 overall but increased 0.5-3%/yr in adults younger than 50; proportion of cases in adults younger than 55 rose from 11% in 1995 to 20% in 2019
    抜粋
    “"CRC mortality declined by 2% annually from 2011-2020 overall but increased by 0.5%-3% annually in individuals younger than 50 years and in Native Americans younger than 65 years." ”
    出典データ
    2023-03-01
    アクセス日
    2026-04-11 · アーカイブ版
    検証
    グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
    計算過程
    Siegel et al. 2023 is the authoritative ACS/SEER-based peer-reviewed summary of CRC trends. Used here to establish (1) the age-weighted distribution of CRC mortality that drives the adult lifetime compounding, (2) the early-onset trend that motivated the USPSTF screening-age change, and (3) the overall ~2%/yr decline in total CRC mortality, which means the headline lifetime figure is slowly drifting down even as the early-onset segment rises.
    独立性
    Uses SEER incidence data and NCHS mortality data — same upstream as the SEER Stat Facts source above. Treat as a dependent but methodologically richer analysis of the same pipeline rather than an independent verification.
  4. [4] US Preventive Services Task Force — Final Recommendation Statement: Colorectal Cancer: Screening
    Final Recommendation Statement: Colorectal Cancer: Screening
    統計値
    USPSTF recommends CRC screening for all adults 45-75 (Grade B for 45-49, Grade A for 50-75); lowered from age 50 to age 45 in May 2021
    抜粋
    “"The USPSTF now recommends offering screening starting at age 45 years." ”
    出典データ
    2021-05-18
    アクセス日
    2026-04-11 · アーカイブ版
    計算過程
    USPSTF is the authoritative US primary-care screening guideline. The 2021 move from age 50 to age 45 was a direct response to the early-onset trend documented by Siegel et al. and the SEER data. Used here to anchor the "screening works" claim and the screening-from-45 multiplier in personal_factor_multipliers.
    独立性
    USPSTF evidence synthesis is methodologically independent of SEER/IARC incidence tracking — it aggregates RCT and cohort evidence on screening effectiveness, not incidence registry data.
  5. [5] National Cancer Institute (NCI) — Colorectal Cancer Rising among Young Adults
    Colorectal Cancer Rising among Young Adults
    統計値
    CRC incidence has been rising steadily among adults younger than 50 since the 1990s; several organizations have lowered screening age from 50 to 45
    抜粋
    “"Since the 1990s, the rate of colorectal cancer (which includes cancers of the colon and rectum) has been rising steadily among adults younger than 50." ”
    出典データ
    2020-11-05
    アクセス日
    2026-04-11 · アーカイブ版
    計算過程
    NCI blog summarizing the early-onset CRC trend for a general audience, used as a plain-English cross-check on the Siegel 2023 peer-reviewed figures. Confirms that the doubling of CRC incidence in adults under 50 since the early 1990s is the established consensus view at NCI.
    独立性
    Draws on the same SEER incidence data pipeline as Siegel 2023 and SEER Stat Facts. Used as an authoritative plain-English citation, not as an independent verification.
  6. [6] Jin EH, Han K, Shin CM, et al. / Journal of Clinical Oncology — Sex and Tumor-Site Differences in the Association of Alcohol Intake With the Risk of Early-Onset Colorectal Cancer
    Sex and Tumor-Site Differences in the Association of Alcohol Intake With the Risk of Early-Onset Colorectal Cancer
    統計値
    In 5,666,576 South Koreans aged 20-49, moderate drinkers (aHR 1.09, 95% CI 1.02-1.16) and heavy drinkers (aHR 1.20, 95% CI 1.11-1.29) had significantly higher early-onset CRC risk vs light drinkers; 8,314 incident cases over 2009-2019
    抜粋
    “"Compared with light drinking (reference), the risk of early-onset CRC was significantly associated with moderate and heavy drinking (adjusted HR [aHR], 1.09 [95% CI, 1.02 to 1.16] and aHR, 1.20 [95% CI, 1.11 to 1.29], respectively)." ”
    出典データ
    2023-06-14
    アクセス日
    2026-06-14 · アーカイブ版
    計算過程
    Large population-based cohort (Korean National Health Insurance Service) establishing alcohol as a modifiable driver of early-onset (<50) CRC incidence relative to light drinking. Drinking levels were 10-<30 g/day (moderate) and >=30 g/day (heavy) for men; 10-<20 and >=20 g/day for women. Used to anchor the heavy-vs-light alcohol multiplier (1.2) in personal_factor_multipliers. Does not alter the headline lifetime-mortality figure: it measures incidence in the under-50 segment, which the caveats note is still an order of magnitude below the over-65 rate.
    独立性
    Methodologically independent of the SEER/IARC US and global pipelines: Korean national-insurance cohort data, not US/global registry compilation. Provides the early-onset alcohol-exposure dimension that the SEER and GLOBOCAN headline sources do not measure.
  7. [7] Huang S, Yu L, Xiong F, et al. / Colorectal Disease — Alcohol consumption and risk of early onset colorectal cancer: A systematic review and meta-analysis
    Alcohol consumption and risk of early onset colorectal cancer: A systematic review and meta-analysis
    統計値
    Pooled OR 1.56 (95% CI 1.28-1.89) for high vs low alcohol intake and early-onset colorectal cancer; systematic search through June 2024
    抜粋
    “"a heightened risk of EOCRC for increased alcohol intake (OR = 1.56, 95% CI 1.28-1.89, I2 = 89.3%)." ”
    出典データ
    2025-03-01
    アクセス日
    2026-06-14
    計算過程
    Meta-analytic corroboration of the alcohol / early-onset CRC association used in the alcohol multiplier notes. The OR 1.56 (high vs low) reflects a larger exposure contrast than the Korean cohort's heavy-vs-light aHR 1.20; the multiplier is anchored to the more conservative cohort figure. High heterogeneity (I2 89.3%) is the reason the multiplier is kept modest and flagged as incidence-not-mortality in its notes.
    独立性
    Independent meta-analysis pooling multiple cohort and case-control studies; provides a second line of evidence for the alcohol multiplier beyond the single Korean cohort.

AIで要約する

2つのステップ：プロンプトをコピーし、お好みのAIを開いて貼り付けてください。

この質問を編集するか、ご自身の質問に置き換えてください。データと出典はそのまま添付されます。

1 ワンクリック — プロンプトが入力済みで開きます

プロンプトが長すぎてワンクリック入力できません。コピーしてから下記のAIを開いてください。

2 または、コピーして以下に貼り付け:
プロンプトをプレビュー

Likelierを無料で維持するためにご協力ください

もっと多くのリスクを取り上げてほしいですか?Likelierは無料で広告もありません。1杯のコーヒーが新しい調査、出典の保管、数字の信頼性を保つためのファクトチェックの資金になります。

コーヒーをおごる (opens in new tab)
436件の測定確率リスク
10分の1 100分の1 1K分の1 10K分の1 100K分の1 1M分の1 10M分の1 100M分の1 1B分の1 確実 まれ → 海外美容整形のリスク — 10分の1 乳幼児期の砂糖・塩と成人病 — 10分の1 子宮内膜症 — 10分の1 トルコでの植毛リスク — 10分の1 膝関節置換術 — 10分の1 慢性的な鎮痛剤使用 — 10分の1 完全歯牙脱落 — 9.1分の1 アルツハイマー病 — 8.3分の1 睡眠不足 — 8.3分の1 無煙タバコ — 8.3分の1 ヘルメットなし自転車 — 8.0分の1 ブラキシズムによる歯の損傷 — 7.7分の1 コンドームの失敗 — 7.7分の1 移民当局への恐れで受診回避 — 7.1分の1 視力喪失 — 6.7分の1 重量挙げによるヘルニア — 6.7分の1 高齢者股関節骨折 — 6.7分の1 日常的飲酒 — 6.7分の1 初回心臓発作 — 5.9分の1 不妊 — 5.7分の1 5年超の長期ケア — 5.6分の1 CTE（フットボール） — 5.0分の1 大うつ病 — 4.9分の1 ハイキング傷害 — 4.8分の1 子どもの食べ残し感染リスク — 4.2分の1 ライム病 — 4.0分の1 孤独と健康 — 3.8分の1 AUDリスクの遺伝 — 3.5分の1 アルコール使用障害 — 3.4分の1 不安障害 — 3.2分の1 閉経後心血管リスク — 3.0分の1 サイレント糖尿病 — 3.0分の1 風邪でのフライト — 2.9分の1 失業とうつ病 — 2.9分の1 ダニ媒介感染症（森林） — 2.9分の1 サイレント高コレステロール — 2.9分の1 幼少期の祖父母喪失確率 — 2.8分の1 Pacifier on the floor — 2.8分の1 サイレント高血圧 — 2.7分の1 薬剤耐性感染症 — 2.6分の1 骨髄ドナー不一致 — 2.4分の1 介護施設への入所 — 2.2分の1 マンモグラフィー偽陽性 — 2.0分の1 日常的喫煙 — 2.0分の1 旅行者下痢症 — 2.0分の1 アドベンチャースポーツ — 1.8分の1 65歳以降の長期ケア — 1.8分の1 配偶者死別 — 1.7分の1 無防備な性行為 — 1.5分の1 慢性腰痛 — 1.3分の1 手指衛生 — 1.0分の1 がん（全体） — 7.1分の1 電動キックボード無ヘルメット — 4.5分の1 電動自転車無ヘルメット — 4.0分の1 手荷物の取り扱いミス — 3.7分の1 過失による傷害事故 — 2.9分の1 シカとの衝突 — 2.7分の1 自動車事故での負傷 — 2.6分の1 フライトキャンセル — 1.8分の1 旅行の中断：戦争または災害 — 1.7分の1 住居侵入窃盗 — 9.1分の1 ヒッチハイク中の暴行 — 8.8分の1 郵便小切手詐欺 — 7.7分の1 子どもの性的虐待 — 6.8分の1 ストーキング — 6.2分の1 学生性的暴行 — 5.7分の1 家庭内暴力 — 3.7分の1 夜間単独暴行 — 3.6分の1 自転車盗難 — 2.9分の1 性的暴行 — 2.3分の1 性的ハラスメント（生涯） — 1.6分の1 水不足 — 2.5分の1 キャリントン級太陽嵐 — 1.9分の1 WAISティッピングポイント — 1.1分の1 室内猫の脱走リスク — 10分の1 リードなし犬の咬傷 — 9.8分の1 ウサギが4年以内に死ぬ確率 — 3.3分の1 犬による咬傷（非致死的） — 1.8分の1 ハムスターが13歳前に死ぬ確率 — 1.0分の1 鉄不足（女性） — 3.9分の1 ビタミンD不足 — 2.9分の1 マグネシウム不足 — 1.9分の1 生焼け食品 — 1.6分の1 生肉の交差汚染 — 1.4分の1 置きっぱなしの食品 — 1.2分の1 AI音声詐欺 — 2.9分の1 オンライン詐欺被害 — 2.5分の1 ティーンのネットいじめ — 2.0分の1 子供と露骨なコンテンツ — 1.9分の1 データ漏洩 — 1.1分の1 流産 — 6.7分の1 ティーンの自殺未遂 — 5.6分の1 産後うつ病 — 4.8分の1 予防接種前の鎮痛剤 — 3.8分の1 妊娠中の過剰体重増加 — 2.6分の1 未接種児と麻疹 — 2.0分の1 子どものアタマジラミ — 2.0分の1 高齢者金融詐欺被害 — 10分の1 年金基金破綻 — 10分の1 住宅暴落 — 8.3分の1 IRS税務調査 — 6.7分の1 通貨の崩壊 — 5.6分の1 ビザ不法滞在強制送還 — 5.6分の1 サブプライム車ローンの差押 — 5.0分の1 現役世代の長期障害 — 4.0分の1 学生ローン債務不履行 — 3.8分の1 内部告発者への報復 — 3.2分の1 50代以降の強制退職 — 2.9分の1 退職資金不足 — 2.6分の1 後払い（BNPL）の延滞 — 2.4分の1 離婚 — 2.4分の1 配管破裂による水害 — 2.2分の1 職場いじめ — 2.1分の1 長期的な送電網の停電 — 2.0分の1 強制送還（不法滞在） — 1.8分の1 葬儀費用の衝撃 — 1.7分の1 ID盗難 — 1.7分の1 クレジットカード詐欺 — 1.5分の1 学校いじめ — 1.5分の1 前線兵士死傷 — 1.3分の1 経済不況 — 1.0分の1 株式市場の暴落 — 1.0分の1 雹による屋根被害 — 3.0分の1 問題入居者による損失 — 1.8分の1 LASIK合併症 — 100分の1 乾いたトイレットペーパーの害 — 100分の1 受動喫煙 — 91分の1 ゲーム障害（成人） — 83分の1 ハイヒール救急外来 — 79分の1 Thrown/dropped object — 67分の1 薬剤反応 — 58分の1 薬物過量摂取 — 56分の1 子どものガスコンロ喘息 — 50分の1 猫砂からのトキソプラズマ症 — 48分の1 精神疾患による障害給付 — 45分の1 ベンゾジアゼピン依存症 — 40分の1 水道水の鉛 — 40分の1 薬剤誤用 — 35分の1 外傷性脳損傷 — 33分の1 院内感染 — 31分の1 大気汚染 — 29分の1 末期腎臓病 — 29分の1 旅行者下痢症（水） — 26分の1 スキー傷害 — 26分の1 双極性障害 — 23分の1 親知らずの手術 — 22分の1 歯科ツーリズムの合併症 — 20分の1 高齢者の家族放棄 — 20分の1 パーキンソン病 — 20分の1 ペットの寄生虫 — 20分の1 未診断のADHD — 20分の1 成人発症の食物アレルギー — 19分の1 非アルツハイマー型認知症 — 17分の1 大麻使用障害 — 16分の1 脳卒中 — 15分の1 PTSD — 15分の1 重度難聴 — 14分の1 2型糖尿病 — 13分の1 盲腸炎 — 13分の1 屋内調理の煙 — 13分の1 未治療のうつ病 — 13分の1 ソーダと糖尿病 — 13分の1 心臓病 — 12分の1 医療過誤による死亡 — 12分の1 強迫的性的行動 — 12分の1 摂食障害 — 11分の1 股関節置換術 — 11分の1 腎臓結石 — 11分の1 親の死亡/障害 — 11分の1 座りがちな生活習慣 — 11分の1 サロン感染 — 11分の1 卵巣がん — 91分の1 大腸がん — 77分の1 乳がん — 59分の1 肝臓がん — 59分の1 肺がん — 56分の1 前立腺がん — 50分の1 メラノーマ（UV） — 29分の1 食物繊維不足による大腸がんリスク — 26分の1 赤肉と大腸がん — 21分の1 焦げた肉とがん — 20分の1 整備不良事故 — 83分の1 鎮静薬服用中の運転 — 77分の1 ながらスマホ運転 — 56分の1 シートベルト非着用事故死 — 53分の1 制限速度20%超過 — 50分の1 バイク無ヘルメット死亡 — 45分の1 宇宙飛行（宇宙飛行士） — 42分の1 ながら動画運転 — 32分の1 子どもの事故負傷 — 27分の1 眠気運転 — 26分の1 クルーズ船ノロウイルス — 24分の1 電動スクーターの負傷 — 10分の1 旅行中のスリ — 38分の1 触媒コンバーター盗難 — 37分の1 暴行で刺される — 37分の1 自動車盗難 — 34分の1 路上強盗・ひったくり — 26分の1 冤罪 — 24分の1 飲み物への薬物混入 — 17分の1 キーレス車のリレー盗難 — 13分の1 権威主義下デモ被害 — 12分の1 AMOC崩壊 — 20分の1 ハチ刺されアナフィラキシー — 50分の1 猫の首輪事故 — 25分の1 レストランでの食中毒 — 58分の1 B12欠乏 — 28分の1 菜食主義の欠乏 — 14分の1 親密なディープフェイク — 25分の1 ソーシャルメディアの問題的使用 — 13分の1 幼児が異物を飲む（救急） — 91分の1 生命を脅かす出産（米国） — 61分の1 出産時の死亡（SSA） — 55分の1 幼児の階段転落 — 37分の1 添い寝による死亡 — 36分の1 遊具でのけがのリスク — 33分の1 自閉症診断 — 31分の1 帝王切開合併症 — 29分の1 おもちゃによるけがで救急受診（子ども） — 21分の1 妊娠高血圧腎症 — 20分の1 重篤な分娩時会陰裂傷 — 17分の1 妊娠糖尿病 — 13分の1 子どもの転倒による頭部・眼部傷害 — 12分の1 相続人なしで死亡 — 100分の1 スポーツ賭博による財務破綻 — 100分の1 戦闘機パイロットの死亡 — 48分の1 商業漁業のキャリア死亡 — 45分の1 林業・伐採のキャリア死亡 — 34分の1 医療破産 — 25分の1 強迫的購買障害 — 20分の1 賃貸物件詐欺被害 — 20分の1 2025年就労要件でSNAP喪失の確率 — 18分の1 住宅ローン差し押さえ — 14分の1 筋骨格系障害給付 — 14分の1 デイトレード損失 — 13分の1 過激派政府による破滅 — 13分の1 ハリケーンによる住宅壊滅 — 17分の1 NAION（オゼンピック） — 909分の1 乳幼児プール溺水 — 800分の1 多発性硬化症 — 769分の1 職場死亡 — 690分の1 腸チフス — 654分の1 GLP-1 全身麻酔の誤嚥 — 613分の1 不安全な輸入製品 — 565分の1 脳動脈瘤 — 400分の1 COVID-19 — 400分の1 花火負傷 — 385分の1 包丁による腱損傷 — 385分の1 カフェインの摂りすぎ — 366分の1 鎌状赤血球症 — 365分の1 偽造医薬品 — 361分の1 脊髄損傷 — 313分の1 小児がん診断 — 285分の1 次のパンデミックでの死亡 — 208分の1 デング熱（旅行） — 200分の1 高温による早産 — 200分の1 毎日のシャワーを控える — 200分の1 足を洗わないこと — 200分の1 骨髄提供リスク — 167分の1 ダニ媒介脳炎 — 167分の1 統合失調症 — 143分の1 転倒事故 — 135分の1 運動中の突然死 — 123分の1 自殺（米国） — 121分の1 オピオイド依存 — 114分の1 結核（世界） — 109分の1 HIV 診断 — 105分の1 ラドン肺がん — 435分の1 精巣がん — 250分の1 子宮頸がん — 167分の1 膵臓がん — 125分の1 歩行者死亡 — 806分の1 バイク事故 — 709分の1 レジャーボート溺死 — 685分の1 運転者が歩行者を死亡 — 552分の1 歩きスマホによる怪我 — 400分の1 EVバッテリー火災 — 333分の1 自転車が車に轢かれ死亡 — 159分の1 ガソリン車火災 — 125分の1 自動運転車による死亡事故 — 115分の1 自動車事故 — 105分の1 消防士の職務中死亡 — 455分の1 警察官の職務中死亡 — 357分の1 殺人 — 339分の1 豚の解体詐欺 — 106分の1 猛暑 — 333分の1 気候変動による死亡 — 204分の1 コウモリの咬傷と狂犬病 — 278分の1 蚊媒介疾患 — 190分の1 食中毒（世界） — 317分の1 ソーラーパネル火災 — 667分の1 未治療小児側弯症 — 1,000分の1 子供の窓からの転落 — 855分の1 ウォーカー階段転落 — 625分の1 乳児の落下 — 500分の1 ベビーウォーカー負傷 — 455分の1 妊産婦死亡 — 272分の1 母親の年齢と先天異常 — 200分の1 子供の死亡（18歳未満） — 103分の1 ケイビングキャリアでの死亡 — 167分の1 救急救命士の職務中死亡 — 909分の1 民間人戦争被害 — 499分の1 戦闘中の兵士 — 270分の1 学生ビザの取り消し — 263分の1 鉱山労働キャリア死亡 — 214分の1 ギャンブル破産 — 159分の1 落雷による住宅火災 — 461分の1 山火事による住宅壊滅 — 120分の1 マラリア（旅行） — 10,000分の1 飲み物の共有による感染 — 10,000分の1 シャーガス病 — 8,475分の1 ベリーからのキツネ条虫感染 — 8,475分の1 幼児がニコチンパウチを誤飲 — 7,937分の1 住血吸虫症 — 6,667分の1 突然死（若年成人） — 3,922分の1 危険な配線 — 3,390分の1 傷からの敗血症 — 2,857分の1 麻酔中の覚醒 — 2,500分の1 熱中症（屋外活動） — 1,905分の1 住宅火災 — 1,818分の1 犬由来の狂犬病 — 1,449分の1 溺死 — 1,379分の1 浅瀬飛び込み脊髄損傷 — 1,111分の1 窒息 — 1,099分の1 EVALI入院 — 1,064分の1 ビンロウがん — 1,290分の1 血栓（フライト） — 4,651分の1 運転者が自転車利用者を死亡 — 3,937分の1 10代の交通死亡 — 3,030分の1 後付け自転車シート — 2,500分の1 拘束なし子供事故死 — 2,000分の1 警察による死亡 — 4,739分の1 名誉殺人 — 2,381分の1 親密なパートナーによる殺人 — 1,767分の1 ハリケーン — 8,929分の1 干ばつ飢饉死 — 6,536分の1 ブリザード死 — 4,367分の1 地震 — 3,802分の1 加工肉のリステリア菌 — 6,061分の1 生鮮野菜による重症の大腸菌感染 — 4,831分の1 食中毒（米国） — 1,862分の1 魚の水銀 — 1,695分の1 魚の骨の負傷 — 1,429分の1 バッテリー発火 — 4,545分の1 洗剤ポッド誤飲 — 6,494分の1 プールでの溺死 — 5,882分の1 未治療の乳児股関節形成不全 — 5,000分の1 SIDS — 2,398分の1 戦争（民間人） — 2,000分の1 小児のインフル脳症・脳の腫れ — 100,000分の1 ハチ刺傷による死亡 — 76,923分の1 国内感染デング熱（米本土） — 66,667分の1 麻酔死 — 45,662分の1 車内での犬の熱中症死 — 41,667分の1 ビブリオ・バルニフィカス創傷感染 — 32,051分の1 アナフィラキシー — 27,548分の1 カイロプラクティックの首の操作 — 16,667分の1 CO中毒 — 14,006分の1 A型肝炎(旅行) — 12,500分の1 アレルギー免疫療法の中止 — 11,111分の1 アクリルアミドとがん — 16,667分の1 バス事故 — 100,000分の1 飛行機事故 — 58,824分の1 衝突後の車両火災 — 25,000分の1 踏切死亡事故 — 20,576分の1 車両水没 — 16,667分の1 自転車牽引トレーラー — 14,286分の1 滑走路のニアミス — 13,699分の1 アシッドアタック — 94,340分の1 テロリズム — 77,519分の1 子どもの見知らぬ人による誘拐 — 38,760分の1 見知らぬ人による誘拐 — 35,211分の1 持参金殺人 — 13,158分の1 銃の事故死 — 11,299分の1 山火事 — 100,000分の1 竜巻 — 80,645分の1 津波 — 52,632分の1 海での溺死 — 29,155分の1 洪水 — 20,202分の1 ハリケーン後の暑さによる死亡 — 20,000分の1 地すべり死亡 — 18,416分の1 スーパーボルケーノ噴火 — 12,376分の1 ハチ刺傷 — 78,927分の1 ハチ・スズメバチ誤飲 — 29,155分の1 致命的なサソリ刺傷 — 26,110分の1 犬のチョコ死亡 — 13,889分の1 鉛入りシナモンパウチ — 40,000分の1 プラスチック容器溶出 — 16,949分の1 チャイルドシートでの乳児窒息 — 64,935分の1 バウンサー転落 — 60,606分の1 幼児の窒息 — 50,000分の1 監視なしの乳児の窒息 — 50,000分の1 前向き幼児の死亡 — 26,738分の1 強力磁石誤飲 — 12,048分の1 シュノーケリング死 — 21,739分の1 ペット輸送 — 20,000分の1 ICE収容中の死亡 — 17,065分の1 地雷・不発弾 — 14,728分の1 ワクチン反応 — 763,359分の1 アルミニウムとアルツハイマー — 169,492分の1 住宅ガス漏れ — 140,845分の1 車内での子どもの熱中症死 — 102,041分の1 グリホサートとがん — 1,000,000分の1 テフロン調理器具の癌リスク — 169,492分の1 ジェットコースター負傷 — 312,500分の1 フェリー沈没 — 133,333分の1 乱気流傷害 — 114,943分の1 学校での銃乱射 — 192,308分の1 銃乱射事件 — 113,636分の1 雪崩 — 210,526分の1 落雷 — 209,205分の1 蛇咬傷 — 884,956分の1 クモ咬傷 — 833,333分の1 カバの攻撃 — 564,972分の1 ワニの攻撃 — 337,838分の1 犬による死亡 — 142,045分の1 残留農薬 — 1,000,000分の1 汚れた缶の病気 — 200,000分の1 PLAバイオプラスチックの害 — 169,492分の1 電動スイング乳児死亡 — 714,286分の1 丸ごとのブドウ窒息 — 625,000分の1 ブラインドコードによる子供の窒息 — 416,667分の1 ビニール袋による子供の窒息 — 263,158分の1 ボタン電池 — 250,000分の1 傾斜寝具乳児死亡 — 238,095分の1 エレベーター/エスカレーター死亡 — 188,324分の1 日本脳炎（旅行） — 2,000,000分の1 子供＋前席エアバッグ — 10,000,000分の1 小惑星衝突 — 1,351,351分の1 バナナのクモの卵 — 10,000,000分の1 サメ（鮫）の襲撃 — 5,681,818分の1 クマの襲撃 — 3,787,879分の1 野生ベリーによる中毒 — 2,222,222分の1 ピラニア襲撃 — 135,135,135分の1 ガソリンスタンドでの携帯電話 — 1,000,000,000分の1 飛行機と携帯電話 — 1,000,000,000分の1
Lottery jackpot 95,238分の1

このデバイスで最近見た項目