証拠の質 4.0/5
8次元のレビュー評価。基準は 品質ルーブリック 。各次元は1〜5で評価。
- D1 出典への根拠
- 3/5
- D2 出典の権威性
- 3/5
- D3 算術
- 5/5
- D4 不確実性
- 4/5
- D5 範囲
- 4/5
- D6 文章
- 5/5
- D7 認識の誠実性
- 3/5
- D8 注意事項の完全性
- 5/5
認知リスク
南アジアの外では、持参金死亡は世界的な認知において独特の位置を占めている。概念としてはよく知られているが、規模はほとんど理解されていない。インド国内では、一部のコミュニティでこの慣行が十分に常態化しており、被害者の家族が死亡の「事故」や「台所の火災」という公式の誤分類を異議なく受け入れることがある。インド人女性の間での個人的リスクの認知は、教育、地域、社会経済的地位によって劇的に異なる。認知された持参金死亡リスクに関する母集団レベルの調査は存在しないようである。
出典: 編集部の直感(調査に基づかない)
実際のリスク
インドで公式に記録された持参金死亡 約6,450件(2022年、NCRB)
インド人女性、全年齢
計算を表示
NCRBの2022年データ:インドで公式に記録された持参金死亡は6,450件。インドの女性人口は約700百万である。インド人女性一人あたりの年間率:6,450 / 700,000,000 = 9.2e-6。35年間の曝露期間(15–50歳の女性、リスクが集中する期間)にわたって累積すると:1 − (1 − 9.2e-6)^35 ≈ 3.2e-4、すなわちリスクのピーク期間のインド人女性でおよそ3,100分の1。IndiaSpendは持参金死亡が事故として体系的に誤報告されていることを記録している。保守的な3×の過少報告乗数(年間約19,000件)を適用すると、インド人女性サブグループの数字はリスク期間中でおよそ1,050分の1に押し上げられる。 normalized.lifetime_us_adultフィールドは、スキーマ互換性のために世界成人と比較可能な数字を保持している:世界の死亡6,450件 / 世界の成人5,000,000,000人 × 59年 ≈ 7.6e-5。ありうる過少報告を調整すると(3×乗数):約2.3e-4。スキーマ値は、世界に適用した保守的な公式集計を用いている。インド人女性のサブグループ率は、この世界平均よりおよそ400×高い。caveatsを参照。
注意事項: ここでのnormalized.lifetime_us_adult値は、世界の成人平均を表すスキーマ互換性のための数字であり、意味のある個人的リスク推定ではない。…
ここでのnormalized.lifetime_us_adult値は、世界の成人平均を表すスキーマ互換性のための数字であり、意味のある個人的リスク推定ではない。この項目の適切な分母はインド人女性、特に持参金が実践されているコミュニティで結婚している、または結婚することになる女性である。そのサブグループについて、NCRBの公式の率は35年間の曝露確率としておよそ3,100分の1をもたらす。過少報告の調整を加えると、およそ1,050分の1まで上昇するのがもっともらしい。地理的な集中は際立っている。四つの州(ウッタル・プラデーシュ、ビハール、マディヤ・プラデーシュ、ラージャスターン)が記録された全事例の65%近くを占める。インドは1961年の持参金禁止法の下で持参金の要求を犯罪化し、IPC第304B条の下での持参金死亡を1986年に法典化した。執行は依然として非常に不均一である。この慣行は南インドの州(ケーララ、タミル・ナードゥ)ではほぼ存在せず、北部および中央インドに集中している。台所の事故や自殺としての誤分類は広範に記録されており、いかなる集計も下限とならざるを得ない。この項目は致死的な持参金暴力のみを扱う。致死に至らない嫌がらせ、強制、身体的暴行は桁違いに多く、より広い家庭内暴力カテゴリーの下で別途追跡されている。
関連するリスク
似たテーマの他のリスク — 関連する不安を探るために。
このリスクが関わる決断
このリスク次第で変わる選択。そのトレードオフをどう見るか。
比較対象を選択
インドの国家犯罪記録局(NCRB)は2022年に6,450件の持参金死亡を記録しました——これはインド刑法第304B条に基づいて公式に登録された事例のみを表す数字で、結婚から7年以内に持参金の要求に関連する状況で死亡が発生することを要件としています。1999年から2016年を対象とした査読付き監視研究では、持参金死亡がインドで記録された全女性殺人の一貫して40~50%を占めることが判明し、独立して15~49歳の女性10万人あたり約2.0の割合を確認しました。インド人女性に35年間の集中リスク期間(15~50歳)を適用すると、公式数値は約3,100人に1人の累積確率を示します。研究者や支援団体は、台所事故、自殺、不明原因への体系的な誤分類を挙げ、実際の死者数を年間20,000~40,000人と推定しています。これらの推定が正しければ、調整後のサブグループ確率はリスク期間中のインド人女性で約500~1,000人に1人に上昇します。
インドは1961年の持参金禁止法で持参金の要求を禁止し、1986年に持参金死亡を特定の刑事犯罪とし、関連規定を段階的に強化してきました——にもかかわらず、NCRB の数値は過去20年間の大半で頑固に年間6,000件を超えています。法律と執行の間のギャップは十分に文書化されています:警察による事件登録は一貫性がなく、婚家の家族は被害者の家族に事故や自殺の判定を受け入れるよう頻繁に圧力をかけ、第304B条を援用するための7年間の法的期限は、より長い結婚期間にわたってハラスメントが蓄積するケースを除外しています。
世界人口の大多数にとって、個人的なリスクは実質ゼロです——スキーマヘッダーの世界成人平均値は希釈された会計上の数値であり、有用な個人的推定ではありません。意味のあるフレームは、持参金が実践されているコミュニティ、特に北部および中央インドのインド人女性です。その集団内では、リスクは米国の女性に対する親密なパートナーによる殺人率と大きさが匹敵し、狭い人生段階に集中しています。致命的でない持参金関連暴力——嫌がらせ、強制、身体的暴行——はここで捕捉された致死的ケースよりもはるかに高い率で記録されています。
関連する豆知識
インドで完全なお見合い婚の人の約20%が結婚における主体性の低さや不満を訴える一方、自分で選ぶ結婚の社会的コストの代理指標は約26%です。結婚の形を後悔しているかをインド人に直接尋ねる調査はなく、両数値はあくまで方向性を示す推定値です。
根拠台帳
以下の各数値は各出典が報告した内容であり、引用した原文の抜粋と算出方法を記載しています。リンクをクリックして直接確認できます。
2/4 件の出典が引用元と一字一句一致することを独立して検証済み
-
[1] The News Minute — More than 6,000 dowry death cases registered in 2022: NCRB data
More than 6,000 dowry death cases registered in 2022: NCRB data- 統計値
6,450 dowry deaths officially registered in India in 2022 per NCRB- 抜粋
“"More than 6,000 dowry death cases were registered in 2022 according to NCRB data. Uttar Pradesh recorded the highest number with 2,218 incidents, followed by Bihar with 1,057, and Madhya Pradesh with 518." ”
- 出典データ
- 2023-10-01
- アクセス日
- 2026-04-24 · アーカイブ版
- 計算過程
- Primary native figure: 6,450 deaths/year official count. Applied to India female population ~700 million: 9.2e-6/year. 35-year exposure window (ages 15–50): 1 − (1 − 9.2e-6)^35 ≈ 3.2e-4 for Indian women. Global adult denominator figure (schema compatibility): 6,450 / 5,000,000,000 × 59 ≈ 7.6e-5.
-
[2] BMC Women's Health / PMC (peer-reviewed) — Domestic violence in Indian women: lessons from nearly 20 years of surveillance 検証済み
Domestic violence in Indian women: lessons from nearly 20 years of surveillance- 統計値
Reported dowry death rate 2.0 per 100,000 women aged 15–49 in 2018; 137,627 dowry death cases reported 2001–2018; low-SDI states rate 3.1 vs high-SDI states 0.7- 抜粋
“"Rate of reported dowry deaths and abetment to suicide was 2.0 (95% CI 2.0–2.0) and 1.4 (95% CI 1.4–1.4) in 2018 [per 100,000 women aged 15–49 years]. … Between 2001–2018, 137,627 dowry death cases were reported, with 38,342 (27.9%) occurring between 2014–2018. … Low-SDI states recorded the highest rates [3.1], middle-SDI states 1.2, and high-SDI states 0.7." ”
- 出典データ
- 2022-04-01
- アクセス日
- 2026-04-24 · アーカイブ版
- 検証
- グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
- 計算過程
- Cross-check: 2.0 per 100,000 women aged 15–49 (a population of ~270 million) yields ~5,400 deaths/year — consistent with NCRB official count of ~6,000–6,500. Peer-reviewed epidemiological corroboration of the NCRB administrative data. The 137,627 total cases over 18 years averages ~7,600/year, reflecting varying reporting rates over time.
-
[3] IndiaSpend — Why dowry-related crimes are underreported 検証済み
Why dowry-related crimes are underreported- 統計値
NCRB recorded 6,450 dowry deaths in 2022 (down 24% since 2014); India recorded 13,479 dowry law violations in 2022 (up 34% since 2014); four states account for ~65% of dowry deaths- 抜粋
“"Evidence suggests that dowry deaths are misreported as accidental deaths, thereby underestimating the number of women who die following dowry harassment. … the NCRB recorded 6,450 dowry deaths — down 24% since 2014. … India recorded 13,479 dowry law violations, up 34% since 2014. Four states — Uttar Pradesh, Bihar, Madhya Pradesh and Rajasthan — account for nearly 65% of India's dowry deaths. … In 2022, 15 states and Union territories registered more dowry deaths than harassment cases." ”
- 出典データ
- 2021-06-01
- アクセス日
- 2026-04-24 · アーカイブ版
- 検証
- グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
- 計算過程
- The IndiaSpend analysis documents systematic misreporting of dowry deaths as accidental deaths but does not provide a specific alternative estimate of the true toll. The fact that 15 states registered more dowry deaths than harassment cases supports the underreporting thesis. The upper uncertainty bound uses a conservative 3× multiplier on the NCRB figure (~19,000/yr) rather than a specific published estimate: 19,000 / 700,000,000 = 2.7e-5/year, over 35 years ≈ 9.5e-4 (roughly 1 in 1,050) for an Indian woman.
-
[4] Drishti Judiciary — Dowry Death, Section 304 B IPC
Dowry Death, Section 304 B IPC- 統計値
Section 304B IPC defines dowry death as a woman's death within seven years of marriage, preceded by dowry-related cruelty or harassment- 抜粋
“"If a woman dies within seven years of marriage by any burns or bodily injury or it was revealed that before her marriage she was exposed to cruelty or harassment by her husband or any other relative of the husband in connection to demand dowry then the death of the woman will be considered as dowry death." ”
- 出典データ
- 2023-11-28
- アクセス日
- 2026-07-03 · アーカイブ版
- 計算過程
- Legal-definition source grounding the body-prose claim that only deaths within seven years of marriage, linked to dowry-related cruelty or harassment, qualify as a "dowry death" under Section 304B IPC — the provision the NCRB count is built on. This is why the 6,450 official 2022 figure is described as a floor: dowry-related deaths falling outside the seven-year window are not captured by this legal category regardless of cause.
- 独立性
- A statutory-definition reference, not a statistical source; independent of the NCRB/News Minute, PMC epidemiological, and IndiaSpend sources above, which supply the counts rather than the legal definition those counts are filed under.








