証拠の質 4.63/5
8次元のレビュー評価。基準は 品質ルーブリック 。各次元は1〜5で評価。
- D1 出典への根拠
- 5/5
- D2 出典の権威性
- 5/5
- D3 算術
- 4/5
- D4 不確実性
- 4/5
- D5 範囲
- 5/5
- D6 文章
- 5/5
- D7 認識の誠実性
- 4/5
- D8 注意事項の完全性
- 5/5
● あなたの要因 — このリスクをクリック ▾ して表示
- あなたの要因
認知リスク
ほとんどの非スキーヤーはダウンヒルスキーを明らかに危険だと評価し、ほとんどのスキーヤーはリフトのある山で膝の靱帯を断裂した人を知っている。体感的な恐怖は、2つの非常に異なる転帰 — 鮮烈でまれな死亡(樹木への衝突、雪崩)と、ありふれた見栄えのしないACL断裂 — に集中しており、世間の議論がこれらを区別することはめったにない。「スキー傷害への恐怖」を切り出す単独の調査は見つからなかったため、体感的リスクは編集上の直感として記している。この恐怖の興味深い特性は、致命的な捉え方が、訪問あたりおよそ100万分の1という現実に対して大きく過大評価されている一方、重篤な傷害の捉え方はおおむね較正されていることである。
概算: ほとんどの人は、スキー1日あたりおよそ100分の1の確率で意味のある傷害が起きると予想する
出典: 編集部の直感(調査に基づかない)
実際のリスク
スキーヤー訪問約500回あたり約1件の重篤な傷害(スキー1日あたり)
リフトのあるリゾートにおける米国のアルペンスキーヤーおよびスノーボーダー
計算を表示
対象範囲はactivity_specific_lifetimeであり、読者が実感しやすいようシーズン単位で表している。スキー1日あたりの重篤な傷害の確率をおよそ500分の1(現代の疫学全体で報告される500分の1〜1000分の1の範囲の中点 — Shealy/Johnson/Ettlingerの長期にわたるバーモントの系列は、スキーヤー訪問400回あたり約1件の医学的に重要な傷害を見出し、そのうちおよそ半分は応急処置を超える医療的経過観察を要するほど重篤である)を出発点とすると、通常の20日のシーズンにわたって少なくとも1件の重篤な傷害が起きる確率は1 − (1 − 0.002)^20 ≈ 0.0392、すなわち約25分の1である。30シーズン(約600スキー日)の活動的な生涯にわたって複利計算すると、示唆される確率はおよそ1 − (1 − 0.002)^600 ≈ 0.70まで上昇する — 生涯にわたる活動的なスキーヤーの大半は、最終的に少なくとも1回の入院レベルの傷害を経験する。死亡リスクははるかに小さい。NSAAの長期的な数値であるスキーヤー訪問1 millionあたりおよそ0.7件の死亡は、スキー1日あたり約1.4 million分の1、20日のシーズンあたり約70,000分の1、そして600日の活動的なキャリアにわたり約2,300分の1を示唆する。死亡は、この恐怖が実際に対象としている転帰の小さな部分集合であるため、我々は見出しとして重篤な傷害の数値を報告する。
注意事項: 「スキー傷害」は、3桁以上異なる転帰を一括りにしている。1日あたりの死亡率はおよそ1.4 million分の1、1日あたりの何らかの医療を受けた傷害の率はおよそ…
「スキー傷害」は、3桁以上異なる転帰を一括りにしている。1日あたりの死亡率はおよそ1.4 million分の1、1日あたりの何らかの医療を受けた傷害の率はおよそ400分の1、そしてキャリアを終わらせる、あるいは対麻痺レベルの壊滅的な傷害の率はスキーヤー訪問1 millionあたり約1件で、死亡率と同程度である。我々は「重篤な非致死的傷害」 — おおよそ入院またはより長期の経過観察の閾値 — を見出しに選んだ。それがほとんどの読者にとってこの恐怖が実際に対象としている転帰だからである。基礎となるShealy-Johnson-Ettlingerの系列はバーモント州北部の単一のスキー場から得られているため、平均速度がより速く滑走距離がより長い、より大規模な西部のリゾートへの一般化可能性については未解決の問題があるが、NSAAの全国集計は、来場者数を考慮すれば死亡率に大きな地域差があることを示唆していない。バックカントリーのサブグループは実際に別の活動である。リフトのあるリゾートでの雪崩による死亡はまれだが、コース外やサイドカントリーの地形は1時間あたりの死亡リスクが桁違いに高く、このページの見出しの数値には含まれていない。最後に、ヘルメットの普及率は2003年の約25%から2024年の約91%へと上昇し、これは傷害全体に占める頭部傷害の割合を意味のある形で減少させたが、重篤な傷害の全体率を大きく動かしてはいない。
リスクはどう変わるか
見出しの数値は大きく異なる状況の平均です。シナリオや文脈による確率の違いは以下の通りです:
500分の1
Point estimate from Shealy-Johnson Vermont series, midpoint of 1 in 500 to 1 in 1,000 per skier visit. Headline per-day risk for the fear.
26分の1 · 3.9%
Compounded from the per-day rate. Roughly 1 in 25, or about 4 percent per season. Rises to ~6 percent for a heavy 30-day season.
1.4分の1 · 70%
Most lifetime active skiers will eventually experience at least one hospitalization-level injury. This is the activity_specific_lifetime probability; it is not directly comparable to the population-lifetime figures on other Likelier pages.
1,428,571分の1
NSAA long-run rate of ~0.7 fatalities per million skier visits. The fear's vivid headline — death on the slopes — is roughly 3,000 times less likely per ski day than serious injury.
2,381分の1
~1 in 2,400 over a 30-season active career. Comparable to the lifetime odds of dying in a bicycle crash or drowning for a US adult.
50分の1 · 2.0%
Order-of-magnitude estimate. Avalanche fatality rate dominates; per-hour fatality risk is roughly 10x the in-bounds resort rate depending on conditions and slope choice. 'Skiing' aggregates wildly different activities.
バーの長さと濃淡は、これらのシナリオを他のリスクとではなく、互いに比較して順位付けしたものです。正確な確率は各項目の横に表示されています。
関連するリスク
似たテーマの他のリスク — 関連する不安を探るために。
比較対象を選択
NSAAの統計によると、米国では年間約40-50人のスキー・スノーボード死亡が報告されており、年間約6,000万人のスキーヤーデイズに対するものです。1スキーヤーデイあたりの死亡率は約120万分の1から150万分の1です。年間20日滑走するアクティブなスキーヤーが30年のキャリアを持つと仮定すると、生涯死亡確率はおよそ2,000人に1人から2,500人に1人です。重篤な傷害(入院を要する)の率は死亡の約10-20倍であり、生涯で少なくとも1回の入院を要するスキー傷害の確率はおよそ100人に1人から200人に1人に着地します。
スキーの恐怖が興味深いのは、認知がおおむね正しいオーダーに位置することです。ほとんどの人はスキーにある程度のリスクがあることを認識しており、これはサメや飛行機とは異なり「校正済み」に近い恐怖です。しかし具体的に何が人を殺すかについての認識は歪んでいます。死亡の大部分は樹木やリフト柱との衝突であり、雪崩は管理されたスキー場内ではごく少数です(バックカントリーでは別の話です)。ヘルメットはスキー死亡の約50%を占める頭部外傷の重症度を有意に低減します。
不均一性は大きいです。スノーボーダーは手首骨折率がスキーヤーの数倍です。エキスパートテレインとバックカントリーは初心者斜面の数倍から数十倍のリスクを負います。年齢が上がるほど骨折の重症度が上がります。最も重要な単一の修飾因子は速度と制御能力の乖離であり、自分の技能を超える速度で滑走することが重篤事故の最大の予測因子です。ヘルメット着用は頭部外傷の致死率を有意に低減し、現在米国では若年スキーヤーの80%以上が着用していますが、高齢者の着用率は依然として低いです。
関連する豆知識
活発なレジャースキーヤーが20日のシーズンで重度の外傷を負う確率は約25分の1。これはおよそスキー来場500回につき重傷1件にあたり、多くの人が想定する1日あたり100分の1より低い。
根拠台帳
以下の各数値は各出典が報告した内容であり、引用した原文の抜粋と算出方法を記載しています。リンクをクリックして直接確認できます。
3/4 件の出典が引用元と一字一句一致することを独立して検証済み
-
[1] Sports Health / National Library of Medicine (PMC) — Alpine Skiing Injuries 検証済み
Alpine Skiing Injuries- 統計値
~38 fatalities per US ski season, 0.67 fatalities per million skier visits; ACL injury incidence 0.23 per 1,000 skier days- 抜粋
“"approximately 38 fatalities occur each ski season in the United States, equaling 0.67 fatalities per million skier visits." ”
- 出典データ
- 2018-12-01
- アクセス日
- 2026-04-11 · アーカイブ版
- 検証
- グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
- 計算過程
- The peer-reviewed Sports Health review by Hébert-Losier and Holmberg synthesizes alpine skiing injury epidemiology including Shealy, Johnson, and Ettlinger's long-running series. Two numbers from this paper anchor the page: the population-level fatality rate of 0.67 per million skier visits (used as the ceiling on per-day fatality risk, giving ~1 in 1.5 million per skier visit), and the ACL-specific rate of 0.23 per 1,000 skier days (a lower bound on serious knee injuries alone, since ACL tears are one subset of serious injury). The paper also reports that 43-77 percent of alpine skiing injuries involve the lower extremity, with the knee accounting for 27-41 percent of all injuries — consistent with the common characterization of recreational alpine skiing as a knee-injury sport.
- 独立性
- The review draws on Shealy-Johnson-Ettlinger primary data, which the Vermont Ski Safety source also cites. The two sources are not fully independent on the underlying injury dataset, but the review is independent in the sense that it synthesizes the Shealy-Johnson series with international studies and places the US numbers in a global epidemiology context.
-
[2] Vermont Ski Safety (Shealy / Johnson / Ettlinger) — Is skiing becoming more dangerous as claimed by the LA Times? 検証済み
Is skiing becoming more dangerous as claimed by the LA Times?- 統計値
~1 medically significant injury per 400 skier visits; ~20,000 to 25,000 severe knee (ACL) injuries per year among Alpine winter sports participants; overall injury rates fell ~50 percent over 27 years- 抜粋
“"about one medically significant injury in every 400 skier visits" ... "Over the past twenty-seven years, skiing injury rates have declined by half." ”
- 出典データ
- 2024-01-15
- アクセス日
- 2026-04-11 · アーカイブ版
- 検証
- グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
- 計算過程
- The Vermont Ski Safety FAQ is the public face of the Shealy-Johnson-Ettlinger research program, which has catalogued more than 16,000 injuries at a single northern Vermont ski area over 27 years and is the longest continuous alpine ski injury dataset in the world. The "1 medically significant injury per 400 skier visits" figure is the direct source for the 1 in 400 to 1 in 1,000 per-day range used to set this page's native rate. We report 1 in 500 as the point estimate because "medically significant" as Shealy defines it includes injuries that are treated and released without hospitalization, while the headline we want is closer to "hospitalization-level" — conservatively about half of the full medically-significant set. The 20,000 to 25,000 annual serious knee injuries across ~60 million US skier visits also implies a knee-specific rate of roughly 1 in 2,500 to 1 in 3,000 per visit, consistent with the Sports Health paper's 0.23 per 1,000 skier days.
- 独立性
- Shares the Shealy-Johnson primary dataset with the peer-reviewed Sports Health review above. Treat as method cross-check, not two independent measurements.
-
[3] The Colorado Sun — At least 13 people died on Colorado ski slopes during the 2024-25 season 検証済み
At least 13 people died on Colorado ski slopes during the 2024-25 season- 統計値
NSAA reported 35 ski-related deaths in 2023-24 vs a 10-year average of 42; approximately 1 fatality per million skier visits nationally- 抜粋
“"In the 2023-24 ski season, the association reported 35 deaths, which was below the 10-year average of 42 deaths." ... "Colorado's death rate is significantly higher than the national average, with about one fatality for every million visits." ”
- 出典データ
- 2025-05-02
- アクセス日
- 2026-04-11 · アーカイブ版
- 検証
- グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
- 計算過程
- The Colorado Sun is used as a corroboration source for the NSAA fatality figures, because the NSAA's own fatality fact sheet is a binary PDF that could not be directly verified via our standard web-fetch check. The 35 deaths across roughly 60 million skier visits in 2023-24 implies 0.58 deaths per million skier visits, which is the 10-year low and is consistent with the Sports Health review's long-run figure of 0.67 per million. The 10-year NSAA average of 42 deaths per season was used to sanity-check the paper's "approximately 38 per season" figure; they differ because the paper was written before the 2019-2024 data were available, not because the two sources disagree about methodology.
- 独立性
- Quotes NSAA directly, so is not an independent measurement of the fatality rate, but is independent of the Shealy-Johnson injury dataset and serves as the NSAA cross-check for the two authoritative sources above.
-
[4] Injury (Elsevier) / Wagner M, Liebensteiner M, Dammerer D, et al. — Incidence of alpine skiing and snowboarding injuries
Incidence of alpine skiing and snowboarding injuries- 統計値
43,283 injury cases across 98.1 million skier days (2017-2022) in Tyrol, Austria; overall incidence 0.44 injuries per 1,000 skier days- 抜粋
“"43,283 cases across 98.1 million skier days with an overall incidence of 0.44 injuries per 1,000 skier days, representing a significant reduction compared with previous studies." ”
- 出典データ
- 2023-06-01
- アクセス日
- 2026-04-12 · アーカイブ版
- 計算過程
- Austrian Tyrolean registry data — genuinely independent of the US Shealy-Johnson Vermont dataset. The 0.44/1,000 rate is lower than the US figure (~1-2/1,000) partly due to different injury-capture thresholds but confirms the order of magnitude.
- 独立性
- Fully independent of Shealy-Johnson — different country, different data source (Austrian emergency dispatch vs US ski patrol), different time period.







