本文へスキップ
Likelier

感じる恐怖 vs. 実際の確率

アメリカ本土を離れずにデング熱に感染する確率はどのくらいですか?

生涯確率 · 特定集団

~67,000分の1

over a lifetime

生涯確率 0.002%

範囲はさまざま — 標準的な成人の生涯確率として表示。 方法論を見る。

健康 · レビュー済み 2026-06-13
証拠の質 4.0/5

8次元のレビュー評価。基準は 品質ルーブリック 。各次元は1〜5で評価。

D1 出典への根拠
4/5
D2 出典の権威性
5/5
D3 算術
4/5
D4 不確実性
3/5
D5 範囲
4/5
D6 文章
4/5
D7 認識の誠実性
4/5
D8 注意事項の完全性
4/5
平均 4.0/5
直接的な証拠
Source Government statistic · CDC Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR)
生涯、特定集団 各バンド = 10× より希少 → フルスケールを表示 →
確実 1,000分の1 100万分の1 10億分の1

≈ 同じくらいの確率

An abstract editorial symbol evoking "Locally-acquired dengue (continental US)", muted two-tone palette, flat vector.

認知リスク

ほとんどの米国住民はデング熱を「熱帯の旅行病」に分類し、自宅にいる限りリスクはゼロだと考えている。国内でデング熱に感染することへの恐怖を測定した公表調査は存在しないため、これは直感による読み取りである。認知される国内リスクはほぼ全員にとって実質的にゼロであり、これは南部のいくつかの州で小さいながら上昇している地域内感染リスクを過小評価し、それ以外のあらゆる場所でのほぼゼロのリスクを過大評価している。この不一致は、大きさというよりもカテゴリーの誤りによるものである。

概算: ≈ 0（旅行時のみの病気だと想定されている）

出典: 編集部の直感（調査に基づかない）

実際のリスク

2024年、約338 millionの米本土住民のうち105件の国内感染例

米国本土48州＋首都ワシントンD.C.の住民、2024年

計算を表示

サブグループ＝米国本土（48州＋首都ワシントンD.C.）に居住する人。期間＝成人の残存余命59年（18歳からのサイト既定値）。見出しは、感染ではなく診断された臨床的デング熱症例を数えている（デング熱感染の40〜80%は無症状であり、多くの有症状例も検査されないため、真の感染リスクはより高く——これが上限を押し上げる）。CDC MMWR 2024による基礎年間率：105件の国内感染例（フロリダ85、カリフォルニア18、テキサス2）／約338M人の米本土住民＝1人年あたり3.1e-7。59年間で複利計算すると：1-(1-3.1e-7)^59 = 1.83e-5（約54,600分の1）となり、これは2024年の記録的な年の率である。2024年は+359%のピークだった。2023年以前は、ほとんどの年で本土の地域内感染はほぼゼロだった。点推定値は、最近のピークをはるかに低い歴史的基準線と平均するため、2024年のみの数字をわずかに下回る1.5e-5（約67,000分の1）に設定されているが、この項目の前提そのもの——ネッタイシマカ属（Aedes）の生息域拡大と温暖化——が上昇トレンドであるため、持続の方に傾いている。下限1.5e-6は、2023年以前のほぼゼロの地域内感染の年（2024年の約10分の1）を反映している。上限1.5e-4は、臨床的な過小計上に加え、感染悪化シナリオ（2024年の約10倍）を反映している。この2桁の幅は、誤って精密であるよりも、変動が大きく、地理的に集中し、拡大しているリスクについて正直である。

注意事項: これは、安定した生涯定数ではなく、変動が大きく、地理的に集中し、明らかに拡大しているリスクのスナップショットである。点推定値は単一の記録的な年（2024年、20…

これは、安定した生涯定数ではなく、変動が大きく、地理的に集中し、明らかに拡大しているリスクのスナップショットである。点推定値は単一の記録的な年（2024年、2010〜2023年平均を+359%上回る）に依拠しており、その率を59年の期間にわたって投影することは、2024年当時の地域内感染が持続すると仮定している——これは、この項目が説明する上昇するネッタイシマカ属の生息域と温暖化トレンドへの意図的な傾斜である。不確実性の幅が2桁（約670,000分の1から約6,700分の1）にわたるのは、まさに年ごとの地域内症例数が激しく変動し、真の感染率が過小計上されているためである。デング熱感染の40〜80%は無症状であり、多くの有症状例も検査されないため、見出しの「診断済み症例」率は実際の曝露の下限である。このリスクは圧倒的にフロリダ（特にマイアミ・デイド）と局所的なカリフォルニアの現象であり、米国本土の大部分の住民にとっては下限付近にある。国内でデング熱に感染することへの恐怖を測定した公表調査は存在しないため、認知の読み取りは世論調査ではなく直感である。幅が広く、分母が全国規模である一方でリスクは局所的であるため、D4（不確実性）とD5（スコープ）が最も弱い次元である。両者は、誤解を招く単一の全国見出しではなく、サブグループスコープと地域別内訳（regional_breakdown）を通じて明示的に処理されている。この項目は、米国本土のどこかでデング熱が風土病であるとは主張していない——米国のどの管轄区域も公式には風土病に分類されていない。

関連するリスク

似たテーマの他のリスク — 関連する不安を探るために。

健康

ビブリオ・バルニフィカス創傷感染

米国の成人が暖かい沿岸水に触れた後にビブリオ・バルニフィカスによる人食いバクテリア感染症にかかる確率はどのくらいですか?

健康

デング熱（旅行）

旅行者としてデング熱に感染する確率はどのくらいですか？

健康

アルミニウムとアルツハイマー

アルミニウム鍋やホイルでの調理によってアルツハイマー病になる可能性はどのくらいですか？

健康

住宅ガス漏れ

住宅のガス漏れによる爆発や火災で死亡する確率はどのくらいですか？

健康

小児のインフル脳症・脳の腫れ

インフルエンザにかかった子どもが突然の脳の腫れ(インフルエンザ脳症または急性壊死性脳症)を発症する可能性はどのくらいですか?

健康

アナフィラキシー

重度のアレルギー反応で死亡する確率はどのくらいですか？

健康

車内での子どもの熱中症死

子どもが暑い車内に置き去りにされて死亡する確率はどのくらいですか？

健康

車内での犬の熱中症死

犬が暑い車内に置き去りにされて死亡する確率はどのくらいですか？

家庭に関するその他のリスク： 大気汚染 アルミニウムとアルツハイマー ベビーウォーカー負傷 ウォーカー階段転落 後払い（BNPL）の延滞 他43件
比較対象:

For most of the country, dengue is filed under tropical travel: a fever you bring back from Southeast Asia or the Caribbean, not something the mosquito on your own patio can give you. That filing is mostly correct and slowly going stale. In 2024 the United States recorded 3,798 dengue cases, a 359 percent jump above the 2010–2023 average. The headline number is dominated by travelers (97.2 percent), but 2.8 percent — 105 cases in the contiguous states — were locally acquired, meaning the patient had not left the reporting jurisdiction in the two weeks before symptoms began. Florida accounted for 85 of those, California 18, and Texas 2. The mosquito did the importing.

The national per-resident rate is small. Spread 105 cases across roughly 338 million continental residents and the annual odds are about 3 in 10 million; compounded over a typical adult lifetime, that lands near 1 in 67,000, in the same neighborhood as dying in a plane crash and a few times above being struck by lightning. The number is also nearly meaningless as a national figure, because the cases are not spread out. Eighty-one percent were in Florida, clustered around Miami-Dade, and California’s were not statewide but focal: a Los Angeles County investigation found 14 local cases between August and November 2024, several within a one-mile radius over seven weeks. For a resident of Miami the lifetime odds run into the low thousands; for a resident of Minnesota they sit at the floor.

Two things make the lifetime figure soft rather than firm. First, 2024 was a record year, and projecting a peak across 59 years assumes the surge holds — a bet the underlying trend supports, since Aedes aegypti and albopictus are established across the southeastern and southwestern US and continue to spread as temperatures climb. Second, the count undercounts: 40 to 80 percent of dengue infections produce no symptoms, and many that do are never tested, so 105 diagnosed cases is a floor on actual local exposure, not a ceiling. No US jurisdiction is officially endemic, and Florida’s health department still reports cases as locally acquired rather than expected. The honest summary is a wide band around a rising number, concentrated in a handful of southern counties, for a disease that no longer requires a passport.

関連する豆知識

デング熱はふつう渡航時だけの病気とされますが、国内でもゼロではありません。2024年に米本土で105件の国内感染例があり、生涯確率は約6万7,000人に1人になります。まれで、地理的に偏り、もはや純粋な輸入例ではありません。

続きを読む → △ gap

根拠台帳

以下の各数値は各出典が報告した内容であり、引用した原文の抜粋と算出方法を記載しています。リンクをクリックして直接確認できます。

2/5 件の出典が引用元と一字一句一致することを独立して検証済み

  1. [1] CDC Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) — Increase in Travel-Associated and Locally Acquired Dengue Cases — United States, 2024
    Increase in Travel-Associated and Locally Acquired Dengue Cases — United States, 2024

    See all 2 Likelier entries citing this source →

    統計値
    3,798 total US dengue cases in 2024 (+359% above the 2010–2023 average); 97.2% travel-associated, 2.8% locally acquired; continental US locally-acquired cases: Florida 85 (10 counties), California 18 (3 counties), Texas 2 (2 counties) = 105.
    抜粋
    “During 2024, a record 3,798 dengue cases were reported [...] a 359% increase above the 2010–2023 annual average. Among these 3,798 cases, 97.2% were associated with travel outside the reporting jurisdiction during the 2 weeks preceding symptom onset; the remaining 2.8% were locally acquired. [...] Three jurisdictions reported locally acquired cases, including Florida (85 cases reported from 10 counties), California (18 from three counties), and Texas (two from two counties).”
    出典データ
    2026-05-14
    アクセス日
    2026-06-13 · アーカイブ版
    計算過程
    Locally-acquired continental total = 85+18+2 = 105. Annual rate = 105 / 338,000,000 continental residents = 3.1e-7/person-year. 59-year compounded = 1-(1-3.1e-7)^59 = 1.83e-5. This is the authoritative FINAL count; an earlier CDC HAN (March 2025) listed Florida as 91 preliminarily — the MMWR's 85 supersedes it.
  2. [2] CDC Emerging Infectious Diseases — Investigation of and Response to Autochthonous Dengue, Los Angeles County, California, USA, August–November 2024 検証済み
    Investigation of and Response to Autochthonous Dengue, Los Angeles County, California, USA, August–November 2024
    統計値
    14 locally-acquired dengue cases in LA County Aug–Nov 2024, geographically clustered (some within a 1-mile radius over 7 weeks), consistent with focal local transmission rather than diffuse community spread.
    抜粋
    “During August–November 2024, a total of 14 locally acquired cases of dengue were identified in Los Angeles County, California, USA. [...] All 6 cases were identified within a 1-mile radius over a 7-week period, consistent with an outbreak involving ongoing local transmission.”
    出典データ
    2026-05-06
    アクセス日
    2026-06-13 · アーカイブ版
    検証
    グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
    計算過程
    Grounds the regional_breakdown claim that California's 18 cases were not statewide-uniform but concentrated in a few LA-area clusters. Supports treating local dengue as a focal/neighborhood risk, not a flat per-capita state rate.
    独立性
    Same publisher family (CDC) as the MMWR source but a distinct peer-reviewed field investigation with separate authors and data.
  3. [3] CDC Health Alert Network (HAN) — Ongoing Risk of Dengue Virus Infections and Updated Testing Recommendations in the United States
    Ongoing Risk of Dengue Virus Infections and Updated Testing Recommendations in the United States
    統計値
    CDC advisory that dengue activity remained high into 2025 and that spring/summer raise both travel-associated and locally-acquired risk; 2024 local cases listed as Florida 91 (preliminary), California 18, Texas 1.
    抜粋
    “Dengue activity remains high in some parts of the United States [...] Spring and summer travel coincide with the peak season for dengue in many countries, increasing the risk of both travel-associated and locally acquired cases.”
    出典データ
    2025-03-18
    アクセス日
    2026-06-13 · アーカイブ版
    計算過程
    Used to establish that the risk is ongoing/elevated rather than a one-off 2024 spike, supporting the upward-trend framing. Its preliminary Florida count (91) differs from the MMWR final (85); the entry uses the MMWR figure and flags the discrepancy in assumptions.
  4. [4] CIDRAP, University of Minnesota — US dengue cases jumped 359% in 2024 amid global surge 検証済み
    US dengue cases jumped 359% in 2024 amid global surge
    統計値
    Confirms 3,798 total cases, 359% increase, 2.8% locally acquired, 105 locally-acquired nationwide with Florida 85 (81%); notes Aedes aegypti and albopictus are established across the southeastern/southwestern US and continue to spread as temperatures rise.
    抜粋
    “Florida accounting for 85 of the 105 locally acquired cases (81%) reported nationwide [...] Ae aegypti and albopictus mosquitoes are found throughout large areas of the southeastern and southwestern United States and continue to spread to other regions [...] Vector presence and distribution might be further affected by increasing temperatures, which can expand the range of mosquitoes that spread dengue.”
    出典データ
    2026-05-15
    アクセス日
    2026-06-13 · アーカイブ版
    検証
    グラウンディング監査の際、抜粋を引用元から独立して再取得し、原文と一字一句一致することを確認しました。
    計算過程
    Independent confirmation of the MMWR 85/105 split and the vector-range-expansion premise that motivates the entry. Used for the Aedes-range and warming framing in the prose.
    独立性
    Independent academic center summarizing the MMWR; not a CDC publication.
  5. [5] University of Florida Emerging Pathogens Institute — Dengue in Florida: What to know
    Dengue in Florida: What to know
    統計値
    Florida reported 1,044 local + travel-associated dengue cases in 2024 (most in the continental US); local cases concentrate in Miami-Dade County; no part of the US is officially endemic for dengue despite recurring local transmission.
    抜粋
    “Although no part of the United States is officially labeled as endemic for dengue, Florida's health department continues to report cases acquired locally or linked to travel in 2025. [...] one case of locally acquired dengue in Miami-Dade County”
    出典データ
    2025-06-24
    アクセス日
    2026-06-13 · アーカイブ版
    計算過程
    Grounds the Florida/Miami-Dade concentration in the regional_breakdown and the 'not endemic' caveat. The 1,044 figure is local+travel combined (most are travel-associated); only the locally-acquired subset (85) feeds the native rate.

AIで要約する

2つのステップ：プロンプトをコピーし、お好みのAIを開いて貼り付けてください。

この質問を編集するか、ご自身の質問に置き換えてください。データと出典はそのまま添付されます。

1 ワンクリック — プロンプトが入力済みで開きます

プロンプトが長すぎてワンクリック入力できません。コピーしてから下記のAIを開いてください。

2 または、コピーして以下に貼り付け:
プロンプトをプレビュー

Likelierを無料で維持するためにご協力ください

もっと多くのリスクを取り上げてほしいですか?Likelierは無料で広告もありません。1杯のコーヒーが新しい調査、出典の保管、数字の信頼性を保つためのファクトチェックの資金になります。

コーヒーをおごる (opens in new tab)
436件の測定確率リスク
10分の1 100分の1 1K分の1 10K分の1 100K分の1 1M分の1 10M分の1 100M分の1 1B分の1 確実 まれ → 海外美容整形のリスク — 10分の1 乳幼児期の砂糖・塩と成人病 — 10分の1 子宮内膜症 — 10分の1 トルコでの植毛リスク — 10分の1 膝関節置換術 — 10分の1 慢性的な鎮痛剤使用 — 10分の1 完全歯牙脱落 — 9.1分の1 アルツハイマー病 — 8.3分の1 睡眠不足 — 8.3分の1 無煙タバコ — 8.3分の1 ヘルメットなし自転車 — 8.0分の1 ブラキシズムによる歯の損傷 — 7.7分の1 コンドームの失敗 — 7.7分の1 移民当局への恐れで受診回避 — 7.1分の1 視力喪失 — 6.7分の1 重量挙げによるヘルニア — 6.7分の1 高齢者股関節骨折 — 6.7分の1 日常的飲酒 — 6.7分の1 初回心臓発作 — 5.9分の1 不妊 — 5.7分の1 5年超の長期ケア — 5.6分の1 CTE（フットボール） — 5.0分の1 大うつ病 — 4.9分の1 ハイキング傷害 — 4.8分の1 子どもの食べ残し感染リスク — 4.2分の1 ライム病 — 4.0分の1 孤独と健康 — 3.8分の1 AUDリスクの遺伝 — 3.5分の1 アルコール使用障害 — 3.4分の1 不安障害 — 3.2分の1 閉経後心血管リスク — 3.0分の1 サイレント糖尿病 — 3.0分の1 風邪でのフライト — 2.9分の1 失業とうつ病 — 2.9分の1 ダニ媒介感染症（森林） — 2.9分の1 サイレント高コレステロール — 2.9分の1 幼少期の祖父母喪失確率 — 2.8分の1 Pacifier on the floor — 2.8分の1 サイレント高血圧 — 2.7分の1 薬剤耐性感染症 — 2.6分の1 骨髄ドナー不一致 — 2.4分の1 介護施設への入所 — 2.2分の1 マンモグラフィー偽陽性 — 2.0分の1 日常的喫煙 — 2.0分の1 旅行者下痢症 — 2.0分の1 アドベンチャースポーツ — 1.8分の1 65歳以降の長期ケア — 1.8分の1 配偶者死別 — 1.7分の1 無防備な性行為 — 1.5分の1 慢性腰痛 — 1.3分の1 手指衛生 — 1.0分の1 がん（全体） — 7.1分の1 電動キックボード無ヘルメット — 4.5分の1 電動自転車無ヘルメット — 4.0分の1 手荷物の取り扱いミス — 3.7分の1 過失による傷害事故 — 2.9分の1 シカとの衝突 — 2.7分の1 自動車事故での負傷 — 2.6分の1 フライトキャンセル — 1.8分の1 旅行の中断：戦争または災害 — 1.7分の1 住居侵入窃盗 — 9.1分の1 ヒッチハイク中の暴行 — 8.8分の1 郵便小切手詐欺 — 7.7分の1 子どもの性的虐待 — 6.8分の1 ストーキング — 6.2分の1 学生性的暴行 — 5.7分の1 家庭内暴力 — 3.7分の1 夜間単独暴行 — 3.6分の1 自転車盗難 — 2.9分の1 性的暴行 — 2.3分の1 性的ハラスメント（生涯） — 1.6分の1 水不足 — 2.5分の1 キャリントン級太陽嵐 — 1.9分の1 WAISティッピングポイント — 1.1分の1 室内猫の脱走リスク — 10分の1 リードなし犬の咬傷 — 9.8分の1 ウサギが4年以内に死ぬ確率 — 3.3分の1 犬による咬傷（非致死的） — 1.8分の1 ハムスターが13歳前に死ぬ確率 — 1.0分の1 鉄不足（女性） — 3.9分の1 ビタミンD不足 — 2.9分の1 マグネシウム不足 — 1.9分の1 生焼け食品 — 1.6分の1 生肉の交差汚染 — 1.4分の1 置きっぱなしの食品 — 1.2分の1 AI音声詐欺 — 2.9分の1 オンライン詐欺被害 — 2.5分の1 ティーンのネットいじめ — 2.0分の1 子供と露骨なコンテンツ — 1.9分の1 データ漏洩 — 1.1分の1 流産 — 6.7分の1 ティーンの自殺未遂 — 5.6分の1 産後うつ病 — 4.8分の1 予防接種前の鎮痛剤 — 3.8分の1 妊娠中の過剰体重増加 — 2.6分の1 未接種児と麻疹 — 2.0分の1 子どものアタマジラミ — 2.0分の1 高齢者金融詐欺被害 — 10分の1 年金基金破綻 — 10分の1 住宅暴落 — 8.3分の1 IRS税務調査 — 6.7分の1 通貨の崩壊 — 5.6分の1 ビザ不法滞在強制送還 — 5.6分の1 サブプライム車ローンの差押 — 5.0分の1 現役世代の長期障害 — 4.0分の1 学生ローン債務不履行 — 3.8分の1 内部告発者への報復 — 3.2分の1 50代以降の強制退職 — 2.9分の1 退職資金不足 — 2.6分の1 後払い（BNPL）の延滞 — 2.4分の1 離婚 — 2.4分の1 配管破裂による水害 — 2.2分の1 職場いじめ — 2.1分の1 長期的な送電網の停電 — 2.0分の1 強制送還（不法滞在） — 1.8分の1 葬儀費用の衝撃 — 1.7分の1 ID盗難 — 1.7分の1 クレジットカード詐欺 — 1.5分の1 学校いじめ — 1.5分の1 前線兵士死傷 — 1.3分の1 経済不況 — 1.0分の1 株式市場の暴落 — 1.0分の1 雹による屋根被害 — 3.0分の1 問題入居者による損失 — 1.8分の1 LASIK合併症 — 100分の1 乾いたトイレットペーパーの害 — 100分の1 受動喫煙 — 91分の1 ゲーム障害（成人） — 83分の1 ハイヒール救急外来 — 79分の1 Thrown/dropped object — 67分の1 薬剤反応 — 58分の1 薬物過量摂取 — 56分の1 子どものガスコンロ喘息 — 50分の1 猫砂からのトキソプラズマ症 — 48分の1 精神疾患による障害給付 — 45分の1 ベンゾジアゼピン依存症 — 40分の1 水道水の鉛 — 40分の1 薬剤誤用 — 35分の1 外傷性脳損傷 — 33分の1 院内感染 — 31分の1 大気汚染 — 29分の1 末期腎臓病 — 29分の1 旅行者下痢症（水） — 26分の1 スキー傷害 — 26分の1 双極性障害 — 23分の1 親知らずの手術 — 22分の1 歯科ツーリズムの合併症 — 20分の1 高齢者の家族放棄 — 20分の1 パーキンソン病 — 20分の1 ペットの寄生虫 — 20分の1 未診断のADHD — 20分の1 成人発症の食物アレルギー — 19分の1 非アルツハイマー型認知症 — 17分の1 大麻使用障害 — 16分の1 脳卒中 — 15分の1 PTSD — 15分の1 重度難聴 — 14分の1 2型糖尿病 — 13分の1 盲腸炎 — 13分の1 屋内調理の煙 — 13分の1 未治療のうつ病 — 13分の1 ソーダと糖尿病 — 13分の1 心臓病 — 12分の1 医療過誤による死亡 — 12分の1 強迫的性的行動 — 12分の1 摂食障害 — 11分の1 股関節置換術 — 11分の1 腎臓結石 — 11分の1 親の死亡/障害 — 11分の1 座りがちな生活習慣 — 11分の1 サロン感染 — 11分の1 卵巣がん — 91分の1 大腸がん — 77分の1 乳がん — 59分の1 肝臓がん — 59分の1 肺がん — 56分の1 前立腺がん — 50分の1 メラノーマ（UV） — 29分の1 食物繊維不足による大腸がんリスク — 26分の1 赤肉と大腸がん — 21分の1 焦げた肉とがん — 20分の1 整備不良事故 — 83分の1 鎮静薬服用中の運転 — 77分の1 ながらスマホ運転 — 56分の1 シートベルト非着用事故死 — 53分の1 制限速度20%超過 — 50分の1 バイク無ヘルメット死亡 — 45分の1 宇宙飛行（宇宙飛行士） — 42分の1 ながら動画運転 — 32分の1 子どもの事故負傷 — 27分の1 眠気運転 — 26分の1 クルーズ船ノロウイルス — 24分の1 電動スクーターの負傷 — 10分の1 旅行中のスリ — 38分の1 触媒コンバーター盗難 — 37分の1 暴行で刺される — 37分の1 自動車盗難 — 34分の1 路上強盗・ひったくり — 26分の1 冤罪 — 24分の1 飲み物への薬物混入 — 17分の1 キーレス車のリレー盗難 — 13分の1 権威主義下デモ被害 — 12分の1 AMOC崩壊 — 20分の1 ハチ刺されアナフィラキシー — 50分の1 猫の首輪事故 — 25分の1 レストランでの食中毒 — 58分の1 B12欠乏 — 28分の1 菜食主義の欠乏 — 14分の1 親密なディープフェイク — 25分の1 ソーシャルメディアの問題的使用 — 13分の1 幼児が異物を飲む（救急） — 91分の1 生命を脅かす出産（米国） — 61分の1 出産時の死亡（SSA） — 55分の1 幼児の階段転落 — 37分の1 添い寝による死亡 — 36分の1 遊具でのけがのリスク — 33分の1 自閉症診断 — 31分の1 帝王切開合併症 — 29分の1 おもちゃによるけがで救急受診（子ども） — 21分の1 妊娠高血圧腎症 — 20分の1 重篤な分娩時会陰裂傷 — 17分の1 妊娠糖尿病 — 13分の1 子どもの転倒による頭部・眼部傷害 — 12分の1 相続人なしで死亡 — 100分の1 スポーツ賭博による財務破綻 — 100分の1 戦闘機パイロットの死亡 — 48分の1 商業漁業のキャリア死亡 — 45分の1 林業・伐採のキャリア死亡 — 34分の1 医療破産 — 25分の1 強迫的購買障害 — 20分の1 賃貸物件詐欺被害 — 20分の1 2025年就労要件でSNAP喪失の確率 — 18分の1 住宅ローン差し押さえ — 14分の1 筋骨格系障害給付 — 14分の1 デイトレード損失 — 13分の1 過激派政府による破滅 — 13分の1 ハリケーンによる住宅壊滅 — 17分の1 NAION（オゼンピック） — 909分の1 乳幼児プール溺水 — 800分の1 多発性硬化症 — 769分の1 職場死亡 — 690分の1 腸チフス — 654分の1 GLP-1 全身麻酔の誤嚥 — 613分の1 不安全な輸入製品 — 565分の1 脳動脈瘤 — 400分の1 COVID-19 — 400分の1 花火負傷 — 385分の1 包丁による腱損傷 — 385分の1 カフェインの摂りすぎ — 366分の1 鎌状赤血球症 — 365分の1 偽造医薬品 — 361分の1 脊髄損傷 — 313分の1 小児がん診断 — 285分の1 次のパンデミックでの死亡 — 208分の1 デング熱（旅行） — 200分の1 高温による早産 — 200分の1 毎日のシャワーを控える — 200分の1 足を洗わないこと — 200分の1 骨髄提供リスク — 167分の1 ダニ媒介脳炎 — 167分の1 統合失調症 — 143分の1 転倒事故 — 135分の1 運動中の突然死 — 123分の1 自殺（米国） — 121分の1 オピオイド依存 — 114分の1 結核（世界） — 109分の1 HIV 診断 — 105分の1 ラドン肺がん — 435分の1 精巣がん — 250分の1 子宮頸がん — 167分の1 膵臓がん — 125分の1 歩行者死亡 — 806分の1 バイク事故 — 709分の1 レジャーボート溺死 — 685分の1 運転者が歩行者を死亡 — 552分の1 歩きスマホによる怪我 — 400分の1 EVバッテリー火災 — 333分の1 自転車が車に轢かれ死亡 — 159分の1 ガソリン車火災 — 125分の1 自動運転車による死亡事故 — 115分の1 自動車事故 — 105分の1 消防士の職務中死亡 — 455分の1 警察官の職務中死亡 — 357分の1 殺人 — 339分の1 豚の解体詐欺 — 106分の1 猛暑 — 333分の1 気候変動による死亡 — 204分の1 コウモリの咬傷と狂犬病 — 278分の1 蚊媒介疾患 — 190分の1 食中毒（世界） — 317分の1 ソーラーパネル火災 — 667分の1 未治療小児側弯症 — 1,000分の1 子供の窓からの転落 — 855分の1 ウォーカー階段転落 — 625分の1 乳児の落下 — 500分の1 ベビーウォーカー負傷 — 455分の1 妊産婦死亡 — 272分の1 母親の年齢と先天異常 — 200分の1 子供の死亡（18歳未満） — 103分の1 ケイビングキャリアでの死亡 — 167分の1 救急救命士の職務中死亡 — 909分の1 民間人戦争被害 — 499分の1 戦闘中の兵士 — 270分の1 学生ビザの取り消し — 263分の1 鉱山労働キャリア死亡 — 214分の1 ギャンブル破産 — 159分の1 落雷による住宅火災 — 461分の1 山火事による住宅壊滅 — 120分の1 マラリア（旅行） — 10,000分の1 飲み物の共有による感染 — 10,000分の1 シャーガス病 — 8,475分の1 ベリーからのキツネ条虫感染 — 8,475分の1 幼児がニコチンパウチを誤飲 — 7,937分の1 住血吸虫症 — 6,667分の1 突然死（若年成人） — 3,922分の1 危険な配線 — 3,390分の1 傷からの敗血症 — 2,857分の1 麻酔中の覚醒 — 2,500分の1 熱中症（屋外活動） — 1,905分の1 住宅火災 — 1,818分の1 犬由来の狂犬病 — 1,449分の1 溺死 — 1,379分の1 浅瀬飛び込み脊髄損傷 — 1,111分の1 窒息 — 1,099分の1 EVALI入院 — 1,064分の1 ビンロウがん — 1,290分の1 血栓（フライト） — 4,651分の1 運転者が自転車利用者を死亡 — 3,937分の1 10代の交通死亡 — 3,030分の1 後付け自転車シート — 2,500分の1 拘束なし子供事故死 — 2,000分の1 警察による死亡 — 4,739分の1 名誉殺人 — 2,381分の1 親密なパートナーによる殺人 — 1,767分の1 ハリケーン — 8,929分の1 干ばつ飢饉死 — 6,536分の1 ブリザード死 — 4,367分の1 地震 — 3,802分の1 加工肉のリステリア菌 — 6,061分の1 生鮮野菜による重症の大腸菌感染 — 4,831分の1 食中毒（米国） — 1,862分の1 魚の水銀 — 1,695分の1 魚の骨の負傷 — 1,429分の1 バッテリー発火 — 4,545分の1 洗剤ポッド誤飲 — 6,494分の1 プールでの溺死 — 5,882分の1 未治療の乳児股関節形成不全 — 5,000分の1 SIDS — 2,398分の1 戦争（民間人） — 2,000分の1 小児のインフル脳症・脳の腫れ — 100,000分の1 ハチ刺傷による死亡 — 76,923分の1 国内感染デング熱（米本土） — 66,667分の1 麻酔死 — 45,662分の1 車内での犬の熱中症死 — 41,667分の1 ビブリオ・バルニフィカス創傷感染 — 32,051分の1 アナフィラキシー — 27,548分の1 カイロプラクティックの首の操作 — 16,667分の1 CO中毒 — 14,006分の1 A型肝炎(旅行) — 12,500分の1 アレルギー免疫療法の中止 — 11,111分の1 アクリルアミドとがん — 16,667分の1 バス事故 — 100,000分の1 飛行機事故 — 58,824分の1 衝突後の車両火災 — 25,000分の1 踏切死亡事故 — 20,576分の1 車両水没 — 16,667分の1 自転車牽引トレーラー — 14,286分の1 滑走路のニアミス — 13,699分の1 アシッドアタック — 94,340分の1 テロリズム — 77,519分の1 子どもの見知らぬ人による誘拐 — 38,760分の1 見知らぬ人による誘拐 — 35,211分の1 持参金殺人 — 13,158分の1 銃の事故死 — 11,299分の1 山火事 — 100,000分の1 竜巻 — 80,645分の1 津波 — 52,632分の1 海での溺死 — 29,155分の1 洪水 — 20,202分の1 ハリケーン後の暑さによる死亡 — 20,000分の1 地すべり死亡 — 18,416分の1 スーパーボルケーノ噴火 — 12,376分の1 ハチ刺傷 — 78,927分の1 ハチ・スズメバチ誤飲 — 29,155分の1 致命的なサソリ刺傷 — 26,110分の1 犬のチョコ死亡 — 13,889分の1 鉛入りシナモンパウチ — 40,000分の1 プラスチック容器溶出 — 16,949分の1 チャイルドシートでの乳児窒息 — 64,935分の1 バウンサー転落 — 60,606分の1 幼児の窒息 — 50,000分の1 監視なしの乳児の窒息 — 50,000分の1 前向き幼児の死亡 — 26,738分の1 強力磁石誤飲 — 12,048分の1 シュノーケリング死 — 21,739分の1 ペット輸送 — 20,000分の1 ICE収容中の死亡 — 17,065分の1 地雷・不発弾 — 14,728分の1 ワクチン反応 — 763,359分の1 アルミニウムとアルツハイマー — 169,492分の1 住宅ガス漏れ — 140,845分の1 車内での子どもの熱中症死 — 102,041分の1 グリホサートとがん — 1,000,000分の1 テフロン調理器具の癌リスク — 169,492分の1 ジェットコースター負傷 — 312,500分の1 フェリー沈没 — 133,333分の1 乱気流傷害 — 114,943分の1 学校での銃乱射 — 192,308分の1 銃乱射事件 — 113,636分の1 雪崩 — 210,526分の1 落雷 — 209,205分の1 蛇咬傷 — 884,956分の1 クモ咬傷 — 833,333分の1 カバの攻撃 — 564,972分の1 ワニの攻撃 — 337,838分の1 犬による死亡 — 142,045分の1 残留農薬 — 1,000,000分の1 汚れた缶の病気 — 200,000分の1 PLAバイオプラスチックの害 — 169,492分の1 電動スイング乳児死亡 — 714,286分の1 丸ごとのブドウ窒息 — 625,000分の1 ブラインドコードによる子供の窒息 — 416,667分の1 ビニール袋による子供の窒息 — 263,158分の1 ボタン電池 — 250,000分の1 傾斜寝具乳児死亡 — 238,095分の1 エレベーター/エスカレーター死亡 — 188,324分の1 日本脳炎（旅行） — 2,000,000分の1 子供＋前席エアバッグ — 10,000,000分の1 小惑星衝突 — 1,351,351分の1 バナナのクモの卵 — 10,000,000分の1 サメ（鮫）の襲撃 — 5,681,818分の1 クマの襲撃 — 3,787,879分の1 野生ベリーによる中毒 — 2,222,222分の1 ピラニア襲撃 — 135,135,135分の1 ガソリンスタンドでの携帯電話 — 1,000,000,000分の1 飛行機と携帯電話 — 1,000,000,000分の1
Lottery jackpot 95,238分の1

このデバイスで最近見た項目