証拠の質 4.5/5
8次元のレビュー評価。基準は 品質ルーブリック 。各次元は1〜5で評価。
- D1 出典への根拠
- 4/5
- D2 出典の権威性
- 5/5
- D3 算術
- 3/5
- D4 不確実性
- 4/5
- D5 範囲
- 5/5
- D6 文章
- 5/5
- D7 認識の誠実性
- 5/5
- D8 注意事項の完全性
- 5/5
● あなたの要因 — このリスクをクリック ▾ して表示
- あなたの要因
認知リスク
COVID後のパンデミックリスクの認識は、ほぼ完全に直近性によって形作られています。高所得国のほとんどの成人は今や、パンデミックが生涯のうちに「起こりうる」あるいは「起こりやすい」とさえ認めており、これはパンデミックリスクがテロ、飛行機事故、暴力犯罪をはるかに下回っていた2020年より前の世論調査からの急激な変化です。しかし認識された確率には独特の構造があります。それは、任意の年についての保険数理的推定値よりも高い(COVIDがまだ鮮明であるため)と同時に、累積生涯推定値よりも低い(ほとんどの人は「次のもの」が数十年先であり、医学が対処してくれると想定するため)のです。正味の効果は、集団レベルではおおむね現実に沿うものの、裾では大きく外れる認識です。すなわち、SARS-CoV-2より致死性の高い病原体の可能性を過小評価し、COVIDの正確な再来の可能性を過大評価するのです。
概算: 米国成人の41.2%が新たなパンデミックまたは流行を恐れている、または非常に恐れていると回答している(Chapman Survey 2024)
実際のリスク
COVID規模のパンデミックの年間確率は約2%(Marani et al. PNAS 2021、修正前)、修正後は約0.5-1%、1918年規模の事象では約0.3-1.9%
世界全体、新規パンデミック事象の確率
計算を表示
これは前方予測の推定値であり、遡及的なcovid-death-cumulative項目とは区別されます。計算は二段階で進みます。(1) パンデミックが発生する年間確率:Marani et al.(PNAS 2021)はCOVID規模の事象について年間約2%と推定しましたが、2023年の修正はコーディングエラーが確率を過大に膨らませたと指摘しました。修正後の推定値と独立した分析(CGDEV、Disease Control Priorities)は、世界全体で1 millionを超える死者をもたらすパンデミックについて、年間およそ0.5-1.5%の範囲に収束します。中点として年間約0.75%を用います。(2) 条件付き死亡率:COVID-19は急性期に世界の成人のおよそ400分の1を死亡させました(covid-death-cumulativeを参照)。将来のパンデミックはより致死的にもより致死性が低くもなりえます。歴史的範囲は1918年インフルエンザ(世界人口の約30分の1)からH1N1 2009(約10,000分の1)にまで及びます。1回のパンデミック事象あたり世界の成人の約150分の1というモデル上の仮定を用います——これは歴史的範囲内にあり、その幾何平均(約550分の1)をやや上回る(すなわちより深刻な)判断であり、改善された医学的対策の緩和効果よりも、より感染力が強いか致死性の高い病原体の可能性を重く見た、意図的に慎重な仮定です。合わせると、パンデミックで死亡する年間確率 ≈ 0.0075 x (1/150) ≈ 5.0 x 10^-5。残り59年の成人期にわたって複利計算すると:1 - (1 - 0.000050)^59 ≈ 0.00295。ただしMarani et al.は、人獣共通感染症のスピルオーバーの加速により、パンデミックの頻度が今後数十年で約三倍に増加していることも見出しました。この増加傾向を約1.6倍で上方修正すると、約0.0048、すなわちおよそ210分の1となります。発生確率と条件付き死亡率の両方が深く不確実であるため、不確実性の幅は広くなっています。
注意事項: この項目は前方予測であり、したがって遡及的な項目よりも本質的に不確実性が高くなります。約210分の1という生涯リスクの中心推定値は、二つの深く不確実な入力に基づ…
この項目は前方予測であり、したがって遡及的な項目よりも本質的に不確実性が高くなります。約210分の1という生涯リスクの中心推定値は、二つの深く不確実な入力に基づいています。すなわち、パンデミックが発生する年間確率(修正後で約0.75%、手法とトレンド調整によってはおそらく0.5-3.3%)と、1事象あたりの条件付き死亡率(世界の成人の約150分の1、歴史的範囲は10,000分の1から30分の1に及ぶ)です。いずれの入力の小さな変化も生涯の数値に大きな変化をもたらし、それゆえ不確実性の幅は0.001(1,000分の1)から0.02(50分の1)にまで及びます。Marani et al.の2023年の修正は、これらの推定値の脆弱性についての警告です。すなわち、たった一つのコーディングエラーが見出しの確率を半減させたのです。この項目は、covid-death-cumulative(遡及的)や季節性インフルエンザの項目(パンデミックではなく常在的な死亡を扱う)とは区別されます。「次のパンデミック」の候補病原体には、H5N1鳥インフルエンザ(2024-2025年時点で米国の乳牛群において持続的な哺乳類間伝播を示している)、新型コロナウイルス、薬剤耐性菌(AMR経路)、およびWHOの重点病原体計画における包括的な「Disease X」が含まれます。この項目は、どの病原体がいつ現れるかについては何も予測しません——それは単に、歴史的および統計的記録を生涯確率の範囲へと変換するだけです。
関連するリスク
似たテーマの他のリスク — 関連する不安を探るために。
比較対象を選択
パンデミック再発の統計的枠組みは、ほとんどの読者が想定しているよりも新しいものです。Marani、Katul、Pan、およびParolariは、2021年8月にPNASで、1600年から現在までの主要な疫病のデータセットを収集し、歴史的なパンデミック頻度に関する初の厳密な極値分析を発表しました。その結果、COVID規模のパンデミックの年間発生確率は約2%であり、これは任意の20年間で約38%の確率があることを示唆しています。2023年の修正では、確率をほぼ半減させるコーディングエラーが特定され、修正後の推定値は約0.75-1% per yearとなりました。Center for Global Development(より広範な手法を使用し、年間2.5-3.3%)およびDisease Control Priorities project(約1000万人の死者をもたらすパンデミックに対し年間4.2%)による独立した分析は、修正されたMaraniの数値を上から挟んでいます。手法間の収束が重要なシグナルです。どの枠組みを用いるかにかかわらず、大規模なパンデミックの年間発生確率は**0.5-3%**の範囲にあり、25年間の累積確率は「ない」よりも「ある」可能性が高いです。
より難しい問題は、パンデミックが発生するかどうかではなく、それがどれほど致命的であるかです。COVID-19は、急性期(2020-2022年)に世界中の成人約400人に1人を死亡させました。これは1918年のインフルエンザパンデミック(世界人口の約30人に1人)よりもはるかに致死性が低いですが、2009年のH1N1パンデミック(約10,000人に1人)よりもはるかに致死性が高いです。次の事象の候補病原体リスト — 米国の乳牛で持続的な哺乳類間伝播が確認されたH5N1鳥インフルエンザ、コウモリ・センザンコウ・ハクビシンを宿主とする新型コロナウイルス、抗生物質開発のパイプラインを上回る耐性プロファイルを持つ薬剤耐性菌 — は、同様の致死性範囲にわたります。発生確率(年間約0.75%)と条件付き死亡率(歴史的範囲の幾何平均、1回の事象あたり約150人に1人)を生涯の数値に変換すると、将来のパンデミックで世界中の成人が死亡する前方予測リスクは約210人に1人となります。これは、COVID-19の過去の累積数値に匹敵し、季節性インフルエンザで死亡する生涯確率の約5倍高いです。
トレンドラインは、この項目を単純な保険数理的分析から区別する詳細です。Maraniらは、過去50年間で、森林伐採、都市化、工場式畜産、野生動物肉取引、および気候変動による病原体媒介生物の生息域拡大によって、新規病原体の出現率が約3倍に増加していることを発見しました。2023年の修正はこの方向性に関する発見に影響を与えませんでした。この傾向が続き、人獣共通感染症のスピルオーバー防止における構造的な介入が実現しない場合、2050年の年間パンデミック確率は2025年よりも著しく高くなり、今日の20歳にとっての生涯リスクは見出しの数値が示唆するよりも高くなるでしょう。これが、この項目が過小評価されているとタグ付けされている理由です。それは、一般の人々がパンデミックが発生することを知らないからではなく、前方予測の確率範囲がほとんどの直感が受け入れるよりも大きく、その傾向が悪い方向に進んでいるからです。
関連する豆知識
将来のパンデミックで死亡する生涯の確率は約 1 in 210 lifetime(世界の成人)。米国の成人の 41.2% が新たなパンデミックを恐れている、または非常に恐れていると回答する一方、COVID規模の事象が起きるモデル上の年間確率は 0.5-1% 付近にとどまる。
根拠台帳
以下の各数値は各出典が報告した内容であり、引用した原文の抜粋と算出方法を記載しています。リンクをクリックして直接確認できます。
-
[1] Proceedings of the National Academy of Sciences / Marani M, Katul GG, Pan WK, Parolari AJ — Intensity and frequency of extreme novel epidemics
Intensity and frequency of extreme novel epidemics- 統計値
Probability of a pandemic with similar impact to COVID-19: ~2% per year (pre-correction); probability of a 1918-scale pandemic: 0.3-1.9% per year; pandemic frequency increasing roughly threefold in coming decades due to accelerating zoonotic spillover- 抜粋
“"The probability of a pandemic with similar impact as COVID-19 is about 2% in any year, meaning that someone born in the year 2000 would have about a 38% chance of experiencing one by now. [...] The probability of novel disease outbreaks will likely grow three-fold in the next few decades." ”
- 出典データ
- 2021-08-31
- アクセス日
- 2026-04-18 · アーカイブ版
- 計算過程
- Marani et al. assembled a global dataset of epidemics from 1600 to present and used extreme-value statistics to estimate occurrence probabilities. The headline ~2%/year for a COVID-scale event was the most-cited result. A 2023 correction (PNAS 120(19):e2302169120) identified a code error that inflated probabilities by roughly 2x, reducing the COVID-scale annual probability to roughly 0.75-1%. The corrected estimates are used in this entry's calculation. The finding that pandemic frequency is increasing ~3x is based on the accelerating rate of novel pathogen spillover events over the past 50 years and is directionally supported by independent analyses (CEPI, WHO priority pathogen reviews).
- 独立性
- Marani et al. is the primary statistical analysis of historical pandemic frequency. It is methodologically independent of the WHO and NCBI/Disease Control Priorities sources, which use different frameworks (expert elicitation, epidemiological modelling) rather than extreme-value statistics.
-
[2] Proceedings of the National Academy of Sciences — Correction for Marani et al., Intensity and frequency of extreme novel epidemics
Correction for Marani et al., Intensity and frequency of extreme novel epidemics- 統計値
Code erroneously computed number of epidemics per year by summing events in two subsequent years, resulting in inflated probabilities and lower mean recurrence intervals- 抜粋
“"The code erroneously computed the number of epidemics in one year by summing the number of events in two subsequent years. This resulted in an inflated number of events/year and, as a consequence, in larger probabilities of occurrence and lower mean recurrence intervals." ”
- 出典データ
- 2023-05-02
- アクセス日
- 2026-04-18 · アーカイブ版
- 計算過程
- The 2023 correction is critical context for interpreting the Marani et al. 2021 headline figures. The coding error roughly doubled the estimated annual probability, meaning the widely cited "2% per year" should be read as closer to 0.75-1% per year post-correction. This entry uses the corrected range. The directional finding — that pandemic frequency is increasing — was not affected by the correction.
- 独立性
- This is a correction to the Marani et al. 2021 paper, not an independent source. Included because the correction materially changes the headline probability used in the normalised calculation.
-
[3] Disease Control Priorities, Third Edition / Jamison DT, Gelband H, et al. — Pandemics: Risks, Impacts, and Mitigation
Pandemics: Risks, Impacts, and Mitigation- 統計値
In any given year, ~1% probability of an influenza pandemic causing nearly 6 million pneumonia/influenza deaths (8 per 10,000) or more; ~3% probability of a 2009-Swine-flu-scale event (0.2-0.8 per 10,000); influenza pandemics occur on average once every 25-30 years- 抜粋
“"In any given year, the probability of an influenza pandemic causing nearly 6 million pneumonia and influenza deaths (8 deaths per 10,000 persons) or more globally is 1 percent. [...] An influenza pandemic having the global mortality rate observed during the 2009 Swine flu pandemic (0.2–0.8 deaths per 10,000 persons) or worse has about a 3 percent probability of occurring in any given year." ”
- 出典データ
- 2017-11-27
- アクセス日
- 2026-04-18 · アーカイブ版
- 計算過程
- The Disease Control Priorities estimate of ~1%/year for an influenza pandemic causing ~6 million deaths is in the same range as the Marani post-correction estimate, using a different methodology (expert elicitation and historical analogy rather than extreme-value statistics) and a different threshold (~6 million influenza deaths). DCP also reports a ~3%/year probability of a 2009-Swine-flu-scale event and notes that influenza pandemics occur on average once every 25-30 years. This source anchors the central-to-lower end of the uncertainty band and validates the order of magnitude: both frameworks agree that a major pandemic within a 25-year window is plausible.
- 独立性
- Methodologically independent of Marani et al. — uses expert elicitation and epidemiological modelling rather than extreme-value statistics on historical data. Published before COVID-19, so it is also independent of any pandemic-recency bias.
-
[4] Center for Global Development — How Big Is the Risk of Epidemics, Really?
How Big Is the Risk of Epidemics, Really?- 統計値
In any given year, ~4.2% probability of a respiratory pandemic causing ~10 million deaths; 35% probability in a given decade; 66% probability over a 25-year period; respiratory epidemics likely to cause ~2.5 million deaths per year on average- 抜粋
“"In any given year, there's a 4.2 percent probability of a respiratory pandemic causing ~10 million deaths. That amounts to a 35 percent probability in a given decade, and a 66 percent probability over a 25-year period." ”
- 出典データ
- 2021-09-01
- アクセス日
- 2026-04-18 · アーカイブ版
- 計算過程
- CGDEV's analysis synthesises multiple pandemic-frequency estimates and reports a 4.2% annual probability of a respiratory pandemic causing ~10 million deaths, amounting to a 35% probability in a given decade and a 66% probability over a 25-year period. This is higher than the Marani post-correction estimate (0.75-1%) because CGDEV uses a lower death threshold (~10 million) and incorporates the accelerating trend in zoonotic spillover. The 66% probability within 25 years is the figure most useful for the lifetime calculation. This entry uses the lower-threshold Marani/DCP figures for the central calculation and the CGDEV figures for the upper uncertainty bound.
- 独立性
- Independent of Marani — CGDEV synthesises a broader literature and uses different modelling assumptions. Partially dependent on the Disease Control Priorities framework as one input.







