本文へスキップ
Likelier

感じる恐怖 vs. 実際の確率

一度解凍・融解した食品を再冷凍するのは危険か?

定量化されていません

信頼できる推定値なし

この問題について権威あるデータを調査しましたが、公表できる数値を見つけられませんでした。考えられる理由: 出典間で大幅な不一致がある、基礎データにバイアスがあることが判明している、または共通の基準に正規化できない文脈に依存している。

私たちが見落とした厳密な査読済み出典をご存知ですか?お知らせください

健康 · レビュー済み 2026-07-12
証拠の質 4.75/5

8次元のレビュー評価。基準は 品質ルーブリック 。各次元は1〜5で評価。

D1 出典への根拠
4/5
D2 出典の権威性
5/5
D3 算術
5/5
D4 不確実性
5/5
D5 範囲
5/5
D6 文章
4/5
D7 認識の誠実性
5/5
D8 注意事項の完全性
5/5
平均 4.75/5
直接的な証拠
Source 信頼できる推定値なし
A simplified snowflake and a partially melted ice-cube shape side by side in muted blue-grey tones on a pale background, flat vector illustration.
比較対象:

ほとんどの人が覚えているルールは「解凍した食品は絶対に再冷凍してはいけない」だが、実際に重要なルールは「傷みやすい食品を危険温度帯(Danger Zone)に2時間以上放置しない」である。前者は後者が歪んで伝わったもので、リスクを誤った変数に結びつけている。米国農務省(USDA)食品安全検査局(FSIS)は、冷蔵庫で解凍した食品は加熱せずに再冷凍できるとはっきり述べており、その代償は品質だけ、すなわち「解凍時に失われる水分による品質の低下」に過ぎない。食品を危険にするのは40°Fから140°Fのあいだで過ごした時間であり、この範囲では細菌が「わずか20分ほどで倍増する」。そしてその時計は、その食品が冷凍庫行きであろうと、フライパン行きであろうと、ゴミ箱行きであろうと、同じように進んでいく。再冷凍はそれに何も加えないし、何も差し引かない。

この捉え直しによって、恐怖の大部分は消え去る。冷蔵庫で一晩解凍し、翌朝に再冷凍した鶏むね肉は、安全な温度域を一度も離れていないので、新たなリスクを負ってはいない。ただ最終的に調理したとき、少し水分が抜けているだけだ。一瞬の停電でやや柔らかくなったものの、まだ氷の結晶を保っている野菜の袋も同じである。FSISは、「まだ氷の結晶がある、あるいは冷蔵庫内(40°F)と同じくらい冷たい」食品は再冷凍しても安全だと述べているからだ。本当に問題となるのは、午後じゅうカウンターに出しっぱなしにされたローストや、冷水や電子レンジで解凍された分——USDAは、その一部がすでに危険温度帯まで温まっている可能性があるため、再冷凍の前に加熱するよう指示している——である。これらのいずれの場合も、決め手となるのは温度の履歴であって、冷凍した回数ではない。だからこそ食中毒の監視は、食品を安全な温度に保てなかったといった寄与要因を追跡しており、「再冷凍」という区分はそもそも存在しない。

融けたアイスクリームは、日常のなかで俗信の戒めと公式の指針が同じ方向を指す唯一の場面だ——捨てること。FSISはこれを品質の問題として扱い、柔らかくなったり融けたりしたアイスクリームを「品質のために処分する」べきものとして挙げている。食感が二度と戻らないからだ。そして普及サービス機関はさらに率直に、「融けたアイスクリームは使用も再冷凍もしないこと」と述べている。この反射を尊重すべき食品安全上の理由もあるが、それは品質上の理由の後ろにあるというより、その隣に並んでいる。アイスクリームは乳製品であり、Listeria monocytogenes(リステリア・モノサイトゲネス)の記録に残る媒介物であって、この菌は冷蔵庫の温度でも増殖するという点で異例である。工場で汚染されたアイスクリームにたどり着いた2010〜2015年のアウトブレイクでは、4つの州で10人が発症し、10人全員が入院し、3人が亡くなった。それは汚染と保管の物語であって再冷凍の物語ではない——誰の家庭用冷凍庫も原因ではなかったからだ——が、乳製品のソフトタイプこそ「迷ったら捨てる」がその真価を発揮する区分である理由がそこにある。それ以外のすべてについて、正直な答えはこうだ。心配すべきは再冷凍ではなく、あの2時間ルールであり、再冷凍そのものには意味のある確率は付随しない。

米国農務省(USDA)によれば、冷蔵庫で解凍した食品は安全に再冷凍でき、その代償は品質だけだ。食品を実際に危険にするのは40〜140°Fの危険温度帯(Danger Zone)で過ごした時間であって、再冷凍ではない。日常における唯一の例外は融けたアイスクリームで、これは捨てること。

根拠台帳

以下の各数値は各出典が報告した内容であり、引用した原文の抜粋と算出方法を記載しています。リンクをクリックして直接確認できます。

  1. [1] US Department of Agriculture, Food Safety and Inspection Service — Freezing and Food Safety
    Freezing and Food Safety
    統計値
    Food thawed in the refrigerator is safe to refreeze without cooking, with possible quality loss from moisture; do not refreeze foods left out longer than 2 hours (1 hour above 90°F)
    抜粋
    “"Once food is thawed in the refrigerator, it is safe to refreeze it without cooking, although there may be a loss of quality due to the moisture lost through thawing. After cooking raw foods which were previously frozen, it is safe to freeze the cooked foods. If previously cooked foods are thawed in the refrigerator, you may refreeze the unused portion. Freeze leftovers within 3-4 days. Do not refreeze any foods left outside the refrigerator longer than 2 hours; 1 hour in temperatures above 90 °F." ”
    出典データ
    2024-08-09
    アクセス日
    2026-07-12 · アーカイブ版
    計算過程
    This is the governing US statement on refreezing. It establishes the core claim of the entry — refreezing refrigerator-thawed food is safe (quality loss only) — and immediately re-anchors the actual safety condition to the 2-hour Danger-Zone limit, not the refreeze. Used as the definition of the safe/unsafe boundary, not as a probability estimate. The same page adds, for power outages: "If food is partly frozen, still has ice crystals, or is as cold as if it were in a refrigerator (40 °F), it is safe to refreeze or use," and "Dispose of soft or melted ice cream for quality's sake."
    独立性
    FSIS guidance is the upstream US regulatory standard reused by FDA, CDC, and state health departments; it is not independent of those downstream restatements but precedes them.
  2. [2] US Department of Agriculture, Food Safety and Inspection Service — "Danger Zone" (40 °F - 140 °F)
    "Danger Zone" (40 °F - 140 °F)

    See all 2 Likelier entries citing this source →

    統計値
    Bacteria double in as little as 20 minutes between 40°F and 140°F; food should not be left out more than 2 hours (1 hour above 90°F)
    抜粋
    “"Bacteria grow most rapidly in the range of temperatures between 40 °F and 140 °F, doubling in number in as little as 20 minutes. This range of temperatures is often called the 'Danger Zone.' Never leave food out of refrigeration over 2 hours. If the temperature is above 90 °F, food should not be left out more than 1 hour." ”
    出典データ
    2024-07-12
    アクセス日
    2026-07-12 · アーカイブ版
    計算過程
    Establishes the variable that actually governs safety — cumulative time in the Danger Zone — against which the refreeze question is beside the point. Two freezings with an interval spent below 40°F carry no time-temperature penalty; a single thaw that spent three hours on a warm counter is unsafe whether or not it is refrozen.
    独立性
    Same regulatory author as the Freezing page; cited for a distinct claim (the exposure rule), not as corroboration of the refreezing claim.
  3. [3] University of Delaware Cooperative Extension — When the Power is Out: Food Safety
    When the Power is Out: Food Safety
    統計値
    Most foods may be safely refrozen if they still contain ice crystals or have been kept at 40°F or below for no more than 24-48 hours; melted ice cream should not be refrozen
    抜粋
    “"You may safely refreeze most foods if they still contain ice crystals, or if they have been kept cold (40°F or less) and have been thawed no more than 24 to 48 hours. … Do not use or refreeze melted ice cream." ”
    出典データ
    2023-01-01
    アクセス日
    2026-07-12 · アーカイブ版
    計算過程
    Extension-service restatement of the FSIS rule that also makes the ice-cream exception explicit, which the FSIS page frames only as a quality discard. Supports the entry's two-part structure: general refreezing is safe under the ice-crystal / ≤40°F condition; melted ice cream is the everyday case where discard is advised.
    独立性
    A land-grant extension service applying FSIS guidance to the consumer power-outage scenario. Downstream of FSIS on the general rule; its explicit ice-cream instruction is the clearest consumer-facing statement of that specific carve-out.
  4. [4] US Centers for Disease Control and Prevention — Foodborne Illness: Facts and Statistics
    Foodborne Illness: Facts and Statistics
    統計値
    CDC estimates ~48 million foodborne illnesses in the US each year; 128,000 hospitalizations; 3,000 deaths
    抜粋
    “"CDC estimates that 48 million people get sick from a foodborne illness every year. Of those, 128,000 are hospitalized and 3,000 die." ”
    出典データ
    2024-01-01
    アクセス日
    2026-07-12 · アーカイブ版
    計算過程
    Baseline context only. Foodborne illness is common (48 million cases against a US population of ~330 million is roughly 1 in 7 residents per year), but the surveillance attributes it to pathogens and contributing factors such as time-temperature abuse and cross-contamination, not to refreezing, which appears in no contributing-factor taxonomy. Included to show that the real risk this fear gestures at is genuine and quantified, while the refreeze mechanism it names is not.
    独立性
    CDC national burden surveillance, methodologically independent of the FSIS handling guidance; cited for the population-level foodborne-illness baseline, not for any refreezing-specific claim.
  5. [5] US Centers for Disease Control and Prevention — Multistate Outbreak of Listeriosis Linked to Blue Bell Creameries Products (Final Update)
    Multistate Outbreak of Listeriosis Linked to Blue Bell Creameries Products (Final Update)
    統計値
    2010-2015 listeriosis outbreak linked to factory-contaminated ice cream: 10 cases across 4 states, all 10 hospitalized, 3 deaths
    抜粋
    “"A total of 10 people with listeriosis related to this outbreak were reported from 4 states. … All ill people were hospitalized. Three deaths were reported from Kansas. … Listeriosis is a life-threatening infection caused by eating food contaminated with the bacterium (germ) Listeria monocytogenes (Listeria). People at high risk for listeriosis include pregnant women and their newborns, adults 65 and older, and people with weakened immune systems." ”
    出典データ
    2015-06-10
    アクセス日
    2026-07-12 · アーカイブ版
    計算過程
    Supports the body's ice-cream carve-out with the outbreak counts and the high-risk groups (both verbatim on this page). This outbreak was FACTORY contamination, not a consumer refreezing failure — cited to establish that dairy ice cream is a documented, severe Listeria vehicle, NOT as evidence that refreezing melted ice cream at home caused illness. The separate claim that Listeria grows at refrigerator temperatures is sourced to the FDA Listeria page below, not to this outbreak report.
    独立性
    CDC outbreak surveillance, independent of the FSIS handling guidance and the CDC national-burden page; cited only for the 2015 outbreak counts and high-risk groups.
  6. [6] US Food and Drug Administration — Listeria (Listeriosis)
    Listeria (Listeriosis)
    統計値
    Listeria monocytogenes can survive and grow even under refrigeration
    抜粋
    “"L. monocytogenes is a type of disease-causing bacteria that can be found in many places, including soil, water, sewage, rotting vegetation, and animals. It can survive and grow even under refrigeration." ”
    出典データ
    2024-01-01
    アクセス日
    2026-07-12 · アーカイブ版
    計算過程
    Sources the specific biological claim the body uses to justify the ice-cream carve-out: that dairy which has warmed and been re-chilled is a Listeria concern because, unusually among foodborne pathogens, Listeria keeps growing at fridge temperatures. Cited only for that mechanism, not for any probability — consistent with no_reliable_estimate.
    独立性
    FDA pathogen reference, methodologically independent of the CDC outbreak report; supplies the refrigerator-growth biology that the Blue Bell page does not state.

434件の測定確率リスク
10分の1 100分の1 1K分の1 10K分の1 100K分の1 1M分の1 10M分の1 100M分の1 1B分の1 確実 まれ → 海外美容整形のリスク — 10分の1 乳幼児期の砂糖・塩と成人病 — 10分の1 子宮内膜症 — 10分の1 トルコでの植毛リスク — 10分の1 膝関節置換術 — 10分の1 慢性的な鎮痛剤使用 — 10分の1 完全歯牙脱落 — 9.1分の1 アルツハイマー病 — 8.3分の1 睡眠不足 — 8.3分の1 無煙タバコ — 8.3分の1 ヘルメットなし自転車 — 8.0分の1 ブラキシズムによる歯の損傷 — 7.7分の1 移民当局への恐れで受診回避 — 7.1分の1 視力喪失 — 6.7分の1 重量挙げによるヘルニア — 6.7分の1 高齢者股関節骨折 — 6.7分の1 日常的飲酒 — 6.7分の1 初回心臓発作 — 5.9分の1 不妊 — 5.7分の1 5年超の長期ケア — 5.6分の1 CTE(フットボール) — 5.0分の1 大うつ病 — 4.9分の1 ハイキング傷害 — 4.8分の1 子どもの食べ残し感染リスク — 4.2分の1 ライム病 — 4.0分の1 孤独と健康 — 3.8分の1 AUDリスクの遺伝 — 3.5分の1 アルコール使用障害 — 3.4分の1 不安障害 — 3.2分の1 閉経後心血管リスク — 3.0分の1 サイレント糖尿病 — 3.0分の1 風邪でのフライト — 2.9分の1 失業とうつ病 — 2.9分の1 ダニ媒介感染症(森林) — 2.9分の1 サイレント高コレステロール — 2.9分の1 幼少期の祖父母喪失確率 — 2.8分の1 Pacifier on the floor — 2.8分の1 サイレント高血圧 — 2.7分の1 薬剤耐性感染症 — 2.6分の1 骨髄ドナー不一致 — 2.4分の1 介護施設への入所 — 2.2分の1 マンモグラフィー偽陽性 — 2.0分の1 日常的喫煙 — 2.0分の1 旅行者下痢症 — 2.0分の1 アドベンチャースポーツ — 1.8分の1 65歳以降の長期ケア — 1.8分の1 配偶者死別 — 1.7分の1 無防備な性行為 — 1.5分の1 慢性腰痛 — 1.3分の1 手指衛生 — 1.0分の1 がん(全体) — 7.1分の1 電動キックボード無ヘルメット — 4.5分の1 電動自転車無ヘルメット — 4.0分の1 手荷物の取り扱いミス — 3.7分の1 過失による傷害事故 — 2.9分の1 シカとの衝突 — 2.7分の1 自動車事故での負傷 — 2.6分の1 フライトキャンセル — 1.8分の1 旅行の中断:戦争または災害 — 1.7分の1 住居侵入窃盗 — 9.1分の1 ヒッチハイク中の暴行 — 8.8分の1 郵便小切手詐欺 — 7.7分の1 子どもの性的虐待 — 6.8分の1 ストーキング — 6.2分の1 学生性的暴行 — 5.7分の1 家庭内暴力 — 3.7分の1 夜間単独暴行 — 3.6分の1 自転車盗難 — 2.9分の1 性的暴行 — 2.3分の1 性的ハラスメント(生涯) — 1.6分の1 水不足 — 2.5分の1 キャリントン級太陽嵐 — 1.9分の1 WAISティッピングポイント — 1.1分の1 室内猫の脱走リスク — 10分の1 リードなし犬の咬傷 — 9.8分の1 ウサギが4年以内に死ぬ確率 — 3.3分の1 犬による咬傷(非致死的) — 1.8分の1 ハムスターが13歳前に死ぬ確率 — 1.0分の1 鉄不足(女性) — 3.9分の1 ビタミンD不足 — 2.9分の1 マグネシウム不足 — 1.9分の1 生焼け食品 — 1.6分の1 生肉の交差汚染 — 1.4分の1 置きっぱなしの食品 — 1.2分の1 AI音声詐欺 — 2.9分の1 オンライン詐欺被害 — 2.5分の1 ティーンのネットいじめ — 2.0分の1 子供と露骨なコンテンツ — 1.9分の1 データ漏洩 — 1.1分の1 流産 — 6.7分の1 ティーンの自殺未遂 — 5.6分の1 産後うつ病 — 4.8分の1 予防接種前の鎮痛剤 — 3.8分の1 妊娠中の過剰体重増加 — 2.6分の1 未接種児と麻疹 — 2.0分の1 子どものアタマジラミ — 2.0分の1 高齢者金融詐欺被害 — 10分の1 年金基金破綻 — 10分の1 住宅暴落 — 8.3分の1 IRS税務調査 — 6.7分の1 通貨の崩壊 — 5.6分の1 ビザ不法滞在強制送還 — 5.6分の1 サブプライム車ローンの差押 — 5.0分の1 現役世代の長期障害 — 4.0分の1 学生ローン債務不履行 — 3.8分の1 内部告発者への報復 — 3.2分の1 50代以降の強制退職 — 2.9分の1 退職資金不足 — 2.6分の1 後払い(BNPL)の延滞 — 2.4分の1 離婚 — 2.4分の1 配管破裂による水害 — 2.2分の1 職場いじめ — 2.1分の1 長期的な送電網の停電 — 2.0分の1 強制送還(不法滞在) — 1.8分の1 葬儀費用の衝撃 — 1.7分の1 ID盗難 — 1.7分の1 クレジットカード詐欺 — 1.5分の1 学校いじめ — 1.5分の1 前線兵士死傷 — 1.3分の1 経済不況 — 1.0分の1 株式市場の暴落 — 1.0分の1 雹による屋根被害 — 3.0分の1 問題入居者による損失 — 1.8分の1 LASIK合併症 — 100分の1 乾いたトイレットペーパーの害 — 100分の1 受動喫煙 — 91分の1 ゲーム障害(成人) — 83分の1 ハイヒール救急外来 — 79分の1 Thrown/dropped object — 67分の1 薬剤反応 — 58分の1 薬物過量摂取 — 56分の1 子どものガスコンロ喘息 — 50分の1 猫砂からのトキソプラズマ症 — 48分の1 精神疾患による障害給付 — 45分の1 ベンゾジアゼピン依存症 — 40分の1 水道水の鉛 — 40分の1 薬剤誤用 — 35分の1 外傷性脳損傷 — 33分の1 院内感染 — 31分の1 大気汚染 — 29分の1 末期腎臓病 — 29分の1 旅行者下痢症(水) — 26分の1 スキー傷害 — 26分の1 双極性障害 — 23分の1 親知らずの手術 — 22分の1 歯科ツーリズムの合併症 — 20分の1 高齢者の家族放棄 — 20分の1 パーキンソン病 — 20分の1 ペットの寄生虫 — 20分の1 未診断のADHD — 20分の1 成人発症の食物アレルギー — 19分の1 非アルツハイマー型認知症 — 17分の1 大麻使用障害 — 16分の1 脳卒中 — 15分の1 PTSD — 15分の1 重度難聴 — 14分の1 2型糖尿病 — 13分の1 盲腸炎 — 13分の1 屋内調理の煙 — 13分の1 未治療のうつ病 — 13分の1 ソーダと糖尿病 — 13分の1 心臓病 — 12分の1 医療過誤による死亡 — 12分の1 強迫的性的行動 — 12分の1 摂食障害 — 11分の1 股関節置換術 — 11分の1 腎臓結石 — 11分の1 親の死亡/障害 — 11分の1 座りがちな生活習慣 — 11分の1 サロン感染 — 11分の1 卵巣がん — 91分の1 大腸がん — 77分の1 乳がん — 59分の1 肝臓がん — 59分の1 肺がん — 56分の1 前立腺がん — 50分の1 メラノーマ(UV) — 29分の1 食物繊維不足による大腸がんリスク — 26分の1 赤肉と大腸がん — 21分の1 焦げた肉とがん — 20分の1 整備不良事故 — 83分の1 鎮静薬服用中の運転 — 77分の1 ながらスマホ運転 — 56分の1 シートベルト非着用事故死 — 53分の1 制限速度20%超過 — 50分の1 バイク無ヘルメット死亡 — 45分の1 宇宙飛行(宇宙飛行士) — 42分の1 ながら動画運転 — 32分の1 子どもの事故負傷 — 27分の1 眠気運転 — 26分の1 クルーズ船ノロウイルス — 24分の1 電動スクーターの負傷 — 10分の1 旅行中のスリ — 38分の1 触媒コンバーター盗難 — 37分の1 暴行で刺される — 37分の1 自動車盗難 — 34分の1 路上強盗・ひったくり — 26分の1 冤罪 — 24分の1 飲み物への薬物混入 — 17分の1 キーレス車のリレー盗難 — 13分の1 権威主義下デモ被害 — 12分の1 AMOC崩壊 — 20分の1 ハチ刺されアナフィラキシー — 50分の1 猫の首輪事故 — 25分の1 レストランでの食中毒 — 58分の1 B12欠乏 — 28分の1 菜食主義の欠乏 — 14分の1 親密なディープフェイク — 25分の1 ソーシャルメディアの問題的使用 — 13分の1 幼児が異物を飲む(救急) — 91分の1 生命を脅かす出産(米国) — 61分の1 出産時の死亡(SSA) — 55分の1 幼児の階段転落 — 37分の1 添い寝による死亡 — 36分の1 遊具でのけがのリスク — 33分の1 自閉症診断 — 31分の1 帝王切開合併症 — 29分の1 おもちゃによるけがで救急受診(子ども) — 21分の1 妊娠高血圧腎症 — 20分の1 重篤な分娩時会陰裂傷 — 17分の1 妊娠糖尿病 — 13分の1 子どもの転倒による頭部・眼部傷害 — 12分の1 相続人なしで死亡 — 100分の1 スポーツ賭博による財務破綻 — 100分の1 戦闘機パイロットの死亡 — 48分の1 商業漁業のキャリア死亡 — 45分の1 林業・伐採のキャリア死亡 — 34分の1 医療破産 — 25分の1 強迫的購買障害 — 20分の1 賃貸物件詐欺被害 — 20分の1 2025年就労要件でSNAP喪失の確率 — 18分の1 住宅ローン差し押さえ — 14分の1 筋骨格系障害給付 — 14分の1 デイトレード損失 — 13分の1 過激派政府による破滅 — 13分の1 ハリケーンによる住宅壊滅 — 17分の1 NAION(オゼンピック) — 909分の1 乳幼児プール溺水 — 800分の1 多発性硬化症 — 769分の1 職場死亡 — 690分の1 腸チフス — 654分の1 GLP-1 全身麻酔の誤嚥 — 613分の1 不安全な輸入製品 — 565分の1 脳動脈瘤 — 400分の1 COVID-19 — 400分の1 花火負傷 — 385分の1 カフェインの摂りすぎ — 366分の1 鎌状赤血球症 — 365分の1 偽造医薬品 — 361分の1 脊髄損傷 — 313分の1 小児がん診断 — 285分の1 次のパンデミックでの死亡 — 208分の1 デング熱(旅行) — 200分の1 高温による早産 — 200分の1 毎日のシャワーを控える — 200分の1 足を洗わないこと — 200分の1 骨髄提供リスク — 167分の1 ダニ媒介脳炎 — 167分の1 統合失調症 — 143分の1 転倒事故 — 135分の1 運動中の突然死 — 123分の1 自殺(米国) — 121分の1 オピオイド依存 — 114分の1 結核(世界) — 109分の1 HIV 診断 — 105分の1 ラドン肺がん — 435分の1 精巣がん — 250分の1 子宮頸がん — 167分の1 膵臓がん — 125分の1 歩行者死亡 — 806分の1 バイク事故 — 709分の1 レジャーボート溺死 — 685分の1 運転者が歩行者を死亡 — 552分の1 歩きスマホによる怪我 — 400分の1 EVバッテリー火災 — 333分の1 自転車が車に轢かれ死亡 — 159分の1 ガソリン車火災 — 125分の1 自動運転車による死亡事故 — 115分の1 自動車事故 — 105分の1 消防士の職務中死亡 — 455分の1 警察官の職務中死亡 — 357分の1 殺人 — 339分の1 豚の解体詐欺 — 106分の1 猛暑 — 333分の1 気候変動による死亡 — 204分の1 コウモリの咬傷と狂犬病 — 278分の1 蚊媒介疾患 — 190分の1 食中毒(世界) — 317分の1 ソーラーパネル火災 — 667分の1 未治療小児側弯症 — 1,000分の1 子供の窓からの転落 — 855分の1 ウォーカー階段転落 — 625分の1 乳児の落下 — 500分の1 ベビーウォーカー負傷 — 455分の1 妊産婦死亡 — 272分の1 母親の年齢と先天異常 — 200分の1 子供の死亡(18歳未満) — 103分の1 ケイビングキャリアでの死亡 — 167分の1 救急救命士の職務中死亡 — 909分の1 民間人戦争被害 — 499分の1 戦闘中の兵士 — 270分の1 学生ビザの取り消し — 263分の1 鉱山労働キャリア死亡 — 214分の1 ギャンブル破産 — 159分の1 落雷による住宅火災 — 461分の1 山火事による住宅壊滅 — 120分の1 マラリア(旅行) — 10,000分の1 飲み物の共有による感染 — 10,000分の1 シャーガス病 — 8,475分の1 ベリーからのキツネ条虫感染 — 8,475分の1 幼児がニコチンパウチを誤飲 — 7,937分の1 住血吸虫症 — 6,667分の1 突然死(若年成人) — 3,922分の1 危険な配線 — 3,390分の1 傷からの敗血症 — 2,857分の1 麻酔中の覚醒 — 2,500分の1 熱中症(屋外活動) — 1,905分の1 住宅火災 — 1,818分の1 犬由来の狂犬病 — 1,449分の1 溺死 — 1,379分の1 浅瀬飛び込み脊髄損傷 — 1,111分の1 窒息 — 1,099分の1 EVALI入院 — 1,064分の1 ビンロウがん — 1,290分の1 血栓(フライト) — 4,651分の1 運転者が自転車利用者を死亡 — 3,937分の1 10代の交通死亡 — 3,030分の1 後付け自転車シート — 2,500分の1 拘束なし子供事故死 — 2,000分の1 警察による死亡 — 4,739分の1 名誉殺人 — 2,381分の1 親密なパートナーによる殺人 — 1,767分の1 ハリケーン — 8,929分の1 干ばつ飢饉死 — 6,536分の1 ブリザード死 — 4,367分の1 地震 — 3,802分の1 加工肉のリステリア菌 — 6,061分の1 生鮮野菜による重症の大腸菌感染 — 4,831分の1 食中毒(米国) — 1,862分の1 魚の水銀 — 1,695分の1 魚の骨の負傷 — 1,429分の1 バッテリー発火 — 4,545分の1 洗剤ポッド誤飲 — 6,494分の1 プールでの溺死 — 5,882分の1 未治療の乳児股関節形成不全 — 5,000分の1 SIDS — 2,398分の1 戦争(民間人) — 2,000分の1 小児のインフル脳症・脳の腫れ — 100,000分の1 ハチ刺傷による死亡 — 76,923分の1 国内感染デング熱(米本土) — 66,667分の1 麻酔死 — 45,662分の1 車内での犬の熱中症死 — 41,667分の1 ビブリオ・バルニフィカス創傷感染 — 32,051分の1 アナフィラキシー — 27,548分の1 カイロプラクティックの首の操作 — 16,667分の1 CO中毒 — 14,006分の1 A型肝炎(旅行) — 12,500分の1 アレルギー免疫療法の中止 — 11,111分の1 アクリルアミドとがん — 16,667分の1 バス事故 — 100,000分の1 飛行機事故 — 58,824分の1 衝突後の車両火災 — 25,000分の1 踏切死亡事故 — 20,576分の1 車両水没 — 16,667分の1 自転車牽引トレーラー — 14,286分の1 滑走路のニアミス — 13,699分の1 アシッドアタック — 94,340分の1 テロリズム — 77,519分の1 子どもの見知らぬ人による誘拐 — 38,760分の1 見知らぬ人による誘拐 — 35,211分の1 持参金殺人 — 13,158分の1 銃の事故死 — 11,299分の1 山火事 — 100,000分の1 竜巻 — 80,645分の1 津波 — 52,632分の1 海での溺死 — 29,155分の1 洪水 — 20,202分の1 ハリケーン後の暑さによる死亡 — 20,000分の1 地すべり死亡 — 18,416分の1 スーパーボルケーノ噴火 — 12,376分の1 ハチ刺傷 — 78,927分の1 ハチ・スズメバチ誤飲 — 29,155分の1 致命的なサソリ刺傷 — 26,110分の1 犬のチョコ死亡 — 13,889分の1 鉛入りシナモンパウチ — 40,000分の1 プラスチック容器溶出 — 16,949分の1 チャイルドシートでの乳児窒息 — 64,935分の1 バウンサー転落 — 60,606分の1 幼児の窒息 — 50,000分の1 監視なしの乳児の窒息 — 50,000分の1 前向き幼児の死亡 — 26,738分の1 強力磁石誤飲 — 12,048分の1 シュノーケリング死 — 21,739分の1 ペット輸送 — 20,000分の1 ICE収容中の死亡 — 17,065分の1 地雷・不発弾 — 14,728分の1 ワクチン反応 — 763,359分の1 アルミニウムとアルツハイマー — 169,492分の1 住宅ガス漏れ — 140,845分の1 車内での子どもの熱中症死 — 102,041分の1 グリホサートとがん — 1,000,000分の1 テフロン調理器具の癌リスク — 169,492分の1 ジェットコースター負傷 — 312,500分の1 フェリー沈没 — 133,333分の1 乱気流傷害 — 114,943分の1 学校での銃乱射 — 192,308分の1 銃乱射事件 — 113,636分の1 雪崩 — 210,526分の1 落雷 — 209,205分の1 蛇咬傷 — 884,956分の1 クモ咬傷 — 833,333分の1 カバの攻撃 — 564,972分の1 ワニの攻撃 — 337,838分の1 犬による死亡 — 142,045分の1 残留農薬 — 1,000,000分の1 汚れた缶の病気 — 200,000分の1 PLAバイオプラスチックの害 — 169,492分の1 電動スイング乳児死亡 — 714,286分の1 丸ごとのブドウ窒息 — 625,000分の1 ブラインドコードによる子供の窒息 — 416,667分の1 ビニール袋による子供の窒息 — 263,158分の1 ボタン電池 — 250,000分の1 傾斜寝具乳児死亡 — 238,095分の1 エレベーター/エスカレーター死亡 — 188,324分の1 日本脳炎(旅行) — 2,000,000分の1 子供+前席エアバッグ — 10,000,000分の1 小惑星衝突 — 1,351,351分の1 バナナのクモの卵 — 10,000,000分の1 サメ(鮫)の襲撃 — 5,681,818分の1 クマの襲撃 — 3,787,879分の1 野生ベリーによる中毒 — 2,222,222分の1 ピラニア襲撃 — 135,135,135分の1 ガソリンスタンドでの携帯電話 — 1,000,000,000分の1 飛行機と携帯電話 — 1,000,000,000分の1
Lottery jackpot 95,238分の1

このデバイスで最近見た項目