Evidenzqualität 4.38/5
Bewertungsergebnis nach acht Dimensionen gemäß der Qualitätsrubrik . Jede Dimension wird mit 1–5 bewertet.
- D1 Quellenverankerung
- 5/5
- D2 Quellenautorität
- 5/5
- D3 Arithmetik
- 3/5
- D4 Unsicherheit
- 4/5
- D5 Geltungsbereich
- 5/5
- D6 Prosa
- 4/5
- D7 Ehrlichkeit zur Wahrnehmung
- 4/5
- D8 Vollständigkeit der Einschränkungen
- 5/5
● Ihre Faktoren — auf dieses Risiko ▾ klicken zum Anzeigen
- Deine Faktoren
≈ Genauso wahrscheinlich wie
Wahrgenommen
Die meisten Eltern verbinden den Rock 'n Play heute mit dem Rueckruf von 2019 und dem Bundesverbot von 2022, sodass das Produkt einen hohen Bekanntheitsgrad als Gefahr hat. Vor dem Rueckruf stand das Geraet ein Jahrzehnt lang in den Regalen grosser US-Einzelhaendler und wurde von Elternforen und sogar einigen Kinderaerzten routinemaessig fuer Saeuglinge mit Reflux empfohlen. Das mentale Modell, das Eltern hatten — weicher Stoff, sanfte Neigung, leicht zu schaukeln — gab keinen Hinweis auf den Lageasphyxie-Mechanismus, der die Todesfaelle antrieb. Das Bewusstsein ist heute hoch genug, dass die meisten US-Eltern einen brandneuen Schraegliegesitz ablehnen wuerden, wenn er ihnen angeboten wuerde, obwohl gebrauchte Einheiten noch immer im Umlauf sind und der europaeische Markt kein gleichwertiges Produktverbot hat.
Grobe Schätzung: ~1 zu 200.000 bis 1 zu 500.000 pro regelmaessig exponiertem Saeugling
Quelle: redaktionelle Einschätzung, nicht erhoben
Tatsächlich
73 Saeuglingstodesfaelle plus 1.108 nicht-toedliche Vorfaelle, die der CPSC ueber alle US-Schraegschlafprodukte gemeldet wurden, Januar 2005–Juni 2019
US-Saeuglinge im Alter von 0-12 Monaten, die zu Hause Schraegschlafprodukten ausgesetzt waren, 2005–2019
Berechnung anzeigen
73 Todesfaelle ueber alle Schraegschlafprodukte, die der CPSC von Januar 2005 bis Juni 2019 gemeldet wurden (CPSC, 2019-10-31). Der Nenner wird aus Rueckruf-Einheiten geschaetzt: Allein der Fisher-Price-Rock-'n-Play-Rueckruf umfasste 4,7 Millionen Einheiten, und Konkurrenzeinheiten (Kids II, Graco, andere) bringen die gesamten US-Schraegschlaf-Verkaeufe ueber den Zeitraum auf rund 15-20 Millionen. Das Risiko pro Einheit ergibt ~1 zu 240.000. Das Risiko pro Saeugling ist hoeher, weil viele Einheiten von mehr als einem Kind genutzt werden (Weitergabe, Gebrauchtverkauf), was eine Groessenordnungsschaetzung von ~1 zu 50.000 bis 1 zu 100.000 pro regelmaessig exponiertem Saeugling ergibt. Das Unsicherheitsband spiegelt diese Nenner-Mehrdeutigkeit wider. Entscheidender historischer Vorbehalt: Der Safe Sleep for Babies Act (unterzeichnet 2022-05-16, etwa 180 Tage spaeter in Kraft getreten) machte es rechtswidrig, Schraegliegesitze mit Oberflaechen ueber 10 Grad herzustellen, zu verkaufen oder zu vertreiben. Das zukunftsgerichtete Risiko fuer eine neu gekaufte US-Einheit ist ab Ende 2022 annaehernd null; das Restrisiko konzentriert sich auf gebrauchte Einheiten, die noch in Haushalten sind, und auf den EU- und den polnischen Markt, wo kein gleichwertiges Verbot besteht und der Liegesitz-Standard EN 12790-1/-2:2023 die Produktklasse regelt, ohne sie zu verbieten.
Einschränkungen: Die Zahl pro verkaufter Einheit ist der am besten vertretbare Aggregatwert, aber…
Die Zahl pro verkaufter Einheit ist der am besten vertretbare Aggregatwert, aber sie unterschaetzt das Risiko pro Saeugling um einen unbekannten Faktor, weil jede Einheit oft von mehr als einem Kind genutzt wird. Die Vorfall-Meldedatenbank der CPSC unterzaehlt ebenfalls: Sie erfasst Todesfaelle zuverlaessig, aber nur einen Bruchteil der Beinahe-Vorfaelle und geringfuegigen Lageereignisse. Die Gesamtzahl von 73 Todesfaellen ist nach oben nur durch das Ueberwachungsfenster begrenzt (Januar 2005 bis Juni 2019) — zusaetzliche Todesfaelle nach dem Rueckruf-Stichtag sind nicht in dieser Zaehlung enthalten. Die Schlagzahl ist fuer den US-Markt nun historisch; was 2026 zaehlt, ist, ob ein bestimmter Haushalt eine gebrauchte oder vor dem Verbot gekaufte Einheit noch in Gebrauch hat und ob er sich in einem Rechtsraum (EU, PL, ein Grossteil der Welt) befindet, in dem die Produktklasse legal bleibt.
Verwandte Risiken
Andere Risiken zu ähnlichen Themen — zum Erkunden verwandter Ängste.
Babyschaukel Tod
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Saeugling in einer elektrischen Schaukel oder Wippe durch Strangulation oder Erstickung stirbt?
Knopfzelle
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit einer schweren Verletzung, wenn ein Kind eine Knopfzellenbatterie verschluckt?
Erstickung durch Plastiktüte
Wie hoch ist das Risiko, dass ein Kind beim Spielen mit einer Plastiktüte erstickt?
Trauben-Ersticken
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein kleines Kind tödlich an einer ganzen Weintraube erstickt?
Erdrosselung durch Jalousiekordel
Wie groß ist das Risiko, dass ein Kind durch Jalousie- oder Rollo-Schnüre stranguliert wird?
Babywippe Sturz
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Saeugling in einer Babywippe stuerzt, wenn diese auf eine erhoehte Oberflaeche gestellt wird?
Ersticken des Säuglings im Autositz
Wie hoch ist das Risiko, dass ein Säugling im Autositz erstickt?
SIDS
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Säugling am Plötzlichen Kindstod (SIDS) stirbt?
Vergleichsrisiko wählen
Across all inclined-sleep products sold in the US between January 2005 and June 2019, CPSC recorded 73 infant deaths and 1,108 non-fatal incidents. The Fisher-Price Rock ‘n Play accounted for the largest share and the broadest recall (4.7 million units), but the same positional-asphyxia mechanism was documented across competing brands. Dividing the death count by an estimated 15 to 20 million inclined-sleep units sold over the period gives a per-unit rate of about 1 in 240,000. Adjusting for the fact that many units served more than one child raises the per-infant figure to somewhere in the range of 1 in 50,000 to 1 in 100,000 — still rare in absolute terms, but high enough, and concentrated tightly enough in a single mechanism, to justify the eventual federal ban.
What makes this entry unusual is that the headline rate is now historical. The Safe Sleep for Babies Act (Pub.L. 117-126), signed on 2022-05-16 and effective roughly 180 days later, makes it unlawful in the US to manufacture, sell, or distribute inclined sleepers with surfaces greater than 10 degrees. The 10-degree cutoff comes directly from Mannen’s biomechanical assessment cited in CPSC’s 2019 release. For a US parent in 2026 buying a new product, the relevant risk is effectively zero because the product is no longer on shelves. The remaining exposure sits in secondhand units that recall return rates left in circulation, in older units passed between families, and in jurisdictions where the ban does not reach.
The Polish and broader EU market is the cleanest example of the latter case. EN 12790-1/-2:2023, the European standard for reclined cradles, was revised in March 2023 to tighten requirements on powered motion, electrical safety, entrapment, and cord hazards. It does not prohibit the product class. A leżaczek sold today in Warsaw can have an incline above 10 degrees and remain compliant. The per-unit historical rate is the best signal we have for what to expect outside the US regulatory boundary — that, and the underlying mechanism, which the product geometry has not yet been required to fix.
Verwandte Fakten
Schräge Babyschlafwippen wurden mit etwa 1 Todesfall pro 240.000 verkauften Stück in Verbindung gebracht; vor dem Verbot in den USA Ende 2022 wurden der CPSC 73 Todesfälle von Säuglingen gemeldet. Die Gefahr war real, selten und ist nun vom Markt genommen.
Quellenregister
Jede Zahl unten ist das, was die jeweilige Quelle berichtet hat — mit dem wörtlichen Zitat, auf das wir uns stützen, und wie wir zu unserer Zahl gelangt sind. Klicke auf einen Link, um direkt zu prüfen.
1/3 Quellen unabhängig wortwörtlich mit der zitierten Quelle abgeglichen
-
[1] US Consumer Product Safety Commission — Fisher-Price Recalls Rock 'n Play Sleepers Due to Reports of Deaths
Fisher-Price Recalls Rock 'n Play Sleepers Due to Reports of Deaths- Statistik
Over 30 infant fatalities in Rock 'n Play Sleepers since 2009 product introduction; 4.7 million units recalled- Auszug
“"Since the 2009 product introduction, over 30 infant fatalities have occurred in Rock 'n Play Sleepers, after the infants rolled over while unrestrained, or under other circumstances." ”
- Quelldaten von
- 2019-04-12
- Abgerufen
- 2026-05-31 · archivierte Kopie
- Berechnung
- Single-product recall covering 4.7 million Rock 'n Play units. The "over 30 deaths" figure here predates the broader CPSC aggregate of 73 deaths across all inclined-sleep products published six months later (Source B). Used here to anchor the recall denominator on a verified manufacturer-reported unit count.
-
[2] US Consumer Product Safety Commission — CPSC Cautions Consumers Not to Use Inclined Infant Sleep Products Verifiziert
CPSC Cautions Consumers Not to Use Inclined Infant Sleep Products- Statistik
73 infant deaths plus 1,108 non-fatal incidents across all inclined infant sleep products reported to CPSC January 2005 through June 2019- Auszug
“"CPSC received reports of 1,108 incidents, including 73 infant deaths, related to infant inclined sleep products that occurred from January 2005 through June 2019. Dr. Mannen's report was conclusive that products with inclines 10 degrees or less, with flat and rigid surfaces, are likely safe for infant sleep." ”
- Quelldaten von
- 2019-10-31
- Abgerufen
- 2026-05-31 · archivierte Kopie
- Verifizierung
- Der Auszug wurde bei unserer Grounding-Prüfung unabhängig erneut abgerufen und Wort für Wort mit der zitierten Quelle abgeglichen.
- Berechnung
- Canonical aggregate figure across all manufacturers. Despite the URL slug showing /2020/, the release date is 2019-10-31. The 10-degree cutoff Mannen identified in the cited biomechanical assessment became the threshold codified into federal law via the Safe Sleep for Babies Act in 2022 (Source C). 73 / 17.5M = 4.17e-6 per unit sold ≈ 1 in 240,000.
-
[3] US Congress / Congress.gov — H.R.3182 — Safe Sleep for Babies Act of 2021
H.R.3182 — Safe Sleep for Babies Act of 2021See all 2 Likelier entries citing this source →
- Statistik
Banned manufacture, sale, and distribution of US infant inclined sleepers with surfaces greater than 10 degrees and crib bumpers; signed 2022-05-16 as Public Law 117-126- Auszug
“"Safe Sleep for Babies Act of 2021 — This bill makes it unlawful to manufacture, sell, or distribute crib bumpers or inclined sleepers for infants. Specifically, inclined sleepers for infants are those designed for an infant up to one year old and have an inclined sleep surface of greater than 10 degrees. Latest Action: 05/16/2022 Became Public Law No: 117-126." ”
- Quelldaten von
- 2022-05-16
- Abgerufen
- 2026-05-31 · archivierte Kopie
- Berechnung
- Public Law 117-126 codifies the CPSC 10-degree threshold from Mannen's assessment. Took effect approximately 180 days after signing, i.e. late 2022. No EU member-state equivalent exists; the Polish and EU market is governed by EN 12790-1/-2:2023 (reclined cradles, revised March 2023), which addresses powered motion, electrical safety, entrapment, and cord hazards but does not ban the product class.