Evidenzqualität 4.63/5
Bewertungsergebnis nach acht Dimensionen gemäß der Qualitätsrubrik . Jede Dimension wird mit 1–5 bewertet.
- D1 Quellenverankerung
- 3/5
- D2 Quellenautorität
- 5/5
- D3 Arithmetik
- 5/5
- D4 Unsicherheit
- 5/5
- D5 Geltungsbereich
- 5/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Ehrlichkeit zur Wahrnehmung
- 4/5
- D8 Vollständigkeit der Einschränkungen
- 5/5
● Ihre Faktoren — auf dieses Risiko ▾ klicken zum Anzeigen
- Deine Faktoren
≈ Genauso wahrscheinlich wie
Wahrgenommen
Die öffentliche Wahrnehmung sexueller Übergriffe auf dem Campus variiert enorm nach Land und kulturellem Kontext. In den USA haben eine Reihe aufsehenerregender Fälle, die AAU-Campus-Klimaumfrage von 2019 und der regulatorische Rahmen von Title IX das Bewusstsein auf ein Niveau gehoben, das in vergleichbaren Bildungssystemen nicht zu beobachten ist. In anderen einkommensstarken Ländern — Australien, Großbritannien, Deutschland — ist das Bewusstsein geringer, trotz vergleichbar gemessener Prävalenz. Weltweit wird das Risiko systematisch unterschätzt: Frauen im Hochschulstudium, die Übergriffe erleben, melden sie am häufigsten nicht den Behörden, und viele deuten die Erfahrung auf eine Weise, die von rechtlichen Definitionen des Übergriffs abweicht. Die mehrjährige Exposition eines Hochschulstudiums bedeutet, dass die kumulative Wahrscheinlichkeit erheblich höher ist, als Jahresraten vermuten ließen.
Quelle: redaktionelle Einschätzung, nicht erhoben
Tatsächlich
17,5 von 100 Studentinnen berichten von sexuellen Übergriffen während des Hochschulstudiums
an Hochschulen eingeschriebene Frauen (Meta-Analyse Steele et al. 2024, 131 Artikel, 21 Länder; US-dominiert)
Berechnung anzeigen
Meta-Analyse Steele et al. 2024 (Trauma, Violence, & Abuse) von 131 Artikeln aus 21 Ländern: 17,5 % der Studentinnen berichten von sexuellen Übergriffen während des Hochschulstudiums (95 % KI 15,3–20,0; US-dominiert, ~73 % der Artikel). US-Daten (AAU 2019, n=181.752): 25,9 % der Bachelor-Studentinnen berichten von nicht einvernehmlichem sexuellem Kontakt seit der Einschreibung; 16,2 % berichten von nicht einvernehmlicher Penetration. Die Schlagzeile (0,175) verwendet die Meta-Analyse Steele et al. 2024 als Primärquelle. Die US-AAU-Zahl (0,26) wird zum Vergleich zitiert. National Student Safety Survey Australien 2021 (Universities Australia / Social Research Centre): 4,5 % sexuelle Übergriffe, 16,1 % sexuelle Belästigung seit Studienbeginn (alle Studierenden). Der Geltungsbereich ist subgroup_lifetime (an Hochschulen eingeschriebene Frauen, über den Studienzeitraum kumulativ). Die definitorische Heterogenität ist erheblich; siehe Vorbehalte. Unten (0,05): engere Definitionen (nur Penetration, Studien mit geringerer Erinnerung). Oben (0,30): US-spezifische breite Definitionen, die jeden nicht einvernehmlichen sexuellen Kontakt einschließen.
Einschränkungen: Die definitorische Heterogenität ist die größte methodische Herausforderung. Die…
Die definitorische Heterogenität ist die größte methodische Herausforderung. Die Meta-Analyse Steele et al. 2024 bündelt Studien mit stark variierenden Definitionen: Einige schließen verbale Nötigung ein, einige verlangen körperliche Gewalt, einige erfassen jeden nicht einvernehmlichen Kontakt, und einige beschränken sich auf Penetration. Die Schlagzeile von 17,5 % ist ein gepoolter Durchschnitt über diese heterogenen Studien und ist stark US-gewichtet (~73 % der 131 einbezogenen Artikel stammten aus den Vereinigten Staaten), daher ist sie kein repräsentativer globaler Durchschnitt. Die US-AAU-Zahl (25,9 % Kontakt, 16,2 % Penetration bei Bachelor-Studentinnen) spiegelt breitere Definitionen wider als viele internationale Studien. Ein direkter Ländervergleich erfordert Sorgfalt: Eine Rate von 4,5 % in Australien (alle Studierenden, engere Definition) und 17,5 % für Frauen können eher definitorische und bevölkerungsbezogene Variation als Prävalenzunterschiede widerspiegeln. Die Meldequoten sind in allen Kontexten sehr niedrig (typischerweise 5–20 %), was bedeutet, dass diese Zahlen aus Forschungsumfragen stammen, nicht aus Kriminalstatistiken. Der Studienzeitraum variiert (1 Jahr vs. gesamtes Studium); die in den meisten US-Studien verwendete Rahmung kumulativ-über-das-Studium erzeugt höhere Raten als Jahresschätzungen.
Verwandte Risiken
Andere Risiken zu ähnlichen Themen — zum Erkunden verwandter Ängste.
Drink Spiking
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, in einem sozialen Umfeld ohne Einwilligung unter Drogen gesetzt zu werden?
Sexuelle Gewalt
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, im Laufe des Lebens sexuelle Gewalt zu erfahren?
Angriff bei Nachtspaziergang
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, nachts alleine angegriffen zu werden?
Sexueller Kindesmissbrauch
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind sexuellen Missbrauch erlebt?
Überfall beim Trampen
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, beim Trampen überfallen oder missbraucht zu werden?
Vergleichsrisiko wählen
A 2024 meta-analysis in Trauma, Violence, & Abuse (131 articles across 21 countries, though roughly three-quarters of the studies were from the United States) found that 17.5% of women students report sexual assault during higher education — roughly 1 in 6, with a 95% confidence interval of 15.3–20.0%. The US-specific data from the AAU 2019 campus climate survey of 181,752 students across 33 research universities found a higher figure: 25.9% of undergraduate women reported nonconsensual sexual contact since enrollment, and 16.2% reported nonconsensual penetration. Australia’s 2021 National Student Safety Survey found that 4.5% of all students were sexually assaulted and 16.1% sexually harassed since starting university, under a narrower definition. The range across these studies reflects primarily definitional and population-base variation, not substantive differences in experience.
The gap between measured prevalence and reported crime statistics is large everywhere. In campus surveys, typically 5–20% of women who report experiencing sexual assault describe having formally reported it to the university or police. Non-reporting is driven by multiple factors: uncertainty about whether the experience met the legal threshold, familiarity with the perpetrator (who is most often a peer or acquaintance, not a stranger), concerns about social consequences, and distrust of institutional response. This gap means that crime statistics dramatically understate the campus sexual assault landscape, and that prevention and institutional response operate with an incomplete picture of incidence.
The “red zone” — the first eight weeks of the first academic year — is consistently identified as a period of disproportionately elevated risk across US campus studies. Incoming students are navigating unfamiliar social environments, often without established friend networks, frequently in settings involving alcohol, and without prior experience reading risk cues in the specific social contexts of their campus. This peak dissipates over the course of the first year as students develop orientation to their environment. The implication is that prevention efforts with the highest marginal return are those targeting incoming students before and immediately after arrival.
Verwandte Fakten
Etwa 1 von 6 Studentinnen weltweit berichtet von einem sexuellen Übergriff während des Studiums, in US-Befragungen von Bachelorstudentinnen bis zu 1 von 4. Der native Wert liegt bei 17,5 pro 100 Studentinnen weltweit.
Quellenregister
Jede Zahl unten ist das, was die jeweilige Quelle berichtet hat — mit dem wörtlichen Zitat, auf das wir uns stützen, und wie wir zu unserer Zahl gelangt sind. Klicke auf einen Link, um direkt zu prüfen.
1/3 Quellen unabhängig wortwörtlich mit der zitierten Quelle abgeglichen
-
[1] Trauma, Violence, & Abuse — The Prevalence of Sexual Assault Among Higher Education Students: A Systematic Review With Meta-Analyses Verifiziert
The Prevalence of Sexual Assault Among Higher Education Students: A Systematic Review With Meta-Analyses- Statistik
17.5% of women students report sexual assault during higher education — meta-analysis of 131 articles from 21 countries- Auszug
“"We identified 131 articles, from 21 different countries. The meta-analyzed prevalence of sexual assault was 17.5% for women. The vast majority of studies came from the United States, and prevalence estimates varied widely depending on how sexual assault was defined and measured." ”
- Quelldaten von
- 2024-01-01
- Abgerufen
- 2026-06-30 · archivierte Kopie
- Verifizierung
- Der Auszug wurde bei unserer Grounding-Prüfung unabhängig erneut abgerufen und Wort für Wort mit der zitierten Quelle abgeglichen.
- Berechnung
- Steele et al. 2024 (Trauma, Violence, & Abuse) — systematic review with meta-analyses. 131 articles from 21 countries; the meta-analyzed prevalence of sexual assault was 17.5% for women students (95% CI 15.3–20.0). The 17.5% pooled prevalence is the native rate. Normalized directly: 0.175, scope = subgroup_lifetime (women students, study-period cumulative). No conversion needed as this is already expressed as a cumulative probability over the higher education period. (Note: the 17.5% figure is dominated by US studies — 95 of 131 articles, ~73% — so the global generalization is limited; see caveats.)
-
[2] Association of American Universities — AAU Campus Climate Survey on Sexual Assault and Misconduct 2019
AAU Campus Climate Survey on Sexual Assault and Misconduct 2019- Statistik
25.9% of undergraduate women report nonconsensual sexual contact since enrollment; 16.2% report nonconsensual penetration; largest US campus sexual climate survey (181,752 respondents)- Auszug
“"Among undergraduate women, 25.9 percent reported experiencing nonconsensual sexual contact by physical force, threats of physical force, or incapacitation since enrollment at their institution. 16.2 percent of undergraduate women reported nonconsensual penetration since enrolling. The survey was administered across 33 AAU universities, yielding 181,752 completed responses; the overall rate of nonconsensual sexual contact by physical force or inability to consent across all students was 13 percent." ”
- Quelldaten von
- 2020-01-16
- Abgerufen
- 2026-06-30 · archivierte Kopie
- Berechnung
- AAU Campus Climate Survey 2019 — revised final report. n=181,752 across 33 research universities. The 25.9% "nonconsensual sexual contact" figure and 16.2% penetration figure (both undergraduate-women rates) are the US-specific anchor. The 13% figure reported by AAU is the ALL-STUDENTS nonconsensual-contact rate, not the undergraduate- women penetration rate. AAU universities are selective research institutions, possibly not representative of all US colleges; the figures are used here as the US-specific corroboration for the global meta-analysis headline.
-
[3] Universities Australia (Social Research Centre) — 2021 National Student Safety Survey: National Report
2021 National Student Safety Survey: National Report- Statistik
4.5% of students in Australia were sexually assaulted, and 16.1% sexually harassed, since starting university (all students, 43,819 respondents across 39 universities)- Auszug
“"One in twenty (4.5 per cent) students had been sexually assaulted since starting university, and one in six (16.1 per cent) students had been sexually harassed since starting university. Most incidents were not formally reported. Female, transgender and non-binary students reported higher rates than male students." ”
- Quelldaten von
- 2022-03-23
- Abgerufen
- 2026-06-30 · archivierte Kopie
- Berechnung
- 2021 National Student Safety Survey — national report, commissioned by Universities Australia and conducted by the Social Research Centre (NOT the Australian Human Rights Commission, which ran the earlier 2016 survey). n=43,819 students across 39 universities. The 4.5% sexual assault rate is an ALL-STUDENT figure (not women-specific) under a narrower Australian definition, providing a lower-bound anchor; 16.1% is the all-student harassment rate. The narrower definition and broader denominator explain why this figure is lower than the global meta or the US AAU undergraduate-women rate; all are likely measuring the same phenomenon with different definitional inclusion thresholds and population bases.