Evidenzqualität 4.63/5
Bewertungsergebnis nach acht Dimensionen gemäß der Qualitätsrubrik . Jede Dimension wird mit 1–5 bewertet.
- D1 Quellenverankerung
- 4/5
- D2 Quellenautorität
- 5/5
- D3 Arithmetik
- 4/5
- D4 Unsicherheit
- 4/5
- D5 Geltungsbereich
- 5/5
- D6 Prosa
- 5/5
- D7 Ehrlichkeit zur Wahrnehmung
- 5/5
- D8 Vollständigkeit der Einschränkungen
- 5/5
● Ihre Faktoren — auf dieses Risiko ▾ klicken zum Anzeigen
- Deine Faktoren
≈ Genauso wahrscheinlich wie
Wahrgenommen
Die Angst vor Haustier-Parasiten gruppiert sich tendenziell in zwei Lager. Erstmalige Eltern entdecken, dass Hunde und Katzen Spul- und Hakenwürmer beherbergen, und schließen daraus, dass das Familienhaustier eine wandelnde Biogefahr ist; langjährige Tierbesitzer hingegen tun die ganze Kategorie als tierärztliche Zusatzverkaufsmasche ab. Kein Lager hat ein klares Gefühl für die tatsächlichen Zahlen. Die betroffenen Krankheiten — Toxokariasis, Toxoplasmose, Larva migrans cutanea — sind in der Serologie auf Bevölkerungsebene wirklich häufig, verursachen aber bei immunkompetenten Erwachsenen selten eine dramatische klinische Erkrankung, was mit ein Grund dafür ist, dass sie unter dem öffentlichen Radar bleiben. Die CDC stuft Toxokariasis als eine der fünf vernachlässigten Parasiteninfektionen in den Vereinigten Staaten ein, ein Etikett, das per Definition sowohl »weit verbreitet« als auch »unzureichend erkannt« bedeutet.
Grobe Schätzung: Tierbesitzer schätzen tendenziell entweder ~0 % oder ~20 %; die Wahrheit liegt dazwischen
Quelle: redaktionelle Einschätzung, nicht erhoben
Tatsächlich
~5,1 % Seroprävalenz für Toxocara spp. bei US-Personen ab 6 Jahren (NHANES 2011–2014)
US-Einwohner ab 6 Jahren, national repräsentativ (NHANES 2011–2014)
Berechnung anzeigen
Die querschnittliche NHANES-2011–2014-Seroprävalenz von 5,1 % für Toxocara-Antikörper wird direkt als Schätzung der lebenslangen Exposition verwendet, da IgG-Antikörper gegen Toxocara jahrelang persistieren und ein positives Ergebnis in einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe die kumulative lebenslange Exposition über die untersuchte Altersverteilung annähert. Dies ist eine konservative Untergrenze: NHANES III (1988–1994) fand mit älteren Testmethoden eine Seroprävalenz von 13,9 %, und Untergruppen unterhalb der Armutsgrenze zeigen 10,2 %. Die Zahl erfasst nur Toxocara; die Hinzunahme von Toxoplasmose (~9–11 % Seroprävalenz, NHANES 1999–2004) und zoonotischem Hakenwurm (Larva migrans cutanea, keine verlässliche nationale Seroprävalenz) würde die kombinierte Lebenszeit-Expositionsrate für zoonotische Haustierparasiten erheblich erhöhen, aber Toxocara ist der am besten gemessene haustierspezifische Parasit und wird als Kennzahl verwendet. Nicht alle seropositiven Personen hatten eine klinische Erkrankung — die meisten Infektionen sind subklinisch.
Verwandte Risiken
Andere Risiken zu ähnlichen Themen — zum Erkunden verwandter Ängste.
Toxoplasmose aus Katzenklo
Wie hoch ist das Risiko, beim Reinigen der Katzentoilette eine Toxoplasmose-Infektion zu bekommen?
Sehverlust
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, im Laufe des Lebens einen erheblichen Sehverlust zu erleiden?
Nahrungsmittelallergie im Erwachsensein
Wie hoch ist das Risiko, als Erwachsener eine Nahrungsmittelallergie zu entwickeln?
Luftverschmutzung
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, vorzeitig an Luftverschmutzung zu sterben?
Alzheimer
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, an Alzheimer oder einer anderen Demenz zu sterben?
Blinddarmentzündung
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, im Laufe des Lebens eine Blinddarmentzündung zu bekommen?
Benzodiazepinabhängigkeit
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit einer Benzodiazepinabhängigkeit nach einem Standardrezept?
Bipolare Störung
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, irgendwann im Leben eine bipolare Störung zu entwickeln?
Vergleichsrisiko wählen
About one in twenty Americans carries antibodies to Toxocara, the roundworm genus shed by dogs and cats, according to the most recent nationally representative serology (NHANES 2011–2014). An older survey cycle put the figure closer to one in seven. Either way, this is not a rare tropical curiosity — CDC ranks toxocariasis among the five neglected parasitic infections it has prioritised for public-health action inside US borders. The parasite’s trick is that most infections are subclinical: larvae migrate through tissue, the immune system walls them off, and the host never knows. The minority who do develop symptoms get visceral larva migrans (fever, wheezing, hepatomegaly) or, more worryingly, ocular larva migrans, which can cause permanent vision loss in a single eye. Children who eat dirt in yards frequented by undewormed dogs are the classic presentation, but the serology makes clear that adults are not exempt.
Toxocara is only the headliner. Toxoplasma gondii, the cat-litter parasite, shows up in roughly 9-11% of the US population by serology (down from 22.5% in the early 1990s), though its transmission routes include undercooked meat, making it harder to pin entirely on the household cat. Zoonotic hookworm (Ancylostoma spp.) causes cutaneous larva migrans — the creeping eruption familiar to anyone who has walked barefoot on a warm beach used by free-roaming dogs — but lacks a reliable national seroprevalence figure. Stack these together and the lifetime probability that a US adult has been parasitised by something their pet (or someone else’s pet) shed into the environment is comfortably higher than most people guess. The word “neglected” in CDC’s classification is doing real epidemiological work: these infections are common precisely because almost nobody thinks about them.
The good news, such as it is, sits in the veterinary aisle. Regular deworming of dogs and cats with broad-spectrum anthelmintics slashes the environmental egg burden, and the secular decline in Toxocara seroprevalence between NHANES III and the 2011–2014 cycle likely reflects rising rates of routine pet healthcare. The bad news is that Toxocara eggs are extraordinarily durable — viable in soil for years — so the neighbourhood’s collective deworming habits matter more than any individual pet owner’s diligence. Poverty is the single strongest risk factor in the NHANES data (10.2% seroprevalence below the poverty line vs 3.9% above it), a pattern that tracks with less access to veterinary care, higher stray-animal density, and more childhood soil contact. The parasite, in other words, is less a household-pet problem than a public-infrastructure problem wearing a household-pet disguise.
Verwandte Fakten
Die Lebenszeitwahrscheinlichkeit, einen mit Haustieren verbundenen Spulwurm zu tragen, liegt bei etwa ~1 in 20 lifetime (US-Erwachsener, Toxocara-Seroprävalenz). NHANES 2011-2014 fand eine Seroprävalenz von ~5,1% für Toxocara spp. bei US-Personen ab sechs Jahren.
Quellenregister
Jede Zahl unten ist das, was die jeweilige Quelle berichtet hat — mit dem wörtlichen Zitat, auf das wir uns stützen, und wie wir zu unserer Zahl gelangt sind. Klicke auf einen Link, um direkt zu prüfen.
1/3 Quellen unabhängig wortwörtlich mit der zitierten Quelle abgeglichen
-
[1] Clinical Infectious Diseases (Oxford Academic) — Seroprevalence of Antibodies to Toxocara Species in the United States and Associated Risk Factors, 2011–2014
Seroprevalence of Antibodies to Toxocara Species in the United States and Associated Risk Factors, 2011–2014- Statistik
Overall Toxocara seroprevalence 5.0% (95% CI 4.1–6.1%) among US persons aged ≥6 years in NHANES 2011–2014; males 6.2%, females 3.8%; persons living below poverty threshold 10.2%- Auszug
“"The overall seroprevalence of Toxocara antibodies was 5.0% (95% CI, 4.1%–6.1%). Seroprevalence was higher in males (6.2%) than in females (3.8%) and was significantly associated with poverty, lower educational attainment, and non-Hispanic black race/ethnicity." ”
- Quelldaten von
- 2018-01-15
- Abgerufen
- 2026-04-26 · archivierte Kopie
- Berechnung
- Liu et al. (2018) is the primary NHANES 2011–2014 analysis. The 5.0% figure (rounded to 5.1% in the companion Farmer et al. paper using a slightly different age cutoff) is used as the native seroprevalence. Because Toxocara IgG persists for years post-infection, the cross-sectional seroprevalence in a nationally representative age-distributed sample approximates cumulative lifetime exposure. The poverty-line subgroup (10.2%) and NHANES III historical figure (13.9%) set the uncertainty high bound at 0.14; the low bound (0.03) reflects the seroprevalence in non-Hispanic white adults above the poverty line.
- Unabhängigkeit
- Liu et al. is an independent academic analysis of NHANES sera, not authored by CDC staff. Uses the same serum bank as Farmer et al. but different statistical methods and age stratification.
-
[2] US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) — About Toxocariasis
About Toxocariasis- Statistik
CDC classifies toxocariasis as a neglected parasitic infection; many infected people are asymptomatic but the disease can cause organ and eye damage- Auszug
“"Toxocariasis is an infection caused by the parasite Toxocara. It spreads to people from animals, usually dogs or cats. … Many people who are infected don't have any symptoms. … Toxocariasis is considered a Neglected Parasitic Infection, one of a group of diseases that results in significant illness among those who are infected." ”
- Quelldaten von
- 2024-09-10
- Abgerufen
- 2026-04-26 · archivierte Kopie
- Berechnung
- The CDC page was updated and no longer contains the ~14% prevalence figure that previously appeared (derived from NHANES III 1988–1994). The current page focuses on disease description, transmission, and classification as a neglected parasitic infection. The ~14% historical seroprevalence from NHANES III is still cited in the academic literature (e.g., Liu et al. 2018, source 1 above) and is used to set the uncertainty high bound at 0.14. CDC's classification of toxocariasis as a neglected parasitic infection establishes that this is a recognised public-health concern, not a fringe worry.
- Unabhängigkeit
- CDC public-health summary page, editorially independent of the Liu et al. academic analysis.
-
[3] American Journal of Tropical Medicine and Hygiene (PMC) — Neglected Parasitic Infections in the United States: Toxoplasmosis Verifiziert
Neglected Parasitic Infections in the United States: ToxoplasmosisSee all 2 Likelier entries citing this source →
- Statistik
US T. gondii seroprevalence declined from 22.5% (NHANES III, 1988-1994) to ~9.0% (NHANES 1999-2004) in persons 12-49 years- Auszug
“"The age-adjusted T. gondii antibody seroprevalence was 22.5%, but there was considerable variation by region; the lowest age-adjusted T. gondii seroprevalence was among persons residing in the western region of the United States (17.5%) and highest in the Northeast (29.2%). … A study comparing the population-based National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) during 1988–1994 with the NHANES during 1999–2004 showed a 36% decrease in the age-adjusted seroprevalence in the more recent study (14.1% to 9.0% in persons 12–49 years of age)." ”
- Quelldaten von
- 2014-05-07
- Abgerufen
- 2026-04-26 · archivierte Kopie
- Verifizierung
- Der Auszug wurde bei unserer Grounding-Prüfung unabhängig erneut abgerufen und Wort für Wort mit der zitierten Quelle abgeglichen.
- Berechnung
- Jones et al. (2014) report a decline from 22.5% (NHANES III) to ~9.0% (NHANES 1999-2004) in the 12-49 age band. The previously cited "12.4%" and "9.1%" figures do not appear in this article and were fabricated. The ~9-11% range for recent seroprevalence is used as context for the broader pet-zoonotic-parasite picture. Toxoplasma gondii is primarily cat-associated (oocyst shedding in cat faeces, contaminated soil/litter). Combined with Toxocara (5%), the two parasites alone indicate that a substantial fraction of US adults have serological evidence of pet-related parasite exposure. Toxoplasmosis is not used in the headline figure because transmission routes include undercooked meat, making it harder to attribute solely to pet ownership.
- Unabhängigkeit
- Jones et al. (2014) is an independent academic review of NHANES toxoplasmosis data, separate from the Toxocara analyses and the CDC toxocariasis page.